Kinh tế Thị trường và Khủng hoảng

[phongphongphong1992]

Tui thấy chối quanh gì, rõ ràng là như thế mà,50% nhu cầu không xài coca cola quăng đi đâu, với lại tui còn chưa xét đến độc quyền tốt hay độc quyền xấu nữa.
Đâu hẳn độc quyền là xấu, nhưng độc quyền mà theo chiều hướng tiêu cực , tất sinh ra cơ hội để cạnh tranh.Không thể nói, độc quyền là làm gì cũng được.
Nếu tui đồng ý theo bác, thì coca cola độc quyền đấy, nhưng bác cho biết xem nó là tiêu cực hay tích cực? Quan trọng là độc quyền không thể tồn tại mãi được, xích lại và giãn ra............
Và lưu ý bác 1 điểm rằng, vấn đề này tui đã nói nó chỉ xét trên bàn giấy chơi cho vui, chứ thực tế nó không như thế.Rõ ràng tui và bác đang xét trên 2 phương diện khác nhau đấy, đừng lầm lẫn.

[seoomohtx]

Nói miết thì vẫn thế này, sản xuất hàng hóa dư thừa, kkkkkkkkkkkkkkk, dư thừa là sao vì sản phẩm anh cũ kĩ, không đầu tư để đổi mới, như cái tư tưởng của anh chả bao giờ chịu đổi mới.Cứ làm như doanh nghiệp sản xuất nhắm mắt sản xuất vô tội vạ đấy mà dân không có tiền mua, thà nói rằng người tiêu dùng quen mua sắm đến lúc không có khả năng trả nợ thì hợp lí hơn.Chính doanh nghiệp hay đúng hơn nước Mĩ tạo ra hành vi mua sắm vô tội vạ cho dân họ, và họ lãnh lấy hậu quả, tui thấy như thế còn hợp lí hơn.
Nhắc lại 1 lần nữa: Đừng vội đã kích duy ý chí, nhìn cái gì cũng GCTB, sản phẩm dư thừa.
Nền kinh tế thị trường do ai tạo ra, giai cấp TB tạo ra nó hả? Hay nó tự sinh ra trong quá trình làm ăn giữa các nước?[IMG]images/smilies/18.gif[/IMG]
Câu in đậm thật vĩ đại [IMG]images/smilies/18.gif[/IMG]

Thôi, tớ xin giơ song thủ đầu hàng chú mèo. Bạn hungicp tiếp chú mèo giúp tớ cái nhá, tớ chịu không thể nào làm cho chú ấy hiểu được một điều rất đơn giản, là bất kể có đầu tư, cải tiến mẫu mã, cải tiến cái gì đi chăng nữa theo ý chú mèo, thì ở tầm vĩ mô toàn xã hội cũng không bao giờ có thể tiêu thụ hết một lượng hàng hóa có tổng trị giá 10 tỷ $ khi mà tổng thu nhập xã hội, hay nói theo ngôn ngữ kinh tế là tổng sức mua có khả năng thanh toán, của toàn bộ người dân chỉ là 8 tỷ $!!!! Chú mèo cũng đừng hỏi tớ tại sao trong CNTB thì tổng giá trị hàng hóa của toàn xã hội lại luôn lớn hơn tổng thu nhập của người lao động, bất kể sản xuất nhiều hay ít, nhá!

[hoaian]

Chú mèo cũng đừng hỏi tớ tại sao trong CNTB thì tổng giá trị hàng hóa của toàn xã hội lại luôn lớn hơn tổng thu nhập của người lao động, bất kể sản xuất nhiều hay ít, nhá!

Biết thừa là bác không biết rồi, hỏi làm gì hả?
Lần sau leo xuống đất nói chuyện, ngồi trên mây nói không àh, biểu người ta hiểu?[IMG]images/smilies/18.gif[/IMG] thiệt tình......
Câu hỏi tui hỏi là KTTT xuất phát từ CNTB hay làm do quan hệ làm ăn giữa các nước ? thì có thấy ai trả lời đâu

[phamvulinh]

Biết thừa là bác không biết rồi, hỏi làm gì hả?
Lần sau leo xuống đất nói chuyện, ngồi trên mây nói không àh, biểu người ta hiểu?[IMG]images/smilies/18.gif[/IMG] thiệt tình......
Câu hỏi tui hỏi là KTTT xuất phát từ CNTB hay làm do quan hệ làm ăn giữa các nước ? thì có thấy ai trả lời đâu

Câu trả lời có mà: KTTT chẳng xuất phát từ quan hệ làm ăn của các nước lẫn từ CNTB (trừ khi KTTT TBCN thì xuất phát từ TBCN dĩ nhiên).

[tuanlucki]

Liệu topic này có theo đuôi topic "CNXH-lí tưởng hay ảo tưởng" ko nhể [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

[teenddeem]

Cái khủng hoảng thừa không xảy ra trong thời kỳ Tiền TB.

Thế khủng hoảng kinh tế năm 751 khi nguyên liệu vải sản xuất tại Trường An không còn được Kashgar và Kucha tại lòng chảo Tarim mua nổi nữa, dẫn đến sự phá sản hàng loạt thương nhân từ Lương Châu đến tận Quan Trung, ta gọi đó là khủng hoảng gì?

Năm 830, khủng hoảng giá về ngựa giữa Trường An và Uyghur lên tột bậc, khiến một con ngựa giá 3 xấp lụa nay chỉ còn không đầy 2 quan tiền thì ta nên gọi khủng hoảng đó là gì vậy?

Giả sử kết quả là Coca thắng. Đồng nghĩa với việc Coca độc quyền khu vực này. Người dân không thể uống gì khác ngoài sản phẩn của Coca. Nếu muốn uống Pepsi thì xin mời đi vài chục km để mà mua. Đó là độc quyền vậy.

Pepsicola tung ra mặt hàng nước uống ngon hơn, đa dạng hơn rất nhiều so với Cola. Khách hàng tiêu thụ mãi cũng chán, chắc chắn sẽ tìm hưởng của lạ, lại đổ về cho Pepsicola. Nghĩ sao?

[alodienlanh]

Hì hì, trả lời thế nào mà chẳng được Tĩnh, rõ ràng không thể tồn tại độc quyền mà không có sự bảo hộ của nhà nước.
Mà chưa xét đến tình huống đặt ra có nhiều vấn đề và theo hướng chủ quan của người đặt câu hỏi.Rào đầu rào đuôi, thế mà vẫn lọt, hì hì, tui chưa đặt tình huống phá độc quyền lại đấy.

[havong]

Đúng là tranh luận dựa trên cơ sở tư biện thế này thì đến vài kiếp cũng không giành được của nhau một chiến lũy nào [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] Em đề nghị ngừng ngay trò giết rệp này, nếu các bác muốn chứng minh vấn đề độc quyền, thì em mong các bác bỏ công đi tìm tài liệu thực tế (vốn không thiếu, nếu chẳng muốn nói là nhan nhản) để luận chứng cho nó nặng kí [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] Em đang bận nên không tìm được, mong các bác xá tội cho [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG] Nhưng tóm lại là phải có tài liệu, nói mồm không thì không giải quyết được [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG] Đây là vấn đề thực tiễn mà, chứ mà là vấn đề lí thuyết thì em nhảy vào cãi ngay [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG] Em cáo lui [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG]

[tvhp2015]

Vừa rồi có nhà kinh tế Paul Krugman tới Việt Nam nói chuyện, không biết bạn (meo) có nghe không? Minh co take note để cộng thêm điểm project mình còn thiếu. Chắc trên mạng vẫn còn, bạn kiếm thử xem. Ông ấy hay đấy!

Mình cảm thấy vấn đề kinh tế hiện tại rất phức tạp, tầm cỡ như Krugman vẫn còn chưa hiểu hết, huống chi 2 đứa mình, mình nên bỏ qua kiểu bàn chuyện này đi. Các vị mà mình đang nói không đọc lấy một trang sách Lịch Sử Cổ Đại thì lấy gì mà nói. Các vị ấy còn không hiểu nổi quan hệ tầng lớp xã hội phong kiến Tây Âu sau thời kì tan rã của đế chế La Mã thì nói gì đến bàn chuyện tiếp. Sách lậu trên mạng đầy ra đấy nhưng chưa bao giờ nghiên cứu nghiêm túc hết cả thì lấy đâu ra mà hiểu. Bởi vậy, trong đầu họ lúc nào "lãnh chúa" cũng giàu sụ sống trong các lâu đài xa hoa trên những ngọn đồi cao chót vót còn nông dân thì đời sống nghèo kiệt xác, có biết đâu kiểu "lãnh chúa" đó chiếm không quá lấy 10% xã hội toàn Tây Ây, có nơi còn không có nữa cơ mà. Càng nói chuyện mình càng thấy chỉ khi nào mình hùa theo họ thì họ nói chuyện mới hạp, còn nếu không thì hết lăng mạ đến cấm đoán.

Tuyệt vọng!

[hatrang1995]

Lúc đầu do chưa có ai phát minh ra, nếu anh là người đầu tiên nghĩ ra ý tưởng đó thì anh sẽ được khuyến khích bằng cách dc cộng đồng công nhận sự sở hữu trí tuệ của anh đối với ý tưởng đó, nhưng xét rộng ra thì anh cũng không tự mình nghĩ ra ý tưởng đó, mà anh cũng đã thừa kế từ nhiều ý tưởng của những người đi trước, và dần dà nếu anh cứ độc quyền mãi thì chẳng ai còn mặn mà phát minh ra ý tưởng mới nữa. Cho nên mới có chuyện công nhận quyền tác giả trong 70 năm, và bây giờ đã có rất nhiều tác phẩm dc đóng góp vào kho tàng văn hóa thế giới, ít nhất thì cũng không phải tốn tiền bản quyền khi in sao phát hành.

Để vừa bảo đảm quyền lợi của học giả lẫn người đọc, chính phủ các nước tiên tiến tạo ra các thư viện công cộng và mua các loại sách và tạp chí chuyên ngành mới xuất bản về, rồi cho người dân vào đọc hoặc miễn phí hoặc thu phí rất thấp. Các trường đại học khi nhận được tiền đầu tư từ giới "Tư Bản Bốc Lột" cộng với nguồn tài trợ của chính phủ cũng sắm sửa mở mang thư viện cho học sinh và thậm chí người ngoài vào đọc. Vừa rồi em đi Sing cũng vào được National Library of Singapore để mở rộng tầm mắt, đọc tại chỗ miễn phí dù em là tourist, thế mới thấy "Thương lẫm thực nhi tri lễ tiết, y thực túc nhi tri vinh nhục" (Kho lương có đầy mới biết lễ tiết, cơm áo có đủ mới biết vinh nhục" chớ (Sử Ký: Hóa Thực Liệt Truyện, Tự)