"You may say I'm a dreameeeeer ớ ờ..."

[tranglee899]

Nhìn một xã hội trong giai đoạn tích luỹ tư bản, đang dần chuyển mình trong cuộc chạy đua "tư hữu hoá", con người bỗng sống "hưởng thụ" và "thực dụng", đề cao giá trị "vật chất" và bỏ quên giá trị "tinh thần", tự dưng mình cảm thấy băn khoăn:

-Ta mua thêm một túi LV 2000$ để trang hoàng tủ đồ Gucci, Channel, Hermès để làm gì? khi mà cùng lúc đó ở bên kia đường, một cậu sinh viên nghèo đang cân nhắc giữa chiếc quần lôi ra từ thùng "đại hạ giá" và 2 tuần không bữa trưa.

-Ta làm đầy bộ sưu tập Phantom, Gallardo bằng con 360 Spider để làm gì? khi mà biết bao cô bé, cậu bé vẫn phải đi bộ hàng chục cây số để tới trường.

-Ta đạp thằng bạn khỏi công ty mà 2 thằng đã chung vốn để làm gì? khi mà ngày xưa nó đã giúp ta vượt qua nỗi đau thất tình.

-Ta sở hữu lượng tài sản lớn tới mức chia cho mỗi em "chân dài" một bộ sưu tập xe và một dẫy phố mà vẫn chưa hết để làm gì? khi mà hậu quả là "đời cha ăn mặn đời con khát nước", con cháu ta sẽ phải nai lưng ra trả nợ, bá tánh lầm than.

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world

John Lennon

View more random threads:

• Giả thuyết mới về vị trí vũ trụ của chúng ta
• Sự khác biệt về đức tin giữa người Âu và Á?
• Thắc mắc sự thật trận Trân Châu cảng?
• Phản biện hay "tát nước theo mưa"?
• Địa chỉ bán tranh phong thủy giá rẻ tại Hà Nội
• Sự tiến hóa của loài người trong thời đại văn minh
• Phát hiện bằng chứng thứ 2 về ngày tận thế
• Lý giải cho những con số thương vong khủng khiếp thời chiến quốc.
• Người có cống hiến nhiều nhất cho nước Nam!
• Ngoài lề cuộc thư hùng giữa TQVN2004 và Whitebear

[tapcuoinet]

Nhiều nhà xã hội kết luận: Chế độ tư hữu là nguyên nhân của mọi điều xấu xa. Chú cứ thử về nghiên cứu xem điều đó có đúng ko [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Còn về John Lennon, thì nhiều người cho rằng ông đi theo CNXH, theo cánh tả, và không được nhà cầm quyền "ưa thích". Cũng cứ thử nghiên cứu xem liệu quan điểm đó có đúng ko [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Cuối cùng thì John Lennon chính là một bài ca về hòa bình, công bằng, bình đẳng, bác ái [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

[nhunhamnho]

Quyền về tài sản mà không được đảm bảo thì còn ai muốn làm giàu, còn nhớ có ông tên là Trần, cứ làm giàu đến đâu là bị Nhà nước tịch thu đến đấy, nhưng ông ta vẫn cố gắng để cứ giàu lại trắng tay và trắng tay rồi lại giàu.

Nhưng nếu nhìn vấn đề rộng ra toàn xã hội, ko phải ai cũng có ý chí nghị lực như nhân vật này. Tương lai ko được bảo đảm, tiền kiếm ra ko biết hôm nay trong túi mình, ngày mai có bị "tái phân phối" sang túi thằng khác ko.

Người ta thường thông cảm cho dân nghèo, bảo họ khó khăn, nhưng đừng quên nhiều bác đại gia nghìn tỷ 20 năm trước còn nghèo hơn cái loại dân nghèo bây giờ. Vấn đề là họ có ý chí và nghị lực để vươn lên chứ không chỉ chửi văng mạng cái "xã hội bất công" rồi dìm thân vào rượu chè, cờ bạc.

Tư hữu là nguồn gốc của sự giàu có hiện nay của xã hội, những gì chủ nghĩa tư bản tạo ra vượt xa so với tất cả các thời kỳ trước cộng lại và có thể phê phán chủ nghĩa tư bản, đó là quyền của tất cả mọi người được bày tỏ quan điểm của mình.

Nhưng khi PR cho một hệ thống xã hội khác "tiến bộ hơn chủ nghĩa tư bản", vui lòng chỉ ra những đặc điểm, bản chất, những động lực nào thúc đẩy xã hội đó, để nó có thể cung cấp một lượng tư bản hiện vật lớn hơn xã hội do chủ nghĩa tư bản xây dựng.

Vấn đề là không ai chỉ ra được và Marx mới chỉ phác thảo ra vài nét chung chung. Không ai phê phán Marx ở đây cả, vì nếu CNTB được xây dựng chỉ dựa trên những gì Adam Smith nói thì nó sụp đổ từ lâu rồi.

Hệ thống kinh tế của CNTB không coi một cá nhân cụ thể nào là Thánh, sau Adam Smith có Ricardo, rồi đến Keynes, Friedman, Samuelson. Lý thuyết kinh tế do hàng ngàn người cùng xây dựng nên và chân lý là do hàng tỷ người kiểm chứng.

Chỉ riêng lý thuyết về thương mại quốc tế đã phải nhờ đến 5 người chung tay xây dựng, trải qua suốt 300 năm mới được như ngày nay. Từ thời Williams Petty của chủ nghĩa trọng thương đến Adam Smith đề ra lý thuyết lợi thế tuyệt đối lần đầu khuyến khích thương mại. Đến Ricardo giải thích thương mại Bắc - Nam giữa các nước có chênh lệch lợi thế tuyệt đối. Đến Hecksher - Ohlin giải thích kỹ hơn lý thuyết lợi thế tương đối rồi đến Paul Krugman giải thích nguyên nhân của thương mại Bắc - Bắc.

Cách điều hành vĩ mô nền kinh tế thì từ thời Williams Petty đặt nền móng cho kinh tế học đến nay vẫn chưa ngã ngũ tranh luận. Ngay cả những điều "hiển nhiên", "chân lý" như giả thuyết thị trường hiệu quả cũng bị đánh tơi tả.

Tôi quý trọng tư tưởng của Marx và cho rằng những điều ông phác thảo ra sẽ là hình ảnh của xã hội tương lai. Nhưng tôi thật sự thất vọng vì đám đệ tử của ông, chỉ biết nhai lại lời tiền nhân rồi đến sa đà vào chủ nghĩa dân túy bẩn thỉu chỉ dành cho những lãnh đạo vô học muốn kiếm phiếu cả đám cử tri đói rách.

Không có những người xây dựng tiếp những điều Marx đã nói, tìm ra những biện pháp cụ thể để thực thi những điều đó, chỉ e độ 20 năm nữa chẳng ai còn nhớ tới Marx.

[quocphong]

Bạn kenshin_top nói thế có phần không đúng.

Trước tiên bạn phải xem cái nền tảng chung của xã hội đã chứ. Có bao giờ bạn tự hỏi, tại sao thời bao cấp, hậu chiến tranh thì nguời ta lại dễ làm giàu và dễ giàu hơn thời nay? Đơn giản vì thời ấy, xuất phát điểm của mỗi nguời là gần như nhau, chỉ cần anh nào có cái đầu là phất lên được.

Còn bây giờ, bạn cần cái đầu, nhưng không có xuất phát điểm thì làm cả đời con, đời cháu nhà bạn cũng khó mà giàu lên được. Đó là vì xuất phát điểm thấp hơn so với những nguời đã có nền tảng tốt. DO vậy, có những nguời dù cố gắng, cực khổ bao nhiêu thì vẫn chẳng thể nào khá lên được.

[lebachit]

một điều mình cũng suy nghĩ nhiều nếu phát triển lên CNXH thì cái gì bắt buộc con người làm ra của cải, như XHTB con người có động lực là làm giàu càng nhiều càng tốt họ không có mức dừng cũng không có chuẩn mực về sự giàu có vì thế ai cũng chăm chăm làm giàu, xem thằng kia giàu hơn để tranh kiếm tiền vượt qua, rồi tìm cách đạp lên vai người khác mà kiếm tiền điều đó tạo hệ quả xấu cho xã hội
còn chủ nghĩa xã hội thì anh nào làm ít cũng được nhận như anh làm nhiều, anh làm nhiều cũng được hưởng như anh ít, chính điều này mà người nhác thì không làm việc, người siêng thì ko thích làm, tạo nên sự sụp đổ của mô hình hợp tác xã, điều mình trăn trở là cái gì, điều gì có thể là động lực thúc đẩy mọi con người đều làm như nhau và hưởng như nhau, thực thế thì quả là khó, những lý luận cho rằng giáo dục con người từ nhỏ, nhưng xét thấy tính tình con người thì dù có gì cũng khó mà sửa rồi người ta sẽ làm gì đối với những người nhác nhớm, xử bắn sao?
vì vậy mình nghĩ xây dựng xã hội chủ nghĩa chỉ cần giải quyết các vấn đề về động lực thúc đẩy con người ai cũng hăng say làm việc từ đó thúc đẩy xã hội mà thôi
có lẽ sau này các nhà bác học tìm ra một cái máy để điều chỉnh con người mới có thể tiến lên xã hội này thôi

[thanhdung0906]

hahaha kokobiet nói thế khác nào thừa nhận XHCN là ko tưởng
nhiều cái ngẫm nghĩ thật buồn cười
biết nó là điều ko thể mà vẫn đâm đầu vào, lại tự cho mình là đỉnh cao trí tuệ
tôi chẳng tin vào 1 chủ nghĩa nào cả, XH thì luôn tồn tại bất công, có điều là ta xét thấy nó ít hay nhiều thôi
tôi thấy xã hội nào ít ng nghèo đói hơn, tôi ủng hộ XH đó
nhìn lại VN so với thế giới đi
và lại tiếp tục ủng hộ VN theo con dg XHCN chăng [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[VinhLink]

so với thế giới là so với thằng nào để xem nào:

thằng châu phi trừ nam phi và mấy nước vùng ven địa trung hải có phải là tư bản không nhỉ.
đó thằng tư bản đó còn đói rách hơn việt nam ta.

thằng đông âu như chú Uckraina có phải tư bản không nhỉ thế mà người việt nam sang đấy đầu tư đấy thôi.

thằng Ấn Độ có phải tư bản không nhỉ sao dân nó nghèo khổ còn thua cả dân ta là sao vậy.

nhìn đông âu đi tư bản ấy hết cách mạng cam đến cách mạng vàng dân tình có luc nào là ổn định không.

nhìn phillipines đi tư bản đấy đồng minh cua Mỹ đấy mà đầy dân sống gầm cầu đi làm thuê khắp nơi trên thế giới đến bửa mật và nếu làm việc cho nhà nước mà chẳng may có thai không biết cha đứa bé là ai thì sẽ bị cho nghỉ. và đánh nhau với hồi giáo tùm lum đấy nghèo nhưng chả biết hạn chế sinh sản là gì đấy.

hay so với Al Saud Arabia phụ nữ phải bịt mặt uống rượu uống bể phải ăn roi. xem *** thì bị phạt tù và phụ nữ không được bầu cử.


nhiều người ở đây cứ mở miệng ra là so với thế giới này nọ nhưng đã từng đặt chân lên đó chưa có biết một người ở Mỹ kiếm 1500 usd một tháng thì không khác gì so với người việt nam kiếm 2 mil/ tháng cả. một bữa ăn thịnh soạn cũng mất tầm 80 usd còn ăn KFC hamburger thì sướng lắm chỉ mất tầm 5-10 usd thôi nhưng bảo đảm một điều là ăn cái thứ quỷ đó có hại cho sức khỏe kinh khủng. trong khi việt nam ăn một đĩa cơm 15k tức chỉ tầm 90 cent mà vẫn thoải mái lắm luôn đó.

nói chung hãy đi rồi sẽ cảm nhận chứ ở việt nam 20 usd mua được nhiều bữa ăn cả mấy bộ quần áo. nhưng 20usd bên tư bản giàu có như nhật chẳng hạn chả mua được bao nhiêu cả ( ở nhật một củ khoai lang có giá bằng 50000k vnd, 20 usd có giá bằng 360k thôi)

[seotheanhgroup]

Muốn xét xã hội nào tốt hơn, dĩ nhiên ta phải so với những thằng tốt nhất phải ko Seaboy, ah mà Seaboy xét nhiều cái cũng tầm bậy lắm, Châu Phi đa phần là chế độ độc tài, mà độc tài thì làm sao là tư bản dân chủ đc, nghe Seaboy nói Saudi Arabia mà là tư bản thì tôi thấy chán rồi, ai cũng phân loại nó vào thế giới Hồi Giáo cả về xem lại mấy cái này đi nhé, còn các nc Đông Âu sở dĩ như thế cũng là do từng theo Cộng sản, hãy xem nc Đức đi, mặc dù đã sát nhập từ 1989, nhưng Tây Đức đang phải gồng mình để giúp Đông Đức
Seaboy so về mặt tiêu dùng để làm gì vậy
Tôi đặt tiêu chí cơm ăn, áo mặt, chỗ ở của dân lên hàng đầu
Hãy xem Bắc Mỹ và Tây Âu, ng dân trong xã hội đó cọ thiếu ăn, thiếu mặc ko
vật chất có thể ko đầy đủ, nhưng thức ăn thì luôn có, chỗ ở thì ko bao giờ thiếu. Đó chính là 1 điểm hay của ngta mà mình ko thể ko thừa nhận
Nhìn lại VN, hàng ngày ra dg thấy bao nhiêu em nhỏ bán vé số (điều này ko bao giờ đc chấp nhận ở phương tây), ng ăn xin đầy khắp các nẻo dg, chỗ ở thì họ phải ra vỉa hè, gầm cầu mà sống, xuống các vùng thôn quẻ còn nhìn thấy nhiều hoàn cảnh đáng thương hơn.
Ở phương Tây cũng có ăn xin, chính xác, các nc khác tôi ko biết thế nào, nhưng riêng Mỹ thì ăn xin và homeless của Mỹ ko như VN, họ ko có xin ko mà thường đàn ca, hát xướng làm trò, kiểu như mãi võ sơn đông để thu tiền ng đi đường, chỗ ở thì luôn sẵn sàng trong các khu công cộng dành cho ng nghèo khổ, nhà thờ, bệnh viện luôn chào đón họ, kèm cả thức ăn, và tất nhiên tất cả đều free. vẫn có những ng lang thang ngoài đường, vất vưởng ở các công viên, đó là do họ thích như vậy, họ thích cuôc sống lang bạt, rày đây mai đó, chứ xã hội Mỹ luôn có chỗ cho họ và ko bao giờ xua đuổi họ
Khi nào XHVN làm đc những điều như thế, thì lúc đó hãy nói chủ nghĩa của mình nhân văn, tiến bộ hơn chủ nghĩa của ngta

P/S: ăn KFC, hamburger thì nhiều dầu mỡ, cholesteron thật nhưng ít nhất nó cũng hợp vệ sinh, còn ở VN ăn dĩa cơm 10 ngàn hay 20 ngàn cũng ko thể nào bảo đảm đc vấn đề vệ sinh (cái này thì còn nhiều lý do, tính xấu của ng Việt)

John Lennon is such a dreamerrrrrrrrrrrrr
vì lòng tham là bản năng của con ng, ko thể nào triệt tiêu đc hoàn toàn lòng tham, chỉ có thể chế ngự, giới hạn nó, vả lại ko có lòng tham của con ng, thì chẳng thể nào có đc vật chất, có lòng tham mới có động lực tạo ra vật chất, ở đây ai dám nói mình ko có lòng tham, ko tham nhiều cũng tham ít, ko tham mặt này, cũng tham ở khía cạnh khác, lòng tham ko đơn giản chỉ là tham lam tiền bạc, địa vị, quyền thế, lòng tham hiện diện ở khắp mọi mặt trong cuộc sống.
Khi điều kiện tự nhiên đã vậy, thì xã hội phải biết tạo ra 1 cơ chế để dung hòa lòng tham, hướng lòng tham phục vụ cho những mặt tích cực và hạn chế đi phần nào những mặt tiêu cực
Xã hội nào làm đc như vậy thì đã xuất sắc lắm rồi

[morningcity84]

Muốn xét xã hội nào tốt hơn, dĩ nhiên ta phải so với những thằng tốt nhất phải ko Seaboy, ah mà Seaboy xét nhiều cái cũng tầm bậy lắm, Châu Phi đa phần là chế độ độc tài, mà độc tài thì làm sao là tư bản dân chủ đc, nghe Seaboy nói Saudi Arabia mà là tư bản thì tôi thấy chán rồi, ai cũng phân loại nó vào thế giới Hồi Giáo cả về xem lại mấy cái này đi nhé, còn các nc Đông Âu sở dĩ như thế cũng là do từng theo Cộng sản, hãy xem nc Đức đi, mặc dù đã sát nhập từ 1989, nhưng Tây Đức đang phải gồng mình để giúp Đông Đức

Huy mỗ kiến thức hạn hẹp có vài chỗ cần hỏi,chứ về mấy mảng này ko đủ để tranh luận
vậy túc hạ coi Vn là anh tốt nhất trong các anh mún lên CNXH ?bác sea boy xét với các ông có tầm tương đương để thấy rõ sự khác biệt ,và dễ nhận biết chứ sao.
nguyên nhân từng theo cs ko đc ổn,như anh Trung Quốc thì là thế nào?cs chính cống .

Seaboy so về mặt tiêu dùng để làm gì vậy
Tôi đặt tiêu chí cơm ăn, áo mặt, chỗ ở của dân lên hàng đầu
Hãy xem Bắc Mỹ và Tây Âu, ng dân trong xã hội đó cọ thiếu ăn, thiếu mặc ko
vật chất có thể ko đầy đủ, nhưng thức ăn thì luôn có, chỗ ở thì ko bao giờ thiếu. Đó chính là 1 điểm hay của ngta mà mình ko thể ko thừa nhận
Nhìn lại VN, hàng ngày ra dg thấy bao nhiêu em nhỏ bán vé số (điều này ko bao giờ đc chấp nhận ở phương tây), ng ăn xin đầy khắp các nẻo dg, chỗ ở thì họ phải ra vỉa hè, gầm cầu mà sống, xuống các vùng thôn quẻ còn nhìn thấy nhiều hoàn cảnh đáng thương hơn.
Ở phương Tây cũng có ăn xin, chính xác, các nc khác tôi ko biết thế nào, nhưng riêng Mỹ thì ăn xin và homeless của Mỹ ko như VN, họ ko có xin ko mà thường đàn ca, hát xướng làm trò, kiểu như mãi võ sơn đông để thu tiền ng đi đường, chỗ ở thì luôn sẵn sàng trong các khu công cộng dành cho ng nghèo khổ, nhà thờ, bệnh viện luôn chào đón họ, kèm cả thức ăn, và tất nhiên tất cả đều free. vẫn có những ng lang thang ngoài đường, vất vưởng ở các công viên, đó là do họ thích như vậy, họ thích cuôc sống lang bạt, rày đây mai đó, chứ xã hội Mỹ luôn có chỗ cho họ và ko bao giờ xua đuổi họ
Khi nào XHVN làm đc những điều như thế, thì lúc đó hãy nói chủ nghĩa của mình nhân văn, tiến bộ hơn chủ nghĩa của ngta

P/S: ăn KFC, hamburger thì nhiều dầu mỡ, cholesteron thật nhưng ít nhất nó cũng hợp vệ sinh, còn ở VN ăn dĩa cơm 10 ngàn hay 20 ngàn cũng ko thể nào bảo đảm đc vấn đề vệ sinh (cái này thì còn nhiều lý do, tính xấu của ng Việt)

mấy cái đoạn này còn nhìu chỗ ko hỉu hơn cơm ăn, áo mặt, chỗ ở mấy cái này ko liên quan đến tiêu dùng?

1 người Vn lao động chân chính để kiếm cái ăn (bán vé số) mà túc hạ coi thường lại tôn thờ việc lười lao động mún ăn bám xã hội vì họ thích như vậy?đối với những trường hợp không thể làm trò như túc hạ nói thì họ sống thế nào ,nếu ko xin?

còn nơi công cộng thì Huy mỗ hiểu là cho tất cả mọi ng ,sao lại có chỗ dành riêng cho người nghèo,vô gia cư(và tất nhiên là lười lao động) mà ko phải là gầm cầu,công viên như Vn trong khi họ vẫn lang thang ngoài đường, vất vưởng ở các công viên
Túc hạ ủng hộ việc nên dung túng cho 1 xã hội toàn những người lười lao động,(hay cũng mún lao động nhưng xh ko cho cơ hội đc làm cả những việc như bán vé số ở Vn)
còn việc những bệnh viện,nơi phát thức ăn miễn phí có phải là U NI SÉC ,còn nếu là lẻ tẻ thì Vn đâu thiếu

Nếu vậy XHVN ko làm đc những điều như thế lúc nào, chủ nghĩa của mình ko nhân văn, tiến bộ hơn chủ nghĩa của ngta ntn?

John Lennon is such a dreamerrrrrrrrrrrrr
vì lòng tham là bản năng của con ng, ko thể nào triệt tiêu đc hoàn toàn lòng tham, chỉ có thể chế ngự, giới hạn nó, vả lại ko có lòng tham của con ng, thì chẳng thể nào có đc vật chất, có lòng tham mới có động lực tạo ra vật chất, ở đây ai dám nói mình ko có lòng tham, ko tham nhiều cũng tham ít, ko tham mặt này, cũng tham ở khía cạnh khác, lòng tham ko đơn giản chỉ là tham lam tiền bạc, địa vị, quyền thế, lòng tham hiện diện ở khắp mọi mặt trong cuộc sống.
Khi điều kiện tự nhiên đã vậy, thì xã hội phải biết tạo ra 1 cơ chế để dung hòa lòng tham, hướng lòng tham phục vụ cho những mặt tích cực và hạn chế đi phần nào những mặt tiêu cực
Xã hội nào làm đc như vậy thì đã xuất sắc lắm rồi

định nghĩa và tính chất lòng tham?

[appsmart]

Đến giờ này mà còn nghĩ TQ muốn tiến lên XHCN sao
đường lối của TQ hiện tại là chủ nghĩa đế quốc bành trướng về mặt đối ngoại, còn đối nội là độc tài độc đảng
Mà anh bạn tuma có đọc từ đầu hay ko lại nhảy vào miệng ngta thế, tôi và Seaboy đang nói việc xét xã hội VN so với thế giới mà, trong lớp học anh tuma so mình với các bạn học dốt hay các bạn học giỏi đế có động lực phấn đấu vậy
Tôi ko hề coi khinh những công việc lao động để kiếm thu nhập, nhưng việc để trẻ em phải lao động vất vả như vậy là phi nhân đạo nếu xét theo văn hóa và luật pháp tây phương
tôi cũng chẳng ủng hộ những ng ngồi chơi xơi nc, ngửa tay xin tiền thiên hạ, mà tôi ngưỡng mộ xã hội họ có những chính sách, việc làm giúp đỡ những ng cơ nhỡ, thiếu thôn, ít nhất là giúp đỡ về cái ăn cái mặc, chỗ ở - những điều kiện cơ bản mà 1 đất nc cần bảo đảm cho 1 ng dân
VN chưa hề làm đc những điều này, đó là điều ko thể chối cãi

Tôi xin kể 1 câu chuyện nho nhỏ để có cái nhìn tương đối về 2 xã hội VN và Mỹ
Nếu ai ở đây có tham gia vào paltalk học English chắc biết room English Sharing and Learning (ESL) , ơner là hatcat_trongsamac
Lý do cô lập nên room ESL là do 1 lần về VN, cô gặp 1 đám trẻ cơ nhỡ đang bán vé số, ko những mua hết vé số của chúng, mà cô còn dẫn chúng đi ăn nhà hàng, nhìn thấy đám trẻ đó ăn ngấu nghiến và như chưa bao giờ đc ăn ngon như thế, cô cảm thấy thương xót và chạnh lòng. Chỉ 1 bữa ăn như thế mà bọn trẻ cảm kích và cám ơn cô rối rít, cô lại càng thương hơn. Cô nhìn những đứa trẻ rồi nghĩ lại xã hội mình từng sống ở bên trời tây, nơi đó ko có những đứa trẻ cơ nhỡ, bắt buột phải lang thang ngoài dg bàn từng tờ vé số để kiếm ăn như thế này, ko có cảnh thiếu ăn, thiếu mặc, hay về đêm lại thấy 1 cơ số ng nằm vất vưỡng trên những vỉa hè, 1 xã hội thừa mứa thức ăn đối lập với 1 xã hội đầy những ng thiếu thốn.
Cô chẳng suy xét vấn đề chính trị, hay xã hội gì cả. Cô chỉ âm thầm lập room ESL tạo điều kiện dạy English miễn phí cho tất cả mọi ng VN, với mục đích, ,mang tri thức đến cho mọi ng, trước hết để cho tự bản thân mọi ng sau này có thể có thu nhập tốt hơn, làm giàu bản thân trước, sau đó làm giàu cho xã hội, để lần sau cô về, sẽ ít phải thấy những bé bé lang thang bán vé số hơn, sẽ đc thấy những khu công cộng có chỗ để những ng vôi gia cư ngả lưng về đêm
Suốt ngày chủ nghĩa với giáo điều, bằng những việc làm thiết thực, nhỏ bé, ta cũng có thể giúp đc phần nào cho xã hội, cứ chạy theo cái xã hội mộng tưởng đó thì đc gì, bao giờ mới tỉnh ra