Bình chọn tên vua đáng ghét nhất trong lịch sử Việt Nam các bạn ơi

[favourhn]

Chủ yếu là trao đổi ý kiến để hiểu thêm về góc nhìn ngược lại với mình. Nhiều khi sẽ ngộ ra được nhiều điều hay hơn là "nói 1 chiều, nhìn 1 hướng". Thế nên rất hoan nghênh các bạn pro-Nguyễn [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[huongtmbn]

Chủ yếu là trao đổi ý kiến để hiểu thêm về góc nhìn ngược lại với mình. Nhiều khi sẽ ngộ ra được nhiều điều hay hơn là "nói 1 chiều, nhìn 1 hướng". Thế nên rất hoan nghênh các bạn pro-Nguyễn [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Chính thế. Ví dụ như một tên con trai nhìn vào một đứa con gái tất nhiên sẽ thấy có nhiều thứ khác với 2 đứa con gái nhìn nhau[IMG]images/smilies/71.gif[/IMG].

[quan4747]

1 phiếu cho NÁnh,lí do:thằng hèn, đồ cơ hội[IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG][IMG]images/smilies/14.gif[/IMG]

[Diemasp1]

Công bằng mà nói thì Nguyễn Ánh là người nhiều trải nghiệm, có chí lớn. Nhưng những việc làm của ông ta sau khi thắng trận thì rõ ràng là phong cách của kẻ tiểu nhân đắc chí: tìm mọi cách thấp hèn nhất, ti tiện nhất để sỉ nhục và hạ thấp đối thủ của mình - đồng thời hạ thấp chính bản thân mình. Tôi xin ngả mũ trước chí lớn của NÁ, khâm phục sức đấu tranh bền bỉ của NÁ nhưng ko tài nào ko ghét những hành động của ông ta.

Nói thật hồi xưa tôi từng bị ám ảnh mất một thời gian sau khi đọc đọan trả thù của Nguyễn Ánh đối với Tây Sơn.

tôi cũng bị thế [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG][IMG]images/smilies/59.gif[/IMG][IMG]images/smilies/59.gif[/IMG]

nói chung thì vẫn ghét NA nhất

[hardest]

1 phiếu cho NA,ghét nhất là thằng này

Bạn nên tìm hiểu thêm về vua Gia Long đi, luận cả công và tội!

[anh321]

Thời này người ta kêu là vua Gia Long chứ hiếm ai kêu là Nguyễn Ánh. Theo tôi thì vua Gia Long nếu xét về hàng đáng ghét nhất thì cũng không hợp lý cho lắm. Nếu người ta gọi là vua Gia Long thì ông cũng phải có gì đáng để kính nể. Thôi thì không bàn cái vụ này nữa chứ không chết mất. Cho đến giờ phút này tôi vẫn thấy Lê Chiêu Thống là tệ hại nhất, tên vua mà lịch sử nước ta ghi nhận như một điều nhục nhã đối với dân tộc Việt Nam.

[hongson1992]

thời nay người nào rảnh mò mẫm sử không lo làm giàu mới nghiên cứu lật lại vấn đề [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
này câu NTV gặp bao nhiêu người rùi mà bào là hiếm...
mà kêu 1 ông vua bằng tên hiêu sau khi lên ngôi vua là tôn trọng ah [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[huubacdo]

Nghiên cứu khoa học cơ bản thì bằng công thức, nghiên cứu sử bằng nhận thức của mỗi người, nó đo bằng sự tinh thông, hiểu biết và công tâm của người nghiên cứu nó vậy bạn.
Công của Nguyễn Ánh-Gia Long: Hình thành thể chế của một quốc gia, xây dựng một quốc gia độc lập tự chủ...
Tội: Nhờ ngoại bang để thwcj hiện mưu đồ của mình=>nhiều ngừoi ghét nhưng vẫn phải nghiên cứu thêm về hoàn cảnh của ông ý.
Lê Long Đĩnh + Khải Định: Làm vua trong thời kỳ thoái trào của một vương triều, giỏi kém phỏng làm nên trò trống gì, ít ra cũng không lôi anh Tàu vào cuộc.
Lê Chiêu Thống: Công: không có gì ngoài sự bấu víu vào quá khứ dòng tộc.
Tội: Nhờ vào ngoại bang để mưu cầu việc của mình nhưng không chịu nghiên cứu sử như anh em mình nên đã chọn ngoại bang phương bắc => sai lầm chết ngừoi. (may có Quang Trung)
=> ai tệ chắc mọi ngừoi biết roài.