Trang 7 của 9 Đầu tiênĐầu tiên ... 56789 CuốiCuối
Kết quả 61 đến 70 của 88
  1. #61
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi ConRongAnNam
    Bạn nghĩ sao mà nói vậy, Lê Chiêu Thống mới là vua đáng ghét nhất sao lại nói NA , ko có Na sao có 1 Vn cực Bắc Lạng Sơn , cực Nam Cà Mau như hiện nay , "cõng rắn cắn gà nhà" chính hiệu là Lê chiêu Thống chứ ko phải NA , Lê chiêu Thống sang nhà Thanh quỳ rạp xuống cấu xin nhà Thanh , còn NA thì sao , ông ta chỉ nhờ vua Xiêm giúp đỡ , với lại lúc sang Xiêm ông vẫn có binh trong tay , ko bị giết chết như Thống ( sao chết đc ông là chân mệnh thiên tử cơ mà ) . Công lao của ông rất lớn sao ko ai thừa nhận, lại còn bảo " hắn " >> ai??? bất kính với 1 tiên đế như thế đó ! [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG]
    Nếu giờ đổi ngược lại chắc cũng thành NA nhờ Càn Long giúp đỡ còn Lê Chiêu Thống thì van xin quân Siam quá [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Đã cầu viện quân ngoại quốc thì đều là cõng rắn cắn gà nhà cả, hiểu chưa [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

  2. #62
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Nếu thằng khốn NA không mời quân đánh thuê Pháp, không mua vũ khí, huấn luyện từ Pháp trước thì Quang Trung có phải tìm cách hợp tác với phương tây không.

    NA thì chỉ được thiên thời, địa lợi còn nhân hòa thì phải xem lại, vì sau khi cái gọi là thống nhất, bắt dân đen phục dịch nặng hơn cả thời TS, tàn sát trả thù những người theo TS. Việc cầu viện người Siam trước người Pháp không phải là cõng rắn cắn gà nhà sao. Và nên nhớ Nhà Nguyễn cũng là quân phản loạn chống nhà Lê từ hàng trăm năm trước chứ chẳng phải giòng giỏi hoàng thất quái gì [IMG]images/smilies/35.gif[/IMG].

    Nếu nhà Nguyễn danh tiếng thế chắc thái tử Hồng Bảo không bị mất danh hiệu Thái Tử vì đã đối câu:
    "Bắc sứ lai triều"
    bằng câu
    "Tây Sơn phục quốc"
    rồi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

  3. #63
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    tôi cho rằng khải định là tên vua đáng ghét nhất , lê chiêu thống đáng thương hơn là đáng ghét

  4. #64
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    bạn conrongannam bình tĩnh, về vấn đề vua Gia Long, Nguyễn Ánh, ở box Đại Việt đã có một topic đại chiến khá dài, dù nhiều người còn phủ nhận công lao của Gia Long, nhưng cũng có rất nhiều người hiểu biết, kể cả các sử gia chính thống đã đánh giá đúng công lao của ông, nên đừng bức xúc quá hại người, bạn ạ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

  5. #65
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ông Rồng An Nam sợ các thành viên khác mắt kém hay sao mà dùng phông chữ to tổ bố thế kia.

  6. #66
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Dr.Cid
    Ông Rồng An Nam sợ các thành viên khác mắt kém hay sao mà dùng phông chữ to tổ bố thế kia.
    Thứ nhất , tui ko phải boy , sao kêu bằng ông ?
    Thứ hai , để font lớn cho mấy bạn dễ đọc [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
    Thứ ba , cám ơn dr cid đọc đc chữ AnNam , người ta đọc cứ bảo là "ăn nấm" ko à ^^

    Trích dẫn Gửi bởi Panzerklein
    Nếu thằng khốn NA không mời quân đánh thuê Pháp, không mua vũ khí, huấn luyện từ Pháp trước thì Quang Trung có phải tìm cách hợp tác với phương tây không.

    NA thì chỉ được thiên thời, địa lợi còn nhân hòa thì phải xem lại, vì sau khi cái gọi là thống nhất, bắt dân đen phục dịch nặng hơn cả thời TS, tàn sát trả thù những người theo TS. Việc cầu viện người Siam trước người Pháp không phải là cõng rắn cắn gà nhà sao. Và nên nhớ Nhà Nguyễn cũng là quân phản loạn chống nhà Lê từ hàng trăm năm trước chứ chẳng phải giòng giỏi hoàng thất quái gì [IMG]images/smilies/35.gif[/IMG].

    Nếu nhà Nguyễn danh tiếng thế chắc thái tử Hồng Bảo không bị mất danh hiệu Thái Tử vì đã đối câu:
    "Bắc sứ lai triều"
    bằng câu
    "Tây Sơn phục quốc"
    rồi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].
    Dù gì người ta cũng lớn hơn mình mấy trăm tuổi mà bất kính thế à?? , thằng khốn nào ? Tôi ko kêu QT là khốn thì cũng đừng bảo NA khốn chứ ! Mỗi người mỗi cách nghĩ , ko ai bắt thương NA hết , nhưng cũng đừng quá đáng vậy chứ ![IMG]images/smilies/70.gif[/IMG]

  7. #67
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi ConRongAnNam
    Dù gì người ta cũng lớn hơn mình mấy trăm tuổi mà bất kính thế à?? , thằng khốn nào ? Tôi ko kêu QT là khốn thì cũng đừng bảo NA khốn chứ ! Mỗi người mỗi cách nghĩ , ko ai bắt thương NA hết , nhưng cũng đừng quá đáng vậy chứ ![IMG]images/smilies/70.gif[/IMG]
    Mấy trăm tuổi thì sao, khốn thì vẫn khốn [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Cầu viện ngoại bang, trả thù cá nhân, tiếp theo dù tiếp xúc kỹ thuật phương Tây nhưng vẫn phát triển khép kính theo đường lối phong kiến cũng và hậu quả là Pháp thuộc sau đó vài trăm năm, chưa kể cái tên Việt Nam là do NA cúi xin được từ Càn Long [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

  8. #68
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Panzerklein
    Mấy trăm tuổi thì sao, khốn thì vẫn khốn [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Cầu viện ngoại bang, trả thù cá nhân, tiếp theo dù tiếp xúc kỹ thuật phương Tây nhưng vẫn phát triển khép kính theo đường lối phong kiến cũng và hậu quả là Pháp thuộc sau đó vài trăm năm, chưa kể cái tên Việt Nam là do NA cúi xin được từ Càn Long [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].
    Bộ cậu sống ở thời đó hay sao mà rành thế [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]? Triều đại nào cũng có lúc hưng lúc suy hết , sao hỡ ra là đổ tội cho triều Nguyễn , cho Nguyễn Ánh thế . Nếu hai chữ Vn đó là đi cúi xin TQ 1 cách nhục nhã thì tại sao chế độ cầm quyền bây giờ ( ĐCS ) ko đổi thành tên khác đi , cái gì cũng phải có lí do , 2-9-45 , cụ H đọc tuyên ngôn độc lập khai sinh ra nước VIỆT NAM DCCH >> sao lại là VN , cái gì bik rành hẳn nói , đừng nói bừa bãi như thế ![IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  9. #69
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Công bằng mà nói thì Nguyễn Ánh là người nhiều trải nghiệm, có chí lớn. Nhưng những việc làm của ông ta sau khi thắng trận thì rõ ràng là phong cách của kẻ tiểu nhân đắc chí: tìm mọi cách thấp hèn nhất, ti tiện nhất để sỉ nhục và hạ thấp đối thủ của mình - đồng thời hạ thấp chính bản thân mình. Tôi xin ngả mũ trước chí lớn của NÁ, khâm phục sức đấu tranh bền bỉ của NÁ nhưng ko tài nào ko ghét những hành động của ông ta.

    Nói thật hồi xưa tôi từng bị ám ảnh mất một thời gian sau khi đọc đọan trả thù của Nguyễn Ánh đối với Tây Sơn.

  10. #70
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Tất nhiên là Ánh hơi quá tay, nhưng chính trị là tàn khốc bạn 7v ạ. Bất cứ 1 sự thay đổi triều đại nào cũng là chém giết đẫm máu, khi xưa vua Đinh mất, Lê Hoàn lên ngôi thì cũng giết 2 đại trung thần nhà Đinh là Nguyễn Bặc và 1 vị nữa tôi ko nhớ rõ tên, nhà Trần lên thì cũng chôn sống toàn bộ tôn thất nhà Lý, Hồ Quý Ly lên cũng giết sạch tôn thất nhà Trần ( ko nhầm thì là vụ Đốn Sơn), Lê Lợi lên thì cũng giết sạch công thần ( Nguyễn Trãi, Trần NGuyên Hán...), nhà Tây Sơn khi thịnh cũng làm cỏ sạch tôn thất nhà Nguyễn, còn sót lại mỗi Nguyễn Ánh. Nên mối thù giữa Ánh và nhà Tây Sơn không thể lý giải bằng tình cảm thông thường được, mà nên nhớ 1 điều là nếu tướng Tây Sơn quy hàng Ánh thì đều được trọng dụng, còn những người kia là bị "bắt sống" chứ không phải là "hàng", nghĩa là họ vẫn chống cự, những người như Ngô Thì Nhậm và Phan Huy Ích, văn sĩ đất Bắc hàng Nguyễn, thì chỉ bị đánh đòn rồi tha cho về, bạn nhé

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •