Lại mùa xuân Arab: nạn nhân mới Syria

[freedomf]

Nếu bạn nào chịu khó tìm hiểu thì sẽ hiểu ngay ra đựoc rằng cuba-việt nam chính là 2 cái chốt bé nhưng nó có tác dụng lớn đối với hòa bình thế giới! Do vị trí chiến lược và đặc thù của lịch sử chiến tranh (cuba sát mĩ , vn sát tq) nên các quốc gia lớn luôn muốn đặt ảnh hưởng lên đây. Giữ được thế cân bằng giữa các thế ảnh hưởng - chính là giữ được hòa bình thế giới !

Chốt lựu đạn, [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
Trong một cái phòng nhỏ diện tích 4 mét vuông, Lúc ky lắc hung hăng nhất, tay vung vẩy khẩu côn 6 phát nhìn 2 người còn lại. Một người là A lếch xây, người kia là Mao Sạch Lông, trên tay mỗi người đều cầm 1 quả lựu đạn. Cả hai quả lựu đạn đều chưa rút chốt. Hệ hệ, hai cái chốt ấy một viết chữ Ét sì một viết chứ Ku 4.
Đúng là chốt để bảo vệ hòa bình. Vai trò thật quan trọng [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[trungvu]

Chốt lựu đạn, [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
Trong một cái phòng nhỏ diện tích 4 mét vuông, Lúc ky lắc hung hăng nhất, tay vung vẩy khẩu côn 6 phát nhìn 2 người còn lại. Một người là A lếch xây, người kia là Mao Sạch Lông, trên tay mỗi người đều cầm 1 quả lựu đạn. Cả hai quả lựu đạn đều chưa rút chốt. Hệ hệ, hai cái chốt ấy một viết chữ Ét sì một viết chứ Ku 4.
Đúng là chốt để bảo vệ hòa bình. Vai trò thật quan trọng [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Về cơ bản đúng là VN cũng chỉ là những con cờ trong một bàn cờ lớn của thế giới mà thôi, tuy nhiên cả người chơi cờ lẫn con cờ đều có cái khó riêng của nó cả. Vấn đề là mình biết đúng vai của mình trong bàn cờ lớn mà thôi, đừng nhầm vai là được. Lại là một câu xưa như trái đất "Được thời một tốt cũng thành công"

[Chickense]

Về cơ bản đúng là VN cũng chỉ là những con cờ trong một bàn cờ lớn của thế giới mà thôi, tuy nhiên cả người chơi cờ lẫn con cờ đều có cái khó riêng của nó cả. Vấn đề là mình biết đúng vai của mình trong bàn cờ lớn mà thôi, đừng nhầm vai là được. Lại là một câu xưa như trái đất "Được thời một tốt cũng thành công"

Bạn thích làm quân cờ cho người khác chơi thì cứ làm, chứ đừng nói "Việt Nam"! VN không làm quân cờ cho thằng nào chơi cả, và trên thế giới cũng chưa thấy thằng nào có đủ bản lĩnh để mà lấy VN làm quân cờ mà chơi:

Bằng chứng là ngày xưa Mỹ chưa thấy quan tài chưa đổ lệ, chúng đòi coi VN là quân cờ Đô-mi-nô và đòi đặt quân cờ đó ở đông Nam Á để "chặn làn sóng CS", thực chất là để chặn làn sóng giải phóng dân tộc hòng kéo dài mãi mãi việc đô hộ của phương Tây ở châu á và trên thế giới.
Đành rằng là hồi đó có hàng triệu người VN u mê đần độn (do bị thực dân đô hộ và ngu dân lâu dài) sẵn sàng làm quân cờ đô-mi-nô cho Mỹ, làm lính xung kích xông ra chết thay Mỹ (nói 1 cách văn vẻ là "thay màu da trên xác chết" cho Mỹ), nhưng dân tộc VN thì không chấp nhận làm quân cờ, nên mới đánh cho Mỹ cút ngụy nhào, khi hàng ngàn hàng vạn xe tăng của những "quân cờ" rầm rập tiến về SG thì những kẻ tự nhận "kẻ chơi cờ" đã phải chui trực thăng tháo chạy tán loạn (chạy tán loạn ra tất cả mọi hướng: Đài, Phi, In-đô, Mã, Thái, hạm đội 7, Gu-am,...), những hung hăng nhất, ngạo mạn nhất đã phải tháo chạy tán loạn, hiện nay chẳng có thằng nào ngu đần đến mức dám đòi chơi cờ ở đây cả.

Bạn cho rằng VN là quân cờ, đó là tư duy nhược tiểu của 1 bộ óc nô lệ thôi, đó không phải là tư duy Việt Nam. Tư duy kiểu nô lệ như bạn hiện nay ở VN vẫn còn, VN đuổi hết giặc xâm lược từ 1975 đến nay, nhưng hậu quả của chính sách ngu dân của thực dân đế quốc hàng trăm năm là rất nặng nề, VN chưa xóa hết óc nô lệ đó đi được.

[jaybee]

Đành rằng là hồi đó có hàng triệu người VN u mê đần độn (do bị thực dân đô hộ và ngu dân lâu dài) sẵn sàng làm quân cờ đô-mi-nô cho Mỹ, làm lính xung kích xông ra chết thay Mỹ (nói 1 cách văn vẻ là "thay màu da trên xác chết" cho Mỹ), nhưng dân tộc VN thì không chấp nhận làm quân cờ, nên mới đánh cho Mỹ cút ngụy nhào, khi hàng ngàn hàng vạn xe tăng của những "quân cờ" rầm rập tiến về SG thì những kẻ tự nhận "kẻ chơi cờ" đã phải chui trực thăng tháo chạy tán loạn (chạy tán loạn ra tất cả mọi hướng: Đài, Phi, In-đô, Mã, Thái, hạm đội 7, Gu-am,...), những hung hăng nhất, ngạo mạn nhất đã phải tháo chạy tán loạn, hiện nay chẳng có thằng nào ngu đần đến mức dám đòi chơi cờ ở đây cả.

Bạn cho rằng VN là quân cờ, đó là tư duy nhược tiểu của 1 bộ óc nô lệ thôi, đó không phải là tư duy Việt Nam. Tư duy kiểu nô lệ như bạn hiện nay ở VN vẫn còn, VN đuổi hết giặc xâm lược từ 1975 đến nay, nhưng hậu quả của chính sách ngu dân của thực dân đế quốc hàng trăm năm là rất nặng nề, VN chưa xóa hết óc nô lệ đó đi được.

Bình tĩnh nào, xoắn thế.

Thứ nhất quân cờ không có nghĩa là nô lệ. Cho nên những nhận xét về phần sau của bạn đếu sai, tôi sẽ không nhắc lại vì tôi biết rằng bạn không hiểu vấn đề.

Thứ hai bạn nghĩ 1 mà chưa thấy 2. Trong cuộc chơi này không phải chỉ có Mỹ là kẻ chơi cờ, còn có Nga và TQ cũng là những người chơi cờ nữa.
- Bạn có biết rằng Nga và TQ đã ủng hộ, giúp đỡ vũ khí, đạn dược cho VN như thế nào qua các cuộc kháng chiến không?
- Bạn có tự hỏi động cơ nào mà các thế lực lớn của thế giới này lại đưa tay ra giúp VN ?
- Bạn có biết khi biết cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc VN đi đến hồi kết thì TQ tranh thủ lấy luôn Hoàng Sa (1974) của phía VNCH không ?

Nhìn tổng thể thì VN cũng chỉ là một chiến trường trong nhiều chiến trường khi đó của các thế lực lớn trên thế giới mà thôi. Thế thì không phải là quân cờ thì là gì ? mình không muốn làm quân cờ song tình thế đã biến mình trở thành một quân cờ, còn nếu tự ái không muốn gọi đấy là quân cờ thì tùy. Các lãnh tụ của ta khi đó đều hiểu chuyện này và đã vận dụng thành công mẫu thuẫn giữa các thế lực để dẫn dắt cách mạng VN đi đến thành công.

Ngày nay thế giới cũng đang bị chi phối bởi những thế lực này. Nhìn rộng ra thì cuộc cạnh tranh quyền lực khốc liệt giữa Mỹ, các đồng minh với thế lực mới TQ và thế lực già nua là Nga chính là nguyên nhân của các xung đột lớn trên thế giới, Syria cũng là chiến trường để các thế lực đấu tranh với nhau mà thôi.

[tctexpress]

Bình tĩnh nào, xoắn thế.

Thứ nhất quân cờ không có nghĩa là nô lệ. Cho nên những nhận xét về phần sau của bạn đếu sai, tôi sẽ không nhắc lại vì tôi biết rằng bạn không hiểu vấn đề.

Thứ hai bạn nghĩ 1 mà chưa thấy 2. Trong cuộc chơi này không phải chỉ có Mỹ là kẻ chơi cờ, còn có Nga và TQ cũng là những người chơi cờ nữa.
- Bạn có biết rằng Nga và TQ đã ủng hộ, giúp đỡ vũ khí, đạn dược cho VN như thế nào qua các cuộc kháng chiến không?
- Bạn có tự hỏi động cơ nào mà các thế lực lớn của thế giới này lại đưa tay ra giúp VN ?
- Bạn có biết khi biết cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc VN đi đến hồi kết thì TQ tranh thủ lấy luôn Hoàng Sa (1974) của phía VNCH không ?

Nhìn tổng thể thì VN cũng chỉ là một chiến trường trong nhiều chiến trường khi đó của các thế lực lớn trên thế giới mà thôi. Thế thì không phải là quân cờ thì là gì ? mình không muốn làm quân cờ song tình thế đã biến mình trở thành một quân cờ, còn nếu tự ái không muốn gọi đấy là quân cờ thì tùy. Các lãnh tụ của ta khi đó đều hiểu chuyện này và đã vận dụng thành công mẫu thuẫn giữa các thế lực để dẫn dắt cách mạng VN đi đến thành công.

Ngày nay thế giới cũng đang bị chi phối bởi những thế lực này. Nhìn rộng ra thì cuộc cạnh tranh quyền lực khốc liệt giữa Mỹ, các đồng minh với thế lực mới TQ và thế lực già nua là Nga chính là nguyên nhân của các xung đột lớn trên thế giới, Syria cũng là chiến trường để các thế lực đấu tranh với nhau mà thôi.

1) VN nhận vũ khí của Liên xô và Trung Quốc là để phục vụ mục đích riêng của mình là giải phóng dân tộc thống nhất đất nước, nếu Liên Xô hoặc Trung Quốc mà có quan điểm chỉ đạo hay cản trở làm ảnh hưởng đến mục đích của VN, thì VN sẵn sàng chống nước đó, như trong vụ án xét lại chống Đảng, VN đã hùa với Trung Quốc để phản đối Liên Xô, nhưng khi Trung Quốc đi đêm với Mỹ ko muốn cho VN thống nhất thì VN lại hùa với Liên Xô chống Trung Quốc.

2) Họ giúp VN vì lợi ích của họ, và VN nhận sự giúp đỡ đó vì mục đích và lợi ích của VN, nếu như lợi ích của họ động chạm đến lợi ích VN thì như tôi đã nói.....,

3) Hoàng Sa mất chính là kết quả của sự đi đêm giữa Mỹ và Trung Quốc, nhận thấy điều này nên năm 1975 ta nhanh chóng giải phóng Trường Sa, đấy chính là cột mốc lý giải tại sao VN lại hùa với Liên Xô chống Trung Quốc, nếu VN là cờ thì làm sao con cờ lại dám vổ mặt người chơi như thế.

Vì vậy nói Việt Nam là quân cờ thì hơi vô lý, và hình như chưa thế lực nào có thể biến VN thành quân cờ dc [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[tindienthoai]

Có vài bạn cứ khoái chơi vói quản giáo mà quên rằng , chú ấy chỉ biết đi tuyên giáo mạnh mồm chứ có biết quái gì về chính trị thế giới đâu [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Nói chuyện chính trị thì phải như thiên tài gia cát dự như ta này [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] .Những diễn biến của mùa xuân ả rập ta đã dự đoán dc từ năm ngoái ( hay đầu năm nay gì đó 0 ) Và tới h vẫn đúng hết [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

( tổ sư cha thằng kòm , khóa nick kia của ta h mò lại topic mệt thấy bà )

[superman]

Bình tĩnh nào, xoắn thế.

Trong cuộc chơi này không phải chỉ có Mỹ là kẻ chơi cờ, còn có Nga và TQ cũng là những người chơi cờ nữa.
- Bạn có biết rằng Nga và TQ đã ủng hộ, giúp đỡ vũ khí, đạn dược cho VN như thế nào qua các cuộc kháng chiến không?
- Bạn có tự hỏi động cơ nào mà các thế lực lớn của thế giới này lại đưa tay ra giúp VN ?
- Bạn có biết khi biết cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc VN đi đến hồi kết thì TQ tranh thủ lấy luôn Hoàng Sa (1974) của phía VNCH không ?

Mình định viết nhiều nhưng có CS_2011 viết đủ rồi, rõ rồi.

Bây giờ bàn thêm những đoạn tô đậm trên đây tý:

++ TQ với Nga nó ở bên nước nó, nó chơi gì kệ nó, khi nào nó sang xâm lược VN như Mỹ thì lúc đó mới bàn, bạn đừng nên kéo Nga và TQ vào câu chuyện này. Hồi đó chỉ có Mỹ xâm lược, ta chỉ bàn VN và Mỹ thôi, cái trò kéo Nga và TQ vào câu chuyện kháng chiến chống Mỹ là để bào chữa cho cuộc chiến xâm lược của Mỹ, trò này cũ rồi.
Mỹ ngày xưa cũng định kéo Nga và TQ vào chuyện VN, nhưng cuối cùng Mỹ đành phải chấp nhận đàm phán ở Pa-ri với VN về việc rút quân Mỹ khỏi VN.

++ Nga và TQ ủng hộ vũ khí hay bất cứ gì cho VN đều tốt cả, miễn là không xâm lược, hồi 1979 TQ xâm lược VN, nếu Mỹ ủng hộ VN thì VN cũng cám ơn Mỹ như đã từng cám ơn TQ và Nga hồi VN đánh Mỹ 1954-1975 vậy.

++ Giúp VN là tốt, bất cứ ai và bất cứ động cơ nào, cái quan trọng nhất là không được xâm lược, kẻ nào xâm lược thì phải cút, bất kể nó rêu rao rằng nó giúp VN hay là rêu rao gì nữa cũng vậy.
bây giờ giả sử TQ đánh VN, Mỹ rêu rao là giúp VN nhưng lại nhảy vào chiếm biển Đông thì Mỹ cũng là giặc và cần phải cút!

Nói ngắn gọn: Giúp là tốt, nhưng không được xâm lược
Ví dụ TQ 1950-1972 giúp VN => TQ tốt, đến 1974 TQ nhận Hoàng Sa của VN từ tay Mỹ => TQ cũng là giặc

++ Hoàng Sa 1974 không phải của VNCH, từ 1954-1975 Mỹ mới là chủ, cái gọi VNCH chỉ là công cụ xâm lược của Mỹ, Mỹ nuôi VNCH để giảm thương vong cho lính Mỹ, đó là biện pháp giảm thương vong rẻ mạt nhất mà Mỹ nghĩ ra, VNCH chỉ có quyền chết thay cho lính Mỹ mà không có quyền ra điều kiện gì, chỉ dám hy vọng viện trợ chứ không có quyền đòi hỏi Mỹ trả công.
==============================


Quay lại chuyện Xi-ry tý:
Ở Xi-ry sẽ không có mùa xuân cho giặc xâm lược (rợ ALXX và rợ Gô-loa) như ở Li-by đâu, rợ Gô-loa và rợ ALXX sẽ không dám nhảy vào cướp Xi-ry như chúng đã cướp Li-bi vừa qua đâu, chúng chỉ dám sủa từ xa thôi! Bọn phản quốc ở Xi-ry đang mời giặc vào nhà sẽ bị diệt vong, đất nước Xi-ri một năm sẽ có cả 4 mùa xuân, mùa xuân bất tận.

[thutrang]

Quản giáo và CS-2011 khá là dễ tự ái khi nói VN là quân cờ, tùy cách hiểu và ngôn từ thôi.

Có vẻ nếu nói tiếp sẽ dẫn đến một cuộc tranh cãi. Tôi không tranh luận vào từng câu từ cụ thể nhưng nếu 2 bạn vẫn không có cái nhìn về chiến tranh VN trong sự bối cảnh các diễn biến trên thế giới thì tôi sẽ không bàn nữa.

Bạn vẫn không có ý niệm về động cơ Nga và TQ lại giúp mình, thế giới này không ai cho không ai gì cả đâu.

Còn ngày nay Siria và Iran, dù là các thế lực lớn ở Trung đông, làm sao dám cương cường khi không có Nga, TQ bên cạnh. Luật chơi vẫn do kẻ mạnh xác lập thôi, nếu mình biết lựa và lượng đúng sức, biết vai của mình cho đúng thì sẽ không bị diệt vong kiểu Gadafi.

[chuonggoinhanvien]

Có vài bạn cứ khoái chơi vói quản giáo mà quên rằng , chú ấy chỉ biết đi tuyên giáo mạnh mồm chứ có biết quái gì về chính trị thế giới đâu [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Oh i see !

Cả Nga và Mỹ đều đã đưa tầu đến gần Syria rồi, nếu cả Nga và Mỹ đều bị cuốn vào cuộc chiến này thì sao nhỉ?

Ở Triều Tiên thì chú Triều lại đang nhảy tưng tưng lên, nếu mà đánh nhau Siria, Iran, không biết chú Triều có lấy đà làm luôn không nhỉ ?

[nhocnguyen_vip]

1

........nói Việt Nam là quân cờ thì hơi vô lý, và hình như chưa thế lực nào có thể biến VN thành quân cờ dc [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Thần nói: Sinh tại giang hồ, thân bất do kỷ

Thế sự như bàn cờ, cứ nghĩ rằng mình là người chơi cờ, đâu biết rằng bản thân mình cũng chỉ là quân cờ của người khác.

Việt Nam không phải là quân cờ thì Việt Nam ở đâu trong cái bàn cờ này ??
Người chơi cờ chăng [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]