Tại sao Mĩ xóa bỏ cấm vận cho Việt Nam

[thaoya]

Tại sao Mĩ xóa bỏ cấm vận cho Việt Nam

Mĩ cấm vận các nước XHCN như Liên Xô, Việt Nam, Tung Của (cấm xuất khẩu vũ khí), Triều Tiên, Cuba

Triều Tiên thì có vũ khí hạt nhân, nên Mĩ không xóa bỏ cấm vận.
Cuba vẫn chưa được xóa bỏ cấm vận

Thế tại sao? Vì lý do gì mà Việt Nam được xóa bỏ cấm vận nhỉ?

Mình lên Google searh từ “Mĩ xóa bỏ cấm vận Việt Nam” mà nó ra kết quả lung tung quá, đã để từ khóa trong ngoặc kép mà nó cứ ra kết quả là Cuba.

Cho mình hỏi ngày xưa Mĩ cấm vận VN là cấm vận kinh tế hay cấm vận vũ khí? Mình tìm trên Google thấy ra kêt quả ở Hoangsa.org nói Mĩ xóa bỏ cấm vận vũ khí cho Việt Nam

Trước kia Mĩ lấy lý do gì mà cấm vận Việt Nam? Hay chỉ vì VN đánh đồng minh của nó là VNCH? Có phải vì VN xây dựng mô hình kinh tế thị trường nên được xóa bỏ cấm vận?

Xin được học hỏi từ các bạn.

View more random threads:

• Thế chiến thứ 3 sẽ diễn ra ntn?
• Điều kiện để trở thành nước trung lập?
• Bầu cử Iran: Cạnh tranh giữa chính quyền và giáo sĩ
• Tết Nguyên Đán trên bản tin truyền hình Hàn Quốc. Và so sánh với Việt Nam
• Ấn Độ hạ thủy tàu sân bay tự đóng vào cuối năm
• Zimbabwe
• Trung Quốc: Lạm phát ở mức 6,4%
• Các cái nhất của tổng thống ?
• vichoco là cái gì vậy ?
• Kết cục bi thảm của các nhà cựu độc tài

[nqtmht]

Mĩ cấm vận các nước XHCN như Liên Xô

Mĩ ko cấm vận LX

lý do gì mà Việt Nam được xóa bỏ cấm vận

vì LX đã sụp

cấm vận kinh tế

lý do gì mà cấm vận Việt Nam? Hay chỉ vì VN đánh đồng minh của nó là VNCH? Có phải vì VN xây dựng mô hình kinh tế thị trường nên được xóa bỏ cấm vận

đó cũng nằm trong những lí do
lưu ý là thế giới chưa công nhận VN là nền ktttrường

[encomvn]

Vì rằng là khi khối XHCN suy yếu, việc cấm vận VN chả tạo nên ích lợi gì cho Mỹ

Vì rằng là khi Tàu Béo cựa mình vươn lên, Mỹ cảm thấy không cần thiết đẩy VN vào vòng tay đối thủ tươ8ng lai nữa

Mỹ chả có bạn, chả có thù, chỉ vì lợi ích của mình. Mà lợi ích thì có thể thay đổi theo thời cuộc.

[dksupport]

Mĩ cấm vận Cuba vì mĩ muốn ép chết nền kinh tế Cubanhu7ng không được [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] vì còn các nước Mĩ Latin khác nữa nhưng vẫn cố cấm vấn. Cấm vận Cuba vì hồi nhỏ Cuba chơi với LX mang tên lửa hạt nhân về, mĩ vẫn tức vụ đó nên càng không chịu mở cửa.

[rickyson280287]

VN đánh cho Mỹ thua trận đầu tiên trong lịch sử ,nó thừa lý do để cấm vận đến 100 năm nữa! Cuba hay Bắc Triều Tiên chưa là gì đâu![IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

VN mình vị trí chiến lược cũng ngon lành, đứa nào chả muốn phần xôi thịt? Lúc đó LX vừa sụp,Tàu thì mới bắt tay sau khi bắn nhau chán chê, Cam thì đã rút xong quân! Mỹ nhảy vào là đúng thời điểm đấy!

[luxuryhanoi]

việt nam chính thức bị cấm vận vào năm 1976 với lý do là chiến tranh lạnh và cuộc chiến với Polpot. tuy rằng việt nam lúc đó đang cố dùng hiệp định Paris để bình thường hóa quan hệ với Mỹ nhưng không đạt được tiếng nói chung số tiền đền bù chiến phí là 5 tỷ Usd lúc đó là quá lớn, và Mỹ với Trung Quốc đang xích lại gần nhau nên người Mỹ phải hy sinh việt nam nhằm thỏa mãn cho chú Khựa lúc đó. ngoại trưởng Mỹ lúc đó cũng lại là một người cứng rắn trong lập trường theo lợi ích của Mỹ đối với Tq có lợi hơn rất nhiều so với việc chọn Việt Nam . việc cấm vận này bao gồm cấm vận kinh tế và quân sự .

đến khi lão Clinton lên cũng là lúc việt nam đã mở cửa cùng chủ trương của đảng dân chủ lúc đó bắt đầu nhìn thấy dã tâm lớn của Tq và lợi ích dài hạn trong quan hệ với việt nam nên các nhà sản xuất mỹ cùng Clinton đã bãi bỏ cấm vận kinh tế đối với việt nam.
sau các nỗ lực và cố gắng cuối cùng việt nam được bãi bỏ quy chế tối huệ quốc đối với thị trường Mỹ và có được bản hiệp định kinh tế song phương cùng với việc kết nạp vào WTO vào 2007 thì nhìn chung việt nam đã được công nhận là một nền kinh tế tiếp cận với nền kinh tế thị trường và sẽ được chính thức công nhận sau 10 năm nữa.
cuối năm 2007 Mỹ cũng bãi bỏ lệnh cấm vận buôn bán vũ khí với việt nam trừ các vũ khí chiến lược vì lý do thị trường quốc phòng việt nam là một thị trường béo bở cùng với việc hục hặc của việt nam- tq thì mỹ nhận thấy đây là cơ hội làm ăn lớn khi việt nam không chỉ chăm chú chơi với hàng của Nga

[hoahongden]

Trên danh nghĩa thì Mỹ cấm vận Việt Nam do Việt Nam mang quân qua Campuchia đánh sụp chế độ Polpot (thậm chí chính quyền Polpot vẫn có một chân trong LHQ đến tận thập niên 90).

Không những Mỹ mà tất cả những thằng ở ĐNA, và thậm chí Nhật (mặc dù trước đó quan hệ Việt- Nhật vẫn rất bình thường) cũng cắt bỏ viện trợ hoặc thương mại với Việt Nam do ta mang quân đi đánh đổ chế độ diệt chủng này.

Anh em cố gắng phát triển đất nước đi để mai này lãnh đạo các nước trên thế giới sẽ đến Campuchia kỉ niệm X năm nhân ngày chế độ diệt chủng Polpot sụp đổ, nhận sai lầm vì đã cấm vận và tán thưởng quân dân mình [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[freedomf]

@Mã giám ngục: Mình nhớ Mĩ có cấm vận Liên Xô mà, theo như 1 người kể cho mình là ngày xưa Mĩ tuyên bố "Sẽ đánh đổ CNXH ở LX mà không tốn 1 viên đạn" bằng cách gây chiến tranh lạnh, cấm vận kinh tế, khiến cho LX chỉ buôn bán được với một số nước XHCN, mà nước nào cũng nghèo, dẫn đến khủng hoảng kinh tế, bất ổn chính trị, tham nhũng, cùng với sự kích động của bọn phản động ở Nga nên dân chúng biểu tình dữ dội, khiến cho ĐCS phải tuyên bố từ bỏ vị trí mà.

@Tungthanh500: Cuba đã từng sở hữu vũ khí hạt nhân cho LX viện trợ à?

@gingerbread: Việt Nam đem quân đánh bọn diệt chủng Polpot là góp phần mang lại hòa bình, tự do, độc lập, hạnh phúc, giải phóng cho loài người, giải phóng cho giai cấp, cũng là góp phần đòi lại nhân quyền, dân chủ cho Campuchia, vậy mà đế quốc Mĩ lại lấy lý do đó để cấm vận Việt Nam sao? Nếu thế thì Mĩ có khác gì độc tài đâu


@Seaboy:

tuy rằng việt nam lúc đó đang cố dùng hiệp định Paris để bình thường hóa quan hệ với Mỹ nhưng không đạt được tiếng nói chung số tiền đền bù chiến phí là 5 tỷ Usd lúc đó là quá lớn, và Mỹ với Trung Quốc đang xích lại gần nhau nên người Mỹ phải hy sinh việt nam nhằm thỏa mãn cho chú Khựa lúc đó. ngoại trưởng Mỹ lúc đó cũng lại là một người cứng rắn trong lập trường theo lợi ích của Mỹ đối với Tq có lợi hơn rất nhiều so với việc chọn Việt Nam .

Mình không hiểu chỗ này lắm, nghĩa là Mĩ phải bồi thường 5 tỷ USD chiến phí cho VN hay cho Khựa vậy? Mà nhu cầu của khựa lúc đó là gì mà Mĩ phải hy sinh VN?

[haminhjob]

@gingerbread: Việt Nam đem quân đánh bọn diệt chủng Polpot là góp phần mang lại hòa bình, tự do, độc lập, hạnh phúc, giải phóng cho loài người, giải phóng cho giai cấp, cũng là góp phần đòi lại nhân quyền, dân chủ cho Campuchia, vậy mà đế quốc Mĩ lại lấy lý do đó để cấm vận Việt Nam sao? Nếu thế thì Mĩ có khác gì độc tài đâu

VN đánh Polpot năm 78, còn năm 75 thống nhất đất nước
cho nên mẽo vẫn thù VN lắm

[blogseotukhoa]

@Sisarut "Cu Ba cam tội là cho Liên Xô đặt các bệ phóng tên lửa mang đầu đan hạt nhân . Biện pháp trã đủa của LX khi Mĩ đặt những bệ phóng tuơng tự như thế tái nứoc gần LX chả nhớ nữa.
Trong 4rum mình cò bài đấy lục rác cho bác nhá http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=7964