Bàn về chữ ký của Tào Tháo (tức Ý)

[anhdjen]

Trên kia thì luật tạo ra tiền còn trong thực tế thì người tạo ra luật

người tạo ra luật và người cũng tạo ra tiền, hay zapper thử lấy dẫn chứng luật tạo ra tiền để chứng minh luận điểm của mình xem [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Lúc đầu thôi

vậy zapper có hiểu ý nghĩa của luật ko?

[kidhero321]

Mỗi anh post một câu ngắn ngủi Ý này trộn ý sau . Phong cách câu bài quá hay [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[thanhtrang]

Mỗi anh post một câu ngắn ngủi Ý này trộn ý sau . Phong cách câu bài quá hay

có câu thì nhảy vào câu, post nhảm thế nào cũng chết [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[sudo]

Mỗi anh post một câu ngắn ngủi Ý này trộn ý sau . Phong cách câu bài quá hay

TUi khuyên đừng nói xằng khi chưa hiểu rõ.

người tạo ra luật và người cũng tạo ra tiền, hay zapper thử lấy dẫn chứng luật tạo ra tiền để chứng minh luận điểm của mình xem

Người tạo ra luật và bỏ vô đó những cái để tạo ra tiền.
Nói một cách chặt chẽ thì tiền chỉ là những gì mà luật pháp bắt buộc phải công nhận là một phương tiện thanh toán. Đó thường là các tờ giấy hay các đồng kim loại có ghi giá trị mà tất cả mọi người phải chấp nhận như là một phương tiện thanh toán và cũng được gọi là tiền mặt. Chi phiếu và tiền gửi không kỳ hạn cũng mang chức năng tiền. Thế nhưng tiền gửi không kỳ hạn lại được tính vào lượng tiền tệ vì chúng chỉ là văn bản chứng nhận một yêu cầu về tiền. Yêu cầu này không phải là tiền vì ngân hàng không bắt buộc phải lưu trữ toàn bộ các tiền gửi không kỳ hạn bằng tiền mặt.

Đây là những luật lệ về tiền mà nếu ko có nó thì tiền ko tồn tại và ko được ban hành. Lẽ dĩ nhiên trước khi tiền được ban hành thì đã có những luật lệ về tiền. Tiền mang tất cả những tính chất có trong luật lệ => nếu ko có luật lệ thì nó ko tồn tại => Luật lệ có trước để sinh ra các tính chất ở trong tiền => luật tạo ra tiền

vậy zapper có hiểu ý nghĩa của luật ko?

Luật pháp trong chính trị học và luật học, là một tập hợp các quy tắc hay quy phạm đạo đức được đặt ra để cho phép hoặc ngăn cấm các mối quan hệ cụ thể giữa các cá nhân và các tổ chức, với mục đích đưa ra các phương thức đảm bảo sự đối xử công bằng cho các chủ thể này cũng như đưa ra các chế định xử phạt cho những chủ thể vi phạm các nguyên tắc hành xử này.
=> Luật là để cho dân chấp hành, luật lệ cũng như luật pháp. Vậy dân là người đầu tiên đặt ra luật lệ cũng như luật pháp nhưng chưa hoàn chỉnh.
(tríh wikipedia)

[nuochoaparis]

ACX ko vô cãi nữa àh [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] hay sợ rùi [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[02x]

Luật là Luật
Bản chất của tội phạm là do pháp luật tạo ra
Một nơi không có pháp luật thì thế nào? Hoang sơ? ngu dốt? Man rợ? Sai . Nơi ấy không hề tồn tại

em thích cái nơi ko tồn tại đó,và luật đôi khi quá bất thường [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[anhtran]

Vậy à . Thế anh chỉ cho một cách . Cầm con dao khứa cổ cái rụp rồi nằm xuống hòm bảo người ta chôn lúc ấy em sẽ được ở nơi đó . Chắc là thế [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[sondongho83]

ACX ko vô cãi nữa àh hay sợ rùi

dạo này ta bận, chuẩn bị thi cử nên ko có thời gian online, cớ sao lại sợ chứ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

=> Luật là để cho dân chấp hành, luật lệ cũng như luật pháp. Vậy dân là người đầu tiên đặt ra luật lệ cũng như luật pháp nhưng chưa hoàn chỉnh.

luật lệ là 1 cấp bậc thấp hơn luật pháp, cái mà dân đặt ra là lệ làng chứ chẳng phải là luật pháp, luật pháp là do những thành viên chính phủ có chức năng viết ra nhằm quản lý tốt 1 quốc gia... hay zapper nghe theo wiki 7 lần bắt Mạnh Hoạch rồi lại nghe tiếp chuyện này [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Người tạo ra luật và bỏ vô đó những cái để tạo ra tiền.
Nói một cách chặt chẽ thì tiền chỉ là những gì mà luật pháp bắt buộc phải công nhận là một phương tiện thanh toán. Đó thường là các tờ giấy hay các đồng kim loại có ghi giá trị mà tất cả mọi người phải chấp nhận như là một phương tiện thanh toán và cũng được gọi là tiền mặt. Chi phiếu và tiền gửi không kỳ hạn cũng mang chức năng tiền. Thế nhưng tiền gửi không kỳ hạn lại được tính vào lượng tiền tệ vì chúng chỉ là văn bản chứng nhận một yêu cầu về tiền. Yêu cầu này không phải là tiền vì ngân hàng không bắt buộc phải lưu trữ toàn bộ các tiền gửi không kỳ hạn bằng tiền mặt.

Đây là những luật lệ về tiền mà nếu ko có nó thì tiền ko tồn tại và ko được ban hành. Lẽ dĩ nhiên trước khi tiền được ban hành thì đã có những luật lệ về tiền. Tiền mang tất cả những tính chất có trong luật lệ => nếu ko có luật lệ thì nó ko tồn tại => Luật lệ có trước để sinh ra các tính chất ở trong tiền => luật tạo ra tiền

nếu có suy nghĩ như vậy thì quả thật acx ko có gì để nói với zapper nữa [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] chỉ có lời nhắn nhủ rằng về bổ sung lại tư duy của mình đi [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[stylehanquoc]

Tới đây tui sẽ rút lại vấn đề nhé. Có 2 luận điểm:
1/Ko có pháp luật tức là ko có tội phạm
2/Ko có pháp luật vẫn có tội phạm nhưng sau khi có tội phạm sẽ xuất hiện pháp luật ngay
3/ Và luận điểm của tui: Ko thể ko có pháp luật. nên chắc chắn điều "ko có pháp luật tức là ko có tội phạm" là ko thể xảy ra. "ko có pjháp luật vẫn có tội phạm" cũng ko thể xảy ra vì từ pháp luật mới sinh ra tội phạm và ko thể ko có pháp luật úi trời ơi nhức đầu quá thôi tui out. Ai nói tiếp

kekeke, lâu lâu có người tranh luận với ta về khoa học pháp lý [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
1 + 2/ Zapper định nghĩa thử xem "tội phạm" là gì?
3/ Cứu cánh của pháp luật không phải là để giải quyết vấn đề tội phạm. Thế nên không cần nói đến mệnh đề kia.

Đây là những luật lệ về tiền mà nếu ko có nó thì tiền ko tồn tại và ko được ban hành. Lẽ dĩ nhiên trước khi tiền được ban hành thì đã có những luật lệ về tiền. Tiền mang tất cả những tính chất có trong luật lệ => nếu ko có luật lệ thì nó ko tồn tại => Luật lệ có trước để sinh ra các tính chất ở trong tiền => luật tạo ra tiền

Nói thế cũng có phần đúng. Nhưng 1 điều quan trọng là thực chất, nếu dân không đồng tình thì đã không có luật lệ đó. Mà nếu dân đã đồng tình, thì không phải là luật, mà chính là con người, trong quá trình trao đổi hàng hóa đã sáng tạo ra cách dùng tiền làm vật ngang giá chung.
Thế nên nhà nước đặt ra các quy định về tiền tệ là để phục vụ chứ không phải áp đặt => luật ko tạo ra tiền.

[ngoclongnb1609]

1+2/ cái này là luận điểm của người khác, nói lại rùi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
3/ko hiểu [IMG]images/smilies/13.gif[/IMG]
4/Có công nhận là ngay sau khi có tiền chỉ mấy giây là có luôn luật ko [IMG]images/smilies/5.gif[/IMG]
Luật cũng lấy gần hết t/c tiền rùi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Ko có luật làm gì có chữ "ngang giá chung" [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Đâu có nói nhà nước [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Người đặt ra tiền có thông qua nhà nước đâu, Đầu tiên là họ nghĩ ra luật rời6 mới cho ra đồng tiền hoàn chỉnh từ luật đó chứ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Đang nói luật lệ ko nói luật pháp là tại vì luật lệ là luật pháp đầu tiên thiếu.

nếu có suy nghĩ như vậy thì quả thật acx ko có gì để nói với zapper nữa chỉ có lời nhắn nhủ rằng về bổ sung lại tư duy của mình đi

[IMG]images/smilies/13.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/2.gif[/IMG] Tội nghiệp tui chớ [IMG]images/smilies/20.gif[/IMG] chả hiểu gì hết

luật lệ là 1 cấp bậc thấp hơn luật pháp, cái mà dân đặt ra là lệ làng chứ chẳng phải là luật pháp, luật pháp là do những thành viên chính phủ có chức năng viết ra nhằm quản lý tốt 1 quốc gia... hay zapper nghe theo wiki 7 lần bắt Mạnh Hoạch rồi lại nghe tiếp chuyện này

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Mệt quá, vậy thì luật pháp có trong mình gần hết luật lệ, luật lệ là bộ sườn, sau đó theo nhu cầu lại đặt ra thêm luật lệ và add vào luật pháp sau này, từ từ [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]