Bàn về chữ ký của Tào Tháo (tức Ý)

[huong2211hd]

Luật là Luật
Bản chất của tội phạm là do pháp luật tạo ra
Một nơi không có pháp luật thì thế nào? Hoang sơ? ngu dốt? Man rợ? Sai . Nơi ấy không hề tồn tại

Bản chất của tội phạm là do pháp luật tạo ra

kekeke, "bản chất của tội phạm là do pháp luật tạo ra", thế theo ngươi nếu bây giờ dẹp bỏ hết pháp luật thì 1 thời gian sau sẽ không còn tội phạm nữa à [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Một nơi không có pháp luật thì thế nào? Nơi ấy không hề tồn tại

thế công xã nguyên thủy có pháp luật không? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

View more random threads:

• Tiết lộ mang Nên Rửa Mặt Sau khi Đắp Mặt Nạ Không? Đắp Mặt Nạ Đúng phương pháp
• Bản đồ các địa danh thời Tam Quốc TQ (tham khảo , có thể có sai sót)
• Nguyễn Huệ định đánh nhà Thanh????????
• Làn sóng Hàn Quốc!
• Vấn đề phân quyền kiểm soát trong Đảng cộng sản ( Trung Quốc))
• The World Factbook
• Top 16 sữa rửa mặt cho bà bầu da dầu mụn an ninh & ôn hòa cho da mẹ
• Nhân dịp WC2010 - Nên chăng có thể thao!
• XỨ SỞ THẦN TIÊN COCO WONDERLAND tại Cocobay Đà Nẵng
• Vụ Hà Nội Ams và cách giải quyết?

[showbiz]

ặc tự nhiên lấy chữ kí của ta ra nói hay nhỉ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] cũng tốt.

kekeke, "bản chất của tội phạm là do pháp luật tạo ra", thế theo ngươi nếu bây giờ dẹp bỏ hết pháp luật thì 1 thời gian sau sẽ không còn tội phạm nữa à

Đây phải hiểu thế này . Khi xưa lấy nhiều vợ không cho là tội ngày nay tự dưng luật đưa ra ngoại tình cho mày 1 năm thế là có tội [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

thế công xã nguyên thủy có pháp luật không?

Có sao không tại vì wiwi không biết thôi . Dù là thú cũng có luật riêng của nó chẳng lẽ công xã nguyên thủy không có [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[dongocnguyetanh]

Đây phải hiểu thế này . Khi xưa lấy nhiều vợ không cho là tội ngày nay tự dưng luật đưa ra ngoại tình cho mày 1 năm thế là có tội

Không, như vậy phải nói là "có pháp luật thì tội phạm mới bị trừng phạt". Thế nên, giả sử bỏ hết pháp luật thì vẫn có giết người, vẫn có cướp của, chỉ là không có biện pháp trừng phạt, và cũng không gọi là "tội phạm", nhưng bản chất của vấn đề thì vẫn không thay đổi: có tội phạm thì mới có pháp luật [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

lưu ý Tào ngươi luôn: trong lĩnh vực pháp lý ở nước ta, đa thê không phải là "tội phạm", mà là "vi phạm pháp luật dân sự", đơn giản vì nó được quy định trong Luật hôn nhân gia đình chứ không phải Luật hình sự (chỉ có "vi phạm pháp luật hình sự" mới được gọi là "tội phạm" thôi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG])

Có sao không tại vì wiwi không biết thôi . Dù là thú cũng có luật riêng của nó chẳng lẽ công xã nguyên thủy không có

Đó là quy tắc, là luật lệ, v..v... chứ không phải "pháp luật". Những cái "luật" đó thì không có "pháp" [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

p/s: nhân tiện bình loạn chữ ký cho vui nhà vui cửa [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[ngoctran89]

Không, như vậy phải nói là "có pháp luật thì tội phạm mới bị trừng phạt". Thế nên, giả sử bỏ hết pháp luật thì vẫn có giết người, vẫn có cướp của, chỉ là không có biện pháp trừng phạt, và cũng không gọi là "tội phạm", nhưng bản chất của vấn đề thì vẫn không thay đổi: có tội phạm thì mới có pháp luật

lưu ý Tào ngươi luôn: trong lĩnh vực pháp lý ở nước ta, đa thê không phải là "tội phạm", mà là "vi phạm pháp luật dân sự", đơn giản vì nó được quy định trong Luật hôn nhân gia đình chứ không phải Luật hình sự (chỉ có "vi phạm pháp luật hình sự" mới được gọi là "tội phạm" thôi )

Nào chúng ta cần nhìn nhận chỗ này . Nếu ta nói quá chung không phải là đưa người khác lạc vào điều không cần thiết nên ta chỉ đưa một điều cho anh em hiểu . CHính luật pháp quy định ra tội phạm . Có cái không phài thuộc dạng phạm pháp tại nơi này thì vẫn coi là phạm pháp tại nơi kia . Không cần đưa ví dụ wiwi cũng hiểu . Bời vậy mới nói có tội phạm chính do pháp luật tạo ra có cài cần tạo lại không tạo. CÁi không cần tạo lại tạo . Thất bại và ý là thế [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Đó là quy tắc, là luật lệ, v..v... chứ không phải "pháp luật". Những cái "luật" đó thì không có "pháp"

Vẫn là một luật lệ trong cộng đồng sai phạt . Chẵng khác chi. Người ta quy định cách nói để dễ nhận thấy dễ hiểu chứ về bản chất chẳng thay đổi. vị giáo sự nào hôm kia có` nói " Từ tuy khác nhau nhưng thật ra chỉ để cho dễ nhận , dễ biết chứ vẫn cùng một nghĩa " ta không dám sánh cao hơn ông ta nên phải học tập [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] mới dám đưa ra lời nói như thế [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[mrkhanh789]

ờ , cũng đúng , có luật rừng thì đi cùng tội phạm là tất nhiên rồi .

[thinhhp91]

ây dà luật Việt đặt ra chứ nào phải luật rừng [IMG]images/smilies/68.gif[/IMG]

[dichvutonghop]

em là thích cái luật rừng nhất [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
còn anh tào tháo có vẻ nổi tiếng quá [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[hongkhanh]

luật rừng có cái gì mà thích hè [IMG]images/smilies/68.gif[/IMG]
con ông TT này chắc phải đổi tên thôi [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] về lại cái tên TM ăn mảnh đi nào [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[taitrochoifree11]

Bời vậy mới nói có tội phạm chính do pháp luật tạo ra có cài cần tạo lại không tạo. CÁi không cần tạo lại tạo . Thất bại và ý là thế

kekeke, chân nam đá chân chiêu nhé. "Tội phạm" do "pháp luật" tạo ra chỉ là cách dùng từ. Chứ ko có "pháp luật" thì "tội phạm" vẫn có, nhưng tồn tại bằng tên gọi khác. kekeke, xem ai nói: "Từ tuy khác nhau nhưng thật ra chỉ để cho dễ nhận , dễ biết chứ vẫn cùng một nghĩa" [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Vẫn là một luật lệ trong cộng đồng sai phạt . Chẵng khác chi. Người ta quy định cách nói để dễ nhận thấy dễ hiểu chứ về bản chất chẳng thay đổi.

Đây không phải là vấn đề ngôn từ. Thực chất, "luật lệ", "quy tắc" không có tính chất bản chất của "pháp luật". Pháp luật có tính cưỡng chế và được thực thi bởi quyền lực nhà nước. Còn những cái "luật" khác không có điều đó.

@keilyforever: không phải thế, ý của Darrichu là "luật rừng"="không có luật lệ gì sất, kẻ mạnh là có lý" => tội phạm. [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[tvhp2015]

Bản chất của tội phạm là do pháp luật tạo ra

kekeke, waiwai có hiểu nghĩa của từ này ko?
Nói cho hết:
Pháp luật tạo ra tiền
Pháp luật cho rằng tiền chì được 1 số nhất định bằng lao động
=> Tạo ra 1 đám tội phạm muốn có tiền nhiều [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Pháp luật tạo ra cơ quan nhà nước
Pháp luật cho rằng chỉ có 1 số ngườii được vào cơ quan nàh nước và do người A người B tiến cử
=> tạo ra 1 đám có thể gọi là tội phạm vì con ông cháu cha [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Lời nói này thực ra là đùa vui. Bản chất của nó là gì hả waiwai [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] tức là có cái thiện thì có cái ác theo như câu nói của 1 người đã quêhn tên họ. Pháp luật là cơ bản của nhà nước, là điểm cơ bản của xã hội. Nhưng có pháp luật thì chắc chắn tồn tại cái đối nghịch với pháp luật [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

NẾu nói là công xã nguyên thủy ko có pháp luật, thì nói là những luật lệ đó cấu thành pháp luật cơ bản [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Và nó vẫn có "pháp"

Không, như vậy phải nói là "có pháp luật thì tội phạm mới bị trừng phạt". Thế nên, giả sử bỏ hết pháp luật thì vẫn có giết người, vẫn có cướp của, chỉ là không có biện pháp trừng phạt, và cũng không gọi là "tội phạm", nhưng bản chất của vấn đề thì vẫn không thay đổi: có tội phạm thì mới có pháp luật

Thử hỏi nếu ko có pháp luật [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] ngay từ ban đầu thì làm gì có tiền [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] tiền là 1 phần của pháp luật [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] nếu ko có pháp luật suy ra ko có tiền suy ra ko có ăn cướp. Xã hội nguyên thủy có luật lệ và ai vi phạm vẫn có "pháp" chứ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Thế mới nói rằng ko có pháp luật(luật lệ) tức là ko có tội phạm nhưng ko thể ko có luật lệ pháp luật. Nơi đó ko tồn tại. Giả sử Adam Eva ra đời, wiwi bảo là ko có pháp luật giữa họ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG](giả thiết), nhưng thực ra vẫn phân công Adam đi đây Eva đi đó để kiếm ăn chẳng hạn [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] nên 1 xã hội ko bao giờ ko có pháp luật.



Tới đây tui sẽ rút lại vấn đề nhé. Có 2 luận điểm:
1/Ko có pháp luật tức là ko có tội phạm
2/Ko có pháp luật vẫn có tội phạm nhưng sau khi có tội phạm sẽ xuất hiện pháp luật ngay
3/ Và luận điểm của tui: Ko thể ko có pháp luật. nên chắc chắn điều "ko có pháp luật tức là ko có tội phạm" là ko thể xảy ra. "ko có pjháp luật vẫn có tội phạm" cũng ko thể xảy ra vì từ pháp luật mới sinh ra tội phạm và ko thể ko có pháp luật úi trời ơi nhức đầu quá thôi tui out. Ai nói tiếp