Trang 2 của 5 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 42
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Trước khi trả lời cho phép tôi cám ơn bạn đã mời tôi qua đây nhé. Bây giờ là câu trả lời của tôi.
    Cảm ơn bạn đã quan tâm và tham gia [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

    Lòng tham là gì ư? Nó là dục vọng của con người nhưng cũng là động lực giúp xã hội phát triển. Lòng tham có thể làm mờ lý trí của con người, biến họ trở thành 1 con quỷ dữ có thể làm mọi thứ thậm chí là giết cả cha, mẹ, anh em. Nhưng lòng tham sẽ giúp xa hội phát triển. Nếu kô có lòng tham thì hiện tại chúng ta vẫn còn đang sống trong thời "Công xã nguyên thủy" chưa chắc anh em ta đã có thể nói chuyện thế này đâu!
    Không sai . nhưng đến một lúc nào đó , khi con người đã đạt đến một trình độ phát triển nhất định thì tại sao con người lại ko hợp tác để cùng nhau đưa thế giới và cuộc sống con người ngày càng phát triển và tiến bộ , tại sao vẫn còn đâu đó những cuộc chiến tranh phi nghĩa vì quyền lợi của một số nguời ?
    Tại sao con người luôn lên án, luôn gào thét chiến tranh là phi nghĩa nhưng lại chính con nguời là nhưgnx kẻ phát động chiến tranh ?

  2. #12
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Tại sao con người luôn lên án, luôn gào thét chiến tranh là phi nghĩa nhưng lại chính con nguời là nhưgnx kẻ phát động chiến tranh ?
    Quyền lợi ta bị đụng chạm thì ta mới lên tiếng. Nếu Mutsu là ông vua vũ khí chiến tranh thì mới hiểu đc nỗi lòng của các vị. Còn nay Mutsu chỉ là dân đen, chiến tranh tất nhiên ảnh hưởng xấu đến Mut và Mut mới chống.

  3. #13
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Thế nếu ta đã là vua , quyền lực của ta đã nhiều , tài sản của ta ko thiếu , vậy thì tại sao ta lại luôn muốn tăng thêm quyền lực và tài sản ?

  4. #14
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Hôm nay ngồi coi lại sinh học 11 , mới nhận thấy một điều : Khi các loài động vật lâm vào tình cảnh điều kiện sống khó khăn , các nguồn nước và lương thực không đầy đủ , thì tức khắc sẽ thay đổi cách sống và giảm thiểu số lượng bầy đàn bằng cách giảm sinh sản .
    Xét đến con người thì hoàn toàn ngược lại , càng phát triển , cuộc sống càng đi lên thì ... con người càng ít sinh . Càng khó khăn , cuộc sống càng thiếu thốn thì con nguời càng sinh nhiều hơn , vượt qua cả khả năng nuôi dưỡng .

    Phải chăng về bản năng sinh tồn , con nguời thua xa loài vật ?

  5. #15
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    tại sao vẫn còn đâu đó những cuộc chiến tranh phi nghĩa vì quyền lợi của một số nguời ?
    Đó là do lòng tham của cá nhân 1 vài người chứ đâu đánh dồng hết được.


    Phải chăng về bản năng sinh tồn , con nguời thua xa loài vật ?
    Câu này nghe cai đắng thật sự có lẽ là thế đó. Còn người càng giàu càng tham -> càng vương nhiều tội ác!

  6. #16
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Con người theo định nghĩa của động vật thì cũng là 1 loài động vật. Nhưng con người khác xa tất cả các loài sinh vật khác ở chỗ con người tạo ra xã hội và bị xã hội chi phối. Sự sinh sản (quá) ít ở những nước phát triển và sinh sản (quá) nhiều ở các nước đang phát triển do nguyên nhân xã hội gây ra thì đúng hơn là nguyên nhân tự nhiên.

    Còn về bản năng sinh tồn thì con người cao hơn hầu hết tất cả các loài vật khác, cụ thể là con người hiện nay thống trị trái đất và đối phó được với (một số) thiên tai, sự thay đổi về khí hậu v.v.... đối với các loài vật, khi môi trường sống thay đổi, tất cả những loài cũ sẽ bị diệt vong (từ từ) và thay thế bằng các loài mới hoặc ít nhất là những nhánh mới của các loài cũ.

    (nhân đây cũng nhắc nhở các bạn về bản chất của sự tiến hóa: con hưu cao cổ không phải vì với lên ăn lá cây trên cao mà có cái cổ dài ra đâu, những con có cổ ngắn đều chết hết chỉ có những con cổ dài là còn sống sót và sinh sản để có loài hưu cao cổ hiện nay. Vâng, tự nhiên tàn bạo lắm. Loài người, dù có cấu tạo cơ thể thua xa các loài động vật khác nhưng vẫn tồn tại được khắp nơi chứng tỏ khả năng sinh tồn cao hơn hẳn các loài khác)

  7. #17
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Nhưng khả năng thích nghi và chịu đựng của loài nguời thua xa loài vật .
    Chẳng hạn con người không thể tồn tại ở 2 đầu cực , cùng lắm chỉ có nguời sống ở Alaska là gần cực Bắc nhất , nhưng động vật thì lại có thể .
    Nếu so về các khả năng tồn tại của con người và động vật thì mèo thấy động vật hơn con người rất nhiều đó chứ .

  8. #18
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Doraemon
    Nhưng khả năng thích nghi và chịu đựng của loài nguời thua xa loài vật .
    Chẳng hạn con người không thể tồn tại ở 2 đầu cực , cùng lắm chỉ có nguời sống ở Alaska là gần cực Bắc nhất , nhưng động vật thì lại có thể .
    Nếu so về các khả năng tồn tại của con người và động vật thì mèo thấy động vật hơn con người rất nhiều đó chứ .
    Ậy, Doraemon đang so sánh giữa 1 chủng loài (con người) với toàn bộ thế giới sinh vật đấy. Nếu so sánh giữa con người với 1 chủng loài duy nhất thì con người chiến thắng tất cả.

  9. #19
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    0
    Nếu thả con người giữa một khu rừng già , và một động vật hoang dã giữa khu rừng già , ai tồn tại lâu hơn ?

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Nếu đó là con kiến, con người sẽ sống lâu hơn. Nếu là con sư tử, con người cũng có khả năng sống lâu hơn. Nhưng nếu là 1 động vật sống trong rừng già, con vật đó sẽ sống lâu hơn.

    Tuy nhiên nên nhớ sự phát triển của 1 chủng loài không dựa trên khả năng thích nghi của 1 cá nhân mà là của 1 cộng đồng hoặc toàn bộ chủng loài đó.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •