Chủ đề: Sự tiến hóa
-
04-02-2007, 11:12 PM #31Member
- Ngày tham gia
- Jan 2016
- Bài viết
- 10
Phản ứng tiêu cực. Vô dụng. Chết vô ích. Bất hiếu. Quơ đũa cả nắm.
Như trên đã nói nhiều lần rồi. Việc phát triển các loại vũ khí sinh học là 1 sự đầu tư. Người ta chỉ đầu tư vào những gì có lợi. Tức là họ sẽ phát triển những loại virus đã thể hiện rõ tính sát thương cao và sát thương nhanh chóng, cũng như lây lan dễ dàng.
-
04-03-2007, 01:22 AM #32Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Mỗi ngày tôi luôn tự chửi mình như vậy đó nhưng tôi cũng sẽ kô uống thuốc đâu.
Ấy, đừng có chết thật mà wiwi mắc tội xúi giục tự sát nhé [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] (mới học hồi sáng [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG])
Đó mới là vấn đề. Khả năng lay lan của loại virus này trên loài khỉ ban đầu cũng khá nhanh đó bạn ạ. Với lại thời kỳ này hầu như nước nào cũng đua nhau tìm hiểu nên việc chọn loại virus nào để phát triển là khó biết lắm! Ai biết đâu được!
-
04-03-2007, 02:10 AM #33Member
- Ngày tham gia
- May 2016
- Bài viết
- 0
thiếu: Cố chấp. Bảo thủ. Không có chí cầu tiến. Con người vô dụng thế nên đi chết đi!
Mỹ mà lây lan Virus này thì cũng vậy thôi. Đâu ai ép buộc Mỹ "bồi thường" gì đc
-
04-04-2007, 05:07 AM #34Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Cái này hồi đó đi học quân sự , có được chút chút về vũ khí sinh học , giờ nói ra cho philongtungtroi hiểu rõ thêm tí [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG]
Đặc điểm của vũ khí sinh học là lây lan nhanh , khả năng phát tán trong môi trường rộng , thời gian phát bệnh hoặc phát sinh thành ổ dịch ngắn .
Trong khi đó , mục đích của con nguời khi lấy máu từ loài khỉ châu Phi chỉ là để ... sung sức hơn trong chuyện đó mà thôi . Nghĩa là mục đích của con nguời ban đầu là với mục đích tốt chứ không phải là để tạo ra loại virus với mục đích giết ngừoi hàng loạt [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG]
Gửi bởi wiwi
Gửi bởi philong
Kô có đâu. Tôi cũng rất muốn chết đó chứ nhưng bản thân tôi câm thù những người tìm cách tự tự nên tôi kô bao giờ tìm lấy cái chết. Do đó mỗi ngày tôi điều tìm cách chọc giận ba mẹ mình để mong sau họ sớm đuổi tôi ra khỏi nhà. Như vậy có lẽ tôi sẽ chết.
-
04-04-2007, 05:49 AM #35Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Trong khi đó , mục đích của con nguời khi lấy máu từ loài khỉ châu Phi chỉ là để ... sung sức hơn trong chuyện đó mà thôi
Bạn căm thù bác sĩ thì có lẽ bạn trở thành kẻ thù của nhân loại quá
Nguời ta sống để báo đáp công ơn cha mẹ nuôi dưỡng .Còn bạn sống để tìm cách có lí do để chết , xem ra mục đích sống của bạn ... khác người quá
-
04-04-2007, 06:10 AM #36Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Lây gì bảo đảm điều này!
Khi tôi sinh ra đời vốn đã khác người rồi mà! Cả dòng họ kô 1 ai cận thị vậy mà tôi cận 11 độ. Ai uống bia nhiều mới mập trong khi tôi kô uống rượu, bia, hút thuốc nhưng vẫn mập
-
04-04-2007, 12:15 PM #37Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Đó mới là vấn đề. Khả năng lay lan của loại virus này trên loài khỉ ban đầu cũng khá nhanh đó bạn ạ. Với lại thời kỳ này hầu như nước nào cũng đua nhau tìm hiểu nên việc chọn loại virus nào để phát triển là khó biết lắm! Ai biết đâu được!
Vì theo những gì Sol được biết, SIV (loại tồn tại trong khỉ) thậm chí không có khả năng phát triển thành SAIDS (AIDS trong khỉ) trên vật chủ mà chỉ phát bệnh khi vô tình lây nhiễm qua 1 loài khỉ khác. Và cho đến nay chưa hề có 1 báo cáo nào về đại dịch SIV/SAIDS trong các quần thể khỉ cả.
Lại quay lại lịch sử khám phá ra HIV: những báo cáo đầu tiên về việc nhiễm HIV là vào năm 1950 ở 1 số người viếng thăm châu Phi. Lúc đó người ta chưa biết được đó là bệnh gì và cũng không để ý, chỉ ghi lại những triệu chứng mà thôi. Từ đó cho đến những năm 80, nhiều trừơng hợp tương tự cũng được ghi nhận nhưng vẫn chưa ai nghiên cứu. Chỉ đến giữa thập niên 80 khi AIDS bắt đầu bùng phát người ta mới bỏ công nghiên cứu. Và cho đến nay, môt số nhà khoa học đã sử dụng lại các mẫu tissue cũ nói trên và các báo cáo cũ để đi đến kết luận rằng hầu như chắc chắn AIDS đã tồn tại từ trước khi nó bùng phát từ năm 1980 rồi.
Với kỹ thuật hiện đại ngày nay, việc tạo ra 1 chủng loài mới (SIV và HIV là họ hàng nhưng là hai chủng loài khác nhau) vẫn còn rất khó khăn. Nếu đặt vào hoàn cảnh 20-50 năm trước, việc này còn khó khăn đến mức nào? Và liệu có đáng chi phí bỏ ra hay không? Thử nghĩ xem.
Do đó, ngoài việc không có chứng cứ về tính "nhân tạo" của AIDS, giá thuyết về việc con người tạo ra AIDS hoàn toàn không thuyết phục.
-
04-05-2007, 02:13 AM #38Junior Member
- Ngày tham gia
- Sep 2015
- Bài viết
- 0
Do đó, ngoài việc không có chứng cứ về tính "nhân tạo" của AIDS, giá thuyết về việc con người tạo ra AIDS hoàn toàn không thuyết phục.
Nói như bạn thì cứ nghiện ngập, thuốc lá rượu chè vào là mập à Thế thì tớ cũng phải đua đòi thôi
Việc quyết định dùng thuốc xịt Vimax hay bất kỳ sản phẩm hỗ trợ tình dục nào phụ thuộc vào nhu cầu, tình trạng sức khỏe và mục tiêu của bạn. Để giúp bạn có cái nhìn rõ ràng hơn, dưới đây là phân tách...
Góc đàn ông. Thuốc xịt Vimax có thực sự cần thiết để sử dụng không?