Great Britain hay Little England

[noithatkienan]

bộ thành quả của chiến tranh Nam Bắc bị vứt đi hết.

Chứng tỏ lý thuyết về việc giải phóng nô lệ để tuyển dụng họ vào các công xưởng miền Bắc không thuyết phục cho lắm [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Thực tế là mâu thuẫn về lao động không phải là nguyên nhân thống trị của cuộc chiến này, mà nó chỉ là 1 phần của nguyên nhân thực sự mà thôi. Sol sẽ lập 1 topic về chủ đề này.

[huycon009]

Cái này đã nói bên chủ đề Iran rồi nhưng bên đó chủ yếu sẽ bàn về Iran nên nói cái này bên đây vậy: Iran bắt cóc 15 thủy thủ Anh nhưng xem ra Anh đành bó tay thôi. Thời của Anh đã hết thật rồi...

Tuy nhiên, liệu có phải Anh quốc thực sự bó tay hay đang sử dụng 1 nước cờ ngoại giao sở trường của họ hay không. Hồi sau sẽ rõ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[zomplus]

Anh lấy bằng chứng đâu ra để bảo rằng Iran bắt cóc công dân của họ khi chính những nguòi bị bắt đã thừa nhận ( dù với lí do gì [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG])

[sccom123]

Anh lấy bằng chứng đâu ra để bảo rằng Iran bắt cóc công dân của họ khi chính những nguòi bị bắt đã thừa nhận ( dù với lí do gì )

Anh đưa ra bằng chứng là các thông số vệ tinh. Còn Iran thì chẳng những chẳng đưa ra được bằng chứng mà còn hai lần đưa ra 2 vị trí khác nhau. Lần đầu "đưa lộn" và vị trí nằm trong lãnh hải Iraq, sang lần hai mới đưa ra 1 vị trí mới, cách xa chỗ cũ. [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Còn trò ép các "con tin" phải nói điều mình muốn thì chẳng phải ta thường xuyên thấy trong các clip của Al-Qaeda hay sao? Ngay đến Trung Quốc và Nga cũng chẳng thèm đếm xỉa đến việc đó: Các đồng minh của Iran trong Hội đồng Bảo an cũng phải nhất trí kếu Iran "lập tức trả tự do" cho các thủy thủ Anh. [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[zendoo]

Vậy Iran ko sợ rằng trò lường gạt của mình sẽ bị phanh phui sau khi trả tự do cho các con tin sao ?

[nguyentienthuy]

Anh thời nay thì liên minh cũng không đến nỗi thiếu, nhưng liên minh của Iran (mà bác sol có nhắc ở trên) là những nước nào vậy?

Liệu Anh có còn đủ quyền lực để thực sự "ra lệnh " Iran thả người hay là nên mềm mỏng nhận sai lầm "đại" để cứu thủy thủ của mình?

[duancanhotp]

Các nước thuộc thế giới Ả rập đấy . Tất nhiên là các nước đấy không mong muốn khu vực lân cận mình thêm rắc rối và lằng nhằng nữa mà .

Liệu Anh có còn đủ quyền lực để thực sự "ra lệnh " Iran thả người hay là nên mềm mỏng nhận sai lầm "đại" để cứu thủy thủ của mình?

Anh lấy quyền nào mà ra lệnh cho Iran , chỉ chờ đến lúc thì nó tự thả thôi ,Iran giữ lại thì chỉ tổ ôm rơm nặng bụng [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[helloseo]

Các nước thuộc thế giới Ả rập đấy . Tất nhiên là các nước đấy không mong muốn khu vực lân cận mình thêm rắc rối và lằng nhằng nữa mà .

Theo tôi nhớ Iran không phải là nước Arab.

[b5fixel]

Vậy Iran ko sợ rằng trò lường gạt của mình sẽ bị phanh phui sau khi trả tự do cho các con tin sao ?

Iran không xấu mặt khi đưa ra 2 vị trí khác nhau của sự kiện này thì vì sao phải mắc cỡ nếu bị phanh phui? Cứ chối phăng đi là được. Có ai làm gì được ai nào?

nhưng liên minh của Iran (mà bác sol có nhắc ở trên) là những nước nào vậy?

"Đồng minh" của Iran không phải là các nước Ả Rập (các nước Ả Rập, ngoài Syria) thậm chí có xu hướng chống Iran, mà là Nga và Trung Quốc, hai nước lớn có quyền lợi ở Iran. Thực ra Nga và Trung cũng chẳng có lý do gì để ưa Iran ngoài các quyền lợi kinh tế cả. Do đó hai nước này sẽ ngăn chặn mọi nghị quyết cứng rắn gây bất lợi cho Iran nhưng nếu Iran bị đánh họ sẽ khoanh tay đứng nhìn, hoặc cùng lắm là viện trợ vũ khí chứ sẽ không tham chiến.

Liệu Anh có còn đủ quyền lực để thực sự "ra lệnh " Iran thả người hay là nên mềm mỏng nhận sai lầm "đại" để cứu thủy thủ của mình?

Sol nghĩ giống Doraemon trong vụ này.
Thả hay không là ở Iran. Anh có thể nói là khá bất lực trong việc này. Ngoài việc vận đồng các đồng minh gây sức ép chính trị, việc Anh can thiệp vũ trang để giải cứu các thủy thủ của mình có lẽ khó xảy ra. Nhất là khi đồng minh của Blair là Bush đang bị Quốc hội Mỹ trói chân trói tay.
Tuy nhiên không loại trừ khả năng Anh cử điệp vụ của mình vào Iran thực hiện 1 vụ giải cứu ngầm giống Mỹ đã từng làm (và thất bại) năm 1979 khi các đại diện của họ bị Iran bắt làm con tin.

[zinzu2611]

to SOL:quyền lợi của TQ,nga ở Iran gồm nhưng gì????bác share cho anh em với!
TQ cần nguồn dầu mỏ rất lớn (tư Iran) còn nga thi tui ko rõ lắm

+Ârapxeut vưa khăng định với Iran là sẽ ko cho mỹ sd lãnh thổ của mình để tấn công Iran.Tất nhiên là quân hệ này ko đến mức đông minh