Trang 4 của 7 Đầu tiênĐầu tiên ... 23456 ... CuốiCuối
Kết quả 31 đến 40 của 69
  1. #31
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Nếu vậy thì khổ rồi. Làm sao mà so sánh với các nước khác được.

  2. #32
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    1 thế kỉ? công nghệ thông tin kiểu quái gì mà thua nổi 1 thế kỉ?

    Công nghệ thông tin Việt Nam giờ một là chưa được sử dụng rộng rãi, hai là chưa có công ty nào đủ lớn mạnh để sản xuất hàng tiêu dùng tốt trong nước thôi (mặc dù máy tính ta so với máy tính nước ngoài bèo hơn nhiều), chứ về "công nghệ" thì thua thằng nào.

    Thời đại thông tin mà, thậm chí hacker của bọn Bắc Hàn hay mấy nước Trung Đông mà còn làm Mỹ đau đầu, nói chi ta hoàn toàn hội nhập thời gian gần đây.

    Nếu bảo là "công nghiệp trong công nghệ thông tin" thì đợi bọn IBM xây cái nhà máy ở Việt Nam là xong thôi chứ gì?

  3. #33
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trở lại vấn đề, nếu Liên Xô còn thì cả 2 nước (TQ và LX) vẫn sẽ đấu tranh để lôi kéo những nước đã theo XHCN về phía mình( bằng cách tung ít nhiều viện trợ), đồng thời giống như hiện nay, hợp tác để phản đối những hành động quân sự của Mỹ và Châu Âu. Nói cách khác sẽ có 4 phe chia làm 2 nhóm, tự đấu tranh với nhau nhưng cũng phải đoàn kết để không bị nuốt: EU, MỸ, TQ, LX
    (Ấn Độ thì không thể đoán được)

    XHTB và XHCN lúc bấy giờ sẽ phải thay nhau tung tiền và công sức lôi kéo những nước TĐ vào làm liên minh cho mình (không nhất thiết phải bắt theo XHCN hay XHTB) để gia tăng sức mạnh. Đồng thời những nước nghèo ở Châu Phi hay Nam Mỹ cũng sẽ được thi đua "viện trợ" nhằm chứng tỏ phát triển theo XHCN/XHTB sẽ cứu giúp người dân khói đói nghèo, loạn lạc.

    Nếu mọi chuyện theo như vậy thì khoảng cách giàu nghèo trên thế giới sẽ giảm. Vấn đề đầu tư vào quân sự của các nước nhỏ sẽ giảm (bởi có hậu thuẫn từ 1 sức mạnh lớn hơn, bất kể từ bên nào). Đầu tư vào quân đội của các nước mạnh thì vẫn cao như hiện nay(bởi không nước nào tin vào nước nào, ngay cả đồng minh của mình). Căng thẳng giữa các nước lớn sẽ khá cao.
    Đụng độ ở 1 vài điểm nóng lúc đầu sẽ thường xảy ra, nhưng sớm bị ngăn chặn bởi các cường quốc và sau 1 thời gian thì những điểm này sẽ giống TT, HQ , chất đầy quân bảo vệ biên giới nhưng đụng độ sẽ không còn.

  4. #34
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Lúc đó sự giàu nghèo có giảm nhưng sự xung đột kô biết có giảm được kô. Trên thực tế các nước lớn kô đánh nhau nhưng các nước nhỏ sẽ bị đem ra làm vật thế thân mà thôi!

  5. #35
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Trở lại vấn đề, nếu Liên Xô còn thì cả 2 nước (TQ và LX) vẫn sẽ đấu tranh để lôi kéo những nước đã theo XHCN về phía mình( bằng cách tung ít nhiều viện trợ), đồng thời giống như hiện nay, hợp tác để phản đối những hành động quân sự của Mỹ và Châu Âu. Nói cách khác sẽ có 4 phe chia làm 2 nhóm, tự đấu tranh với nhau nhưng cũng phải đoàn kết để không bị nuốt: EU, MỸ, TQ, LX
    (Ấn Độ thì không thể đoán được)
    LX mà còn thì đúng như bác Gin là TQ và LX sẽ tranh giành nhau ảnh hưởng trong giới XHCN điều này không phải là không có thể xảy ra mà rất dễ , ngay từ thời kì đầu TQ mới độc lập thì đã có những khúc mắc với LX rồi đến khi TQ phát triển thành 1 cường quốc thì sẽ có sự phân chia trong XHCN cái này là 1 điều đáng lo ngại nhưng may là bác LX đã tan rã rồi

    XHTB và XHCN lúc bấy giờ sẽ phải thay nhau tung tiền và công sức lôi kéo những nước TĐ vào làm liên minh cho mình (không nhất thiết phải bắt theo XHCN hay XHTB) để gia tăng sức mạnh. Đồng thời những nước nghèo ở Châu Phi hay Nam Mỹ cũng sẽ được thi đua "viện trợ" nhằm chứng tỏ phát triển theo XHCN/XHTB sẽ cứu giúp người dân khói đói nghèo, loạn lạc.
    và không ngoại trừ 1 cuộc chạy đua vũ trang mới

    Đụng độ ở 1 vài điểm nóng lúc đầu sẽ thường xảy ra, nhưng sớm bị ngăn chặn bởi các cường quốc và sau 1 thời gian thì những điểm này sẽ giống TT, HQ , chất đầy quân bảo vệ biên giới nhưng đụng độ sẽ không còn
    và thêm vài dàn chống tên lửa đạn đạo của nhau nữa chứ

  6. #36
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Chạy đua vũ trang là có thể(hoặc chắc chắn), nhưng hiện nay số tiền thế giới bỏ ra để phát triển quân sự cho bản thân, chống bị ảnh hưởng của các nước mạnh đã vượt xa số tiền mà Liên Xô và Mỹ có thể bỏ ra cho chạy đua vũ trang. CHưa kể sau 1 thời gian thì kinh tế sẽ được chú trọng nhất, sau là đến quân sự vì cả 2 bên có thể hạ kẻ kia dễ dàng bằng bom nguyên tử.

    1 điểm lợi nữa là có thể ngành khoa học tình cờ phát minh ra nhiều thứ hữu ích, nhờ vậy mà tiến xa hơn hiện nay

  7. #37
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Chạy đua vũ trang là có thể(hoặc chắc chắn), nhưng hiện nay số tiền thế giới bỏ ra để phát triển quân sự cho bản thân, chống bị ảnh hưởng của các nước mạnh đã vượt xa số tiền mà Liên Xô và Mỹ có thể bỏ ra cho chạy đua vũ trang.
    cái này thì nói làm gì vì giá trị đồng tiền ngày trước nhỏ hơn nhiều
    ví dụ như xưa có 20 đồng đã quý giờ thì 200 đồng cho không chẳng ai thèm lấy đúng không
    số tiền này phải tính bằng phần trăm số tiền thu vào ngân quỹ nhà nước chứ không thể nói số tiền được

    CHưa kể sau 1 thời gian thì kinh tế sẽ được chú trọng nhất, sau là đến quân sự vì cả 2 bên có thể hạ kẻ kia dễ dàng bằng bom nguyên tử.
    tôi thích bác Nhật ( Japan ) vì nước này từ trước 2007 không phát triển quân sự chỉ chú tâm vào kinh tế để rồi sau này trở thành đệ nhị cường quốc về kinh tế sau đó dựa vào kinh tế của mình để ép các nước khác mà không mang tiếng xâm lăng quá tuỵêt

    1 điểm lợi nữa là có thể ngành khoa học tình cờ phát minh ra nhiều thứ hữu ích, nhờ vậy mà tiến xa hơn hiện nay
    hiện tại thì cuộc phát mình khoa học lần thứ 2 vẫn chưa kết thúc theo tôi thì khi các nước đã nhận ra được tầm quan trọng của khoa học thì chắc khi con người chết hết đi việc phát minh khoa học lần thứ 2 mới ngừng lại

  8. #38
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Vụ quân sự là tính sơ sơ giá trị vật chất chứ đâu có xét theo số tiền.

    Bác kokobiet giải thích thêm về cái "khoa học lần thứ 2 đi" [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

  9. #39
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Bác kokobiet giải thích thêm về cái "khoa học lần thứ 2 đi"
    cái này nói sao nhỉ bác giở sách sử 12 bài cuối về khoa học gì gì đó chứ tôi quên tên nó ra sao rồi

    Vụ quân sự là tính sơ sơ giá trị vật chất chứ đâu có xét theo số tiền.
    giá trị vật chất ? nói ra xem nào

  10. #40
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Xét về nền kinh tế thế giới và số % ảnh hưởng của quân sự vào nền kinh tế từng nước trên thế giới.

    Lên wikipedia sẽ có rõ số tiền mỗi nước đầu tư bỏ vào quân sự và có % trên tổng số tiền thu nhập của mỗi nước. Nhưng đại loại Nga với Mỹ hiện nay bỏ hơn 800 tỉ vào quân sự mỗi năm( và vẫn đang tiếp tục tăng lên), hình như gấp 16 lần tổng tài sản của Bill gate phải không ta? Không nhớ lắm.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •