Hỏi về cuộc tổng tấn công nội dậy năm Mậu Thân

[manhhung2206]

Mình có dọc qua tài liệu về sự kiện này qua Wikipedia, sự kiện này được đánh giá là cột mốc quan trọng trong chiến tranh Việt Nam nhưng bởi thông tinh trên wikipedia thường không thể bảo dảm độ chính sác và tính khách quan. Mình cố tìm đọc một vài tại liệu khác về vấn đề này nhưng vì đang sinh sống ở hải ngoại nên bị hạn chế rất nhiều, nhưng thông tinh mình kiếm được ở bên này nếu không che giấu sự thật thì cũng xuyên tạc, hay không mang tính khàch quan. Bạn nào có thể cung cấp thêm cho mình thông tin về sự chuẩn bị , qua trình diễn ra ( đặc biệt là phần này) và kết thúc.
Cảm ơn nhiều

View more random threads:

• Dân chủ kiểu Mỹ tại VN có đc coi trọng và bít đến?
• Các chủ đề tranh luận trong Hội Lũng Nhai
• Reviews tẩy da chết Cocoon thuần chay có xuất sắc không mà hút khách đến vậy?
• Cái chết của Alexander
• Bình Tây Sát Tả (dẹp nguoi tay, giết công giáo)
• Mất phương hướng ở Sinh viên
• nhữ mảng tối nhất của lịch sử việt nam
• Giặt đệm bông ép và những vấn đề cần lưu ý
• Bạo loạn Tân Cương
• Vì sao Nhật Bản thua Trung Hoa

[dienlanhhongphuc]

Thời gian thì bạn có thể tham khảo trên wikipedia. Còn về diễn tiến thì cuộc tiến công và nổi dậy này gồm 2 đợt, đợt thứ nhất quân giải phóng đã làm chủ được vài đô thị lớn.
Đây là phiên bản "demo" của chiến dịch Hồ Chí Minh tuy nhiên lại thực hiện vào lúc lực lượng Việt Nam Cộng Hòa còn mạnh và được sự chi viện trực tiếp của Mỹ. Cũng vì thế, mặt dù chiếm giữ được vài đô thị lớn, gây được tiếng vang lớn, nhưng lực lượng miền Nam, dưới sự yểm trợ của Mỹ, gồm cả hạm đội B52, đã vực dậy kịp thời.
Lúc này lực lượng quân giải phóng đáng lẽ đã giành được những thắng lợi lớn về mặt chính trường, làm chấn động cả nước Mỹ vì tính ác liệt của gần 1 tháng trời chiến tranh đô thị.
(SGK lịch sử 12 chỉ viết rõ ràng cho đến chỗ này - tuyên truyền mà [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG])
Nhưng vì cho rằng có thể giành chiến thắng hoàn toàn nên lại tổ chức thêm các đợt tấn công tiếp tục vào đô thị. Lúc này VNCH đã chuẩn bị sẵn, đón đầu và tổ chức phản công và gây thiệt hại nặng nề cho lực lượng giải phóng.
(chỗ này SGK chỉ viết đại lược, ghi ra những sai lầm như duy ý chí,...)

Về kết quả, mặc dù lực lượng bị thiệt hại nặng nề, nhưng đã giành thắng lợi trên chính trường, buộc Mỹ phải ngồi vào bàn đàm phán để kết thúc chiến tranh. Nhưng dù sao đi nữa, cuộc tổng tiến công và nổi dậy này cũng mang trong mình nó những thất bại nặng nề về mặt nhân lực, vật lực.
trên wikipedia chép cũng khá rõ rồi, thực ra nó cũng không có gì là bí mật cả. TW Đảng Cộng Sản cũng thừa nhận sai lầm chiến lược trong tiến công tết mậu thân và phía Mỹ thì càng thấy rõ thất bại của mình trong chiến lược tìm diệt và buộc phải thay đổi chính sách can thiệp của mình, thay vì trực tiếp tham chiến thì chuyển sang viện trợ từ sau => chịu lép, rơi đúng vào yêu cầu của Bắc Việt là "vấn đề nội bộ dân tộc để nội bộ dân tộc tự giải quyết", nghĩa là Mỹ không được trực tiếp tham dự bằng quân đội.

thêm cái bản đồ của wiki

[pesttykl]

Ôi sơ đò đường rút lui và tiến quân của ta đợt 2 đều nằm trong tay bọn Mẽo cả không thất bại sao được, bà của tui nói là do phe ta có thằng cha nào đó phản bội. Còn có nhiều người bảo là chú Tàu NGố chơi xấu tiết lộ.

[quyend832]

Ôi sơ đò đường rút lui và tiến quân của ta đợt 2 đều nằm trong tay bọn Mẽo cả không thất bại sao được, bà của tui nói là do phe ta có thằng cha nào đó phản bội. Còn có nhiều người bảo là chú Tàu NGố chơi xấu tiết lộ.

thế thì đáng lẽ phải bóp nghẹt từ đầu sao lại để cho quân địch tấn công vào thủ đô rồi tới tận tòa nhà đại sứ cơ chứ làm mất uy danh của Mẽo

rơi đúng vào yêu cầu của Bắc Việt là "vấn đề nội bộ dân tộc để nội bộ dân tộc tự giải quyết", nghĩa là Mỹ không được trực tiếp tham dự bằng quân đội.

đến năm 72 nó mới chịu rút quân lận trận này chỉ tạo tiền đề cho viêc Mỹ ta đàm phán buộc mỹ rút quân thôi

[yeuyeu90]

đến năm 72 nó mới chịu rút quân lận trận này chỉ tạo tiền đề cho viêc Mỹ ta đàm phán buộc mỹ rút quân thôi

nhưng từ năm 68, Nixon lên nắm quyền thì quân Mỹ đã bắt đầu rút dần hoặc giảm can thiệp trực tiếp rồi. Ngay cả đợt ném bom hàng loạt xuống miền Bắc cũng là gián tiếp bằng khí tài quân sự (máy bay) chứ không phải bằng quân đội. Điều này làm vừa lòng dân Mỹ (giảm thương vong cho lính Mỹ).

[hc_066]

thế thì đáng lẽ phải bóp nghẹt từ đầu sao lại để cho quân địch tấn công vào thủ đô rồi tới tận tòa nhà đại sứ cơ chứ làm mất uy danh của Mẽo

Đợt 2 cơ, đợt 1 thì chưa lộ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[nguyenluyen123]

Tổng kết năm Mậu thân (1968).

Quân giải phóng miền Nam và quân đội nhân dân Việt Nam: Chiếm giữ được một số thành phố lớn trong thời gian ngắn, giành được quyền kiểm soát nhiều vùng nông thôn miền nam, lực lượng quân đội bị thiệt hại nặng nề. Có thể nói, về mặt quân sự, đây là một thất bại. Nhưng về mặt chính trị đã cho thấy, cuộc chiến có thể tiến sâu vào vùng đô thị, quân giải phóng và quân miền Bắc có thể tiến hành các cuộc chiến trong các đô thị lớn, quân Mỹ và đồng minh có thể bị đe dọa tại bất kì nơi nào trên lãnh thổ Việt Nam. (Ý nghĩa nhất là việc Tòa đại sứ Mỹ bị tấn công và chiếm giữ)
Quân Việt Nam cộng hòa và quân Mỹ (và đồng minh) có một số tổn thất, mất quyền kiểm soát một số đô thị lớn trong một khoảng thời gian ngắn, mất kiểm soát hàng loạt các vùng nông thôn, tiêu diệt và tiêu hao được một bộ phận lớn quân chủ lực của Giảo phóng quân và quân miền Bắc. Về mặt quân sự, có thể coi đây là thắng lợi của quân Việt Nam cộng hòa và Mỹ, tuy nhiên, về mặt chính trị, những nguy cơ mà lâu nay chính phủ Mỹ cố tình che dấu với người dân Mỹ bị phơi bày hoàn toàn, quân đội Mỹ phải chịu sức ép phải rút khỏi miền Nam Việt Nam, Mỹ bị buộc phải ngồi vào bàn đàm phán

[you]

[mapvnn]

Sau thất bại 68, quân giải phóng ở miền Nam bị thiệt hại nặng nề, phải rút qua biên giới Campuchia và Lào, các cơ sở của đảng ở miền Nam liên tục bị bố ráp, phải mất nhiều năm để hồi phục hoàn toàn, nguy cơ bị sụp đổ hoàn toàn nếu quân Cộng hòa và Mỹ tiếp tục tấn công.
Sau vụ này quân giải phóng thay máu hoàn toàn, mọi việc đều do người miền Bắc đảm trách.

[tddhcm148]

Tổng tiến công và nổi dậy năm 1968 quân ta thua về mặt quân sự là sự thật hiển nhiên,nhưng ta lại thắng về chính trị.

[manhhung2206]

Thua thì vẫn là thua thôi. Chuyện Mỹ rút về nước là chuyện ko sớm thì muộn, đâu cần phải hi sinh hàng vạn sinh mạng. Đây là hậu quả của sự yếu kém và bảo thủ về chiến lược của mấy ông lãnh đạo, hậu quả là công sức bao 10 năm trời đổ xuống sông xuống biển, nếu ko thì chẳng cần tới năm 75 mới thống nhất. Bảo chiến thắng về chính trị chẳng qua để lấp liếm một phần sai lầm của mình thôi.