Bầu cử trực tiếp/gián tiếp

[seotheanhgroup]

hơ hơ, đại cử tri được bầu ra do lá phiếu của cử tri, tức là có dưới 50% cử tri không ủng hộ đại cử tri đó thì đại cử tri đó vẫn được cầm phiếu đi bầu. Mà cử tri cầm phiếu đi bầu là dựa trên ý kiến của mình, chứ có phải là ý kiến của cử tri đâu?
Vả lại số dân mỗi bang mỗi khác. Nếu tính trên ý nguyện nhân dân thì đâu phải ai được lòng dân sẽ đắc cử Tổng Thống đâu? thế chẳng phải trái lại ý nguyện đa số quần chúng? phản dân chủ sao?

Không phải thế. Khác nhau về cơ bản vì quốc hội VN và nghị viện Mỹ có chức năng và quyền hạn khác nhau. QH VN nắm cả 3 quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp tối cao. Trong khi nghị viện Mỹ chỉ có chức năng lập pháp.
Nói chung điều hành đất nước Mỹ là Tổng Thống Mỹ, quan trọng nhất, có nhiều quyền lực nhất. Còn Chủ tịch nước và Thủ tướng chính phủ VN vẫn phải chịu sự giám sát của QH, vẫn có thể bị bãi miễn bởi QH.
Thế nên việc bầu cử chủ tịch nước theo nguyên tắc bỏ phiếu không cần thiết, mà chuyển giao cho QH làm thay (vì QH là cơ quan quyền lực cao nhất, do đích thân nhân dân bầu ra).

Nói tóm lại, VN không có bầu cử Tổng thống (Chủ tịch nước) nên không thể gọi đó là bầu cử gián tiếp.

Còn QH VN là trò hề như thế nào? chú em cho anh biết tí ý kiến của chú em được không?

Thì dân Việt Nam cũng chấp nhận bỏ phiếu theo kiểu của Việt Nam. Anh đã nói là cả 2 kiểu bầu cử đều có điểm mạnh yếu riêng, không cái nào dân chủ hơn cái nào, và cũng không bảo nước Mỹ phải thay đổi. Anh chỉ chỉ ra cái điểm yếu của bầu cử kiểu Mẽo cho chú biết thôi, đỡ bị nhồi sọ.

Lại sai rồi, chế độ VN nếu nói theo cách nhìn của bọn tư bản là chế độ dân chủ đại nghị (Quốc hội quyết định) nhưng hơn hẳn là chế độ nhà nước-quốc hội của ta được sự lãnh đạo tài tình-sáng suốt-toàn diện-duy nhất-tuyệt đối của 1 Đảng CM vinh quang là ĐCS VN do vậy mà chúng ta đạt được sự dân chủ gần như tuyệt đối chứ không phải như 1 vài nước phản động độc tài như Nhật Bản (với đảng LDP cầm quyền từ năm 1945 đến giờ) hay Mỹ (với 2 đảng thay nhau nắm quyền) [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Chú lại tự suy diễn theo những điều được nhồi sọ rồi.
Xin thưa với chú bầu cử Mẽo có những điểm sau khiến cho không đảng nào tranh nổi với Cộng Hòa hay Dân Chủ:
1. ứng viên phải đặt cọc 1 khoản vài chục ngàn đô la thì phải
2. ứng viên phải có 1 lực lượng tiền hô hậu ủng để tuyên truyền mị dân, tất nhiên back-up bằng đồng đô la của "nhà tài trợ" của Đảng.
3. ứng viên phải được sự ủng hộ của đại cử tri, mà đại cử tri đa số đều là người của 2 đảng kia, tại sao lại như vậy? quay lại điểm 1 và điểm 2 ở trên [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Nói tóm lại, muốn tranh cử thì phải có 1 đảng phái (để làm đại cử tri bỏ phiếu cho mình), muốn đảng mạnh (có nhiều đại cử tri) thì phải có tiền. Muốn có tiền phải có nhà tài trợ. Nhà tài trợ ở đâu? Đảng Cộng Hòa là tư bản dầu mỏ và vũ khí (nôm na gọi là "Lái súng"), Đảng Dân Chủ thì là tư bản thương mại và giải trí (chẳng lạ gì khi các tổng thống phe dân chủ rất thân thiện với Hollywood)


chú cứ đùa. Quyết định chọn ai cũng là chuyện nội bộ 2 đảng CH, DC với nhau cả, vì đại cử tri hầu như là thuộc 2 chú này.

Lại sai nữa [IMG]images/smilies/2.gif[/IMG], Tổng bí thư ĐCS Mỹ cũng đã tranh cử rồi, tên gì triệu phú Mỹ không đảng phái cũng tranh cử rồi

Phải có xem xét suy nghĩ chứ, ai lại nói bừa như thế được [IMG]images/smilies/2.gif[/IMG]


Chuyện VN ta dân củ gấp triệu lần tụi nó thì đương nhiên rồi, ai lại so sánh giữa 1 nước dân chủ và 1 nước phản dân chủ như thế, kỳ cục lắm
[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[haicauhoan]

Lại sai rồi, chế độ VN nếu nói theo cách nhìn của bọn tư bản là chế độ dân chủ đại nghị (Quốc hội quyết định) nhưng hơn hẳn là chế độ nhà nước-quốc hội của ta được sự lãnh đạo tài tình-sáng suốt-toàn diện-duy nhất-tuyệt đối của 1 Đảng CM vinh quang là ĐCS VN

Nói chung chú chẳng hiểu gì về hình thức cấu trúc quyền lực nhà nước cả. Chắc anh phải lôi cả giáo trình và tài liệu lên quá +_+
Nên nhớ Việt Nam hình thành nhà nước sau Mỹ và năm 1945 Bác Hồ cùng các đồng chí đã nghiên cứu kỹ hiến pháp cũng như mô hình 2 nước Pháp, Mỹ trước khi thành lập nhà nước VN DCCH đấy nhé.
Giải thích 1 cách đơn giản thì hình thức của Việt Nam và Mỹ có điểm mạnh yếu riêng, hãy tự nghiên cứu để thấy, đừng có vì tin theo lời nhồi sọ một phía mà suy diễn lung tung. Có thắc mắc gì thì chân thành hỏi, ở đây ngoài anh còn nhiều người rành về chính trị, có thể giải đáp cho chú. Forum là để thảo luận chứ không phải để cãi nhau.

Lại sai nữa , Tổng bí thư ĐCS Mỹ cũng đã tranh cử rồi, tên gì triệu phú Mỹ không đảng phái cũng tranh cử rồi
Phải có xem xét suy nghĩ chứ, ai lại nói bừa như thế được

Chú đọc lại những gì anh đã giải thích đi xem có hiểu ra được vấn đề hay không? Đảng Cộng Sản tham gia tranh cử nhưng có đại cử tri không? có nhiều tiền của bằng Đảng CH, Đảng DC không?
Triệu phú Mỹ ra tranh cử cũng thường thấy đấy, nhưng họ thua vì không có phiếu của đại cử tri, vì không có đảng phái.
Suy xét kỹ gốc rễ vấn đề nhé. Không thể nào dân tự nhiên thì suy nghĩ nông cạn hơn dân xã hội? anh cũng dân tự nhiên đấy nhé, chẳng qua thích học xã hội thôi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[chevroletsg]

Nói chung chú chẳng hiểu gì về hình thức cấu trúc quyền lực nhà nước cả. Chắc anh phải lôi cả giáo trình và tài liệu lên quá +_+

Cái này hình như ở sách công dân lớp 9 phải ko bác guy guy [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Nên nhớ Việt Nam hình thành nhà nước sau Mỹ và năm 1945 Bác Hồ cùng các đồng chí đã nghiên cứu kỹ hiến pháp cũng như mô hình 2 nước Pháp, Mỹ trước khi thành lập nhà nước VN DCCH đấy nhé.
Giải thích 1 cách đơn giản thì hình thức của Việt Nam và Mỹ có điểm mạnh yếu riêng, hãy tự nghiên cứu để thấy, đừng có vì tin theo lời nhồi sọ một phía mà suy diễn lung tung. Có thắc mắc gì thì chân thành hỏi, ở đây ngoài anh còn nhiều người rành về chính trị, có thể giải đáp cho chú. Forum là để thảo luận chứ không phải để cãi nhau.

Cũng xin chân thành hỏi là điểm mạnh của luật Việt Nam ta ở đâu ( những cái Mẽo ko có ấy ) và điểm yếu của Mẽo là đâu ( những cái VN ta có í )

Chú đọc lại những gì anh đã giải thích đi xem có hiểu ra được vấn đề hay không? Đảng Cộng Sản tham gia tranh cử nhưng có đại cử tri không? có nhiều tiền của bằng Đảng CH, Đảng DC không?

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] , ơi đồng chí guy guy ơi , chỉ cần đường lối đúng thì được dân tin tưởng thui . Vẫn có nhiều người bầu cho ĐCS đấy chứ nhưng mà tụi Mẽo nó ngu muội dek biết thế lào là chủ nghĩa Mác vĩ đại nên có biết ĐCS nó tốt đẹp như thế nào đâu . Tụi dân Pháp thì khôn hơn 1 chút , dc 3,3% phiếu ủng hộ . Còn chuyện tiền bạc mà đồng chí guy guy cũng lấy ra so sánh thì buồn cười vãi , đảng có thành viên , quỹ của đảng hoạt động là quỹ của thành viên đóng góp , nếu đảng có càng nhiều thành viên + nhiều người ủng hộ thì có nhiều tiền để tranh cử . Mà đồng chí guy guy cũng nên nhớ rằng mỗi đảng đều phải công khai tài chánh , có fraud 1 cái là đừng mong mà dc tín nhiệm .

Triệu phú Mỹ ra tranh cử cũng thường thấy đấy, nhưng họ thua vì không có phiếu của đại cử tri, vì không có đảng phái.

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] buồn cười quá bác guy guy ơi , thua vì không dc dân ủng hộ chứ , bầu cử khách quan mà , nếu bầu cử mà có fraud thì VN ta đâu có mà để yên , tha hồ lên TV nhá

Suy xét kỹ gốc rễ vấn đề nhé. Không thể nào dân tự nhiên thì suy nghĩ nông cạn hơn dân xã hội? anh cũng dân tự nhiên đấy nhé, chẳng qua thích học xã hội thôi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Ơi bác Sản ơi , có thằng cu 8x hay 9x gì nó xưng anh với bác nè , đúng là như bác Hồ nói chuyện với mấy ông già cũng xưng hô bác - cháu [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [/QUOTE]

[khuvucmuabannhadat]

buồn cười quá bác guy guy ơi , thua vì không dc dân ủng hộ chứ , bầu cử khách quan mà , nếu bầu cử mà có fraud thì VN ta đâu có mà để yên , tha hồ lên TV nhá

làm ơn đọc lại đi

Xin thưa với chú bầu cử Mẽo có những điểm sau khiến cho không đảng nào tranh nổi với Cộng Hòa hay Dân Chủ:
1. ứng viên phải đặt cọc 1 khoản vài chục ngàn đô la thì phải
2. ứng viên phải có 1 lực lượng tiền hô hậu ủng để tuyên truyền mị dân, tất nhiên back-up bằng đồng đô la của "nhà tài trợ" của Đảng.
3. ứng viên phải được sự ủng hộ của đại cử tri, mà đại cử tri đa số đều là người của 2 đảng kia, tại sao lại như vậy? quay lại điểm 1 và điểm 2 ở trên
Nói tóm lại, muốn tranh cử thì phải có 1 đảng phái (để làm đại cử tri bỏ phiếu cho mình), muốn đảng mạnh (có nhiều đại cử tri) thì phải có tiền. Muốn có tiền phải có nhà tài trợ. Nhà tài trợ ở đâu? Đảng Cộng Hòa là tư bản dầu mỏ và vũ khí (nôm na gọi là "Lái súng"), Đảng Dân Chủ thì là tư bản thương mại và giải trí (chẳng lạ gì khi các tổng thống phe dân chủ rất thân thiện với Hollywood)

1 nhà tỷ phú sao đâu lại một tập đoàn

chỉ cần đường lối đúng thì được dân tin tưởng thui . Vẫn có nhiều người bầu cho ĐCS đấy chứ nhưng mà tụi Mẽo nó ngu muội dek biết thế lào là chủ nghĩa Mác vĩ đại nên có biết ĐCS nó tốt đẹp như thế nào đâu

đáng tiếc chính phủ Mẽo (cả hai đảng) trong qua khứ coi ĐCS như kẻ thù nên CIA và FBI thăm hỏi nhiều quá nên không phát triển được

Còn chuyện tiền bạc mà đồng chí guy guy cũng lấy ra so sánh thì buồn cười vãi , đảng có thành viên , quỹ của đảng hoạt động là quỹ của thành viên đóng góp , nếu đảng có càng nhiều thành viên + nhiều người ủng hộ thì có nhiều tiền để tranh cử . Mà đồng chí guy guy cũng nên nhớ rằng mỗi đảng đều phải công khai tài chánh , có fraud 1 cái là đừng mong mà dc tín nhiệm .

vậy sao các đảng ở Mẽo lại coi lập các quỹ tranh cử là việc quan trọng vậy? vậy tại sao các quỹ tranh cử của Mẽo càng ngày càng phình to vậy đùng nói là do đảng viên góp nhé

Ơi bác Sản ơi , có thằng cu 8x hay 9x gì nó xưng anh với bác nè , đúng là như bác Hồ nói chuyện với mấy ông già cũng xưng hô bác - cháu

nói chuyện trong diễn đàn thì bình đẳng cả thôi thích xưng gì thì xưng, ghét nhất chuyện sống lâu lên lão làng của Việt Nam

[giahuy76]

Xin thưa với chú bầu cử Mẽo có những điểm sau khiến cho không đảng nào tranh nổi với Cộng Hòa hay Dân Chủ:
1. ứng viên phải đặt cọc 1 khoản vài chục ngàn đô la thì phải
2. ứng viên phải có 1 lực lượng tiền hô hậu ủng để tuyên truyền mị dân, tất nhiên back-up bằng đồng đô la của "nhà tài trợ" của Đảng.
3. ứng viên phải được sự ủng hộ của đại cử tri, mà đại cử tri đa số đều là người của 2 đảng kia, tại sao lại như vậy? quay lại điểm 1 và điểm 2 ở trên
Nói tóm lại, muốn tranh cử thì phải có 1 đảng phái (để làm đại cử tri bỏ phiếu cho mình), muốn đảng mạnh (có nhiều đại cử tri) thì phải có tiền. Muốn có tiền phải có nhà tài trợ. Nhà tài trợ ở đâu? Đảng Cộng Hòa là tư bản dầu mỏ và vũ khí (nôm na gọi là "Lái súng"), Đảng Dân Chủ thì là tư bản thương mại và giải trí (chẳng lạ gì khi các tổng thống phe dân chủ rất thân thiện với Hollywood)

Cho em xin cái link , chứ cái dạng như " ... thỉ phải " thì chỉ có chết anh em thui à [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

đáng tiếc chính phủ Mẽo (cả hai đảng) trong qua khứ coi ĐCS như kẻ thù nên CIA và FBI thăm hỏi nhiều quá nên không phát triển được

Đúng là cái bọn Mẽo thối nát thật ( nhưng có nhiều đảng trong hạ viện nhá , 2 đảng chỉ chiếm đa số thôi ) , đối xử với kẻ thù như thế. Tụi nó xem ĐCS như kẻ thù mà vẫn cho hoạt động chính trị , ĐCS VN ta dc lòng dân như thế sợ quái chi mấy đảng kia hoạt động nhỉ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

vậy sao các đảng ở Mẽo lại coi lập các quỹ tranh cử là việc quan trọng vậy? vậy tại sao các quỹ tranh cử của Mẽo càng ngày càng phình to vậy đùng nói là do đảng viên góp nhé

Thì phải có quỹ mới có thể tranh cữ dc , những người làm chính trị đâu chỉ phải là làm mỗi việc chính trị . Nhìn gương Mr Bill Clinton làm dc $50 Mil để tài trợ cho vợ tranh cử tổng thống đi .Tất nhiên là đều làm việc hợp pháp , còn những chuyện như kinh doanh gì gì đó miễn sao đúng luật pháp là dc chấp nhận hết , đừng như mấy bác VN buôn lậu , đánh bạc , buôn gái qua Đài Loan ... là dc [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[nhimbien12]

hố hố, bác kê nai phạt ** gì gì đấy cố gắn cho lém vào, giải thích bầu cử nước mỹ, nói vòng vo thì rốt cục tóm lại cũng giống như câu tớ đã nói. Bác đọc lại cho kỹ những gì tớ viết ở bốt thứ 8 về bầu cử nước mỹ nhá. Chỉ tóm gọn trong một câu thôi. À mà tớ thấy tớ nói đâu có gì sai đâu mà tại sao bác lại nói tớ cùng với các anh em đíu biết gì về bầu cử mỹ?

[gcat1]

Hơ hơ bác Cháu ngoan ơi , các bác đúng là cái lũ Ba Phải , các bác chê chuyện bầu cử Mẽo nhưng mà chính VN ta thì lại đi học cái trò ấy đấy nhá . Em xin dân chứng chuyện có thật nha . Trường em là trường Bách Khoa nên có nhiều khoa , mà mỗi khoa lại có nhiều lớp khác nhau nên khi ra 1 quyết định chi đó cần sự ủng hộ của sinh viên thì phải làm 1 cái Poll để mà làm.
-- Tất nhiên là chẳng thể nào kêu cả mấy chục ngàn sv đi để bầu cử cho mệt vì thế trường BK chỉ lấy ý đại diện của từng khoa , mỗi khoa 1 phiếu . Cái đó chính là phiếu đại cử tri đấy .
-- Và cũng vì mỗi khoa có nhiều lớp nên khoa cũng chả thể kêu cả ngàn sv bỏ phiếu dc nên chỉ lấy ý kiến của từng lớp , cái đó cũng là phiếu đại cử tri .
-- Và cuối cùng việc bầu ủng hộ hay phản đối 1 ý kiến của trường BK chỉ xảy ra ở từng lớp theo kiểu giơ tay lên , sau đó mỗi lớp trưởng tìm ra đc lớp mình ủng hộ hay phản đối để đi lên khoa để nêu ý kiến , thầy trưởng khoa lại tổng hợp các ý kiến các lớp trưởng lại thành 1 ý là tán thành hay phản đối để đi lên ban giám hiệu . Cuối cùng vấn đề đó dc bỏ phiếu thông qua các thầy trưởng khoa .
>>> Hiểu thế nào là bầu cử Mĩ chưa

[nguyenvinh16121993]

hiểu hiểu rồi, thế bác nói tôi đíu biết gì về bầu cử mỹ thì bác làm ơn chỉ ra những gì tôi nói về bầu cử mỹ ở bốt thứ 8 là sai đi? (nếu bác có trả lời thì làm ơn trả lời vào trọng tâm của câu hỏi cho)

[haqn84]

phải chỉnh lại là tổng thống mỹ do U.S. Electoral College bầu lên, chứ không phải người dân trực tiếp bầu như kỳ bầu cử ở Phớp kỳ rồi. Nói tóm lại, dân mẽo bầu presidential electors theo mỗi bang rồi presidential electors mới bầu ra tổng thống. Như vậy việc bầu cử tổng thống không do dân trực tiếp làm, từ đó không trực tiếp phản ánh nguyện vọng của người dân.

Thứ nhất :
- ý kiến của đại cử tri chính là ý kiến của người dân mỗi tiểu bang sau khi bầu cử nội bộ . Giống như ý kiến lớp trưởng sau khi bầu cử giong tay ở lớp vậy đó.
Thứ 2 :
- Việc bầu cử gián tiếp đó không hề sai vì nước Mĩ chính là Liên Bang , mỗi bang sẽ quyết đinh bang đó ủng hộ ai thông qua bầu cử hợp pháp ở mỗi tiểu bang .
Thứ 3 :
- Việc bầu cử là hợp pháp hoàn toàn và có tính khoa học ( xem bầu cử ở LHQ và bầu cử ở trường tui ) nên ko thể nói là ko phản ánh nguyện vọng người dân dc .

[thaonguyen0494]

Cái này hình như ở sách công dân lớp 9 phải ko bác guy guy

Tài liệu nghiên cứu Lý luận Nhà nước, Hiến pháp, Bầu cử và Bộ máy nhà nước của sinh viên đại học cao đẳng chuyên ngành đấy chú em ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Cho em xin cái link , chứ cái dạng như " ... thỉ phải " thì chỉ có chết anh em thui à

Cái này anh nhầm sang Úc thật, luật bầu cử Úc buộc phải đặt cọc nếu muốn ra tranh cử Quốc hội (Úc không có bầu cử tổng thống).
Còn ở Mỹ thì mấy chục ngàn đô là số tiền tối thiểu để vận động tranh cử bởi vì các đảng phái không "ưu đãi" (facilitated) thì không được cấp kinh phí vận động tranh cử (mà nó cũng chả đáng bao nhiêu). Mà làm sao 1 đảng phái được công nhận là ưu đãi? tức là phải được tối thiểu 1% số phiếu của người thắng cử kỳ bầu cử trước, tùy dân số mỗi bang mà con số này dao động từ vài chục ngàn đến gần trăm ngàn dân.

Cũng xin chân thành hỏi là điểm mạnh của luật Việt Nam ta ở đâu ( những cái Mẽo ko có ấy ) và điểm yếu của Mẽo là đâu ( những cái VN ta có í )

Rất là rõ. Tổng thống Mỹ làm trùm. Chủ tịch nước và thủ tướng Việt Nam tương đối mờ nhạt.
Vì thế Mỹ dễ dẫn đến độc tài và thao túng vì mọi quyền lực nằm trong tay Tổng Thống (và Đảng của tổng thống - vì Quốc hội không có quyền phủ quyết Tổng thống nếu không có 2/3 số phiếu ở lưỡng viện - 1 điều không tưởng nếu 2 đảng Cộng Hòa và Dân Chủ có lực lượng tương đương, và thường thì Tổng thống đảng nào, phe đa số trong nghị viện cũng là đảng đó).
Vì trao hết quyền lực của nhân dân về cho 1 người nên ý chí của nhân dân không còn rõ ràng bằng 1 tập thể như Quốc hội của Việt Nam.
Điểm yếu của chế độ cộng hòa tổng thống là đó và điểm mạnh của chế độ cộng hòa đại nghị (Việt Nam gần giống mô hình này) là đó.
Chú em đã hiểu chưa? [IMG]images/smilies/65.gif[/IMG]

ơi đồng chí guy guy ơi , chỉ cần đường lối đúng thì được dân tin tưởng thui . Vẫn có nhiều người bầu cho ĐCS đấy chứ nhưng mà tụi Mẽo nó ngu muội dek biết thế lào là chủ nghĩa Mác vĩ đại nên có biết ĐCS nó tốt đẹp như thế nào đâu . Tụi dân Pháp thì khôn hơn 1 chút , dc 3,3% phiếu ủng hộ . Còn chuyện tiền bạc mà đồng chí guy guy cũng lấy ra so sánh thì buồn cười vãi , đảng có thành viên , quỹ của đảng hoạt động là quỹ của thành viên đóng góp , nếu đảng có càng nhiều thành viên + nhiều người ủng hộ thì có nhiều tiền để tranh cử . Mà đồng chí guy guy cũng nên nhớ rằng mỗi đảng đều phải công khai tài chánh , có fraud 1 cái là đừng mong mà dc tín nhiệm .

Ơ thì anh chỉ nói Đảng CH và Đảng DC có "ô dù" to thôi chứ có bảo nó gian lận gì gì đâu? có tiền mới vận động tranh cử trên toàn nước Mỹ được chứ? 1 Đảng phái bình thường sao tranh nổi?

buồn cười quá bác guy guy ơi , thua vì không dc dân ủng hộ chứ , bầu cử khách quan mà , nếu bầu cử mà có fraud thì VN ta đâu có mà để yên , tha hồ lên TV nhá

Ơ cái chú này, đã bảo là đại cử tri bỏ phiếu chứ có phải dân bỏ phiếu đâu mà lại? còn đại cử tri thì đa số là người của Đảng CH, Đảng DC thế thì anh nói muốn thắng cử thì phải có đảng phái, có tay chân để leo lên ghế Đại cử tri trên toàn nước Mỹ. Nói thế có gì sai nào mà chú nhảy đong đỏng lên? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Ơi bác Sản ơi , có thằng cu 8x hay 9x gì nó xưng anh với bác nè , đúng là như bác Hồ nói chuyện với mấy ông già cũng xưng hô bác - cháu

tại chú bảo mình sinh năm 88 nên anh gọi chú, xưng anh cho thân ái. Chú không thích thì thôi vậy [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Thứ nhất :
- ý kiến của đại cử tri chính là ý kiến của người dân mỗi tiểu bang sau khi bầu cử nội bộ . Giống như ý kiến lớp trưởng sau khi bầu cử giong tay ở lớp vậy đó.
Thứ 2 :
- Việc bầu cử gián tiếp đó không hề sai vì nước Mĩ chính là Liên Bang , mỗi bang sẽ quyết đinh bang đó ủng hộ ai thông qua bầu cử hợp pháp ở mỗi tiểu bang .
Thứ 3 :
- Việc bầu cử là hợp pháp hoàn toàn và có tính khoa học ( xem bầu cử ở LHQ và bầu cử ở trường tui ) nên ko thể nói là ko phản ánh nguyện vọng người dân dc .

thứ 1: đã nói ý kiến của lớp trưởng và ý kiến của lớp là 2 chuyện khác nhau. Nếu đồng chí đã bầu cho lớp trưởng rồi thì không lẽ cứ mỗi việc nó lại phải quay về hỏi ý kiến đồng chí à? nó tự quyết "trên tinh thần" ý nguyện của các các đồng chí thôi. Vì vậy mới bảo là bóp méo!
thứ 2: chả ai bảo việc bầu cử như vậy là sai cả, chỉ có mỗi đồng chí giật nẩy mình lên bảo vệ cho nó cứ như là giữ bảo bối của mình vậy. Tôi đã nói việc bầu cử gián tiếp hay trực tiếp đều có điểm mạnh riêng, điểm yếu riêng, không cái nào hơn cái nào. Mẽo chọn gián tiếp vì nó phù hợp tình hình Mẽo, ai cấm? nhưng cái điểm yếu của nó thì vẫn phải thừa nhận!
thứ 3: quay lại cái thứ 1. Mẽo có 1 câu đơn giản thế này: If you want something done, do it yourself! Không ai có thể làm gì đúng chính xác với ý nguyện của mình bằng chính tay mình làm cả. Nhờ bạn mua giùm 1 món đồ thôi mà có thể chênh lệch với sở thích cả chục lần, đừng nói là nhờ anh chọn giùm tôi Tổng thống! Đồng chí đã quán triệt chửa? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]