Bàn về Hiến pháp (mới tách ra)

[seocuchuoi]

Dù sao cũng vô cùng cảm ơn Kara vì ít ra bài viết của bác gần đây cũng mang tính xây dựng hơn là đả phá và công kích phi lí như những người khác.
Mục đích chính của tôi là HP VN không hề sao chép lại từ HP Mỹ, và mục đích đã đạt được, nên tôi không cần gì nữa cả. Còn HP Mỹ tôi cũng xin thừa nhận là không sao chép từ HP La Mã. Sự thật phải thừa nhận, lẽ công bằng thôi, tôi không thèm chơi kiểu Chí Phèo đâu. Vậy là đôi bên cùng hài lòng được chưa bác Kara.

Giờ đến chuyện Constitutio Romana. Trước hết bác hỏi tôi tại sao lại dùng Twelve Tables mà lại không dùng Constitutio Romana ? Đơn giản vỉ tính lâu đời của Twelve Tables, nên người ta biết về Twelve Tables hơn là biết về Constitutio Romana, chỉ tiếc là tôi vớ phải một người chẳng biết gì về Twelve Tables nữa là nói đến Constitutio Romana. Còn chuyện nữa

Năm 45 (phải 45 kg nhỉ) khi HCM đọc tuyên ngôn độc lập gì đó rồi cái hiến pháp gì gì đó đưa ra đã có người nói đảng CSVN copy nguyên cái của Mỹ mà xài. Lúc đó sao kg thấy ai nói tới mấy chữ Romana hay La Mã gì cả. Cái này bác đừng có cãi tui, tui hồi đó học đoàn họp đội để chuẩn bị gia nhập đảng đấy mà có thấy nhắc tới mịa gì đâu. Những người chuyên ngành như bác thi còn biết chứ cái đám ngoài ngành của bác chắc chỉ biết trơ mắt ra thôi đấy.

Cái này thế thì đơn giản thôi. Khi HCM đọc tuyên ngôn không phải với vai trò cá nhân mà là một nguyên thủ quốc gia. Thế thì khi đó cái ý kiến "đã có người nói đảng CSVN copy nguyên cái của Mỹ mà xài" mà muốn thắc mắc bắt buộc phải dưới dạng văn bản hành chính. Xin hỏi ai đưa ra ? Có văn bản không ? Một nguyên thủ quốc gia không thể trả lời một ý kiến như thế này. "Không thấy ai nói gì" đơn giản vì người ta có quyền không nói gì cả. Tôi là thường dân chứ nếu tôi là quan chức quèn của chính phủ tôi cũng yêu cầu có văn bản nữa là. Và trong văn bản đó phải có 3 mục quan trọng nhất: người bị chất vất, người chất vấn, nội dung chất vấn

[tindienthoai]

Vừa tách ra, phù, mệt bỏ xừ. Đáng lẽ anh xóa luôn nhưng thấy thương các chú có tinh thần nghiên cứu PL như thế [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Năm 45 (phải 45 kg nhỉ) khi HCM đọc tuyên ngôn độc lập gì đó rồi cái hiến pháp gì gì đó đưa ra đã có người nói đảng CSVN copy nguyên cái của Mỹ mà xài. Lúc đó sao kg thấy ai nói tới mấy chữ Romana hay La Mã gì cả. Cái này bác đừng có cãi tui, tui hồi đó học đoàn họp đội để chuẩn bị gia nhập đảng đấy mà có thấy nhắc tới mịa gì đâu. Những người chuyên ngành như bác thi còn biết chứ cái đám ngoài ngành của bác chắc chỉ biết trơ mắt ra thôi đấy.

Hiến pháp VN có copy HP Mỹ thì sao nào? Hiến pháp Mỹ không copy Tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền của Pháp sao [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Copy là cả 1 nghệ thuật cơ mà.

[xuxulinh0993]

@7v: liên quan chứ. Mấy thằng tư bản như Đức, Ý v.v...copy từ thằng Mỹ ra nên cái khung của các bộ luật đều na ná như nhau. Nếu VN cũng quay cóp bài thì sao lại có màn "Đảng CS là đảng duy nhất lãnh đạo" ? HP của người ta cho đa đảng này kia, VN cóp 1 cái đa đảng rồi thêm vào "duy nhất" thì hóa ra ... đi 2 hàng à ? Nghe ngược lổ tai kg chịu nổi.

Cái nghệ thuật quay này dĩ nhiên phải cao siêu, cao siêu tới mức HP Mỹ được nhiều người coi là "the world´s first modern consitution". Cho nên thằng nào ra sao có tính na ná thì là cóp lại của nó. Còn nó có cóp của thằng cổ lổ xỉ La Mã mấy ngàn năm trước hay kg thì kg tính, ai lại đem xe ngựa so sánh với xe hơi xem xe nào chạy nhanh hơn chứ.

@therebex: tui có bắt buộc ông Hồ trả lời bằng văn bản đâu nào. Cái tui kg hiểu là tại sao hồi đó giờ kg thấy thằng nào dùng cái lý lẽ của La Mã để mà chửi cha mấy thằng phản động khốn kiếp. Tui ngày đó đi học cũng ke, đếk dám hỏi các đ/c dạy học. Ngày nay cái đám "bưng bô" bên các forum chống Cộng cũng chả có ma nào biết tới, cứ hể nói tới là mấy đ/c im ru kg trả lời được gì cả. Vào đây mới nghe thấy bác là người đầu tiên đem ra nói. Chuyện này khiến tui mất tin tưởng vào cái "tình yêu dành cho đảng" của các đ/c.... hì ... mong bác đem cái kiến thức này truyền lại cho mấy chú đó [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[ngoc76hoang]

Thì tôi đã nói rồi, tùy quan điểm mà lại. Các bác đó thích dùng lí lẽ, còn tôi ưa dùng dẫn chứng, thế thôi. Mà bác nói im ru không trả lời được gì cả là cũng sai rồi, tôi thấy có bác dẫn Mao, dẫn Chu, dẫn Lenin, dẫn Gahdi ra để chửi cha mấy thằng phản động khốn khiếp xuyên tạc HP Việt giống HP Mỹ" đó chớ, tiếc là ở đâu đó tôi quên rồi. Mọi con đường đều dẫn tới La Mã. Bác có gặp "mấy thằng phản động khốn khiếp" thì xin đính chính giùm tôi nhé

[ledinh121189]

Hê hê, ngày nay cóp có nhiều thể loại. Sao gần y bản chính người ta gọi là đạo văn, thay đổi thể loại thì người ta gọi là chuyển thể, dựa vào đó mà sáng chế lung tung thì gọi là cảm tác. Cỡ nào cũng là cóp cả [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]