Những năm đầu của TBCN

[shincodon9x]

@x-cafe.org:
thứ nhất: bọn em luôn tôn trọng mọi người và tiếp thu mọi ý kiến không phải là phá hoại, mưu lợi cho mình. bọn em cũng có cái đầu nên cũng biết nghĩ cái lợi cái hại. nếu lợi cho dân cho nước thì em hoan nghênh, nếu ngược lại em (và một số anh em ở đây) nhiêu lúc còn "bảo hoàng hơn cả vua" khi thấy điều đó có hại cho đất nước, cho dân tộc

thứ ba bọn em luôn hoan nghênh các bác về phục hưng đất nước (dù sao các bác cũng đúng khi nói độc đảng dễ dẫn đến chuyên quyền), nhưng không phải phá hoại, không phải mưu lợi riêng. Vì có các bác giám sát đảng và nhà nước ta sẽ không giám có ý định chuyên quyên một cách qua đáng.
thứ tư: cá nhân em thì ủng hộ các nhà dân chủ (nhưng không phải là rân chủ đâu), thế nên các bác cần phải suy nghĩ, cần phải thay đổi, cần phải hiểu hoàn cảnh VN mà tiến hành nhưng bước thực hiện cho nó có lợi cho dân, cho nước

Cái này tôi cũng muốn bác LordCaoCao làm rõ: Bác thấy ai trong đám dân chủ có ý kiến phá hoại, mưu lợi cho mình? Bác làm ơn phân biệt hộ ai là "rân chủ", ai là "dân chủ", dưới con mắt của bác?

Thứ hai, mưu lợi cho mình có gì là không tốt? Nếu chúng ta có thể đem cái "mưu lợi" đó mà làm giàu cho đất nước, tại sao lại không cho họ mưu lợi nhỉ?

thứ hai em lấy làm lạ là các bác lúc thì chửi đảng nhà nước như chó lúc thì chích dẫn lời của họ vậy là sao.

Thứ nhất, tôi chẳng chửi đảng chửi nhà nước như chó, chắc bác nghe nhầm thế nào. Thứ nhì, những gì đúng thì dù là địch cũng phải trích dẫn. Thứ ba, nếu trích dẫn Hà Sĩ Phu hay ai đó đối lập thì chắc các bác không nghe đâu, cứ phải Hồ Chí Minh hay Võ Văn Kiệt hay Nguyễn Minh Triết nó mới có giá [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[kimdung01]

Tôi đã đặt vấn đề này và cũng viết trong một số bài rằng có một cách nhìn méo mó từ phía một số người cộng sản rằng yêu nước và yêu chủ nghĩa xã hội là đúng, còn những người yêu nước khác mà không yêu chủ nghĩa xã hội thì không yêu nước đủ như mình".

"Có hàng trăm con đường yêu nước khác nhau. Tổ quốc Việt Nam không của riêng một đảng, một phe phái, tôn giáo nào".

em chưa từng nói các anh không yêu nước nhưng có những người lợi dụng điều đó để chống phá nhà nước , em thử hỏi rằng tại sao các anh là những nhà nhân chủ vậy tại sao chỉ toàn nói về vấn đề VN thế này thế nọ tại sao trên thế giới có nhiều điều bất công như vậy mà các anh không hề đếm xỉa đến

[votantai]

em chưa từng nói các anh không yêu nước nhưng có những người lợi dụng điều đó để chống phá nhà nước , em thử hỏi rằng tại sao các anh là những nhà nhân chủ vậy tại sao chỉ toàn nói về vấn đề VN thế này thế nọ tại sao trên thế giới có nhiều điều bất công như vậy mà các anh không hề đếm xỉa đến

Bác kokobiet có thể định nghĩa thế nào là chống phá nhà nước không? Như thế này có gọi là chống phá nhà nước không?

http://lichsuvn.info/forum/showpost....3&postcount=96

Chúng ta cần phải tập cách suy nghĩ thế này: Nhà nước chẳng qua một đám người được chúng ta trả tiền để làm công việc điều hành đất nước. Lương của họ là từ thuế của nhân dân, từ tài nguyên của dân tộc, do đó họ có trách nhiệm phục vụ nhân dân. Họ cũng đã khẳng định họ là "đầy tớ của nhân dân", thì chúng ta cũng phải học cách làm ông chủ. Khi thấy họ làm sai thì ông chủ phải phê phán, để họ rút kinh nghiệm làm tốt hơn. Việc phê phán nhà nước, vì thế là hoàn toàn bình thường, đúng đạo đức, đúng pháp luật, đúng khoa học. Đừng cho đó là việc làm quá đáng hay phá hoại, bác nhé!

Thế giới quả là còn nhiều bất công. Nhưng bất công ở Mỹ, Pháp, Anh.. là chuyện của dân tộc Mỹ, Pháp, Anh; tôi không thừa hơi can thiệp vào chuyện của họ. Tôi là người Việt Nam, do đó bất công ở Việt Nam mới là cái tôi quan tâm...

[intembaohanh]

bác kirin đừng có quá khích khi các bác ý nói một cách ôn hòa không em sẽ phải cảnh cáo bác đó
@x-cafe.org:
thứ nhất: bọn em luôn tôn trọng mọi người và tiếp thu mọi ý kiến không phải là phá hoại, mưu lợi cho mình. bọn em cũng có cái đầu nên cũng biết nghĩ cái lợi cái hại. nếu lợi cho dân cho nước thì em hoan nghênh, nếu ngược lại em (và một số anh em ở đây) nhiêu lúc còn "bảo hoàng hơn cả vua" khi thấy điều đó có hại cho đất nước, cho dân tộc

Tùy chú. Tiếp thu gì cứ tiếp thu. Cố đừng có thành thằng đẽo cày giữa đường. Anh nghe nhiều thằng lải nhải lằng nhằng nói ra nói vào như đàn bà. Phát ốm. Uốn ba tấc lưỡi xui cái này tốt cái kia hay. Mk, vẽ voi trên giấy anh cũng nói được.

Ghi nhận là ghi nhận. Còn việc của mình mình quyết. Đường của mình mình đi. Thấy lợi thì làm. Chỗ nào cần sửa thì sửa. Thằng nào có ý đóng góp. Thì đóng góp bằng việc làm thiết thực. Đóng góp bằng nước bọt thì lợi chó gì mà phải tôn trọng.

[zincos]

Cái này tôi cũng muốn bác LordCaoCao làm rõ: Bác thấy ai trong đám dân chủ có ý kiến phá hoại, mưu lợi cho mình? Bác làm ơn phân biệt hộ ai là "rân chủ", ai là "dân chủ", dưới con mắt của bác?

hehehe ví dụ nhé Trần Khải Thanh Thủy dựng chuyện viết bài nhận tiền của mấy tổ chức hải ngoại, Trần Tiến Trung (em không nhớ tên lắm) làm trò để xin tị nạn chính trị, bác Chính, Bùi Tín do không được trọng dụng (có thể là do đấu tranh bè phái nên ngồi chơi xơi nước đâm ra thù đảng) cần em nói thêm không? muốn làm chính trị, nhất là lo cho dân cho nước thì làm ơn nhìn vào thực trạng VN mà làm đừng có dập khuôn, đừng có mà nói suông.

Thứ hai, mưu lợi cho mình có gì là không tốt? Nếu chúng ta có thể đem cái "mưu lợi" đó mà làm giàu cho đất nước, tại sao lại không cho họ mưu lợi nhỉ?

ai bảo mưu lợi là không tốt em nói rùi chủ nghĩa của em là chủ nghĩa xiền nhưng vì xiền, vì danh mà bán tổ quốc bán dân tộc thì người ta gọi là Việt gian chứ không phải là dân chủ đâu.

Thứ nhất, tôi chẳng chửi đảng chửi nhà nước như chó, chắc bác nghe nhầm thế nào. Thứ nhì, những gì đúng thì dù là địch cũng phải trích dẫn. Thứ ba, nếu trích dẫn Hà Sĩ Phu hay ai đó đối lập thì chắc các bác không nghe đâu, cứ phải Hồ Chí Minh hay Võ Văn Kiệt hay Nguyễn Minh Triết nó mới có giá

nếu nói phải thì củ cải cũng phải nghe nhưng mà cái phải của mấy bác thì trong lại toàn chứa những cái không thực tế, không đúng thì bọn em nghe sao được
cho em hỏi có phải bác Hà có viết câu chuyện tổ quốc ăn năn không vây?

[yeuyeu90]

cho em hỏi có phải bác Hà có viết câu chuyện tổ quốc ăn năn không vây?

Quyển này do ông Nguyễn Gia Kiểng viết.
@Xca: mưu lợi cho cá nhân đương nhiên ko đáng trách khi điều đó ko làm hại đến lợi ích dân tộc. Bọn em có phải cái bọn cuồng tín miệng chỉ biết hô khẩu hiệu đâu mà lại ko nghĩ đến lợi ích cá nhân.
Nhưng mà phong trào dân chủ cứ theo kiểu:"từ ngọn xuống gốc" thế này mãi thì e là dân chúng còn phải chờ đợi lâu đấy.

[dtbaongoc0]

hê hê các bác nào có đọc sát thủ kinh tế chưa , thằng nào nó ác giả làm chuyên gia kinh tế rồi dụ CP mấy nước kia lao vào làm ăn nói có lợi cho nước vay vốn nước ngoài cuối cùng bị anh Mỹ nhà ta phá từ đó phải phụ thuộc Mỹ bó tay

Như thế này có gọi là chống phá nhà nước không?

những việc không có thực đem biêu rếu

Việc phê phán nhà nước, vì thế là hoàn toàn bình thường, đúng đạo đức, đúng pháp luật, đúng khoa học

không sai quá bình thường những có những người lợi dụng cái đó nói từ không thành có để hạ bệ phá hoại đất nước không cho nước ta quan hệ với các nước khác gây khó khăn trong việc giao thương ngoại giao với các nước khác

Thế giới quả là còn nhiều bất công. Nhưng bất công ở Mỹ, Pháp, Anh.. là chuyện của dân tộc Mỹ, Pháp, Anh; tôi không thừa hơi can thiệp vào chuyện của họ. Tôi là người Việt Nam, do đó bất công ở Việt Nam mới là cái tôi quan tâm...

nhưng các bác chỉ nói cái gì của VN cũng xấu nhất mà không nghĩ rằng nước ta như thế nào so với TG , nói thế các bác nói chúng em đây chỉ biết chỉ họ rồi nói mình đẹp hơn nhưng đó là sự thật , bác không căn cứ vào đâu để nói VN ta như thế này như thế kia thì cái bác nói là sai là phá hoại đấy bác ạ

[lehuan_138]

Thế giới quả là còn nhiều bất công. Nhưng bất công ở Mỹ, Pháp, Anh.. là chuyện của dân tộc Mỹ, Pháp, Anh; tôi không thừa hơi can thiệp vào chuyện của họ. Tôi là người Việt Nam, do đó bất công ở Việt Nam mới là cái tôi quan tâm...

haha vậy thì nên làm tốt việc tố khổ cho Việt Kiều ở hải ngoại đi đã

[drspiller12345]

thế giới có hiệp ước rằng tôn trọng quyền tự quyết của mỗi dân tộc , nhưng ở Mỹ nó cứ đeo bám ta hoài thế nhỉ các bác dân chủ nói chuyện với ta 1 là ở trên mạng 2 là biểu tình ở Mỹ thoai à

[lamgiaseo]

nhưng các bác chỉ nói cái gì của VN cũng xấu nhất mà không nghĩ rằng nước ta như thế nào so với TG , nói thế các bác nói chúng em đây chỉ biết chỉ họ rồi nói mình đẹp hơn nhưng đó là sự thật , bác không căn cứ vào đâu để nói VN ta như thế này như thế kia thì cái bác nói là sai là phá hoại đấy bác ạ

mạn phép trả lời thay bác X-cafe cái.

Thứ nhất, đồng chí thử làm ơn dẫn chứng vụ "các bác chỉ nói cái gì của VN cũng xấu nhất" xem cái nhể.

VN như thế nào so với thế giới thì đã có quá nhiều bằng chứng, quá nhiều người nói rồi. Đồng chí có cần dẫn chứng lại không?

Ví dụ như tôi nói rằng VN có bưng bít thông tin, không có tự do ngôn luận là hoàn toàn có căn cứ, một trong những ví dụ hiển nhiên là cái 4`rum này mà host ở trong nước thì đã đi tong rồi.