Tôn trọng lịch sử là cái gì?

[huynq.231]

Đây là trích đoạn bài viết đầu tiên của tôi khi tới với diễn đàn này:

Chào các thành viên Lịch sử Việt Nam!

Khi đã nói đến lịch sử, điều quan trọng đầu tiên phải nhắc đến chính là tính trung thực và không thiên kiến. Chẳng thế mà xưa những người chép sử xưa nay thường là người cương trực, yêu sự thật tới mức sẵn sàng hi sinh mạng sống của mình. Sử gia cũng phải là người chịu khó tìm tòi sách vở, thu thập và chọn lựa thông tin đa chiều để chắt lọc lấy sự kiện mà mình định viết... Tôi hi vọng rằng diễn đàn ta cũng có bản lĩnh như thế!

Khỏi phải nói tôi đã mừng thế nào khi thấy một diễn đàn về lịch sử mà không ngại va chạm với những chủ đề được coi là "nhạy cảm" đối với Đảng ta hiện nay. Tôi đã nghĩ đây sẽ là một điểm sinh hoạt bổ ích cho các học sinh sinh viên trong nước, những người có mối quan tâm nhất định về môn lịch sử, để được tìm hiểu sự thật lịch sử, để được trao đổi lịch sử trên tinh thần "tôn trọng lịch sử".

Nhưng qua tranh luận với bác Wiwi, tôi thật sự thất vọng vì cảm thấy mình đã nhầm. Là một quan chức cao cấp ở diễn đàn này, vậy mà bác Wiwi hình như không hiểu "tôn trọng lịch sử" là gì, và tại sao chúng ta phải "tôn trọng lịch sử". Lịch sử dưới tay bác Wiwi là câu chuyện có thể nhào nặn sao cho phù hợp với mục đích của cá nhân mình, hay của một đảng phái cầm quyền. Cách sử dụng lịch sử như thế không thể gọi là "tôn trọng lịch sử", mà gọi là "tuyên truyền" (propaganda).

Chuyện xưa này có lợi cho mình thì được kể, chuyện xưa kia không có lợi là đốt sách chém sử gia - đó là cách làm của các bạo chúa phong kiến. Nay chúng ta tự hào là con người XHCN, văn minh gấp ngàn lần TBCN, mà TBCN lại văn minh gấp ngàn lần phong kiến, mà chúng ta lại bắt chước bạo chúa phong kiến hay sao? Tri thức của con người được tích lũy từ những kinh nghiệm trong quá khứ, nay chúng ta xuyên tạc quá khứ ấy, thì tri thức của chúng ta có còn không? Hãy nhớ tới câu nói nổi tiếng của nhà văn Nga Abutaliv: “Nếu bạn bắn vào quá khứ bằng súng lục, tương lai sẽ bắn vào bạn bằng đại bác” để tự răn mình, các bác ạ!

View more random threads:

• Nguyên tắc ăn thịt
• Bàn về trình độ nhân thức lịch sử hiện nay
• Mao và Stalin ai tài hơn ai .
• Tổng hợp các quốc gia tồn tại ngắn ngủi
• Mẹo vệ sinh, bảo quản đệm cao su để được bền lâu nhất
• Cách làm phim và văn hóa các nước
• USSR và các nước CS khác có GDP như thế nào ?
• Bài cuối-bí quyết thành công-cực hiếm, quá tuyệt vời
• Tham nhũng
• [hotpic] So sánh các vị thống lãnh có công thống nhất thiên hạ

[bumchiu.lost]

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] , thế che chỗ nào thưa anh , hay là anh mù quáng nhìn gì nói đó [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] . Giờ anh đi đọc lại sách 12 coi có che cái đoạn anh nói ko thì hẵng nói . Trình độ gà đến mức ko phân biệt đc thế nào là "tôn trọng lịch sử" và "bẻ cong lịch sử" [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[kevin_cn08b]

chào bác , bác đang lập topic để cãi nhau cá nhân sao , bác có chứng cứ gì chứng minh bác wiwi là nói không đúng sự thật thì xin bác cứ đưa ra để mọi người chúng ta cùng nói bác hay bác wiwi nói sai sự thật ai đúng ai sai xem nào cứ nói thế mà không đưa ra 1 cái gì để chứng minh điều mình nói thì cái topic này có khác gì là topic để chửi nhau đâu ( nghiêm cấm vụ này [IMG]images/smilies/5.gif[/IMG] )

[vasmobifone]

Wiwi chẳng qua cũng là 1 chú dở hơi vớ vẩn sinh năm 87, kiến thức thì dốt thậm tệ, cái này là sự thực chứ không phải em bịa.

Cái gì mà ở Mỹ tổng thống như là vua

Cái gì mà đồng tiền nước nào giá trị lớn thì kinh tế mạnh, đồng Bảng gấp rưỡi Đôlla suy ra kinh tế Anh mạnh hơn kinh tế Mỹ

Đến cả cái lịch sử Khơ me đỏ cùng mù mù cạc cạc

Kiến thức đã dốt lại còn thích xưng chú xưng anh, bí quá thì làm mấy cái mặt cười, rồi đánh trống lảng, nhưng lại có tật cực kỳ dai và bảo thủ, chắc tại được mấy chú khác adua.

Cái loại ếch này đến em cũng khinh, bác tê cu bận tâm làm quái gì, chấp quái gì thằng này.

Bác là bác cứng nhắc quá, loại đầu đất như nó thì dùng lý lẽ cũng bằng thừa, vì nó có nghe quái đâu, mà nếu nó có biết nó sai thì nó cũng bảo vệ chế độ đến cùng, tại sao thì chỉ mình nó biết

Thế nên các bác x-cafe cứ mặc xác nó đi, nếu không thì cũng khéo 1 chút, ví dụ nó cố chấp thì mình kệ, nó đánh trống lảng thì mình nắn lại... ở đây em thấy nhiều bác x-cà nhiệt tình quá, bọn nó nói gì sai cũng quote, cũng phân tích như là chạy theo bọn nó ý, bọn nó càng được thể chây lỳ, y như trên TTVNOL

Với lại hôm gì xem cái poll : "Các bạn bao nhiêu tuổi" em mới ngớ ra là trên này thành viên chủ yếu là học sinh, sinh viên năm đầu, chơi game, chát chít là giỏi có phải nhà báo, luật sư, kỹ sư bác sĩ như X-cà đâu mà các bác viết dài quá, văn phong lại nghiêm túc nên mem họ chán đọc, mà quay lại đọc bài của cái thằng wiwi kia hơn (mấy chú kiểu này bài nào cũng nhõn vài dòng là hết [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]).

Thế nên nhiều lúc em thấy bọn wiwi nó bẻ cong hẳn ý của các bác mà mem cũng a dua theo , vừa ngạc nhiên vừa buồn cười [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

P/S : Cái forum này cũng buồn cười. Ai đời lấy chứ sáng, nền tối bao giờ, thế này mem chói mắt, chữ bị lóa ngại đọc là phải. Em viết dài dài 1 chút chắc bọn nó chả đọc đâu [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[demchauau1]

Cái gì mà ở Mỹ tổng thống như là vua

vậy ở nước nào mà thượng viện, hạ viện duyệt tổng thống phủ quyết là mọi việc coi như không thế khác quái gì vua đâu. Còn ls, bác sĩ thì giấy nhiều lắm có cần em cho mấy chú, mấy cái bằng tiến sĩ nó dựa em em còn để lót mông kia kìa

[metronconvuong.vn]

Các bác tập trung hộ vào chủ đề của thread đi! Hãy bàn xem "tôn trọng lịch sử" là cái gì, và tại sao nó lại cần thiết hộ với!

[linhgiangtrogia24h]

Chỉ cần cái forum này không giống TTVNOL, thấy link phản động là xoá, thấy bài phản động là xoá, là ban nick... là vẫn còn có thể nói "Tôn trọng lịch sử", vẫn chưa đến nỗi đốt sách (xóa bài) chém sử gia (ban nick)

Quan trọng là cộng đồng forum, chứ cái thằng wiwi bác tê cu chấp làm đếch gì,wiwi không tôn trọng lịch sử, thì tuy nó là thành viên cao cấp nhưng không đại diện cho diễn đàn này, thậm chí là đại diện cho Ban Quản Trị

Trong cái xã hội này, những người như wiwi đông như quân Nguyên, gặp ai bác Tê Cu cũng thở ngắn than dài thế này thì tổn thọ chết mất

Còn cái đám a dua thì kệ họ, nếu có niềm tin rằng mình nói lên sự thật, bảo vệ lẽ phải, không hổ thẹn với lương tâm ... thì xá gì mấy cái trò khích bác, trêu chọc của cái đám ngu dốt, và "giả vờ" ngu dốt kia. Chính những thằng biết mà nói láo là mới là bọn bị lương tâm day dứt chứ không phải là bác

Em tin chắc những người hiểu bác đông hơn cái đám này, chẳng qua họ còn lăn tăn nghi ngờ, chưa dám khẳng định thôi, em từ lúc tiếp xúc đến giờ cũng mất 5 năm đèn sách, lúc ngả bên nọ, khi lại sang phe kia... chứ có phải úm ba la hóa ra thằng phản động ngay lập tức đâu.

Kể cả các mem ở đây bị bác "đầu độc" cả năm trời mà vẫn chửi phản động, em cũng chả ngạc nhiên, mấy tháng đã là cái quái gì, chỉ cần họ biết "Tôn trọng lịch sử" , chứ như thằng cha wiwi thì hết thuốc rồi, bác mất công với nó làm gì

[duykhoa]

Ai chứ X cà thì đúng là đại diện ưu tú của Phe Rân chủ. Trình độ rất cao, uyên thâm, do mỗi lần muốn hiểu một điều gì là phải nghe người ta giảng ra rả chục lần, mà chưa chắc đã hiểu.
Hôm nay ta thấy thêm Minh Hoàng, lính hầu của đại diện ưu tú của Phe Rân chủ. Tương lai sẽ có thêm nhiều màn tấu hài mới [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[luongha83p2]

Cãi nhau to rồi----đúng bản chất của người VN

[minhtien123]

"tôn trọng lịch sử" là có gì nói đó , ko nói đến cũng đc nếu thấy gây ra các bất ổn chính trị
"bẻ cong lịch sử" là bốc phét đó - ko nói có , có nói ko - điển hình như mấy thằng Việt kiều dân chủ "ba que"