Quyền sống hay quyền lựa chọn, remake! (đặc biệt mời yevon, keke)

[phuonglan11]

Tại sao người lính phải chết để tỏ lòng trung với Tổ Quốc ? Tại sao chúng ta lại ca ngợi những người lính thà chịu chết và khinh miệt những người chịu đầu hàng ? Hèn nhát ? sợ chết ? ai ko ( Kohaku cũng sợ chết đấy ) ? nhưng tại sao ? Trần Bình Trọng hét lên " Ta thà làm quỷ ... " rồi chết trong khi nếu ông ta trá hàng thì vẫn có cơ hội trốn thoát , sao chúng ta có thể biểu dương cái chết của ông ? Tôi đọc kỹ những cái chết này . " vô cùng thương tiếc " ? nhưng hình như cái nổi klên thực sự là : ngầm bảo con cháu hãy nên chết như thế khi ở trường hợp đó , để rạng danh dân tôc mình , vì lợi ích của dân tộc mình , để sử gia có cái hay mà ghi chép .
...

Tớ nghĩ nếu như quân Minh hay quân Nguyên chiếm nước ta xong mà ngừng ngay chém giết, ổn định đời sống dân chúng, mở mang đường xá, chăm lo giao thương kinh tế và đối xử với dân ta một cách bình đẳng như người Hán... khiến cho đời sống dân ta ngày một no đủ hơn trước thì có lẽ giờ đây chúng ta đã là người TQ, dân họ có cần gì hơn ngoài một cuộc sống no đủ và yên ấm đâu? Rồi sách sử hiện giờ sẽ nói Hồ Quý Ly hay vua Trần là những ông vua ngoan cố, tham quyền cố vị, tại sao ko:"Khôn ngoan mà đầu hàng ngay từ đầu để cho dân lành khốn khổ phải lâm vào cảnh chiến tranh cửa nát nhà tan?".

Sự thật thì như cậu thấy đấy, chúng coi dân tộc ta là một bọn mọi rợ ko hơn gì con vật. Chính những kẻ tàn bạo tham lam đã khiến chúng ta chỉ có hai con đường: hoặc là chấp nhận làm con vật thật và sống một cuộc sống nơm nớp lo sợ ko biết ngày nào sẽ bị chủ cho "lên thớt", hoặc là chống lại chúng để có thể sống cuộc sống của con người.

Còn Stalin và Liên Xô thời thế chiến 2 thì cũng rứa, Hitler trước khi đánh LX đã tuyên bố dân tộc Đức thiếu đất sinh tồn, phải tiêu diệt người Slave ở phương Đông để lấy đất bal bla bla. Mà như chúng ta đã biết, người Slave chiếm một tỉ lệ hết sức lớn và hòa nhập hẳn vào trong dân chúng LX. Vậy thì họ nên làm gì? Đầu hàng rồi chết hay chống lại để tìm đường sống?

Nói tóm lại là mấy ví dụ trên của Yevon ko diễn ta được cái mà cậu muốn nói[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

Có điều cuộc chiến tranh chống Mĩ của chúng ta thì lại hơi khác một chút[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] Bọn Hàn xẻng hay bọn Nhựt Bổn ăn bơ thừa sữa cặn của đế quốc ấy thế mà bây giờ chúng nó lại giàu mạnh no đủ hơn ta thế mới chết chứ[IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

7v ghi bên box :" tại sao phải yêu nước " , mọi người xem cái có lợi cho mình là tốt , cái gây hại cho mình là xấu . Vậy những người tự sát kia có gây hại gì cho mình ? Thực chất cái gọi là tinh thần nhân đạo " ko ai sinh ra để chết " cũng chỉ từ đó mà ra ?

Thực ra thì vì chẳng biết dùng từ gì khác nên mới dùng "lợi" và "hại" trong ngoặc kép[IMG]images/smilies/52.gif[/IMG]. Ý nghĩa của nó đành để mọi người tự cảm nhận vậy[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].

[Huongbavi]

đầu tiên là thank very much Dos đã cho cái link về Kiều , chỉ có thể vỗ tay 1 tràng pháo cho Kiều mà thôi .[IMG]images/smilies/42.gif[/IMG]

----------
về vụ lính : nói đơn giản : hễ ra thì phe nào cũng khoe cái thành tích tha bổng tù binh của mình rồi tự tâng bốc ta đây là đấng trên cả nhân đức , nhưng đồng thời lại đòi lột da xé xác những người phe mình dám đầu hàng . Nếu đầu hàng vì tham tiền tài đại vị thì ko nói , đầu hàng để cầu sống cũng ko tha , thế thì nhân đạo cái chỗ nào ? Như anh Dos lý luận ---> chủ nghĩa nhân đạo đã lui ra cho " quền lợi dân tộc " nhảy vào thay thế đối đáp . Ứng phó uyển chuyển nhỉ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] ? chả bù cái kiểu án treo , tội phạm cỡ nào cũng xin tha .[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

về cái ý đầu của 7v , ko ý kiến , nếu quân nó ko giết dân ta thì việc gì ta phải đánh đấm với nó đòi khôi phục độc lập làm gì ? Chúng ta đánh nó để cầu sống , để trả cái thù nó tàn sát chúng ta ( nghe thực tế nhỉ ? thực tế là thế . KHoái cái phim Joan de Arc là vì thế , miêu tả Joan thực hơn ) . Nhiều tên ngồi trên cao phán " chúng ta chiến đấu vì độc lập chứ ko nhằm trả thù cá nhân " , 1 đất nước do nhiều cá nhân hợp thành , bảo phục vụ đất nước mà lại ko vì quyền lợi bất cứ cá nhân trong tập thế nào thì rốt cuộc là phục vụ cái gì ?[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

về cái chủ nghĩa " vị tha " nực cười ấy . Ai đó đã nói " nhân hậu là 1 tên khác của vô dụng có phải khắt khe quá ko ? Nó hại ta , tả đáp trả lại nó ,ko văng miểng ai , thế là được rồi , quái gì mà trừng phạt mà phải làm sao cho đẹp , cho hợp ý mấy người ngoài ( cái đám đó hiểu quái gì mà tôi phải cần ý kiến chúng ? ) .Tự hỏi vì sao con người thích " vị tha " hơn " căm thù " bất kể thù có lý hay ko . Hay bởi vì ai ai cũng sợ mình làm chuyện gì xấu xa rồi bị trừng phạt nên cứ đón đầu sẵn như thế ? hờ hờ ,hóa ra ko chỉ Tấm , Kiều cũng thế à , quả là xu thế khách quan của xã hội . Thế mà cùng miêu tả 1 việc , bác Du viết lược sơ thì khen Kiều , bác Nhân viết chi li thì chửi . Ôi chao đời [IMG]images/smilies/29.gif[/IMG] , ai từng bảo cùng chia sẻ nỗi đau ( mới kêu ly dị đã sừng sộ rồi chứ nói gì chuyện lấy thân chắn đạn [IMG]images/smilies/29.gif[/IMG] ) ? ( đi từ nhà lên Quảng Bình suốt 3 ngày , ngày nào đến được thành phố cũng 7 - 8 giờ tối , hỏi khác sạn thằng nào cũng hét giá trên trời , toàn là " lá lành bóp nát lá rách" chứ " đùm " cái quái gì [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG] ). Thank Dos very much , sắp Tấm Cám tái chiến gòi , tui sẽ vác viện binh này vào .[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]