Hỏi về Sangdi

[haido92]

Anh thích đoạn chót của bạn... vậy thì theo bạn nghĩ Liên Xô ngày xưa và TQ có nuôi chó hay không? Anh chờ câu trả lời của bạn.

hì hì em thì hiểu bác Tin nói gì [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] nhưng theo bác VN ta có phải là "chó trung thành" không? tất nhiên là bác nói thực tâm nhé [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

[sang8382]

VN mà là chó trung thành thì làm gì có ngày "quốc hận" cho các bác VNCH và cũng làm gì có chiến tranh biên giới 1979?

[b2ltpt]

VN mà là chó trung thành thì làm gì có ngày "quốc hận" cho các bác VNCH và cũng làm gì có chiến tranh biên giới 1979?

Bạn có nuôi chó bao giờ chưa? Có nhiều loại chó lại hay thích đổi chủ...

[bebannha]

hì hì em thì hiểu bác Tin nói gì [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] nhưng theo bác VN ta có phải là "chó trung thành" không? tất nhiên là bác nói thực tâm nhé [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

Anh không có đủ tài phê phán 1 quốc gia là chó hay không là chó giống như bạn fairy_.... ở trên. Nhưng anh biết chính phủ VN hiện nay là 1 thể chế không trung thành.

Đối với các Mẩu quốc - thì họ không trung thành!

1) Khi đánh Pháp thì họ nhờ TQ.
2) Sau khi thắng Pháp, ký xong Hiệp định Paris thì họ nhảy sang nhờ cậy Liên Xô
3) Sau khi Liên Xô sụp thì họ lại quay lại với TQ...

Đối với lý tưởng của người lãnh đạo tối cao của họ là ông HCM - Họ cũng chẳng trung thành với lý tưởng của ông ấy.

Bản yêu sách đã thể hiện tư tưởng ngời sáng của cụ Hồ, thể hiện sự tiếp nhận sâu sắc tư tưởng nhân quyền, dân quyền của cụ Phan Châu Trinh. Tư tưởng này đã khởi đầu cho nhận thức về một đất nước Việt Nam trong đó quyền tự do của người dân được bảo đảm, một thể chế dân chủ, pháp trị chứ không phải hoạt động dựa trên « chỉ thị » hay « sắc lệnh » của một nhóm người cai trị nào.

Ân xá toàn thể chính trị phạm Việt Nam.

Cải cách nền pháp lý Đông Dương, cho người Việt Nam cũng được bảo đảm về mặt pháp lý như người Âu, bỏ hẳn tòa án đặc biệt, công cụ để khủng bố những người Việt Nam lương thiện nhất.

Tự do báo chí và tự do tư tưởng.

Tự do lập hội và tự do hội họp.

Tự do cư trú ở nước ngoài và tự do xuất dương.

Tự do học tập và mở các trường kỹ thuật và chuyên nghiệp cho người bản xứ ở khắp các tỉnh.

Thay thế chế độ sắc lệnh bằng chế độ đạo luật.

Phải có đại biểu thường trực người Việt Nam do người bản xứ bầu ra, ở bên cạnh nghị viện Pháp để trình bày nguyện vọng của người bản xứ. (Nguyễn Ái Quốc - Những yêu sách của nhân dân Việt Nam)

Ông Hồ ước mong những điều này nên đã dùng chủ nghĩa CS để giải phóng dân tộc. Nhưng mới đây nhất sau 32 năm "giải phóng" TT Dũng tuyên bố, VN không cho tự do báo chí tư nhân.

Sau những năm "giải phóng". Mọi người bị kiểm soát bằng hộ khẩu và không thể cư trú ở 1 nơi quá lâu nếu không được cho phép. Những người muốn xuất ngoại ra khỏi VN đều bị xem là phản quốc, có thể bị bỏ tù, bắn chết trên ghe chứ không phải là đựoc quyền tự do cư trú và xuất ngoại gì đó.

Những điều ông HCM dạy dổ cán bộ công an... ngày nay còn được mấy điều mà họ tôn trọng.

Chủ nghĩa Mác:

Họ đã hoàn toàn phản bội chủ nghĩa Mác vì Dollars. Cái gọi là XHCN 1 điều không thể tồn tại đó là sự bóc lột... nhưng ngày nay VN thì sao?

[phimzalo]

Anh không có đủ tài phê phán 1 quốc gia là chó hay không là chó giống như bạn fairy_.... ở trên. Nhưng anh biết chính phủ VN hiện nay là 1 thể chế không trung thành.

Đối với các Mẩu quốc - thì họ không trung thành!

1) Khi đánh Pháp thì họ nhờ TQ.
2) Sau khi thắng Pháp, ký xong Hiệp định Paris thì họ nhảy sang nhờ cậy Liên Xô
3) Sau khi Liên Xô sụp thì họ lại quay lại với TQ...

nói như bác Tinman sống trên đời thì khi quyết định nhờ cậy ai thì chỉ được chọn 1 lần [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Việt Nam được quyền tự chọn đồng minh của mình cho thấy họ ko bị ràng buộc bởi bởt cứ sợi xích nào ( không như NB, HQ).
Bác Tinman chắc cũng biết câu "chọn bạn mà chơi", vậy VN chọn bạn để chơi thì có gì mà trung thành với ko trung thành [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Đối với lý tưởng của người lãnh đạo tối cao của họ là ông HCM - Họ cũng chẳng trung thành với lý tưởng của ông ấy.



Ông Hồ ước mong những điều này nên đã dùng chủ nghĩa CS để giải phóng dân tộc. Nhưng mới đây nhất sau 32 năm "giải phóng" TT Dũng tuyên bố, VN không cho tự do báo chí tư nhân.

Sau những năm "giải phóng". Mọi người bị kiểm soát bằng hộ khẩu và không thể cư trú ở 1 nơi quá lâu nếu không được cho phép. Những người muốn xuất ngoại ra khỏi VN đều bị xem là phản quốc, có thể bị bỏ tù, bắn chết trên ghe chứ không phải là đựoc quyền tự do cư trú và xuất ngoại gì đó.

Những điều ông HCM dạy dổ cán bộ công an... ngày nay còn được mấy điều mà họ tôn trọng.

Chủ nghĩa Mác:

Họ đã hoàn toàn phản bội chủ nghĩa Mác vì Dollars. Cái gọi là XHCN 1 điều không thể tồn tại đó là sự bóc lột... nhưng ngày nay VN thì sao?

Bác Hồ là vị cha già của dân tộc là người mà ai cũng kính trọng nhưng xin thưa anh Tinman, Bác Hồ không phải là vị lãnh tụ duy nhất của dân tộc Việt Nam. TT Dũng tuyên bố ko có tự do báo chí ở Việt Nam vào thời điểm nào anh Tinman cũng biết. Với có mấy khi nghe dân Vn phản đối về chuyện cấm tư do báo chí đâu chỉ thấy mầy chấy sĩ, với mấy bác hải ngoại kêu ca.

Đoạn in đỏ thì nghe hơi bị "bun sịt" chút nên em cũng chẳng thèm bình luận [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Bác Tinman cũng biết dùng từ " phản bội" để diễn tả những kẻ đó mà. Vậy thì còn gì để bàn luận nữa.

Đoạn in vàng em chẳng hiếu bác Tinman đang nói cái gì.

[dathoaonline]

Bạn có nuôi chó bao giờ chưa? Có nhiều loại chó lại hay thích đổi chủ...

có loại chó thích đổi chủ sao, bác Tinman nói chuyện hơi bị ba sạo đó. Chỉ có mèo mới tự đổi chủ. Còn chó là một động vật trung thành ( có thể coi là bản năng của loài chó), trừ khi có ngoại lực bên ngoài tác động vào ( như bị bắt trộm, bị cho đi...) chứ ko bao giờ có chuyện chó tự động đổi chủ cả.[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

nếu Bác Tinman ko tin xin mời research.

[ndk2303]

nói như bác Tinman sống trên đời thì khi quyết định nhờ cậy ai thì chỉ được chọn 1 lần [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Việt Nam được quyền tự chọn đồng minh của mình cho thấy họ ko bị ràng buộc bởi bởt cứ sợi xích nào ( không như NB, HQ).
Bác Tinman chắc cũng biết câu "chọn bạn mà chơi", vậy VN chọn bạn để chơi thì có gì mà trung thành với ko trung thành [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].



Bác Hồ là vị cha già của dân tộc là người mà ai cũng kính trọng nhưng xin thưa anh Tinman, Bác Hồ không phải là vị lãnh tụ duy nhất của dân tộc Việt Nam. TT Dũng tuyên bố ko có tự do báo chí ở Việt Nam vào thời điểm nào anh Tinman cũng biết. Với có mấy khi nghe dân Vn phản đối về chuyện cấm tư do báo chí đâu chỉ thấy mầy chấy sĩ, với mấy bác hải ngoại kêu ca.

Đoạn in đỏ thì nghe hơi bị "bun sịt" chút nên em cũng chẳng thèm bình luận [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Bác Tinman cũng biết dùng từ " phản bội" để diễn tả những kẻ đó mà. Vậy thì còn gì để bàn luận nữa.

Đoạn in vàng em chẳng hiếu bác Tinman đang nói cái gì.

Mối quan hệ của Liên Xô và VN hay TQ và VN có phải là đồng minh thì để lại cho mọi người tự đánh giá... việc nhượng bộ biên giới và chia lại đường ranh biển và ký giấy nhượng lại hải đảo cho TQ thì chắc là chúng ta đang chơi đẹp với đồng minh???


Trước nhất nhà nước ta đang vận động "Học Tập Tư Tưởng của Chủ Tích Hồ Chí Minh Vĩ Đại"... vậy học tập mà không làm theo thì học làm đek gì cho mệt. Nói bác Dũng dẹp vụ học tập tư tưởng của ông HCM sang 1 bên vì những gì ông HCM suy nghĩ, và đòi hỏi... coi mòi cực kỳ "phản động"... Cả xã hội câm thì không có nghĩa là những người khác không nên lên tiếng nếu thấy sai trái... Điều này cũng giống như khi bạn vào lớp một cô hỏi bạn từ đâu chui ra... khi cả lớp bạn trả lời là từ bụng mẹ.. còn bạn cho rằng nói như thê là trật thì không ai tước đi các quyền phát biểu đó của bạn

Bạn năm nay bao nhiêu tuổi? Có từng sống trong giai đoạn vượt biên chưa... có từng bao giờ đi vươt vô tình bị công an rượt bắn AK vào sau lưng chưa... có từng nhảy xuống sông để công an bắn tỉa như bắn dừa trôi trên sống hay chưa? Nếu không biết thì hỏi bố mẹ em vậy. Không biết bạn có từng ăn độn Bobo, khoai mì, hay thậm chí có những buổi đói dài vì lở làm mất hay làm rách sổ gạo mà không xin lại kịp... Chuyện hộ khẩu + đăng ký tạm trú, tạm vắng vào thời đó cũng là chuyện tương tự. Công an có thể vào khám nhà bạn lúc nữa đêm lôi đầu ra những vị khách lở quên khai báo tạm trú... Nếu bạn hiểu rỏ và mục kích những điều này, những điều mà trái lại với tư tưởng và mong ước của ông HCM, thì bạn chắc sẻ phải nuốt lại 2 chử "bun xịt" mà bạn đã phun ra (nuốt lại coi bộ hơi khó)

Cuối cùng, những điều in vàng bạn không hiểu thì cứ mở đại 1 cuốn giáo khoa nào đó ra đọc to lên thế nào 1 chế độ XHCN... chẳng lẻ đất nước VN tiến lên XHCN mà bạn chẳng biết hình thù, đặc trưng hay bản chất của xã hội đó được định nghĩa ra sao chăng?... Đọc đi rồi bạn phân tích cho anh nghe: cái xã hội VN ngày nay, giống các XHCN được định nghĩa đó ở chổ nào?


Còn chuyện về chó đổi chủ... thứ chó này nó chỉ có 2 chân thôi!!! Cở tuổi bạn chắc chưa từng gặp nên không có kinh nghiệm.

[trunghehe]

Theo đúng lẽ thì phải để 2 bác đối thoại cho nó dứt điểm nhưng có điều buồn qua 1ho63ng biết làm chi nên vào spam chút.

Mối quan hệ của Liên Xô và VN hay TQ và VN có phải là đồng minh thì để lại cho mọi người tự đánh giá... việc nhượng bộ biên giới và chia lại đường ranh biển và ký giấy nhượng lại hải đảo cho TQ thì chắc là chúng ta đang chơi đẹp với đồng minh???

Cái này không phải mới gần đây nhất là cãi bên vụ bác therebex với bác thanh hà bên đấy sao?
Dạo này không xem lại nhưng lần cuối thì đã thấy ngã ngũ đâu (gần thôi [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG])

Trước nhất nhà nước ta đang vận động "Học Tập Tư Tưởng của Chủ Tích Hồ Chí Minh Vĩ Đại"... vậy học tập mà không làm theo thì học làm đek gì cho mệt. Nói bác Dũng dẹp vụ học tập tư tưởng của ông HCM sang 1 bên vì những gì ông HCM suy nghĩ, và đòi hỏi... coi mòi cực kỳ "phản động"... Cả xã hội câm thì không có nghĩa là những người khác không nên lên tiếng nếu thấy sai trái... Điều này cũng giống như khi bạn vào lớp một cô hỏi bạn từ đâu chui ra... khi cả lớp bạn trả lời là từ bụng mẹ.. còn bạn cho rằng nói như thê là trật thì không ai tước đi các quyền phát biểu đó của bạn

Hỏi bác đúng 1 câu thôi. Bác nghĩ ở Việt Nam cứ mở miệng ra phát biểu suy nghĩ khác biệt là bị bắt hả? [IMG]images/smilies/79.gif[/IMG]

Bạn năm nay bao nhiêu tuổi? Có từng sống trong giai đoạn vượt biên chưa... có từng bao giờ đi vươt vô tình bị công an rượt bắn AK vào sau lưng chưa... có từng nhảy xuống sông để công an bắn tỉa như bắn dừa trôi trên sống hay chưa?
..........
lở quên khai báo tạm trú... Nếu bạn hiểu rỏ và mục kích những điều này, những điều mà trái lại với tư tưởng và mong ước của ông HCM, thì bạn chắc sẻ phải nuốt lại 2 chử "bun xịt" mà bạn đã phun ra (nuốt lại coi bộ hơi khó)

Tôi thấy câu này bác nói hơi bị đối nghịch lẫn nhau.
Nếu bác CoGaF sinh ra cùng thời với bác thì mấy chuyện này bác ấy đều đã nếm qua như bác và vẫn giữ nguyên tư tưởng cho đến giờ.
Còn nếu bác ấy sinh ra khác thời với bác tinman, khi những chuyện này không còn xảy ra ở Việt Nam nữa, thì chẳng phải những cái đó ngày nay đã được xem là quá khứ rồi sao?

Cuối cùng, những điều in vàng bạn không hiểu thì cứ mở đại 1 cuốn giáo khoa nào đó ra đọc to lên thế nào 1 chế độ XHCN... chẳng lẻ đất nước VN tiến lên XHCN mà bạn chẳng biết hình thù, đặc trưng hay bản chất của xã hội đó được định nghĩa ra sao chăng?... Đọc đi rồi bạn phân tích cho anh nghe: cái xã hội VN ngày nay, giống các XHCN được định nghĩa đó ở chổ nào?

Cái này thì tôi muốn hỏi bác thấy nó "khác" chỗ nào trước.

Còn chuyện về chó đổi chủ... thứ chó này nó chỉ có 2 chân thôi!!! Cở tuổi bạn chắc chưa từng gặp nên không có kinh nghiệm.

Loại chó có 2 chân mà tôi chưa từng gặp bao giờ thì sao gọi là chó được.
Dĩ nhiên bác được quyền gọi bất kì con mèo, gà, vịt nào là con chó và dĩ nhiên sẽ có rất nhiều điểm tương đống giữa chúng (số chân là số chẵn, có đuôi, không đi ngược được [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]). Tuy nhiên nếu ngồi phân định một thứ là chó hay không thì thằng kia cũng phải thấy để đồng ý chứ. Chứ không thì chỉ là chửi thôi chứ đâu có phải trnah luận.

[sanvuonminhanh]

Hỏi bác đúng 1 câu thôi. Bác nghĩ ở Việt Nam cứ mở miệng ra phát biểu suy nghĩ khác biệt là bị bắt hả? [IMG]images/smilies/79.gif[/IMG]

Tôi thấy câu này bác nói hơi bị đối nghịch lẫn nhau.
Nếu bác CoGaF sinh ra cùng thời với bác thì mấy chuyện này bác ấy đều đã nếm qua như bác và vẫn giữ nguyên tư tưởng cho đến giờ.
Còn nếu bác ấy sinh ra khác thời với bác tinman, khi những chuyện này không còn xảy ra ở Việt Nam nữa, thì chẳng phải những cái đó ngày nay đã được xem là quá khứ rồi sao?

Cái này thì tôi muốn hỏi bác thấy nó "khác" chỗ nào trước.

Loại chó có 2 chân mà tôi chưa từng gặp bao giờ thì sao gọi là chó được.
Dĩ nhiên bác được quyền gọi bất kì con mèo, gà, vịt nào là con chó và dĩ nhiên sẽ có rất nhiều điểm tương đống giữa chúng (số chân là số chẵn, có đuôi, không đi ngược được [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]). Tuy nhiên nếu ngồi phân định một thứ là chó hay không thì thằng kia cũng phải thấy để đồng ý chứ. Chứ không thì chỉ là chửi thôi chứ đâu có phải trnah luận.

Dạo này mở miệng ra thì không tới nổi bị bắt nhưng chỉ bị đe dọa thôi... cụ thể những gia đình khiếu kiện được đài RFA phỏng vấn đều bị công an mời lên làm việc và cảnh cáo... chẳng phải hàng động hù dọa bịt miệng là gì?

Anh chỉ kể lại là họ đi ngược lại mong muốn của ông HCM từ 32 năm và ngay từ ngày đầu tiên VN được độc lập... không kể chuyện cũ ra thì lấy gì chứng minh họ luôn luôn đi ngược lại tư tưởng HCM?

Các khác của XHCN việt nam hiện nay là nó chẳng khác gì 1 xã hội tư bản man khai, nơi đất nước bị bọn quân phiệt hay tài phiệt lũng đoạn và cai trị. Ở VN hiện nay, có bóc lột, có mất công bằng xã hội, có chủ nhân, có đầy tớ, có khối người lợi dụng chức quyền để chiếm đoạt những giá trị thăng dư trong xã hội... Mác sẻ thấy xấu hổ khi người ta gọi đó là XHCN hay quá độ (quá đà) lên XHCN.

Chuyện cuối cùng nói đến chó gì đó thì phải cám ơn d/c Children nhà mình vì đã gọi Nhật Bản và Nam Hàn là những con chó trung thành của Mỹ... anh chỉ bàn thêm về cái loại chó cho vui và đủ bộ mà thôi... Loại chó 2 chân bạn chưa gặp nhưng những người cộng sản thì hay thường gặp và thường dùng nó để gọi những người khác là "chó săn" đấy thôi.

[danlongthanh]

Dạo này mở miệng ra thì không tới nổi bị bắt nhưng chỉ bị đe dọa thôi... cụ thể những gia đình khiếu kiện được đài RFA phỏng vấn đều bị công an mời lên làm việc và cảnh cáo... chẳng phải hàng động hù dọa bịt miệng là gì?

Thì ai kể chuyện về bản thân chả nói quá thêm một chút nghe cho lợi bản thân .Tôi nhiều khi cũng bị vậy, cũng đang cố sửa đây, mà không biết nổi không [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG] .
Giờ thí dụ đài RFA phỏng vấn một bác đi khiếu kiện(? đang nói về vụ nói tư tưởng đối nghịch, nhưng kệ cứ coi như 1 đi) xong người này bảo là "do bị bà con, hàng xóm chỉ bậy nên không biết là luật đã có ghi rõ, vì vậy nên thôi" thì đài RFA liệu sẽ đăng lên chứ? [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Anh chỉ kể lại là họ đi ngược lại mong muốn của ông HCM từ 32 năm và ngay từ ngày đầu tiên VN được độc lập... không kể chuyện cũ ra thì lấy gì chứng minh họ luôn luôn đi ngược lại tư tưởng HCM?

Có nhiều điều mà tôi phải công nhận là Việt Nam vì cả yếu tố chủ quan lẫn khách quan làm không đạt được mong muốn của Bác Hồ. Và tôi thật sự rất tiếc cho điều này. Tuy nhiên giống như nhiều bác ở đây, cách thực hiên nó thì đến giờ vẫn chưa thấy được, và cá nhân vẫn chưa có bác nào đủ giỏi và đủ điều kiện để thực hiện.
Nói nôm na giống chơi Black Jack, giữa chọn 24 nút và chọn 17 thì thà chọn 17 vậy.

Các khác của XHCN việt nam hiện nay là nó chẳng khác gì 1 xã hội tư bản man khai, nơi đất nước bị bọn quân phiệt hay tài phiệt lũng đoạn và cai trị. Ở VN hiện nay, có bóc lột, có mất công bằng xã hội, có chủ nhân, có đầy tớ, có khối người lợi dụng chức quyền để chiếm đoạt những giá trị thăng dư trong xã hội... Mác sẻ thấy xấu hổ khi người ta gọi đó là XHCN hay quá độ (quá đà) lên XHCN

Mặc dù tôi tiếng Anh cũng bập bõm vậy thôi, tuy nhiên nếu tôi đoán không lầm thì cái "kinh tế tư bản" mà mấy bác đang ghán ghép Việt Nam vào, có phải gọi là "free market" không?
Kiến thức cá nhân (dù sao cũng chẳng phải cãi với ai xa lạ gì, có gì sai thì nhắc tôi nhé [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]) kinh tế bao cấp đưa cho con người sự bình đẳng trong vật chất, trong khi kinh tế thị trường đưa con người bình đẳng trong cơ hội. Sự bình đẳng trong cơ hội trong trường hợp này dễ dàng tạo ra sự bất bình đẳng trong vật chất, vì vậy nên tôi cũng chẳng mặn mà mấy với kinh tế thị trường lắm đâu . Nếu bác muốn mấy cái này bớt thì hãy mong là đến khi Việt Nam phát triển lên, có đủ mọi điều kiện để vào thẳng XHCN thì vào ngay, xong thành công thất bại sao sẽ thấy. Chứ còn ra rả vấn đề LX với TQ, thì chẳng thuyết phục được ai hiện nay. Bác thử nhiều chắc cũng biết [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
Còn nữa, nếu bác bảo số người giàu ở Việt Nam( cả bất chính lẫn không) toàn là đảng viên thì sai lầm lớn. Còn bảo hầu hết đảng viên là giàu thì còn sai lầm nặng hơn.
Với lại bác hiểu lộn rồi, từ "quá độ" ở đây không phải là "quá đà" mà ngược lại: "chuyển tiếp" hay "transitional"


Còn cái cuối thì bác và bác CoGaF cãi nhau nóng máu lên xỏ qua xỏ lại vậy thôi, chứ kết quả thì giống chửi xéo chứ có ý nghĩa gì. Nếu bác rảnh thì cùng tôi phân định cái định nghĩa "thuộc địa" nè.