Trang 8 của 12 Đầu tiênĐầu tiên ... 678910 ... CuốiCuối
Kết quả 71 đến 80 của 120
  1. #71
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Mà cũng cần giải thích, CNXH và CNTB chưa khẳng định được là ai hơn ai trong khi PK và TB chênh lệch rất rõ.
    Bây giờ nhìn lại thì thấy PK và TB chênh lệch thôi. Khi TB mới xuất hiện, chế độ PK vẫn còn mạnh và còn tiếp tục phát triển. Đến tận TK 19 chế độ PK vẫn thống trị đế quốc Nga, đế quốc Nhật và ảnh hưởng mạnh mẽ ở đế quốc Đức. Nới chung là ko có sự chênh lệch có thể thấy rõ giữa các phương thức sản xuất, và chế độ mới ko thay thế chế độ cũ 1 cách nhanh chóng trong vài chục năm. Cả 2 cùng tồn tại song song trong vài trăm năm, cho đến khi chế độ cũ suy tàn và biến mất, còn chế độ mới vẫn tiếp tục tồn tại và phát triển.

  2. #72
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Một điều cần phải thừa nhận rằng dưới thời phong kiến thì ở Phưong Tây chú trọng đến phát minh thực tiễn hơn còn phươgn Đông thì lại chú trọng đến giáo lý và tư tưởng. Bằng chứng là cách mạng khoa học kỹ thuật bùng phát ở phươgn Tây nhờ các điều kiện ban đầu đã có.

  3. #73
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Được sự phê bình và khi và khích lệ của anh em tôi xin phép được post tiếp.
    Phần 2: Thời trung cổ.
    Trước hết thống nhất với nhau cái đã. Nó là xã hội đứng im không phát triển thì đó chỉ là một cách nói bởi vì trên thực tế không có XH nào là không phát triển, vận động cả, chỉ là vấn đề phát triển chậm hay nhanh mà thôi. Thế nhé.
    Như chúng ta đã biết, nhân loại sau những bước tiến lớn lao vượt bâcj đã chứng lại một thời gian khá dài rồi sau đó mói lại nhảy vọt. Giả thích như thế nào.
    Tôi cho rằng đó là vì năng lực sáng tạo của con ngừoi chỉ có giới hạn, nó ít nhiều phụ thuộc vào bối cảnh lịch sử. Khi con người khi mới phát minh ra đồ đồng rồi sau đó là đồ sắt làm cho của cải XH tăng độ biến là bối cảnh lý tưởng để các vĩ nhân của chúng ta nghiên cứu và sáng tạo trên mọi lĩnh vực. Tuy nhiên sau đó nhân lọai không còn thành tựu gì nổi bật nữa là do con người năng lực có hạn, không sáng tạo được nữa, tất cả những gì con ngừoi làm được lúc này là phát triển những học thuyết cũ và ứng dụng nó vào thực tế. Tôi cho đó là nguyên nhân chính. Một số người giả thích sự chậm tiến của thế giới là do việc sùng bái cá nhân coi ai đó là thần thánh rồi bắt chước người đó và bóp chết sự sáng tạo. Đó cũng là một lý do. Sở dĩ có việc sùng bái cá nhân là vì khi người ta không sáng tạo ra được gì thì sùng bái tác giả của nhứng sự sáng tạo nào đó là đương nhiên.. Việc áp dụng lý thuyết cũ rồi bóp chết sự sáng tạo là sai lầm, nhưng việc áp dụng, mở rộng, phát triển học thuyết cũ và mang vào thực tiễn thì đó lại là công.
    Tuy nhiên sau thời kì chậm tiến thì con người lại tiếp tục có những bước nhảy vọt mới. Đó vì trên thực tế XH lúc nào cũng vận động, lúc nào cũng có nhứng sáng tạo mới. Những phat minh lẻ lẻ cứ nhiều dần lên tạo thành phong trào rồi thành tráo lưu và sau đó là cách mạng. Lại một thời nhảy vọt mới.
    Tạm thời thế nhé.
    Châu Âu thời kì đêm trường trung cổ. Thời kì này người châu âu cho rằng họ đã tìm ra được chân lý tuyệt đối đúng và công việc của họ lúc này là việc nghiên cứu sách vở mà Aristotle để lại. Galileo Galilei phản đối, ông muốn mọi người thôi việc sùng bái sách vở đi.
    Aristotle nói: vật nặng gấp đôi thì rơi nhanh gấp đôi. Galilei cho rằng điều đó sai và chúng minh bằng cách cho hai vật nặng hình dạng giống hệt nhau trọng luợng khác nhau rơi từ trên tháp nghiệng Pisa xuông và kết quả là nó chạm đất cùng một lúc. Ông đã chứng minh được Aristotle sai. Thật đúng là thánh nhân lấy bất ngôn để dạy đời. Thế nhưng sau đó thì một tiến sí nhại lại hay một giáo sư nhại lại nào đó đã nói rằng thí nghiệm Galilei sai và trí tuệ của Aristotle đúng. Bó tay với ông này luôn.
    Galilei đã thành công trong trong việc chống lại chống lại căn bệnh giáo điều, lý thuyết suông, sùng bái cá nhân.
    Lan man thế thôi, quay lại vấn đề lịch sử.
    Tình hình châu âu trong đêm trừong Trung cổ. Thời kỳ này, ngoài việc tranh dành đất đai giữa các lãnh chúa, họ làm được mấy việc quan trọng:
    - Nguời Viking chinh phục biển cả.
    - Tòa thánh phát động phong trào tiêu diệt phù thủy. Phong trào này tuy đã giết nhầm một số nha khoa học nhưng có tác dụng to lớn là giúp nhân dân thoát ra khỏi cái nhìn huyền bí đối với tự nhiên, không còn sợ hãi trước thiên nhiên nữa.
    - Những cuộc thập tự chinh chiếm lại Jerusalem giúp họ biết thế nào là trời cao đất dày, thiên ngoại hữu thiên.
    Về cuộc sống của người Châu Âu. Nói chung họ sống khá rải rác chứ không tập chung ày đặc như phưong đông. Thiên nhiên khôgn cho phép họ có dân số đông đảo như phương đông. Có ít lao động nên họ có nhu cầu giải phóng sức lao động con người bằng maý móc. Vì tài nguyên ít ỏi nên họ có nhu cầu tìm kiếm tài nguyên ở những nơi khác. Vì có bờ biển dài nên họ có nhu cầu chinh phục biển cả.
    Về mặt chính trị tưởng, châu âu dưới dự lãnh đạo của một chính đảng duy nhất là đảng Vatican, di theo chủ nghĩa Giê-xu và tư tưởng Phê-rô, nhằm mục tiêu đưa toàn nhân lọa lên thiên đường (thiên đừong thật, không phải là thiên đường XHCN đâu nhé). Đảng ta (tức đảng Vatican) thành lập dựa trên liên minh địa chủ - quý tộc – tăng lữ. là đại biểu trung thành của nhân dân. Tuy nhiên có nhiều kẻ Âu gian phản động chống phá đảng ta nằm làm chệch hướng đi lên thiên đường. Gần đây là trường hợp của tên Copernicus hắn tổ chức tuyên truyền những điều nhảm nhí sai sự thật gây hoang mang trong dư luận, đánh lừa quần chúng nhằm làm chệch hướng đi lên thiên đường. Cuối cùng hắn đã bị xử lý theo pháp luật. Xin được nói rõ là Copernicus bị xử lý theo pháp luật chứ không phải là do bất đồng chính kiến như lời của đài BBC và RFA. Tuy nhiên những ai biết ăn năn hối cải đều được Đảng ta khoan hồng, nhân dân tha thứ. Như trường hợp của Galile, do sớm biết sai lầm mà hối cải quay trở về với chính nghĩa quốc gia nên đã được tha bổng về hòa nhập cộng đồng. Trong quá thình hoạt động, đảng ta mắc phải một số sai lầm nhất định và nhận sai, sửa chữa sai lầm.
    Đùa thế thôi.
    Về phìa Phuơng Đôgn. Họ sống tập chung dày đặc trong các đồng bằng châu thổ cực kì phì nhiêu mà mỡ tạo lên một lực lượng lao động đông đảo.
    Lắm người thì nhiều ma. Ơ TQ vì mật độ dân số daỳ đặc nên sảy ra chuyện tranh dành đoạt lợi, đấu đá lẫn nhau. Vì thế họ phải có những luâtj và lệ hà khắc để duy trì ổn định , trật tự xã hội và chính cái đó trở thành cản trở sự phát triển của họ.
    Dân số của họ đủ lớn để làm những điều vĩ đại chẳng hạn như đào kênh Đại Vận Hà chỉ trong vòng có vài năm. Vấn đề của họ không phải là giải phóng sức lao động con người mà là làm sao có được nhiều người lao dộng nhất. Họ cần rất nhiều lao động đeer đắp đê hoàng hà và xây vạn lý trường thành.
    Chính vì thế nho giáo ra đời như một công cụ lý tưởng của người TQ. Nhứng thứ nghĩa vụ, phục tùng mà NG đề ra giúp cho người TQ có được nhiều lao động nhất cho công cuộc xaay dunwgj đất nước của họ. Nhứng thứ đạo đao đức mà NG đặt ra giúp họ tránh đựơc nhũng cuộc tranh dành, nội chiến đẫm máu.
    Dân số ÂD tuwong tự như TQ nhưng tình trạng nô lệ tồi tệ hơn TQ. Xã hội ÂĐ là một chế độ nô lệ cực kỳ tinh vi chứ không thô thiển như chế đô nô lệ của La mã chính vì thế mà nó không đẽ gì phá bỏ. Họ có hàng chục đảng cấp khác nhau trong XH với đủ những thứ nghĩa vụ ràng buộc con người.
    Cảnh tượng quen thuộc của ÂĐ là cảnh người nông dân quỳ xuống cánh đồng khô nứt nẻ để cầu xin thần linh cho mưa. Khí hậu ÂĐ quá khó khăn, lụt lội, rồi hạn hán khủng khiếp. Con người cảm thấy bất lực trước thiên có lẽ vì thế mà họ sùng bái thần linh.
    Nếu như các người TQ quan tâm chủ yếu đến việc đối nhân sử thế thì người ÂĐ quan tâm chủ yếu đén tôn giáo, khác với người châu âu quan tâm đén thiên nhiên.
    Giai đoạn này, những thành tựu của Phương đôgn vượt xa phương tây đơn giản là vì phương đông có dân số vượt trội so với C. và có đồng bằng phì nhiêu, thài nguyên phong phú. Sau này C. vượt lên vì họ chinh phục được thiên nhiên nên có sức mạnh chinh phục dân tộc khác.
    (còn nữa, post sau)

  4. #74
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Nguời Viking chinh phục biển cả.
    - Tòa thánh phát động phong trào tiêu diệt phù thủy. Phong trào này tuy đã giết nhầm một số nha khoa học nhưng có tác dụng to lớn là giúp nhân dân thoát ra khỏi cái nhìn huyền bí đối với tự nhiên, không còn sợ hãi trước thiên nhiên nữa.
    câu này sai bét Viking chỉ có hoạt động ở vùng biển Bắc Âu lấy đâu ra chính phục biển cả
    Còn tòa thánh tiêu diệt phù thủy để thống nhất niềm tin chú có liên quan gì đến điều chú nói (bằng chứng là người dân hết tin vào đa thần giáo nhưng lại tin vào chúa việc gì cùng do chúa hết)
    ví dụ da thần giáo cũng có cái lợi việc pháp minh ra thuốc nổ là do mấy chú đạo giáo luyện đơn

    Về phìa Phuơng Đôgn. Họ sống tập chung dày đặc trong các đồng bằng châu thổ cực kì phì nhiêu mà mỡ tạo lên một lực lượng lao động đông đảo.
    Lắm người thì nhiều ma. Ơ TQ vì mật độ dân số daỳ đặc nên sảy ra chuyện tranh dành đoạt lợi, đấu đá lẫn nhau. Vì thế họ phải có những luâtj và lệ hà khắc để duy trì ổn định , trật tự xã hội và chính cái đó trở thành cản trở sự phát triển của họ.
    Dân số của họ đủ lớn để làm những điều vĩ đại chẳng hạn như đào kênh Đại Vận Hà chỉ trong vòng có vài năm. Vấn đề của họ không phải là giải phóng sức lao động con người mà là làm sao có được nhiều người lao dộng nhất. Họ cần rất nhiều lao động đeer đắp đê hoàng hà và xây vạn lý trường thành.
    Chính vì thế nho giáo ra đời như một công cụ lý tưởng của người TQ. Nhứng thứ nghĩa vụ, phục tùng mà NG đề ra giúp cho người TQ có được nhiều lao động nhất cho công cuộc xaay dunwgj đất nước của họ. Nhứng thứ đạo đao đức mà NG đặt ra giúp họ tránh đựơc nhũng cuộc tranh dành, nội chiến đẫm máu.
    Dân số ÂD tuwong tự như TQ nhưng tình trạng nô lệ tồi tệ hơn TQ. Xã hội ÂĐ là một chế độ nô lệ cực kỳ tinh vi chứ không thô thiển như chế đô nô lệ của La mã chính vì thế mà nó không đẽ gì phá bỏ. Họ có hàng chục đảng cấp khác nhau trong XH với đủ những thứ nghĩa vụ ràng buộc con người.
    sai về việc thiên nhiên ưu đãi, còn về nô lệ thì Châu Âu mới là thiên đường của giai cấp chủ nô [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

    Cảnh tượng quen thuộc của ÂĐ là cảnh người nông dân quỳ xuống cánh đồng khô nứt nẻ để cầu xin thần linh cho mưa. Khí hậu ÂĐ quá khó khăn, lụt lội, rồi hạn hán khủng khiếp. Con người cảm thấy bất lực trước thiên có lẽ vì thế mà họ sùng bái thần linh.
    Nếu như các người TQ quan tâm chủ yếu đến việc đối nhân sử thế thì người ÂĐ quan tâm chủ yếu đén tôn giáo, khác với người châu âu quan tâm đén thiên nhiên.
    má ơi cam đoan chú này theo đạo vì cái này bọn Châu Âu không thế chắc khác chăng là cầu vào Chúa (mà chúa thì không linh nên mới sảy ra chuyện mất lòng tin vào Chúa)

    Nếu như các người TQ quan tâm chủ yếu đến việc đối nhân sử thế thì người ÂĐ quan tâm chủ yếu đén tôn giáo, khác với người châu âu quan tâm đén thiên nhiên.
    Giai đoạn này, những thành tựu của Phương đôgn vượt xa phương tây đơn giản là vì phương đông có dân số vượt trội so với C. và có đồng bằng phì nhiêu, thài nguyên phong phú. Sau này C. vượt lên vì họ chinh phục được thiên nhiên nên có sức mạnh chinh phục dân tộc khác
    miễn bàn luận hài hước đến thế là cùng [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  5. #75
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    - Tòa thánh phát động phong trào tiêu diệt phù thủy. Phong trào này tuy đã giết nhầm một số nha khoa học nhưng có tác dụng to lớn là giúp nhân dân thoát ra khỏi cái nhìn huyền bí đối với tự nhiên, không còn sợ hãi trước thiên nhiên nữa.
    Tòa thánh giết hết phù thủy cũng kiểu như cạnh tranh không lành mạnh, sợ phù thủy thu hút hết khách của mình nên phải làm thế thôi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    Nếu như các người TQ quan tâm chủ yếu đến việc đối nhân sử thế thì người ÂĐ quan tâm chủ yếu đén tôn giáo, khác với người châu âu quan tâm đén thiên nhiên.
    Đến thời kỳ nào Châu Âu mới thoát ra khỏi cái bóng của nhà thờ nhỉ [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG]

  6. #76
    Ngày tham gia
    May 2016
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi LordCaoCao
    câu này sai bét Viking chỉ có hoạt động ở vùng biển Bắc Âu lấy đâu ra chính phục biển cả
    Người bắc âu tìm ra châu mĩ. Tài liệu mới công bố
    Trích dẫn Gửi bởi LordCaoCao
    sai về việc thiên nhiên ưu đãi,
    Đúng về mặt sản lượng lương thực đó là yếu tố quyết định thời nông nghiệp.
    Mịa, châu âu làm điếu gì có gia vị, ngọc trai, kim cươgn như Â.đ
    Trích dẫn Gửi bởi LordCaoCao
    còn về nô lệ thì Châu Âu mới là thiên đường của giai cấp chủ nô
    Đã nói rồi, chế độ nô lệ ở châu âu chỉ là chế độ nô lệ tho thiển, không tinh vi phức tạp như ÂD.Ở p.đ người ta còn vui khi được làm nô lệ mới tài chứ. Ở châu Au làm gì có chuyện ấy.
    Trích dẫn Gửi bởi Doraemon
    Tòa thánh giết hết phù thủy cũng kiểu như cạnh tranh không lành mạnh, sợ phù thủy thu hút hết khách của mình nên phải làm thế thôi
    Đúng thế. Tác động của phong trào đõ ngoài ý muốn của tòa thánh.
    Trích dẫn Gửi bởi Doraemon
    Đến thời kỳ nào Châu Âu mới thoát ra khỏi cái bóng của nhà thờ nhỉ
    Thời của galile. Đã trình bày.
    Tất nhiên là gia đoạn trung đại thì các dân tộc trên thế giới đều mê muội và bảo thủ như nhau nhưng cái khác nhau của mỗi dân tộc là hướng ưu tiên khác nhau. ơ TH cũng có những cá nhân cấp tiến muỗn đột phá tuy nhiên xh lại không cần họ. Những nhà khoa học tự nhiên ở TH đều bị khinh rẻ chứ không được coi trọng như châu âu.
    Ở C. đã từng có phong trào chế tạo động cơ vĩnh cửu để giả phóng sưc lao động của con người và diễn rất rầm rộ. Nếu ai chế tạo được thì đựoc vinh dự và giàu có hơn cả trạng nguyên bên ta.Tất nhiên là họ không chế tạo được, nhưng đổi lại nó có tác dụng giúp nghanhf cơ khí chế tạo máy của họ phát triển.
    Sự thành công của mỗi dân tộc phụ thuộc vào hướng ưu tiên của họ.

  7. #77
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Người bắc âu tìm ra châu mĩ. Tài liệu mới công bố
    thế thì tại sao Châu Mĩ lai có dân da đỏ sống (tài liệu đã có từ lâu)

    Đúng về mặt sản lượng lương thực đó là yếu tố quyết định thời nông nghiệp.
    Mịa, châu âu làm điếu gì có gia vị, ngọc trai, kim cươgn như Â.đ
    ngọc trai và kim cương thì Châu Phi mới nhiều, mà các đó không để phát triên được cái ăn và sắt cơ

    Đã nói rồi, chế độ nô lệ ở châu âu chỉ là chế độ nô lệ tho thiển, không tinh vi phức tạp như ÂD.Ở p.đ người ta còn vui khi được làm nô lệ mới tài chứ. Ở châu Au làm gì có chuyện ấy.
    má ơi thằng nào làm nô lệ mà vui vậy chẳng qua làm nô lệ cho thằng này nhưng lằm bố thằng kia nó mới được an ủi, mà Châu Âu lại không thế bóc lột nó tàn tệ nên PK Châu Âu chết sớm

    Đúng thế. Tác động của phong trào đõ ngoài ý muốn của tòa thánh.
    bảo chú này theo đạo cấm có sai, chú biết nói đi mà không biết suy nghĩ cho nho giáo và phật giáo sao [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

    Thời của galile. Đã trình bày
    nhảm vô cùng đến gần cuối thế kỷ 18 mới thoát lỗi suy nghĩ của nhà thờ (đấy là bọn có học còn dân đen và binh lính thì chưa)

    Tất nhiên là gia đoạn trung đại thì các dân tộc trên thế giới đều mê muội và bảo thủ như nhau nhưng cái khác nhau của mỗi dân tộc là hướng ưu tiên khác nhau. ơ TH cũng có những cá nhân cấp tiến muỗn đột phá tuy nhiên xh lại không cần họ. Những nhà khoa học tự nhiên ở TH đều bị khinh rẻ chứ không được coi trọng như châu âu.
    sai một cách trầm trọng ở Trung đại Châu Âu còn lâu mới bằng Châu Á

    Ở C. đã từng có phong trào chế tạo động cơ vĩnh cửu để giả phóng sưc lao động của con người và diễn rất rầm rộ. Nếu ai chế tạo được thì đựoc vinh dự và giàu có hơn cả trạng nguyên bên ta.Tất nhiên là họ không chế tạo được, nhưng đổi lại nó có tác dụng giúp nghanhf cơ khí chế tạo máy của họ phát triển.
    Sự thành công của mỗi dân tộc phụ thuộc vào hướng ưu tiên của họ.
    vậy mà các đại phát minh của thế giới tập trung vào hầu hết ở Châu Á và vùng Trung Đông

  8. #78
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    mạnh ở đây là có thể độc lập, tự cường bắc đe TQ, nam yên Asian xa hơn thì đủ sức chơi lại với Mẽo, EU đây mới là sức mạnh anh em ở đây mong VN có được chứ so sánh về độ đú thì ...
    So về độ đú vì đến giờ vẫn có người tưởng là ở vn ta vẫn lạc hậu lắm, ko có chỗ để mà tự do ăn chơi.
    Chờ cái ngày ấy thì lâu lắm [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG], hiện giờ nó mạnh hơn ta, chạy nhanh hơn ta, có cả ngàn năm nữa nó vẫn hơn ta. Giờ chỉ có cái thiên thạch rớt xuống TĐ nổ tan thì ta mới đuổi kịp nó [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]. Nghĩ đến cái gì thiết thực hơn đi, biết người biết ta chứ duy ý chí như thế chả giải quyết được cái gì.

  9. #79
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    thế thì tại sao Châu Mĩ lai có dân da đỏ sống (tài liệu đã có từ lâu)
    Tài liệu công bố từ gần 30 năm trước: Phát hiện 1 tấm bản đồ có vẽ châu Mỹ từ thế kỷ 17(hay 18,ko nhớ).


    So về độ đú vì đến giờ vẫn có người tưởng là ở vn ta vẫn lạc hậu lắm, ko có chỗ để mà tự do ăn chơi.
    Chờ cái ngày ấy thì lâu lắm , hiện giờ nó mạnh hơn ta, chạy nhanh hơn ta, có cả ngàn năm nữa nó vẫn hơn ta. Giờ chỉ có cái thiên thạch rớt xuống TĐ nổ tan thì ta mới đuổi kịp nó . Nghĩ đến cái gì thiết thực hơn đi, biết người biết ta chứ duy ý chí như thế chả giải quyết được cái gì.
    Nói hơi khiên cưỡng, ngày xưa Mông Cổ cũng có người nói thế này:



    mạnh ở đây là có thể độc lập, tự cường nam đe TQ, bắc yên Nga xa hơn thì đủ sức chơi lại với Châu Âu đây mới là sức mạnh anh em ở đây mong VN có được chứ so sánh về độ đú thì ...
    chắc chắn là có
    Và đã có rất nhiều người trong bộ tộc nói thế này:


    Chờ cái ngày ấy thì lâu lắm , hiện giờ nó mạnh hơn ta, chạy nhanh hơn ta, có cả ngàn năm nữa nó vẫn hơn ta. Giờ chỉ có cái thiên thạch rớt xuống TĐ nổ tan thì ta mới đuổi kịp nó . Nghĩ đến cái gì thiết thực hơn đi, biết người biết ta chứ như thế chả giải quyết được cái gì.
    Và Thành Cát Tư Hãn đã làm được thế này:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Empire_map.gif
    Vào link để xem

    Cái này là tiêu diệt chứ ko còn là đe nữa.

    Tức là, (chỗ này xin nói triết 1 tí), bản chất của quốc gia này hơn quốc gia kia là một đống những cơ sở từ quốc gia này và một đống những cơ sở từ quốc gia kia , thông qua một đống phương cách của quốc gia này và một đống phương cách của quốc gia kia, tạo nên một đống kết quả(và lại dùng làm cơ sở mới) của quốc gia này và một đống kết quả của quốc gia kia. Thằng nào có kết quả tốt hơn là mạnh hơn. Và lối cạnh tranh bây giờ rất tức cười: Dựa vào các cơ sở cũ(ngày xưa), và tất cả làm cùng 1 kiểu (phương cách) tạo ra kết quả. Cơ sở để định kết quả thằng nào tốt hơn là cơ sở ngày xưa tốt hay không. Bây giờ chẳng còn thằng nào có phương cách đột phá hết. Vậy thằng nào có phương cách đột phá thì dù là cơ sở tệ mạt, thì vẫn có kết quả vượt xa mấy thằng khác. Điển hình là Mông, ko có 1 chút cơ sở ngoài đạo kỵ binh tuyệt vời(mà nếu óanh với bất kỳ nước nào thì thua chắc bởi quá ô hợp) thì chẳng có gì, mà TCTH đã làm được: Có phương cách(cải tổ bộ máy, chuyện nghiệp hóa, chế độ tài, kế sách vững), đã tạo kết quả khủng khiếp(hạ gục và chiếm lĩnh gần như nhân toàn thế giới).

    Nếu có 1 bao quát gia giỏi, thì việc VN ta vượt Mỹ hay EU, giống như TCTH đã vượt Nga, Trung Quốc, La Mã, và 1 đống đế quốc ở châu Âu, là hoàn toàn có thể.

    Khó nhất là làm sao tìm ra 1 thằng như thế....


    vậy mà các đại phát minh của thế giới tập trung vào hầu hết ở Châu Á và vùng Trung Đông
    Nếu thực thế thì mừng quá

  10. #80
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Có cái này mọi nguời nghĩ sao nhỉ ? Trong kỳ quan của thế giới, có cái nào của châu Âu ?
    Trong khi ở Trung Quốc xây nên Vạn Lý trường thành, ở Ai cập xây nên Kim Tự Tháp, ở Nam Mỹ dựng được Kim Tự Tháp của người Maian, thì ở châu Âu có gì ?

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •