Tại sao phương Đông tiến chậm hơn phương Tây ?

[tuanankpn]

Vậy thì chắc em ảnh hưởng sơ sơ gì đó của 2 phương rồi ý..Thâm tâm thì muốn sống cống hiến nhưng bản tính lại tư sản, đầy ích kỷ, chỉ bo bo cho riêng mình...Muốn sống yên bình, hạnh phúc nhưng lại sợ trở nên lạc hậu, không năng động, sôi nổi bằng chúng bạn ...Tại sao con người ta phải luôn có những mâu thuẫn ngang trái như vậy nhỉ ??

[seocuchuoi]

Vì cuộc sống là những mâu thuẫn và giải quyết mâu thuẫn [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] cuộc sống kết thúc khi mâu thuẫn kết thúc, mâu thuẫn tồn tại ngay bên trong sự vật và sự việc.
Nói như darrichu thì tại sao nguời ta lại phát động chiến tranh xâm lược [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[nguyengiang123]

Tất nhiên là phải có ưu điểm thì nó mới có thể tồn tại chứ, nếu không thì làm sao vẫn còn tồn tại được, cuộc sống của con nguời thay đổi không ngừng, nếu không có ưu điểm thì sẽ bị cái tiên tiến hơn đào thải ngay [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[thuthunga]

Vậy thì chắc em ảnh hưởng sơ sơ gì đó của 2 phương rồi ý..Thâm tâm thì muốn sống cống hiến nhưng bản tính lại tư sản, đầy ích kỷ, chỉ bo bo cho riêng mình...Muốn sống yên bình, hạnh phúc nhưng lại sợ trở nên lạc hậu, không năng động, sôi nổi bằng chúng bạn ...Tại sao con người ta phải luôn có những mâu thuẫn ngang trái như vậy nhỉ ??

Haha, chắc hiểu nhầm ý darrichu rồi, cái từ cống hiến thực ra có ý là cống hiến cho chính bản thân mình đó, người phương Tây sống trước hết là sống vì mình, làm việc liên tục, tìm những giá trị mới trong công việc cũng như cuộc sống. Nói nôm na là thế này:
If you have a job, you want a bigger job.
If you have a car, you want a bigger car.
If you have a stomach, you want a bigger stomach. [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[huyxt]

Bó tay đại ca keokeo[IMG]images/smilies/13.gif[/IMG], đại ca "ný nuận" thế này thì em chào thua rồi[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[baobinhtb]

1/Chính xác. Thiết bị điện tử ra liên tục. Nhưng mà BÁC CỨ COI COI ĐỜI SAU KHÁC GÌ VỚI ĐỜI TRƯỚC? Coi như vi xử lý thì chỉ được cái tài là làm nó xử lý lẹ hơn. Còn chẳng có gì khác. Thậm chí qua cả trăm đời CPU mới có 1 loại mới theo kiểu socket 995, từ hồi socket ra đời tới nay kiểu dáng y chang nhau không khác một chút nào. Thậm chí CPU 2 lõi cũng chỉ là thảy 2 con vô 1 chỗ thôi, tôi hỏi có gì tốt?
Hay là DTDD? Hỏi thử nó có gì hơn? Ngoại trừ mấy cái kiểu bẻ lớn cái keyboard ra cho nó bằng cái máy tính, rồi xài cảm biến(đã xài từ cả thế kỷ chỉ có vấn đề adopt nó vô DTDD), rồi nối Internet, cũng xài cả thế kỷ rồi?





Đơn giản thế thì nói làm gì bác gà [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG], giả sử như ta sống giống người VN trong lũy tre làng ngày xưa, và giả sử như những cái bất công không tồn tại bằng cách đưa lên những con người duy vật làm lãnh đạo, thì sống dựa vào nhau, cái gì cũng thương nhau, được sống chan hòa với thiên nhiên, ngày nào cũng đi bắt bước bắt ong, giả sử cùng người iu đi tắm sông mỗi ngày thì có phải hạnh phúc hơn rất nhiều khi sống trong ngôi nhà to, từng cá thể độc lập sòng phẳng kiểu Mỹ, và chơi game, đi du lịch, dã ngoại hàng trăm lần có hạnh phúc bằng một lần đi bắt cua nướng và nướng ngô khoai, nướng hạt điều giữa một bầu trời đêm lung linh sao giữa rừng, giữa một ánh lửa lung linh không?



Vậy bác cho là luôn luôn chính xác, luôn luôn phải thế này thế kia của chuyên nghiệp không phải là ràng buộc à? Và bác hãy xem một bộ máy chuyên nghiệp của La Mã có sáng tạo bằng một bộ máy không xứng được gọi là bộ máy như ở Trung Quốc 0- Việt nam cùng thời ko?

Cùng thời Tam Quốc ờ Trung Quốc và cùng thời [ko nắm LS, tạm gọi là thời Cộng Hóa, chắc chắn sai, nhờ wiwi sửa dùm), thì ở Trung Quốc, có những mưu kế, có những trận pháp của Gia Cát Lượng giữa sương mù..... thì La Mã trong các trận nổi tiếng có gì khác đội hình, đánh bọc hậu, bọc hông hoặc thắng nhờ đội hình, chiến lược không?

Và các bác cứ thử coi tivi nhiều thật nhiều sẽ thấy so với Châu Âu thì Vn ta có rất nhiều điểm sáng tạo mà nếu áp dụng rộng rãi thì cả bên Châu Âu cũng phải thèm.....(quên sạch rồi, khi nào gặp lại sẽ post)


Sai lầm. Trong cái định nghĩa


Ý niệm thông thường hay thay đổi theo thời. Văn minh nhiều rõ ràng là nó tác động lớn vô cùng chứ. Tác động làm người ta ngày càng ít hạnh phục hơn.

Bác hoàn toàn ko hiểu tôi nói gì. Cả Bluray, HD DVD, tất cả mấy cái đó chả có cái nào không dựa vào cái cơ bản. Sáng tạo đột phá nó khác nhiều.



Cái định nghĩa này sai lầm rồi. Những kinh nghiệm vốn tồn tại đơn lẻ, rời rạc, và nếu ta học hết các kinh nghiệm này xong rồi tìm ra quan hệ mới gọi là sáng tạo thường.

Những kinh nghiệm này thường phần lớn là duy tâm(tức là tư duy tuyệt đối hẹp, nghĩa là không xét hết cơ sở mà đã đi suy ra kết quả), vì vậy nhiều khi nó có mối correlation(quan hệ) lẫn nhau. Nhưng nhiều khi có nhiều cái lại independent(độc lập) thiểu số. Nhưng thường thường khi break(phá vỡ) những cái này thì gọi là sáng tạo đột phá. Nếu break những cơ sở càng cơ bản thì càng đột phá.

Kiểu cái định nghĩa này thì đừng nghĩ tới chuyện sáng tạo đột phá như mấy người ngày xưa.

@wiwi: Cái định nghĩa này thật sự là phổ biến huh?


Tôi chứng minh rồi đấy?

Eureka!

Anh đã tìm ra tại sao phương đông lại tiến chậm hơn phương tây rồi!

[Shop Chuyện Tình]

Nếu hỏi "tại sao phương Đông tiến chậm hơn phương Tây" chẳng khác nào hỏi "tại sao bóng đá Brazil lại thua bóng đá Pháp".
Bởi đơn đơn giản nếu chỉ xét về 1 khoảng thời điểm hiện tại thay vì nhìn vào cả một quá khứ phát triển của một sự việc để so sánh, đánh giá 2 sự vật chẳng phải sẽ quá thiện cẩn đó sao?

Nhưng có một sự thật là trong khoảng 50 năm (hoặc có thể đến 70-80 năm) đổ lại thì có vẻ không có nhiều phát minh mang tính đột phá nữa , mà thay vào là việc ứng dụng những phát minh+ kĩ thuật đã biết đến trong quá khứ thôi.

PS: về định nghĩa "hạnh phúc" là gì thì tôi có vẻ lại đồng quan điểm với bác keokeo trong bài trên. Thực ra ví dụ rõ nhất gợi trong đầu mình hiện giờ là so sánh hình ảnh chính bản thân mình mấy năm trước với nhỏ em của mình hiện nay.

[yentatoo]

Nhưng trong một quá trình lịch sử lâu dài thì người châu Âu xâm chiếm và cai trị người châu Á, chứ không phải là ngược lại.
Và những phát minh, nhưng phát kiến khoa học, phát hiện các vùng đất mới ... đều là công lớn của nguời châu Âu.

[seo3m]

Nhưng trong một quá trình lịch sử lâu dài thì người châu Âu xâm chiếm và cai trị người châu Á, chứ không phải là ngược lại.
Và những phát minh, nhưng phát kiến khoa học, phát hiện các vùng đất mới ... đều là công lớn của nguời châu Âu.

Nhưng những điều này có thể sẽ xảy ra theo chiều ngược lại trong tương lai .

[teenddeem]

Với tốc độ phát triển của châu Á và châu Âu, mặc dù châu Á phát triển với tốc độ rất nhanh, nhưng để bằng được châu Âu và thống trị thì ...
Hơn nữa, những phát minh phát kiến của nguời châu Âu là không thể chối cãi, và loài ngừoi không có cơ hội thứ 2 để đạt lại được điều đó.