Trang 3 của 6 Đầu tiênĐầu tiên 12345 ... CuốiCuối
Kết quả 21 đến 30 của 57
  1. #21
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Kẹo Kéo có 1 số nhầm lẫn.
    Táng hòn đá vào mồm trẻ sơ sinh làm nó chết thì vô tình cũng là ngộ sát. Đấy là anh có hành vi gây ko an toàn cho người khác.

    Còn vị bác sĩ kia thì nếu đâm nó thì rõ ràng vi phạm lời thề của y gia rồi. Mà đâu cần thiết đâm nó lòi phổi? Cái kim cũng đâm được mà.

  2. #22
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Táng hòn đá vào mồm trẻ sơ sinh làm nó chết thì vô tình cũng là ngộ sát. Đấy là anh có hành vi gây ko an toàn cho người khác.
    Bác ấy chỉ đi qua đường, đá 1 viên đá rất là nhỏ như người ta vẫn thường đá, và vô tình nó trúng miệng thằng bé. Tình huống thêm:Ở đây người ôm thằng bé đang ở khoảng cách khá xa. Cái trường hợp này cũng là ngộ sát thì Kẹo Kéo chưa thấy.

    Còn vị bác sĩ kia thì nếu đâm nó thì rõ ràng vi phạm lời thề của y gia rồi. Mà đâu cần thiết đâm nó lòi phổi? Cái kim cũng đâm được mà.
    Đâm nhẹ thôi, chảy máu chút thôi. Nhưng sau đó nó bị thương tật kha khá(7%). Bổ sung tình huống: nó yêu cầu đâm cho mạnh để có cảm giác thật là tốt.
    ------------------------------------

    Anyway, dù sao nếu như cãi đc 2 cái kia thì Kẹo Kéo cũng có vô số tình huống để đưa [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  3. #23
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Cái bọn đứng ngoài hô hào như DOS nói là ai vậy ? Nếu là dân thường thì miễn ý kiến vì dân thường đa số chẳng hiểu luật. Còn nếu là các nhà làm luật thì bọn họ cũng phải tham khảo, đấu tranh với nhau chán rồi mới cho ra được cái luật đó. Họ không cần phải ở tù rồi mới định được hạn tù.

  4. #24
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Một hình phạt muốn được chính thức đưa vào thi hành thì, như phithiengia đã nói phía trên, phải qua rất nhiều khâu suy sét chứ không đơn giản là phụ thuộc vô lời "hô hào" của người ngoài đâu.

    Tuy nhiên, những lời "hô hào" này không đơn giản là những lời vu vơ của "những người đứng nhan nhản ngoài đời, tự cho là mình có quyền phản xử người khác" như DOS đã nói. Chúng là biểu hiện của những giá trị đạo đức và pháp luật của những người đó. Song liệu ta có nên áp dụng giá trị đạo đức của một số người lên một số người khác hay không? Câu hỏi trên liên quan đến nhiều vấn đề khác nhau và bản thân nó là 1 chủ đề lớn, Sol xin không trả lời ở đây. Nhưng rút cục là những người kia vẫn có quyền tự do kêu gọi tăng/giảm hình phạt và rõ ràng là khi số người đó đông đảo thì họ sẽ có ít nhiều ảnh hưởng lên kết quả bản án. Đó là điều tự nhiên của xã hội mà thôi.

    Người quyết định (thẩm phán hay bồi thẩm đoàn) phải tỉnh táo và phải biết dựa vào bản chất của tội ấy (nặng hay nhẹ, có thể miễn giảm hay không) mà phán xét chứ không nên dựa vào tình cảm của 1 số người bên ngoài.

  5. #25
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    240
    Trích dẫn Gửi bởi Kẹo Kéo
    Bác ấy chỉ đi qua đường, đá 1 viên đá rất là nhỏ như người ta vẫn thường đá, và vô tình nó trúng miệng thằng bé. Tình huống thêm:Ở đây người ôm thằng bé đang ở khoảng cách khá xa. Cái trường hợp này cũng là ngộ sát thì Kẹo Kéo chưa thấy.
    Ngộ sát là tội vô tình mà giết người, hay giết người không chủ đích. Tội này phải quy ra kẻo có mấy anh vác dao ngông nghênh đi ra đường, lỡ đâm chết ai thì nói "Tôi đâu có muốn giết nó. Tự nó lao đầu vào mũi dao đấy chứ!"

    Trích dẫn Gửi bởi Kẹo Kéo
    Đâm nhẹ thôi, chảy máu chút thôi. Nhưng sau đó nó bị thương tật kha khá(7%). Bổ sung tình huống: nó yêu cầu đâm cho mạnh để có cảm giác thật là tốt.
    Theo đúng lời thề của bác sĩ, không bao giờ được đáp ứng những yêu cầu như thế cả. Hỏi therebex để biết thêm chi tiết [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    @sol : đúng là có mặt giá trị đạo đức, xã hội ở đây. Nhưng Sol cũng nên biết là thường những lời hô hào ấy còn mang cả sự tức giận trước hành vi đó (thật ra là sợ điều đó xảy ra với mình [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG] ) nên người ta chẳng phải luôn muốn hình phạt nặng nhất có thể sao?

    @phithiengia : như DoS đã nói, không phải những nhà làm luật. Vì họ tranh luận để đưa ra bản án thích hợp chứ không hô hào cho bản án nặng nhất. Nhưng những người dân thường không phải ai cũng không hiểu luật đâu, chưa kể áp lực xã hội ở một số nước lên luật pháp cũng là khá mạnh đấy

    @all : DoS nói cái này, để mọi người suy nghĩ xem lỡ đọc báo thấy cái gì gì đó thì có nên đập bàn phán một câu "Á à, thằng này láo. Bắn bỏ nó đê!" hay không?!

  6. #26
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Theo đúng lời thề của bác sĩ, không bao giờ được đáp ứng những yêu cầu như thế cả. Hỏi therebex để biết thêm chi tiết
    Đằng ấy cứ chi cho đẹp, muốn đâm kiểu gì tớ đây cũng phục vụ chu đáo [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

    Nói chung chủ đề này còn lắm thứ để thảo luận lắm, mà thảo luận cho ra vấn đề thì anh em ở đây hết thẩy đều trở thành chánh án, công tố, luật sư với thẩm phán thượng thặng cả [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

  7. #27
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    @sol : đúng là có mặt giá trị đạo đức, xã hội ở đây. Nhưng Sol cũng nên biết là thường những lời hô hào ấy còn mang cả sự tức giận trước hành vi đó (thật ra là sợ điều đó xảy ra với mình ) nên người ta chẳng phải luôn muốn hình phạt nặng nhất có thể sao?
    Ngược lại. Hình phạt đưa ra phải làm sao để "thấu tình đạt lý" thì mới đạt được cái thành công của nó.

    @all : DoS nói cái này, để mọi người suy nghĩ xem lỡ đọc báo thấy cái gì gì đó thì có nên đập bàn phán một câu "Á à, thằng này láo. Bắn bỏ nó đê!" hay không?!
    Cái này tất nhiên là có rồi. So với cái bắn bỏ kia thì 10 năm tù không phải là nhẹ hơn sao ?

  8. #28
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Doraemon
    Ngược lại. Hình phạt đưa ra phải làm sao để "thấu tình đạt lý" thì mới đạt được cái thành công của nó.
    Tiếc là cái thấu tình đạt lý của luật nó khác với thấu tình đạt lý của những con người cuồng nộ, Mèo Máy ạ./
    Trích dẫn Gửi bởi Doraemon
    Cái này tất nhiên là có rồi. So với cái bắn bỏ kia thì 10 năm tù không phải là nhẹ hơn sao ?
    Đã bảo là ví dụ cơ mà. Đừng có bắt bẻ thế. Ví dụ như bác đói quá túng bắt trộm một con gà, cuối cùng bị chủ nhà bắt được rồi đòi phải tù 10 năm thì sao>?

  9. #29
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Đã bảo là ví dụ cơ mà. Đừng có bắt bẻ thế. Ví dụ như bác đói quá túng bắt trộm một con gà, cuối cùng bị chủ nhà bắt được rồi đòi phải tù 10 năm thì sao>?
    10 năm tù này giam vào đâu và ai sẽ là người giám sát quá trình giam giữ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

    Tiếc là cái thấu tình đạt lý của luật nó khác với thấu tình đạt lý của những con người cuồng nộ, Mèo Máy ạ./
    Cái này là luật rừng rồi, nói sao được [IMG]images/smilies/78.gif[/IMG]

  10. #30
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    @all : DoS nói cái này, để mọi người suy nghĩ xem lỡ đọc báo thấy cái gì gì đó thì có nên đập bàn phán một câu "Á à, thằng này láo. Bắn bỏ nó đê!" hay không?!
    Cái này thì tôi thấy nhiều rồi, chủ yếu là mấy ông hàng nước muốn bàn chuyện xôm tụ ấy mà. Cũng chỉ là nói cho có thôi. Như ngày trước chỗ tôi mất điện, đã thấy mấy ông la lên "bắn bỏ ** mấy thằng Điện đi".
    Ngoài ra DOS nói là dân thường không phải ai cung không hiểu luật, đúng, nhưng số đông thì không. Nếu ai cũng am hiểu pháp luật thì còn cần gì luật sư nữa chứ.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •