Đồng tính - có gì sai?

[innguyengia]

nói sai là mấy thắng pình thường , phải tội xem phim nhìu wé , thấy mấy ảnh ôm nhau riết đâm ghiền cũng học đòi làm theo , thì đó là hành động sai ,tư tưởng sai .

Đây là hiện tượng xã hội. Tất nhiên người bị "nhiễm" có lỗi nhưng cũng không thể nói người "làm cho người khác nhiễm" không có lỗi được. Mà một thực tế là "nếu đồng tính không có gì sai thì không có lí do gì người bình thường không được "học đòi" theo đồng tính".

Quay trở lại câu hỏi của wiwi, Sol vẫn chưa trả lời:
Đồng tính có gì đúng?
Gia đình đồng tính có thể là hạt nhân tốt bằng hoặc tốt hơn cho xã hội hay không?
Về mặt sinh học, đồng tính có hợp tự nhiên hay không? nếu không hợp tự nhiên thì có thể coi là dị tật cần phải chữa trị hay không?

[thienanphuoc01]

toàn bài dài ngoằng [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]
mà đồng tính có vài anh đẹp trai phết [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[kenhanhnong]

Quay trở lại câu hỏi của wiwi, Sol vẫn chưa trả lời:
Đồng tính có gì đúng?
Gia đình đồng tính có thể là hạt nhân tốt bằng hoặc tốt hơn cho xã hội hay không?
Về mặt sinh học, đồng tính có hợp tự nhiên hay không? nếu không hợp tự nhiên thì có thể coi là dị tật cần phải chữa trị hay không?

làm quái gì có cái khái niệm đồng tính đúng hay sai ?

chả khác nào hỏi 1 câu vô duyên kiểu như " cục đá đúng hay sai "

đúng sai cái gì , về cái gì mới được chứ ?

này nhé : nói dối thường là sai nhưng ko phải bao giờ cũng sai , mà nói thật có 1 khái niệm nào chứng minh nói dối là sai ?

chứng minh đi

mà 1 vấn đề xã hội và 1 vấn đề toán học nó ko như nhau , sau chứng minh chắc chắn là nó " đúng " hay " sai " được .

----------------------------------------------------

đồng tính có ích gì cho Xh ko ? đồng tính chỉ khác các giới tính khác ở phần giới tính mờ thôi

vô dụng về phần duy trì nòi giống

có ích trong hoàn àảnh hiện tại : giảm thiểu sinh sản , giảm tăng dân số , hehehe

nói vậy thôi chứ cũng mong ko có nhiều đồng tính .

LTKiệt là thái giám ( nhân tạo há ) mà vẫn sát Chăm , diệt Tống ,... lộn , là diệt Chăm sát Tống lừng lẫy đấy thôi .



-----------------

nói gì thì nói , xem phim đâm lệch lạc là phải tống vô nhà thương chữa bệnh hết .

còn đồng tính thực sự là bệnh hay là 1 hiện tượng ít phổ biến trong tự nhiên ? nó do ảnh hưởng sinh học hay xã hội

tôi nghe nhiều ý kiến , người theo phe nì , kẻ phe kia , chia quân đánh nhau ko ngớt , sôi sục y chang XHCN với TBCN

chậc , chả biết tin ai

[thuyvt123]

1. cái đúng sai là do Sol nêu ra, phải để Sol trả lời chứ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
2. yevon cũng thấy rõ là đồng tính làm giảm sự phát triển của xã hội về mặt sinh sản. Mặc dù có thể ngụy biện là khoa học tân tiến có thể thay đổi điều này, nhưng rõ ràng, 1 gia đình đồng tính có thể trở thành 1 môi trường tốt để hình thành nhân cách cho con cái không?
3. wiwi thì cho rằng đó là bất thường và phi tự nhiên (cản trở sự sinh sản lưỡng tính) nên cần nhìn nhận đồng tính bẩm sinh là 1 dị tật hoặc bệnh. Đồng tính tập nhiễm thì ko tính nhé.

[bqtpro2016]

Trả lời cho câu hỏi của Wiwi đây: Đồng tính chẳng có gì gọi là đúng cả.
Tuy nhiên, cũng giống như việc hỏi: làm người có gì đúng? hay là đàn ông có gì đúng? đàn bà có gì đúng? Hay như anh Yevon nói: "cục đá có gì đúng."
Việc đồng tính là 1 hiện tượng tự nhiên, chẳng phải nằm trong quyền phán xét của con người.
Thậm chí cho dù 1 người đồng tính là vì họ thích trở thành đồng tính (nguyên nhân Sol nêu lên cả trường hợp này vì chưa có 1 chứng cứ khoa học phủ định hoặc thừa nhân về hiện tượng đồng tính do ý nghĩ chủ quan), thì cũng là quyết định của bản thân họ và ảnh hưởng bản thân họ mà thôi. Việc "ảnh hưởng đến người khác" là nằm ở mối quan hệ của họ với người khác và các hành động của họ, chứ không phải nằm ở quyết định trở thành đồng tính của họ. Một người đồng tính sống đàng hoàng tử tế, nuôi dạy con cái tốt thì cũng như 1 người "bình thường" (Sol đang tránh dùng chữ "bình thường" nhưng chưa tìm ra chữ khác [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]). Ngược lại, một người sống 1 cuộc sống gian ác thì là đồng tính hay "bình thường" cũng phải chịu sự trừng phạt như nhau trước pháp luật mà thôi.

Hơn nữa về mặt pháp lý, người ta chỉ ngăn chặn và trừng phạt những trường hợp sai chứ đâu có đụng đến các trường hợp "không đúng."
Tương tự như vậy, xã hội cần ngăn chặn cái sai, khuyến khích cái đúng, nhưng không đụng đến những thứ "không đúng không sai."

[02x]

1. cái đúng sai là do Sol nêu ra, phải để Sol trả lời chứ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
2. yevon cũng thấy rõ là đồng tính làm giảm sự phát triển của xã hội về mặt sinh sản. Mặc dù có thể ngụy biện là khoa học tân tiến có thể thay đổi điều này, nhưng rõ ràng, 1 gia đình đồng tính có thể trở thành 1 môi trường tốt để hình thành nhân cách cho con cái không?
3. wiwi thì cho rằng đó là bất thường và phi tự nhiên (cản trở sự sinh sản lưỡng tính) nên cần nhìn nhận đồng tính bẩm sinh là 1 dị tật hoặc bệnh. Đồng tính tập nhiễm thì ko tính nhé.

Theo nguyên cứu gene ở loài người, gene Y của nam đang dần bị suy thoái, còn gene của nữ thì vẫn vững chắc. Với tiến trình này trong vài chục hay vài trăm ngàn năm nữa thì xã hội loài người chỉ còn nữ, nên lúc đó truyện đồng tính là tự nhiên [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] .

[hiennhan12]

ha ha ha
đồng tính có gì mà sai
theo lulu sai là thèng nèo xấu mà thui [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
trai đẹp đúng hết [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[danseoit]

Ôi, đẹp trai mà đồng tính thì Lulu cũng có ăn được đâu [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[chuonggoinhanvien]

Ôi, đẹp trai mà đồng tính thì Lulu cũng có ăn được đâu

trói lại mà xơi thôi vì nó vẫn là đàn ông mà chẳng qua kô thích đàn bà mà thôi cũng như hai người đàn ông bình thường nhìn thấy nhau có gì đâu

[blogsechia1]

Việc đồng tính là 1 hiện tượng tự nhiên, chẳng phải nằm trong quyền phán xét của con người.
Thậm chí cho dù 1 người đồng tính là vì họ thích trở thành đồng tính (nguyên nhân Sol nêu lên cả trường hợp này vì chưa có 1 chứng cứ khoa học phủ định hoặc thừa nhân về hiện tượng đồng tính do ý nghĩ chủ quan), thì cũng là quyết định của bản thân họ và ảnh hưởng bản thân họ mà thôi. Việc "ảnh hưởng đến người khác" là nằm ở mối quan hệ của họ với người khác và các hành động của họ, chứ không phải nằm ở quyết định trở thành đồng tính của họ. Một người đồng tính sống đàng hoàng tử tế, nuôi dạy con cái tốt thì cũng như 1 người "bình thường" (Sol đang tránh dùng chữ "bình thường" nhưng chưa tìm ra chữ khác ). Ngược lại, một người sống 1 cuộc sống gian ác thì là đồng tính hay "bình thường" cũng phải chịu sự trừng phạt như nhau trước pháp luật mà thôi.
Hơn nữa về mặt pháp lý, người ta chỉ ngăn chặn và trừng phạt những trường hợp sai chứ đâu có đụng đến các trường hợp "không đúng."
Tương tự như vậy, xã hội cần ngăn chặn cái sai, khuyến khích cái đúng, nhưng không đụng đến những thứ "không đúng không sai."

1. nếu sol đồng ý rằng đồng tính hay không là phạm trù tự nhiên thì nếu nó phi tự nhiên thì nên được chữa trị cũng như mù bẩm sinh, điếc bẩm sinh,... vậy phải không?
2. sol chưa nhắc đến hệ quả xấu mà cha mẹ đồng tính có thể tác động đến việc nuôi dạy trẻ. gia đình 1 giới tính rõ ràng không tác động cân bằng đến sự phát triển của trẻ, và ngoài ra việc phải can thiệp vào sinh sản (vì đồng tính ko thể sinh sản) cũng là 1 điểm xấu cho sự phát triển xã hội. Pháp luật và xã hội có nên khuyến khích hay không? wiwi cho rằng không!

Theo nguyên cứu gene ở loài người, gene Y của nam đang dần bị suy thoái, còn gene của nữ thì vẫn vững chắc. Với tiến trình này trong vài chục hay vài trăm ngàn năm nữa thì xã hội loài người chỉ còn nữ, nên lúc đó truyện đồng tính là tự nhiên .

Chừng nào chưa đến lúc đó thì giao phối lưỡng tính vẫn là hợp tự nhiên, vẫn là hợp tiến hóa, vẫn là hợp... đạo giời!
Thuận thiên giả tồn, nghịch thiên giả vong! Đó là cái lý của việc cấm và nên chữa đồng tính vậy [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]