Trang 5 của 18 Đầu tiênĐầu tiên ... 3456715 ... CuốiCuối
Kết quả 41 đến 50 của 178
  1. #41
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Nhưng phó mặc đạo đức để chấp nhận một điều trái với lẽ tự nhiên thì lại không phổ biến [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

  2. #42
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Sao lại có vấn đề đạo đức ở đây ngoài chuyện một số người miệng hô hào bình đẳng bác ái tay chân lại đi tìm cách diệt trừ người khác?

  3. #43
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Thế chẳng phải để chấp nhận điều đó nguời ta phải dẹp bỏ cái mà anh Sol gọi là đạo đức giả đó sao ?

  4. #44
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Đạo đức giả và đạo đức là hai điều khác hẳn nhau nhỉ?

  5. #45
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Thì ý của mèo nói là việc không chấp nhận Đồng tính vì nó ko phù hợp với lẽ tự nhiên đâu phải là đạo đức giả [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

  6. #46
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    "Cấm" hay "không cấm" là chuyện của pháp luật và mục đích của nó chứ không phải "quan điểm thích hay không thích".

  7. #47
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    1
    [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG] trái với tự nhiên , kô có người kế thừa tội lớn với tổ tiên [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/18.gif[/IMG] .

  8. #48
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ậy, con người đâu phải con vật hay cái máy đẻ mà sinh ra để tạo ra người thừa kế.
    Có thể nói tự nhiên khi ban cho con người "ý thức" đã tạo ra 1 bộ luật riêng cho con người rồi: xã hội.
    Do đó không thể áp dụng các quy luật của loài vật lên con người được. Nếu vậy chắc hơn phân nửa các việc ta làm là trái "tự nhiên" rồi. Nội việc "hiếu thảo" đã là trái tự nhiên. Trong tự nhiên cha mẹ nuôi con cái rồi con cái ăn thịt cha mẹ để duy trì nòi giống chứ có bao giờ con cái bỏ thời gian ra chăm sóc cho cha mẹ, những cá thể vô dụng trong chuyện duy trì nói giống, đâu nào.
    Đối với con người, đâu phải cái gì mình sinh ra cũng đã là con mình, ngược lại, đâu phải cái gì mình sinh ra mới có thể là con mình đâu? Nhưng thật sự người đó có phải là người thừa kế hay không là do quá trình nuôi dạy chứ không phải quá trình sinh đẻ.

    (Đáng buồn thay chuyện con cái ăn thịt cha mẹ trong loài người trong thời đại ngày nay chẳng phải là hiếm; đáng mừng là chuyện người dưng hiếu thảo với người dưng cũng không phải là không có)

    Nhất là trong thời đại phát triển vượt bậc của y học ngày nay chuyện "duy trì nòi giống" càng dễ dàng hơn nữa. Chỉ cần bạn có cơ quan sinh dục là bạn có "người nối dõi" >.<

  9. #49
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Nhất là trong thời đại phát triển vượt bậc của y học ngày nay chuyện "duy trì nòi giống" càng dễ dàng hơn nữa. Chỉ cần bạn có cơ quan sinh dục là bạn có "người nối dõi" >.<
    Anh Sol nói chuyện cứ như phim " khi đàn ông có bầu " ấy nhỉ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  10. #50
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    tạo hóa sinh ra đàn ông đàn bà với nhưng đắc điểm về cơ thể và tầm lí khác nhau,chính sự khac nhau này khiến cho sự kết hợp của nam và nữ trở lên hoàn hảo.Liệu việc kết hợp trái với tư nhiên này có hợp lí ko??????
    Đàn ông có sức khỏe nên trong gia đình họ làm nhưng việc năng ,việc chính(phụ nữ thì biết gì về máy móc điên tử anh em nhẩy,rồi đủ việc pn ko làm dc)
    Mấy anh chằng yểu điệu suôt ngày sơn moíng chân với móng tay thì làm dc gì đây.Ngược lại thiếu PN thì ai nấu cơm cho chúng ta đây (còn nhioeeuf vấn đề khác)
    Hơn nưa là vấn đề nuôi dạy con cái trong gia đính ?liêu 2 man or 2 woman có dạy dỗ 1 đứa tre tốt hơn là 1 cặp vợ chồng bình thường ko????

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •