Đồng tính - có gì sai?

[02khanh]

To ZaBO: Hì.hì...Anh ở đâu rứa..Mà biết Đài Loan quảng cáo rầm rộ..??
To wiwi: Em cũng đồng ý với anh..Đồng chí nguyenhaiha đã có cái nhìn kỳ thị dân đt ăn sâu vào gốc rễ roài..

[wuisatang]

Ở đây có bác nào đồng tính ko nhỉ. [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

[batbai]

@Sol: hê hê, việc thích hay không thích làm người đồng tính đâu phải do bản thân họ quyết định. Vậy thì việc chữa hay không chữa cũng không thể trao cho họ quyết định?

hế... nói vậy đâu có được. Đâu phải vì người khác không có quyền lựa chọn thì ta có quyền áp đặt ý định của mình lên người đó.
Có lẽ ví dụ này được xài đi xài lại quá chán rồi nhưng Sol sẽ vẫn xài tiếp vì nó là ví dụ rõ ràng nhất: người da đen sinh ra là da đen hoàn toàn không nằm trong khả năng lựa chọn của họ, nhưng đâu phải vì vậy người ta có quyền đem người da đen ra thay da cho họ.

[bedaukute]

To ZaBO: Hì.hì...Anh ở đâu rứa..Mà biết Đài Loan quảng cáo rầm rộ..??

rứa ,thì anh đang đi làm bên đó ,ngoại trừ anh ko có cái TV để xem ,hay chẳng ra ngoài đường ,chứ từ 7-eleven ,Hi-Life ,Trade-Mark ,OK đều dán mấy cái tấm quảng cáo phim ấy đầy đường .

[minhhai1307]

hế... nói vậy đâu có được. Đâu phải vì người khác không có quyền lựa chọn thì ta có quyền áp đặt ý định của mình lên người đó.
Có lẽ ví dụ này được xài đi xài lại quá chán rồi nhưng Sol sẽ vẫn xài tiếp vì nó là ví dụ rõ ràng nhất: người da đen sinh ra là da đen hoàn toàn không nằm trong khả năng lựa chọn của họ, nhưng đâu phải vì vậy người ta có quyền đem người da đen ra thay da cho họ.

hê hê, Sol chắc chưa hiểu ý wiwi, thế nên ví dụ Sol đưa ra không ăn nhập gì đến chuyện người đồng tính. Theo kiến thức hiện tại của wiwi thì đồng tính hay dị tính đều do một chức năng "định hướng" trong não bộ ngay từ khi lọt lòng mẹ (hoặc phát triển trong quá trình dậy thì? như quan điểm 1 số nhà khoa học). Thế thì, về cơ bản, suy nghĩ của người đồng tính vốn không thể dùng làm căn cứ xác định ý chí của họ, giống như người mắc các bệnh về hormon hoặc thần kinh bẩm sinh. Vậy nếu các nhà khoa học có thể can thiệp vào hormon và não bộ, thì lúc đó ý chí của con người đâu còn là yếu tố để xét đoán nữa? lúc đó chỉ còn ý chí xã hội làm căn cứ thôi, đúng không? Vậy thì xã hội nếu muốn để người đồng tính tồn tại, sẽ không buộc họ "chữa trị", còn nếu xã hội muốn triệt tiêu hoàn toàn người đồng tính, sẽ buộc họ "chữa trị" [IMG]images/smilies/5.gif[/IMG] Theo Sol thì sẽ là cái nào? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[gahech93]

Thế thì, về cơ bản, suy nghĩ của người đồng tính vốn không thể dùng làm căn cứ xác định ý chí của họ, giống như người mắc các bệnh về hormon hoặc thần kinh bẩm sinh

Vấn đề là ở chỗ này.
Wiwi vẫn giả định rằng đồng tính là 1 bệnh giống như các bệnh thần kinh khác và vì vậy đưa đến những kết luận như trên.
Đừng nói đến việc đồng tính có phải là bệnh thần kinh, tâm sinh lý hay không, giả sử họ có bệnh thật thì việc người đồng tính hoàn toàn tỉnh táo và có lý trí cũng khiến xã hội không thể can thiệp vào những lựa chọn cá nhân của họ rồi.

[dinhmailam8]

Vấn đề ko chỉ đơn giản là hành động của những cá nhân riêng lẻ mà nó có ảnh hưởng rất lớn tới cộng đồng. Cá nhân tôi đánh giá tác hại của đồng tính cũng chẳng khác gì tác hại của hiện tượng loạn luân vì :

-Loạn luân làm suy yếu nòi giống, đồng tính ngăn cản sự sinh sản.
-Đồng tính có nguy cơ rất lớn xảy ra các bệnh, đặc biệt là AIDS.

Bởi vậy theo tôi nếu đồng tính là do lệch lạc về tâm sinh lý thì cần phải tập trung để chữa trị, nếu là do chạy theo "phong trào" thì cần phải xử lý như tội phạm.

[haudinhads]

các vấn đề ronin nói ra đều đã được bàn phía trên cả rồi đó.
Tóm tắt thì:
- Vấn đề sinh sản không phải là quyết định của xã hội hay cộng đồng mà là của cá nhân.
- Vấn đề bệnh dịch (AIDS) hoàn toàn không dính dáng đến vấn đề có đồng tính hay không. Khoa học tuyệt đối chống lại điều này. Và vì đây là 1 vấn đề khoa học (cụ thể là y học), do đó khoa học hoàn toàn có thẩm quyền để quyết định nó đúng hay sai.
- Loạn luân là việc những người có huyết thống gần quan hệ tình dục với nhau. Hoàn toàn không liên quan đến vấn đề đồng tính.

[hc_066]

Ronin hoàn toàn ko nói loạn luân & đồng tính có liên quan đến nhau. Ronin chỉ so sánh & nói tác hại đối với XH của chúng là tương đương với nhau. Thật là vô lý khi ta lên án kịch liệt loạn luân nhưng lại dung thứ cho đồng tính.

[vanphongquanphunhuan]

Vấn đề ko chỉ đơn giản là hành động của những cá nhân riêng lẻ mà nó có ảnh hưởng rất lớn tới cộng đồng. Cá nhân tôi đánh giá tác hại của đồng tính cũng chẳng khác gì tác hại của hiện tượng loạn luân vì :

-Loạn luân làm suy yếu nòi giống, đồng tính ngăn cản sự sinh sản.
-Đồng tính có nguy cơ rất lớn xảy ra các bệnh, đặc biệt là AIDS.

Bởi vậy theo tôi nếu đồng tính là do lệch lạc về tâm sinh lý thì cần phải tập trung để chữa trị, nếu là do chạy theo "phong trào" thì cần phải xử lý như tội phạm.

Đồng tính là hiện tượng tự nhiên trong thế giới loài vật nhất là động vật có vú, mà nó có gây ra sự ngăn cản sinh sản đâu.
Thời cổ đại lẫn trung cổ lại chứng minh điều ngược lại của đồng tính, nó giúp xã hội gắn bó chặt chẻ nhau hơn, điển hình là Hy Lạp cổ đại và Nhật Bản trung cổ. Và đồng tính không có nghĩa nhất thiết phải đi kèm với làm tình, nên nó không ảnh hưởng đến duy trì nòi giống cả.

Còn điều đồng tính với nguy cơ xảy ra các bệnh là điều cực kỳ tầm bậy nhất của những người chỉ biết ăn óc đoán mò, nếu chú ronin tìm hiểu về cách giao cấu giữa dị tính và đồng tính cũng như những bệnh về quan hệ tình dục không an toàn thì sẽ biết ngay thôi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] .