Trang 2 của 6 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 57

Chủ đề: Thuyết Nam - Bắc

  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    1 điều dễ nhận thấy, 1 người da trắng có thể không hơn 1 người da đen hay da vàng, thậm chí thua về sức khỏe (da đen) và trí tuệ, độ khéo léo (da vàng). Nhưng ngược lại, 1 tập thể, 1 nhóm người thì da trắng hơn hẳn. Phải chăng, là do lối sống tập thể cộng đồng ?
    Tôi không nghĩ vậy
    Đó chỉ là do xét ngày nay. Chẳng lẽ khi vó ngựa Mông Cổ giẫm nát thế giới là điểm tập thể của châu Á đột ngột nhảy vọt? Và nếu mai này Nam Mỹ và Ấn độ mới là những siêu cường quốc thế giới thì lúc đó chẳng lẽ do dân da trắng đột ngột kém đi?

    Thế giới ngày nay chỉ là một khúc suối ngắn trong cái trường sa về sự phát triển loài người mà thôi, nên cá nhân tôi nghĩ nếu chỉ nhìn ngày nay để đánh giá những thứ từng tồn tại ngàn đời như gene, chủng tộc.... mà không có khoa học đứng sau hỗ trỡ thì quá ư thiện cận.

  2. #12
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Chắc gì thua về trí tuệ với độ khéo léo hả bác Mèo, bác nhìn đại thánh đường Thánh Phedro ở Vatican chưa, chả có công trình phương Đông nào sánh với nó được đâu, có chăng chỉ là Taj Mahal thôi. Cả tranh vẽ, điêu khắc nữa, phương Tây tiến hơn phương Đông nhiều.

  3. #13
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    67
    Chú nào phản bác thuyết này có thể kể ra một thời kỳ lịch sử nào đó mà các quốc gia phía Nam đi đánh chiếm thành công các quốc gia phương Bắc không?
    P/s Đánh chiếm là hủy diệt tông miếu luôn chứ không phải run & hit thành công nhé [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

  4. #14
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Chú nào phản bác thuyết này có thể kể ra một thời kỳ lịch sử nào đó mà các quốc gia phía Nam đi đánh chiếm thành công các quốc gia phương Bắc không?
    P/s Đánh chiếm là hủy diệt tông miếu luôn chứ không phải run & hit thành công nhé
    Thế thời kỳ lịch sử nào mà các quốc gia phía Bắc đồng loạt đánh chiếm thành công các quốc gia phương Nam? [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    Well, nếu xét theo thống kê thì Châu Phi, Đông Nam Á, Nam Mỹ, Đông Âu nằm ở phương Nam, còn Tây Âu, Bắc Mỹ, Nga, Đông Á(TQ,HQ,Nhật,Đài Loan....) nằm ở phương Bắc.

  5. #15
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Kẹo Kéo
    [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG]
    tôi hiểu cái này là các QGPN đồng loạt đánh chiếm thành công các QGPB(vì nêu rõ: một thời kỳ lịch sử). Theo tôi chả bao giờ có chuyện đồng loạt kiểu đó cả, dù xét Bắc Nam Đông Tây thế nào.
    Anh có viết chữ đồng loạt không mà chú dám tự tiện thêm vào. Anh chỉ yêu cầu ai phản bác thì chỉ ra những trường hợp nước thuộc phía Nam đánh chiếm thành công nước phía Bắc. Xem lại bài trên của anh để hiểu thế nào mới gọi là đánh chiếm thành công nhé.

  6. #16
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Doraemon
    Nếu tính đường xích đạo đi lên thì Việt Nam là phương Nam chứ [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]

    1 điều dễ nhận thấy, 1 người da trắng có thể không hơn 1 người da đen hay da vàng, thậm chí thua về sức khỏe (da đen) và trí tuệ, độ khéo léo (da vàng). Nhưng ngược lại, 1 tập thể, 1 nhóm người thì da trắng hơn hẳn. Phải chăng, là do lối sống tập thể cộng đồng ?
    Dạ, VN là phương Bắc theo đường xích đạo.


  7. #17
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Dr.Cid
    Chú nào phản bác thuyết này có thể kể ra một thời kỳ lịch sử nào đó mà các quốc gia phía Nam đi đánh chiếm thành công các quốc gia phương Bắc không?
    P/s Đánh chiếm là hủy diệt tông miếu luôn chứ không phải run & hit thành công nhé [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
    Thời kỳ La Mã cổ đại từ Nam Âu đánh chiếm toàn bộ Bắc Âu, rồi thời nhà Hán đánh và hủy diệt cả triều Hung Nô khiến họ phải chạy sang châu Âu được chưa ạ.

  8. #18
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Anh có viết chữ đồng loạt không mà chú dám tự tiện thêm vào. Anh chỉ yêu cầu ai phản bác thì chỉ ra những trường hợp nước thuộc phía Nam đánh chiếm thành công nước phía Bắc. Xem lại bài trên của anh để hiểu thế nào mới gọi là đánh chiếm thành công nhé.
    [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] bác nói

    một thời kỳ lịch sử nào đó mà các quốc gia phía Nam đi đánh chiếm thành công các quốc gia phương Bắc
    là tối nghĩa, vì có thể hiểu là dẫn ra một thời kỳ lịch sử mà 1 QG Nam đánh chiếm thành công QG Bắc, hoặc thời kỳ lịch sử nhiều quốc gia phía Nam đi đánh chiếm thành công các quốc gia phương Bắc. Theo nghĩa tự nhiên thì tôi hiểu là nhiều quốc gia cùng(đồng loạt) đi đánh chiếm thành công nhiều quốc gia phương Bắc.



    Thời kỳ La Mã cổ đại từ Nam Âu đánh chiếm toàn bộ Bắc Âu
    cái này được

    rồi thời nhà Hán đánh và hủy diệt cả triều Hung Nô khiến họ phải chạy sang châu Âu được chưa ạ.
    Còn cái này xem lại: Nhà Hán rộng gấp 5-6 lần Hung Nô, thế mà đã mấy lần Hung Nô tung quân xuống làm nhà Hán rất vất vả chống đỡ, có lần chiếm toàn bộ nước Hán. Trong trường hợp này Hán thắng Hung Nô(Nam thắng Bắc) chẳng có gì lạ, còn Hung Nô thắng Hán(Bắc thắng Nam) mới là đáng kể(ít thắng nhiều). Đặt trường hợp Hung Nô rộng bằng Hán xem ai sẽ thắng?

    Bác Panzer dẫn ỉt VD quá. Nếu nói như bác Pan tôi hoàn toàn có thể nói 1 loạt áp đảo:

    +Nga từ một mảnh đất Matxcơva nhỏ nhoi tung quân chiếm gần trọn vùng phía Nam, có lần tiến tới sát Anh Quốc.
    +Châu Âu đánh và chiếm gần hết Nam Mỹ, Đông Nam Á, Châu Phi,Ấn Độ làm thuộc địa.
    +Mỹ lấy Nam Mỹ làm sân sau.
    +Mông Cổ đánh từ phương Bắc làm cỏ gần như toàn bộ vùng đất phía Nam
    +...

    Nếu lấy xích đạo làm biên giới tôi nói thật quá ư là tức cười. Vì chúng ta đang xét Nam-Bắc trong 1 vùng lãnh thổ nào đó. Lấy xích đạo hóa ra phía Nam không bằng 1/4 phía Bắc về diện tích! Từ đây ta thấy rõ: chỉ tính trên random factor, dù Nam có thằng Bắc nhiều gấp 4 lần thì cũng hóa ra 2 bên huề nhau!

  9. #19
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Lại chủ đề gây tranh cãi rồi
    Khi xưa dân Hung Nô và MÔng Cổ dân số chỉ bằng dân số Việt nam là cùng thế mà làm cỏ cả Trung Quốc trong khi Việt Nam thì chỉ lo bị Trung Quốc nó oánh(Hung Nô và Mông Cổ ở phía Bắc Trung Quốc,còn Việt Nam ở phía Nam Trung Quốc),Việt nam chỉ có một lần Lý thường Kiệt mang quân sang thôi nhưng cũng vội rút về ngay.
    Mấy dân tộc ở phía Nam việt nam yếu xìu nên bị ta thanh toán rồi sát nhập vào như ngày nay chứ hồi sưa nước mình làm quái gì có hình chư S
    Đa số chỉ thấy các nước phía bắc làm cỏ các nước phía Nam chư ít khi thấy nước phía Nam làm cỏ các nước phía bắc
    Ở đâu có người da trắng,người Nhật,Hàn(Đông Bắc á) là ở đó có sư phồn thịnh về kinh tế
    Người Trung Hoa ở Indonexia và Malay chỉ là thiểu số nhưng nắm toàn bộ kinh tế của 2 nước này,dân Indo rất nghét người Hoa thiểu số ở nước họ vì người Hoa giàu có quá.
    Bản tính của người phương Bắc là hiếu chiến,thích trinh phục,thích tìm tòi khám phá,luôn luôn không bằng lòng với những gì mà mình đang có và muốn hơn thế nữa,đó chình là đông lực để họ vươn lên.
    Bản tính của người phương Nam là ủy mị,hiền hòa,không có tính mạo hiểm,thường bằng lòng với những gì mà mình có,đó chính là trở lực cản trở ,không cho người phương Nam vươn lên.

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi napoleon1000
    Lại chủ đề gây tranh cãi rồi
    Khi xưa dân Hung Nô và MÔng Cổ dân số chỉ bằng dân số Việt nam là cùng thế mà làm cỏ cả Trung Quốc trong khi Việt Nam thì chỉ lo bị Trung Quốc nó oánh(Hung Nô và Mông Cổ ở phía Bắc Trung Quốc,còn Việt Nam ở phía Nam Trung Quốc),Việt nam chỉ có một lần Lý thường Kiệt mang quân sang thôi nhưng cũng vội rút về ngay.
    Mấy dân tộc ở phía Nam việt nam yếu xìu nên bị ta thanh toán rồi sát nhập vào như ngày nay chứ hồi sưa nước mình làm quái gì có hình chư S
    Đa số chỉ thấy các nước phía bắc làm cỏ các nước phía Nam chư ít khi thấy nước phía Nam làm cỏ các nước phía bắc
    Ở đâu có người da trắng,người Nhật,Hàn(Đông Bắc á) là ở đó có sư phồn thịnh về kinh tế
    Người Trung Hoa ở Indonexia và Malay chỉ là thiểu số nhưng nắm toàn bộ kinh tế của 2 nước này,dân Indo rất nghét người Hoa thiểu số ở nước họ vì người Hoa giàu có quá.
    Bản tính của người phương Bắc là hiếu chiến,thích trinh phục,thích tìm tòi khám phá,luôn luôn không bằng lòng với những gì mà mình đang có và muốn hơn thế nữa,đó chình là đông lực để họ vươn lên.
    Bản tính của người phương Nam là ủy mị,hiền hòa,không có tính mạo hiểm,thường bằng lòng với những gì mà mình có,đó chính là trở lực cản trở ,không cho người phương Nam vươn lên.
    Vậy thằng Khmer ở phía Nam đánh tơi bời thằng Lao ở phía Bắc đến nỗi thằng Lào phải cầu cứu ta thì sao [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG], làm như dân Lao, Khmer, Siam thùy mị lắm nhỉ, mức độ xung đột thuộc loại dày đặc nhất thế giới ạ. Quân Champa đã từng đánh tới sát Thăng Long, giết hại nhiều dân thường của ta, nên ta mới đáp trả bằng sự hủy diệt vương quốc Champa, tàn sát dân Champa đến thành dân tộc thiểu số như bây giờ, thư thằng TQ nó mà nhỏ như Champa thì giờ e rằng không còn cái gọi là dân TQ, VN hiền quá nhỉ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Dân Châu Phi, Nam Mỹ, Ấn Độ hiền quá nhỉ, nhìn qua các thời kỳ của những đế chế ở các vùng này đều có xung đột với xung quanh và tự nội chiến rất nhiều đấy.

    Cái vụ Mongol ta thắng nó nhờ nguyên nhân gì, nên nhớ nó là nơớc phương bắc và mạnh nhất thế giới. Chả lẽ ta gọi 5 anh em siêu nhân cứu à [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •