Những ước mơ

[seominhthanhvip]

Bác thangmu13 đưa ra những khả năng để Đức QX lật lại thế cờ chứ đâu phải như bác nói đâu bác sol.

Tất cả những khả năng mà thangmu13 đưa ra là dựa trên "cơ hội", tức là "thời cơ", để xoay chuyển tình thế, chứ không phải dựa trên ý chí.

Cái này thì chưa chắc. Lính Mỹ, Nhật có ước mơ, có quyết tâm nhưng không có khả năng, 1 mình không thể chống vạn quân nên đến khi chết thì giấc mơ của người lính tan biến theo họ. Còn chính phủ Đức và Nhật lúc bấy giờ mặc dù có ước mơ, nhưng lúc thì thiếu quyết tâm, đến khi mà có quyết tâm thì lúc ấy lại thiếu khả năng lãnh đạo. Sai lầm dẫn đến thất bại. Đến khi bị đánh gần chết lại bỏ cuộc nên tạm thất bại.
Nhưng tôi nói thật bọn Đầu trọc hiện giờ nếu có biến mà chúng lên được thì chẳng phải mấy giấc mơ của Đức thời WW2 thất bại cả đâu

Đức và Nhật sẽ có khả năng nếu bỗng nhiên phái phát xít hoặc phái cô lập thắng lớn ở Mỹ, tạo ra thời cơ cho Đức và Nhật tung hoành mà không phải đối đầu với Mỹ.
Nếu có cái thời cơ đó (mà thực tế khách quan là không) thì với khả năng của Đức và Nhật trở thành khả năng thực hiện được.

[nuochoaparis]

Hổng muốn nhắc về cái mà bác thangmu13 nói nữa, nhưng nếu nói về việc ra quyết định chính xác hơn trong 1 thời điểm thì phải gọi là khả năng chứ?
Còn nếu không thì có thể khả năng và cơ hội chỉ cách nhau 3.5 cm [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

À cũng có thể định nghĩa của mỗi người về khả năng và cơ hội khác nhau chăng? Kiểu giống như hồi trước cãi nhau về Microsorf, tôi bảo BillGate chỉ hên chụp được cơ hội, còn bác hay ai ấy bảo là do Billgate có tài đấy

Bác coi phim mới của thằng Rocky chưa? 1 trong mấy câu nó nói nghe cũng được: "It isn't over until it's over".
Nếu bác bảo Nhật và Mỹ kết thúc chiến tranh thua Đồng Minh +LX thì không nói gì. Nhưng bảo chỉ xem lực lượng 2 bên trong thời kì chiến tranh mà biết Đức/Nhật sẽ thua thì có vẻ không thuyết phục lắm.
Giống việc búng đồng xu hay thả xí ngầu vậy. Đến khi thả thì có kết quả như vậy, nhưng thả lần nữa thì chưa chắc. Bởi mỗi hành động của 1 người đều có khả năng góp phần thay đổi cả cục diện của cả thế giới mà.

[Mai Ngọc Ân]

CTTG II có nhiều mặt trận 1 ông tướng thì làm gì đánh nổi nhiều mặt trận được

[sang8382]

Bác đi nói với quân Thanh, hay quân La Mã ấy, nói với tôi làm gì

La Mã cuối cùng cũng tan rã [IMG]images/smilies/19.gif[/IMG]
bọn Trục thì muốn thống trị cả thế giới kìa, tức là gồm cả 5 châu luôn ấy. Điều này thì thực dân Anh, Pháp cũng cố làm rồi, kết quả là ta có diện tích Anh và Pháp như hiện nay [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Không
Nhưng nếu bác thật sự muốn nâng cả ngọn Thái Sơn lên bằng chính sức mình thì dùng sức bản thân đào hầm xuyên núi, chặt cây, lượm đá hay đổ bê tông để chống, xong cứ mở rộng đường hầm dần dần, toàn phần, đến khi cả phần núi phía trên được chống nâng lên thì bác đã đạt được ước muốn rồi đấy: bác đã dùng sức mạnh thuần túy của 2 tay để nâng được cả ngọn Thái Sơn lên rồi đấy. Mà nhớ chống cho chắc nhé, ước lượng ngọn núi chắc cũng phải nặng cả ngàn tấn, nhưng đúng lẽ ra thì không phải không thể không làm.
Rồi chúc bác may mắn với việc chống núi Thái Sơn.

GB lại ngụy biện rồi. Nâng bằng 2 tay, bằng sức của mình cơ mà. Tức là nâng như lực sĩ nâng tạ ấy, hiểu chưa? sao lại "tự sướng" kiểu đó? ước mơ quyết định tất cả mà phải ko, sao mơ hoài mà ko thấy thành hiện thực nhẩy? (chậc, tự nhiên cãi nhau với GB thấy mình ngớ ngẩn hẳn ra [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG])

[sccom123]

La Mã cuối cùng cũng tan rã
bọn Trục thì muốn thống trị cả thế giới kìa, tức là gồm cả 5 châu luôn ấy. Điều này thì thực dân Anh, Pháp cũng cố làm rồi, kết quả là ta có diện tích Anh và Pháp như hiện nay

Trái đất kết thúc cũng sẽ bị tự hủy diệt. Vũ trụ cũng vậy.
Mấy trăm, mấy ngàn năm hay mấy triệu, tỉ năm so với đời người thì cũng như nhau cả
Nếu nghĩ trước sau cũng thất bại, công lao mình cũng bị hủy diệt thì chẳng ai cần phải làm những việc mình tin là giúp ích cho thế giới nữa, cứ sống cho bản thân để đến khi chết tự hào mình đã nếm đủ vị ngọt của cuộc đời thôi.

Còn bác wiwi vụ bác chê việc nâng núi Trường Sơn là sai bét rồi, không đọc không nghĩ vậy mà cũng phản bác sao?
Nếu làm theo cách của tôi , bác đã nâng cả ngọn núi Trường Sơn lên bằng chính sức mình rồi, và cũng nâng kiểu lực sĩ nâng tạ của bác đấy.
Còn tại sao điều nghe vô lý vậy có thể làm được hả? Bởi vì khi làm vậy, bác đã kéo giãn thời gian, thay vì tốn 1 giây nâng ngọn núi lên, bác sẽ phải bỏ công sức để nâng từ từ lên, mỗi giây nâng 1 phần nhỏ của quả núi và khoảng thời gian này sẽ kéo dài đến cả trăm năm, để kết thúc nâng cả ngọn núi lên.

Đấy nếu bác "thật sự" mơ nâng núi thì đi thực hiện giấc mơ vô ích của bác đi, đừng có nhận bừa cho vui xong không làm đấy nhé.

Không biết sao không edit bài được, nhưng bác wiwi nè, nếu muốn làm khó tôi thì nâng núi dễ quá, bảo mong ước có ông bụt hiện ra ngay trước mắt của bác ấy.
Bởi vì lúc ấy trên lý thuyết mặc dù không phải không thể, nhưng tôi cũng sẽ chẳng có lý do nào để nói tiếp với 1 kẻ, dù thật hay giả, ước mơ cả đời là có ông bụt hiện ra cả.

[hvu45678]

À cũng có thể định nghĩa của mỗi người về khả năng và cơ hội khác nhau chăng? Kiểu giống như hồi trước cãi nhau về Microsorf, tôi bảo BillGate chỉ hên chụp được cơ hội, còn bác hay ai ấy bảo là do Billgate có tài đấy

Sol nói rằng: Bill Gates có tài nên mới chụp được thời cơ mà thành công.
Ngay từ đầu topic này Sol cũng đã nói rằng thành công có được là do sự kết hợp của tài năng, quyết tâm và thời cơ, chứ không hề phủ nhận vai trò của tài năng và quyết tâm. Tuy nhiên thời cơ (yếu tố khách quan) là 1 trục không thể thiếu được để tiến đến thành công.

Nếu bác bảo Nhật và Mỹ kết thúc chiến tranh thua Đồng Minh +LX thì không nói gì. Nhưng bảo chỉ xem lực lượng 2 bên trong thời kì chiến tranh mà biết Đức/Nhật sẽ thua thì có vẻ không thuyết phục lắm.

Sol không có nói rằng họ thua rõ từ đầu chiến tranh, mà Sol chọn thời điểm từ năm 1943 trở về sau khi mà hải quân Nhật gần như bị Mỹ tiêu diệt còn lục quân Đức bị Liên Xô đè bẹp và chính quốc Đức bị Mỹ oanh tạc khiến phục hồi không nổi.

Giống việc búng đồng xu hay thả xí ngầu vậy. Đến khi thả thì có kết quả như vậy, nhưng thả lần nữa thì chưa chắc. Bởi mỗi hành động của 1 người đều có khả năng góp phần thay đổi cả cục diện của cả thế giới mà.

Việc búng đồng xu hay thả xí ngầu là hoàn toàn khách quan rồi còn gì nữa.
Còn hành động chủ quan của 1 người là khách quan đối với người khác đó.
"Các yếu tố khách quan" ở đây Sol nói đâu phải chỉ gồm các yếu tố tự nhiên như mây, mưa, gió, nắng mà cả các yếu tố xã hội nữa.

[vanthangicom]

@gingerbread: wiwi chỉ muốn chỉ cho gingerbread thấy rằng con người cũng chỉ là 1 sinh vật, 1 con vượn người cấp 2, cũng có máu, thịt, cũng cấu tạo từ tế bào, nguyên tử,... như mọi thứ khác chứ không phải là siêu nhiên, đặc biệt gì cả. Và vì thế, con người bị hạn chế bởi chính cái vật chất của mình, dù rằng ý thức con người có thể bay cao, bay xa hơn cả vũ trụ.
Tức là anh có thể tưởng tượng và mơ ước chiều cao của mình đạt 2m, nhưng một khi gene và điều kiện sống,... đã quyết định anh chỉ cao trong khoảng 1m5-1m8 chẳng hạn, thì ước mơ + năng lực cá nhân chẳng làm nên được gì hơn.
Thế nên Napoleon có thể rất rất tài giỏi nhưng thời cuộc (tức là xã hội vật chất chung quanh) không cho phép ông làm quá giới hạn mà cái cơ thể vật chất của ông đạt tới.

[thanducha]

Sol nói rằng: Bill Gates có tài nên mới chụp được thời cơ mà thành công.
Ngay từ đầu topic này Sol cũng đã nói rằng thành công có được là do sự kết hợp của tài năng, quyết tâm và thời cơ, chứ không hề phủ nhận vai trò của tài năng và quyết tâm. Tuy nhiên thời cơ (yếu tố khách quan) là 1 trục không thể thiếu được để tiến đến thành công.

Thì đó là ý của tôi đấy.
Nếu thời cơ đến mà không biết bắt thì coi như thiếu khả năng. Vì vậy mà biết nắm bắt thời cơ và có khả năng của bản thân khá ư là gần sát nhau.
Nhưng phần chính ý tôi là thời cơ 1 lúc nào đó sẽ đến. Nếu cứ giữ ước mơ ( hay có nghĩa mục tiêu ở đây), và lòng kiên trì thì trước sau gì nó cũng sẽ đến để mình bắt. Nhưng còn nếu không có 2 cái trên thì nhiều khi thời cơ vụt qua trước mắt mà chính mình cũng không nhận ra được là nó đã từng đi ngang qua.

Đây không phải là ví dụ cho điều tôi nói, nhưng có thể dùng để dễ tưởng tượng hơn. Việc mua vé số, không ai biết rằng mình sẽ trúng nếu không mong trúng, để dành tiền, kiên trì cố mua, ngay cả khi cái vé trúng mấy triệu bao giờ cũng là số đẹp đặt ở hàng đầu trong tiệm ngay đối diện nhà.

[phamvulinh]

Còn wiwi nè, thực ra giấc mơ nếu có quyết tâm cộng khả năng có thành công hay không thì thực sự mới trên lý thuyết chứ tuổi đời tôi... không tuổi đời của con người chẳng bao giờ có thể kiếm đủ bằng chứng để chứng minh hết được.
Nhưng mục đích sống của con người đặt ra bao giờ cũng nằm giữa mức thang giữa "bảo đảm sẽ xảy ra" và cái gọi là "mơ mộng hão huyền". Người lớn ngày nay khi muốn kiếm mục tiêu cho bản thân, luôn luôn đặt ở gần mục "bảo đảm xảy ra" (cứ gọi là "1 điểm" cho dễ), thiên về cho bản thân hay nhóm bản thân hơn, để bảo đảm tính "thực tế". Còn trẻ con thì luôn mơ mộng đến 1 cái cao xa khó lòng đạt được(tính là "điểm 10" đi), bởi kiến thức của chúng nói chung còn khá thấp nên khó lòng đặt ra mục tiêu mà chúng ta hiện nay gọi "nằm trong tầm tay được". Và ngược lại chúng ta cũng không đủ kiến thức để bảo đó là điều không thể.
Cái khó là 1 con người sẽ chín chắn đến mức nào để đặt giấc mơ mình sẽ càng xa, lên thang điểm càng cao mà có thể bảo đảm hay gián tiếp bảo đảm nó sẽ thành hiện thực khi cuộc sống của mình vẫn còn tồn tại.

Tại sao tôi chắc chắn là miễn sao có ước mơ có tính kiên trì, có năng lực là bảo đảm thành công? Bởi vì những giấc mơ mà không có chút hi vọng thành công thì đầu óc con người sớm không có đủ tính kiên trì loại bỏ nó rồi. Còn nếu đã có ước mơ thì ít nhiều đều tin mình làm được, và có lý do để tin mình làm được, và sẽ có hy vọng thành công, dù nó ở mức điểm 9, điểm 10 đi chăng nữa.

Ví dụ thực tế thì cũng có nhiều. Bay chẳng hạn. Con người không đủ khả năng để chống lại sức hút trái đất. Nhưng loài chim thì có thể, và chút ít hy vọng đó giữ giấc mơ bay của con người để đến khi động cơ, khoa học phát triển thì ngay cả lên vũ trụ cũng có thể làm được.
Ví dụ chính trị thì cũng có nhiều. Bác Hồ là 1 minh chứng. Nếu tôi nhớ không lầm thì năm 21 tuổi Bác mới ra đi tìm đường cứu nước. Chúng ta ở đây cũng nhiều người dưới độ tuổi 21 này. Nhưng có bao nhiêu người có giấc mơ là chỉ 1,2 năm sau, mình, 1 người bình thuờng như 6 tỉ người khác, sẽ bắt đầu làm được 1 việc lớn như bác Hồ, để ngày nay, không chỉ dân tộc Việt Nam mà cả thế giới, ngay cả quan chức Mỹ và phần đông thế giới cũng tin Bác là 1 người đáng kính, 1 nhà lãnh đạo vĩ đại?

Tóm tắt, con người không có đủ kiến thức để khẳng định cái nào có thể, cái nào không. Và cũng không thể nhìn thấy tương lai để biết khi àno cơ hội tới. Nên quẳng đi giấc mơ của mình quá sớm và để cơ hội bỏ qua thì thật là đáng trách bản thân.

[fpicseo]

Trích cả bài của Gingerbear
Không thể nói gì hơn!! [IMG]images/smilies/41.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/41.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/41.gif[/IMG] ! một bài cảm động nhất tuần này !!