Tại sao La Mã sụp đổ?

[Lucian]

Đặc biệt là trong thói ăn chơi có màn tình dục vô độ, mà lại tình dục đồng tính phát triển làm hỏng hết xã hội

Nhật Bản coi tình yêu chân chính chỉ có ở đàn ông + đàn ông [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] và bản thân XH hoàn toàn chấp nhận đồng tính. Chẳng có đợt suy thoái XH nào ở Nhật Bản gắn với đồng tính.


Vegetius: Do chấp nhận barbarian vào legion và sống trong XH nên bị suy thoái về quân sự, văn hóa, tướng bị đồi trụy hóa, XH La Mã cũng khủng hoảng.

Edward Gibbon: Do Cơ Đốc Giáo đấu với Thiên Chúa Giáo và do barbarian.

Henri Prienne: Do hình thức chính trị "đế chế" kéo dài.

Bryan Ward-Penkins: Do chính trị bất ổn, nước ngoài xâm lược và

Goldsworthy[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]o nội chiến giữa các phe phái nội bộ kéo dài làm suy thoái, hủy diệt kinh tế, xã hội. Ông này bác bỏ thuyết barbarian.

Thuyết Môi Trường: Do sự phá rừng vô tội vạ, đất đai xói mòn dẫn đến xói mòn đất, suy thoái kinh tế, sa mạc hóa.

[Bữa sau dịch tiếp]

[ringhn9x]

Tiếp lời bác Arist nè:
Theo FlyingTiger thì tập hơp tất cả các yếu tố trên lại cộng với những thay đổi chậm trễ và lạc hậu về kỹ thuật quân sự nên việc bị đánh bại là hiển nhiên.[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[thuytmbn]

Chính vì họ tự nghĩ rằng nó là số một nên không thèm phát triển nữa, kết quả của ngủ quên trong chiến thắng là sự mục nát và chậm phát triển của xã hội. Điều tương tự xảy ra với TQ phong kiến.

[queen98]

Bất kỳ một thời đại nào dù hoàng kim đến bao nhiêu thì cũng sẽ bị thay thế bởi hình thái xã hội tiếp ngay sau nó. La Mã chỉ mới dừng lại ở hình thái xã hội chiếm hữu nô lệ, lẽ dĩ nhiên nó sẽ bị các hình thái sau nó thế chỗ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]