Nhận Định của ông Hồ Chí Minh về Giáo Dục

[thietkebietthu]

Chán, lúc đầu đọc mấy bài của tinman còn tưởng là người có suy nghĩ tiến bộ, hiểu nhiều biết rộng, vào nói vài câu mới thấy là đầu óc hạn hẹp, suy nghĩ thô thiển, hoặc ít nhất là cũng đang cố tỏ ra thế. Xem ra ko cần mình nhúng tay tiếp, cả làng cùng thấy rồi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].
@wiwi: gọi ku mut phong cho ta chức quan [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG].

Nhận xét tài thật đấy, tôi vốn được đào tạo từ trong nhà trường XHCN mà ra, cho nên có những khuyết điểm trên cũng chẳng có gì là lạ. Nhưng thái độ đỏng đãnh của bạn thật giống như là "em chã" vậy. Trở lại đề tài mà bạn tranh cải. Vụ án WorldCom và Enron là 2 vụ án gian lận sổ sách tài chánh để lừa gạt cổ đông thì bạn lại đánh đồng vào tham nhũng. Còn sau đó bạn cho rằng xếp hàng là thói quen của xã hội Mỹ, nhưng bạn lại thòng vào cái ví dụ của tôi rằng, bà mẹ "dạy" thằng nhỏ, vì thế này, thế kia. Tôi chỉ hỏi bạn, "dạy" có phải là hành động giáo không không thì bạn lại "em chã"... chán thật đấy. Với thái độ này, mai mốt mà đi interview job ở các công ty nước ngoài thì rất khó có cơ hội...

Hôm nay bận quá chỉ nói chuyện với ruồi thôi... các d/c khác, hẹn lại mấy hôm sau. Hãy đợi đấy!

[panda126]

Nhận xét tài thật đấy, tôi vốn được đào tạo từ trong nhà trường XHCN mà ra, cho nên có những khuyết điểm trên cũng chẳng có gì là lạ. Nhưng thái độ đỏng đãnh của bạn thật giống như là "em chã" vậy. Trở lại đề tài mà bạn tranh cải. Vụ án WorldCom và Enron là 2 vụ án gian lận sổ sách tài chánh để lừa gạt cổ đông thì bạn lại đánh đồng vào tham nhũng. Còn sau đó bạn cho rằng xếp hàng là thói quen của xã hội Mỹ, nhưng bạn lại thòng vào cái ví dụ của tôi rằng, bà mẹ "dạy" thằng nhỏ, vì thế này, thế kia. Tôi chỉ hỏi bạn, "dạy" có phải là hành động giáo không không thì bạn lại "em chã"... chán thật đấy. Với thái độ này, mai mốt mà đi interview job ở các công ty nước ngoài thì rất khó có cơ hội...

Hôm nay bận quá chỉ nói chuyện với ruồi thôi... các d/c khác, hẹn lại mấy hôm sau. Hãy đợi đấy!

Trịnh Khuê chào Tinman; đúng là bác có dịp thả tài uất phẫn chế độ CS và yêu VNCH. Nhưng thưa bác, thanh niên VN đa số chẳng ai theo cái mô hình lạc lõng của bác đâu. Bác có quảng cáo và lăng xê hoàng đế của các bác thì cũng vậy thôi.
Đúng là giáo dục thì góp phần làm nên con người, nhưng không có nghĩa là nó quyết định toàn bộ con người. Ở trong chế độ XHCN "xấu xa" hay TB Mỹ "thiên đường" thì cũng đều sinh ra những nhân tài hay kẻ đần thối cả thôi. Điển hình là các vụ đọ súng như cơm bữa tại Việt Nam và tham nhũng tại Mỹ ?[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].
Bác bảo vệ vụ ER hay WC rằng không dính giáng gì đến thiên đàng Mỹ, thế tôi hỏi bác những vụ này xảy ra dưới sự quản lý của chế độ nào ? Luật pháp Mỹ bảo đảm công bằng, thế sao trong những vụ này các lãnh đạo lại mất công bằng thế.Với thiên đàng Mỹ chả lẽ thay đổi tham nhũng bằng lừa gạt, đấu súng, phân biệt chủng tộc,...à.
Rõ ràng ở VN có tốt và có xấu cũng như Mỹ hay bất cứ một nước nào khác. Chỉ có những kẻ lưu vong là đào xới những mật tồi tệ của XH VN để đánh đồng hay phủ nhận sạch trơn một chế độ khác. Chúng nhằm mục đích lật đổ và trả thù; còn tâm ý của chúng vì dân tộc hay không lại là một vấn đề khác.
Giáo dục của VN có nhiềm điểm tốt và cũng khá nhiều điểm xấu, nó đào tạo ra nhiều kẻ chỉ biết vâng lệnh và phục tùng thì thật là đáng buồn. Nhưng đáng buồn hơn là những kẻ được sống trong môi trường truyền thông đa phương tiện, tiếp xúc cách giáo dục tân tiến lại chỉ biết nhìn một mặt phiến diện; chứa đựng nhiều hận thù và tôn thờ một lá cờ mà nhân dân VN ngày nay coi nó là thứ đồ rác lịch sử không hơn không kém. Có thể ở nhiều nơi khác không đeo lá cờ thống trị như VN, nhưng đây là VN tổ quốc thân yêu mãi mãi.
Ở đất nước này, dân tộc này; người dân vẫn sống vui vẻ và hạnh phúc, tất bật và hối hả. Chứ không sống trong một mớ bong bóng ít ỏi thông tin về chính trị đối kháng để rồi mơ những giấc mơ hão huyền.

[tanphatdoor]

Trịnh Khuê chào Tinman; đúng là bác có dịp thả tài uất phẫn chế độ CS và yêu VNCH. Nhưng thưa bác, thanh niên VN đa số chẳng ai theo cái mô hình lạc lõng của bác đâu. Bác có quảng cáo và lăng xê hoàng đế của các bác thì cũng vậy thôi.
Đúng là giáo dục thì góp phần làm nên con người, nhưng không có nghĩa là nó quyết định toàn bộ con người. Ở trong chế độ XHCN "xấu xa" hay TB Mỹ "thiên đường" thì cũng đều sinh ra những nhân tài hay kẻ đần thối cả thôi. Điển hình là các vụ đọ súng như cơm bữa tại Việt Nam và tham nhũng tại Mỹ ?[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].
Bác bảo vệ vụ ER hay WC rằng không dính giáng gì đến thiên đàng Mỹ, thế tôi hỏi bác những vụ này xảy ra dưới sự quản lý của chế độ nào ? Luật pháp Mỹ bảo đảm công bằng, thế sao trong những vụ này các lãnh đạo lại mất công bằng thế.Với thiên đàng Mỹ chả lẽ thay đổi tham nhũng bằng lừa gạt, đấu súng, phân biệt chủng tộc,...à.
Rõ ràng ở VN có tốt và có xấu cũng như Mỹ hay bất cứ một nước nào khác. Chỉ có những kẻ lưu vong là đào xới những mật tồi tệ của XH VN để đánh đồng hay phủ nhận sạch trơn một chế độ khác. Chúng nhằm mục đích lật đổ và trả thù; còn tâm ý của chúng vì dân tộc hay không lại là một vấn đề khác.
Giáo dục của VN có nhiềm điểm tốt và cũng khá nhiều điểm xấu, nó đào tạo ra nhiều kẻ chỉ biết vâng lệnh và phục tùng thì thật là đáng buồn. Nhưng đáng buồn hơn là những kẻ được sống trong môi trường truyền thông đa phương tiện, tiếp xúc cách giáo dục tân tiến lại chỉ biết nhìn một mặt phiến diện; chứa đựng nhiều hận thù và tôn thờ một lá cờ mà nhân dân VN ngày nay coi nó là thứ đồ rác lịch sử không hơn không kém. Có thể ở nhiều nơi khác không đeo lá cờ thống trị như VN, nhưng đây là VN tổ quốc thân yêu mãi mãi.
Ở đất nước này, dân tộc này; người dân vẫn sống vui vẻ và hạnh phúc, tất bật và hối hả. Chứ không sống trong một mớ bong bóng ít ỏi thông tin về chính trị đối kháng để rồi mơ những giấc mơ hão huyền.

Ke ke, em thích bài post của bác này.
Đúng là ko hiểu các vị ấy còn mang tâm lý thù hằn nặng đến như vậy. Mà trình độ tự sướng của mấy bác ấy cứ gọi là cao vời vợi khiến người khác phải ngước nhìn

[Shop Chuyện Tình]

ko biết khi nào tinman lên nhỉ? dạo này hết cái thư giãn rồi [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG], hình như chẳng còn ai hứng thú với topic thì phải?

[thangttmobile]

Toàn nói suông----xem thực tế trả lời đi

[sanvuonminhanh]

Chỉ có những kẻ lưu vong là đào xới những mật tồi tệ của XH VN để đánh đồng hay phủ nhận sạch trơn một chế độ khác. Chúng nhằm mục đích lật đổ và trả thù; còn tâm ý của chúng vì dân tộc hay không lại là một vấn đề khác.

những người lưu vong biết tìm những kẽ hở của VN là tốt nhưng họ dựa vào đó để nói CP VN không dân chủ mà không nhìn ra với cái thế giới bên ngoài nó như thế nào thì có khác gì ếch ngồi đáy giếng đâu

. Nhưng đáng buồn hơn là những kẻ được sống trong môi trường truyền thông đa phương tiện, tiếp xúc cách giáo dục tân tiến lại chỉ biết nhìn một mặt phiến diện; chứa đựng nhiều hận thù và tôn thờ một lá cờ mà nhân dân VN ngày nay coi nó là thứ đồ rác lịch sử không hơn không kém

vì chúng em ở thời đại này có nhiều thông tin liên lạc mới biết rằng ở đâu đó trên thê giới có nhiều vấn đề về dân chủ mà không có ai dám ho he noi đến chỉ biết nói 1 cái mà mình được người ta nghe kể rồi cho ràng đó là xấu xa nhưng không nhìn ra cái thế giới đầy bất công này

[ductrong85]

Trịnh Khuê chào Tinman; đúng là bác có dịp thả tài uất phẫn chế độ CS và yêu VNCH. Nhưng thưa bác, thanh niên VN đa số chẳng ai theo cái mô hình lạc lõng của bác đâu. Bác có quảng cáo và lăng xê hoàng đế của các bác thì cũng vậy thôi.
Đúng là giáo dục thì góp phần làm nên con người, nhưng không có nghĩa là nó quyết định toàn bộ con người. Ở trong chế độ XHCN "xấu xa" hay TB Mỹ "thiên đường" thì cũng đều sinh ra những nhân tài hay kẻ đần thối cả thôi. Điển hình là các vụ đọ súng như cơm bữa tại Việt Nam và tham nhũng tại Mỹ ?[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].
Bác bảo vệ vụ ER hay WC rằng không dính giáng gì đến thiên đàng Mỹ, thế tôi hỏi bác những vụ này xảy ra dưới sự quản lý của chế độ nào ? Luật pháp Mỹ bảo đảm công bằng, thế sao trong những vụ này các lãnh đạo lại mất công bằng thế.Với thiên đàng Mỹ chả lẽ thay đổi tham nhũng bằng lừa gạt, đấu súng, phân biệt chủng tộc,...à.
Rõ ràng ở VN có tốt và có xấu cũng như Mỹ hay bất cứ một nước nào khác. Chỉ có những kẻ lưu vong là đào xới những mật tồi tệ của XH VN để đánh đồng hay phủ nhận sạch trơn một chế độ khác. Chúng nhằm mục đích lật đổ và trả thù; còn tâm ý của chúng vì dân tộc hay không lại là một vấn đề khác.
Giáo dục của VN có nhiềm điểm tốt và cũng khá nhiều điểm xấu, nó đào tạo ra nhiều kẻ chỉ biết vâng lệnh và phục tùng thì thật là đáng buồn. Nhưng đáng buồn hơn là những kẻ được sống trong môi trường truyền thông đa phương tiện, tiếp xúc cách giáo dục tân tiến lại chỉ biết nhìn một mặt phiến diện; chứa đựng nhiều hận thù và tôn thờ một lá cờ mà nhân dân VN ngày nay coi nó là thứ đồ rác lịch sử không hơn không kém. Có thể ở nhiều nơi khác không đeo lá cờ thống trị như VN, nhưng đây là VN tổ quốc thân yêu mãi mãi.
Ở đất nước này, dân tộc này; người dân vẫn sống vui vẻ và hạnh phúc, tất bật và hối hả. Chứ không sống trong một mớ bong bóng ít ỏi thông tin về chính trị đối kháng để rồi mơ những giấc mơ hão huyền.

Anh hiểu VN vinh quang và có Đảng đỉnh cao trí tuệ ta không theo mô hình lạc lõng của anh cho nên ngày nay nó đứng thứ vài trăm trong bảng xếp hạng của cá thế giới. Còn những đất nước tầm thường thiếu 1 Đảng CS quang vinh thì chỉ biết theo cái mô hình lạc lõng đó và đã vươn lên và bỏ xa VN hằng thế kỷ. Nhật, Nam Hàn, Malaisia, Thailand, Đài Loan... Dĩ nhiên đây là sự lựa chọn thông minh của 1 dân tộc thì anh đành phải chào thua và bái phục mà thôi.

Anh hoàn toàn đồng ý với bạn rằng giáo dục chỉ góp 1 phần đối với sự phát triển của con người đó. Còn nhiều mặt khác ảnh hưởng tới sự phát triển của con người như xã hội, gia đình và thậm chí chính sách chính trị của quốc gia đó. Ở 1 đất nước khi người ta coi việc đút lót là chuyện hàng ngày ở huyện, người ta lót tay trong để trèo lên đầu nhau dành cơ hội..V..V... thì xã hội đó sẻ cho ra được bao nhiêu con người thật thà trung thực và sử dụng tài năng của mình đóng góp cho cuộc sống, hay chỉ là đề cao những kẻ dùng cái lưỡi để đi lên? Giáo dục thì phải đi đôi với thực hành, ví dụ 5 điều ông HCM dạy toàn bộ thiếu niên nhi đồng VN, thì cho tới ngày nay, khi bước ra khỏi mái trường XHCN, bao nhiêu em thực hiện được điều đơn giản này: "Khiêm tốn, thật thà, dũng cảm"... Câu trả lời thì tôi dành lại cho bạn.

Trở lại kinh doanh Mỹ, đường lối kinh doanh của Mỹ được đặt nền móng trên những lý thuyết của Adam Smith, trong đó đề cao sự môi trường kinh doanh tự do, và giảm thiểu sự can thiệp của nhà nước vào các hoạt động kinh doanh trong xã hội. Anh không phủ nhận là nhiều hoạt động kinh doanh ở Mỹ mang tính chất lường gạt, nhưng nhà nước không can thiệp vào nhiều, họ chỉ dùng truyền thông, báo chí và tự do ngôn luận đê giúp cho người dân tự học hiểu và đánh giá sự kinh doanh của các công ty nhất là trong phạm vi đầu tư chứng khoán. Trong lãnh vực này, luật pháp Mỹ chỉ chạy theo và bổ sung theo mà thôi vì nó không có trong luật pháp mặc định. Sau trường hợp ER và WorldCOM, quôc hội Mỹ đã bổ sung luật trong điều hành công ty để tránh những trường hợp tương tự xảy ra. Vì vậy nếu đánh giá sự dối trá trong giả số liệu để lừa gạt chứng khoáng mà cho là hành vi tham nhũng thì Anh đành chịu thua với trí tuệ của các bạn.

Anh nghĩ 1 con người có lương tâm thì nên nói ra những gì mình cảm thấy không đúng, không hợp lý và trao đổi cùng mọi người. Anh không thích những kẻ chỉ biết im lặng, vì đối với anh, 1 người tốt cho dù im lặng trước những hành động sai trái thì chỉ là những đồng lõa với sự xấu xa. Anh chỉ nói lên suy nghĩ cá nhân và nó chẳng liên quan gì tới "hận thù, hay bơi móc cả". Anh đọc báo VN thấy hàng trăm ngàn cô gái được "bán" ra nước ngoài qua hình thức kết hôn; Anh đọc báo VN thấy những công nhân VN đi làm cho chủ Hàn, Đài bị bọn nước ngoài cầm giầy đập vào mặt; Anh lại đọc báo thấy vô số em nhỏ bị bán qua campuchia và phục vụ trong các nhà chứa... nếu với những điều đó mà anh không lên tiếng, không suy luận ra 1 nguyên nhân thì anh nghĩ mình chẳng khác gì như Mác từng mô tả: "Chỉ có loài thú, mới quẳng mặt quay đi truớc nổi đau của đồng loại để chăm sóc bộ lông của mình. Anh không muốn làm 1 người như vậy? Còn bạn thì sao?

ko biết khi nào tinman lên nhỉ? dạo này hết cái thư giãn rồi [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG], hình như chẳng còn ai hứng thú với topic thì phải?

Nếu chú cảm thấy cãi cọ với anh được giãm stress và thư giãn thì anh cũng ráng hết sức giúp cho chú. Làm người tốt như anh, phải luôn luôn giúp đở cho mọi người. Tuy nhiên dạo này anh vẫn còn đang đón thêm project làm thêm, phải code thêm mổi tối... và đây mà tán dóc giờ nào, thì thiệt hại nhiều $$$$ giờ đó. Dù vậy anh sẻ ráng tranh thủ và bớt tham $$$$ 1 chút.

[vietnamtui11]

Anh hiểu VN vinh quang và có Đảng đỉnh cao trí tuệ ta không theo mô hình lạc lõng của anh cho nên ngày nay nó đứng thứ vài trăm trong bảng xếp hạng của cá thế giới. Còn những đất nước tầm thường thiếu 1 Đảng CS quang vinh thì chỉ biết theo cái mô hình lạc lõng đó và đã vươn lên và bỏ xa VN hằng thế kỷ. Nhật, Nam Hàn, Malaisia, Thailand, Đài Loan... Dĩ nhiên đây là sự lựa chọn thông minh của 1 dân tộc thì anh đành phải chào thua và bái phục mà thôi.

thành quả các mặt của nhà nước thì nhiều lắm những mà các nhà rân chủ không muốn nhìn nhận thôi

Anh hoàn toàn đồng ý với bạn rằng giáo dục chỉ góp 1 phần đối với sự phát triển của con người đó. Còn nhiều mặt khác ảnh hưởng tới sự phát triển của con người như xã hội, gia đình và thậm chí chính sách chính trị của quốc gia đó. Ở 1 đất nước khi người ta coi việc đút lót là chuyện hàng ngày ở huyện, người ta lót tay trong để trèo lên đầu nhau dành cơ hội..V..V... thì xã hội đó sẻ cho ra được bao nhiêu con người thật thà trung thực và sử dụng tài năng của mình đóng góp cho cuộc sống, hay chỉ là đề cao những kẻ dùng cái lưỡi để đi lên? Giáo dục thì phải đi đôi với thực hành, ví dụ 5 điều ông HCM dạy toàn bộ thiếu niên nhi đồng VN, thì cho tới ngày nay, khi bước ra khỏi mái trường XHCN, bao nhiêu em thực hiện được điều đơn giản này: "Khiêm tốn, thật thà, dũng cảm"... Câu trả lời thì tôi dành lại cho bạn.

ha ha vậy mà theo bác cái nước Mẽo cứ 1 thành viên quốc hội có đến 125 người bám theo làm cái công việc gọi là vận động hành lang thì có đáng đặt câu hỏi về tính pháp lý không??? còn 5 điều bác dạy thì xin lỗi bác cho em hỏi cái đất nước nào làm được vậy??

Trở lại kinh doanh Mỹ, đường lối kinh doanh của Mỹ được đặt nền móng trên , trong đó đề cao sự môi trường kinh doanh tự do, và giảm thiểu sự can thiệp của nhà nước vào các hoạt động kinh doanh trong xã hội. Anh không phủ nhận là nhiều hoạt động kinh doanh ở Mỹ mang tính chất lường gạt, nhưng nhà nước không can thiệp vào nhiều, họ chỉ dùng truyền thông, báo chí và tự do ngôn luận đê giúp cho người dân tự học hiểu và đánh giá sự kinh doanh của các công ty nhất là trong phạm vi đầu tư chứng khoán. Trong lãnh vực này, luật pháp Mỹ chỉ chạy theo và bổ sung theo mà thôi vì nó không có trong luật pháp mặc định. Sau trường hợp ER và WorldCOM, quôc hội Mỹ đã bổ sung luật trong điều hành công ty để tránh những trường hợp tương tự xảy ra. Vì vậy nếu đánh giá sự dối trá trong giả số liệu để lừa gạt chứng khoáng mà cho là hành vi tham nhũng thì Anh đành chịu thua với trí tuệ của các bạn.

những lý thuyết của Adam Smith thì phù hợp với Mẽo mà thôi chứ cho hoi thăng TQ nó theo lý thuyết nào mà tốc độ tăng trưởng ghê thế đên nỗi mà người ta nói thế kỷ 21 là thế kỷ của TQ?

Anh nghĩ 1 con người có lương tâm thì nên nói ra những gì mình cảm thấy không đúng, không hợp lý và trao đổi cùng mọi người. Anh không thích những kẻ chỉ biết im lặng, vì đối với anh, 1 người tốt cho dù im lặng trước những hành động sai trái thì chỉ là những đồng lõa với sự xấu xa. Anh chỉ nói lên suy nghĩ cá nhân và nó chẳng liên quan gì tới "hận thù, hay bơi móc cả". Anh đọc báo VN thấy hàng trăm ngàn cô gái được "bán" ra nước ngoài qua hình thức kết hôn; Anh đọc báo VN thấy những công nhân VN đi làm cho chủ Hàn, Đài bị bọn nước ngoài cầm giầy đập vào mặt; Anh lại đọc báo thấy vô số em nhỏ bị bán qua campuchia và phục vụ trong các nhà chứa... nếu với những điều đó mà anh không lên tiếng, không suy luận ra 1 nguyên nhân thì anh nghĩ mình chẳng khác gì như Mác từng mô tả: "Chỉ có loài thú, mới quẳng mặt quay đi truớc nổi đau của đồng loại để chăm sóc bộ lông của mình. Anh không muốn làm 1 người như vậy? Còn bạn thì sao?

vậy mà em nhở bác kiểm chứng vụ anh Mẫn bác có làm đâu, bác toàn ngồi suy đoán thôi còn việc nhưng điều bác nói về VN thì ở Mẽo có những điều mà còn đáng ghê tởm hơn sao bác không nói [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[newhomes]

hừm nghe tên đề tài đã thấy láo rồi:"ông Hồ Chí Minh":

[giangnguyen9199]

Ko biết phải nói thế nào.

Nhưng hiện nay, cấp 2 và cấp 3 ,học sinh phải làm chuột bạch cho vấn đề " THI HAY XÉT TUYỂN" của Bộ.

Đối với cấp 2 thì cũng chưa là gì,nhưng với cấp 3 lên Đại học thì nó lại là vấn đề cả đời sống chết.

Các bác nêu ý kiến cá nhân xem lợi ích của ét tuyển là gì mà Bộ lại ham hố vậy. Cũng chưa biết chừng đây là thủ đoạn mới của bọn " Bán thuyền sang sông "

hừm nghe tên đề tài đã thấy láo rồi:"ông Hồ Chí Minh":

cái này bác Tinman quen gọi rồi, ông trong " ông -cháu " chứ ko phải là " ông -tôi " hay gì hết


===================
Còn nữa, ý này nhỏ thôi. VN là nước có mốc xuất phát thấp hơn các nước khác, thời gian ổn định phát triển ít hơn thế mà có những vụ tham nhũng và
rút ruột công trình thuộc hàng top trên thế giới. Ko biết ý các bác thế nào .