Trang 3 của 6 Đầu tiênĐầu tiên 12345 ... CuốiCuối
Kết quả 21 đến 30 của 60
  1. #21
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Giáo dục Tây không dạy nhiều vậy mà chỉ dạy học sinh làm 1 con người đàng hoàng mà thôi. Có con người đàng hoàng thì sẻ có chiến sĩ cách mạng, có những nhạc sĩ tài hoa, những nhà văn nổi tiếng...
    Ấy, cái này thì tớ phải phản đối, giáo dục Âu Mỹ "hoàn toàn KHÔNG" dạy học sinh làm người thế nào. Ko định hướng nhìn chính trị, ko thuyết giảng văn hóa đạo đức, tất cả đều do mỗi cá nhân tương tác với xã hội và thế giới tự tạo nên cho mình một cách nhìn. Thế nên nếu nói cách nhìn của phương Tây thoáng hơn thì đúng, nhưng nếu nói đạo đức nhân cách hơn thì hoàn toàn sai lầm.

  2. #22
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Tớ ko bàn về các mặt chính trị, chỉ nói riêng về giáo dục thôi.
    Cái thứ nhất là phong cách giáo dục hơi có tính nhồi sọ, nhớ làm gì mấy cái năm sinh năm mất của mấy ông nhà thơ, nhớ làm gì dân số từng nước trong khi nó thay đổi từng ngày, nhớ làm quái gì cả một đống tạp pí lù trong khi chỉ cần vào wiki gõ gõ là ra. Cái kiểu bắt học thuộc lòng là cái tớ ghét nhất, bây giờ có đổi chưa thì ko biết nhưng nhìn cái đề thi DH thì
    Hoàn toàn tán thành. Một nền giáo dục cũ kỹ dạy người ta biến thành con vẹt, thui chột khả năng sáng tạo cá nhân, trọng hình thức điểm số hơn là thực lực.
    Cũng có sửa đổi nhưng hiệu quả vẫn chưa thấy đâu.

  3. #23
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi tinman
    . Tôi chỉ chứng minh cho bạn thấy, Tây nó tồi thế mà còn dạy ra được biết bao nhiêu chiến sĩ cách mạng oai hùng viết lên cả 1 lịch sử chống thực dân hào hùng thì rỏ ràng giáo dục của Tây tốt.
    tranh luận với bác tui thấy vô ích quá. hình như bác cố gắng diễn giải mọi việc theo lối mà ai cũng thấy là sai (tui tin là cả bác cũng tự nhận thức được điều này).
    tây không đào tạo ra chiến sĩ cách mạng oai hùng viết lên cả 1lịch sử chống thực dân hào hùng mà là do những người mà bác nói đến đều cảm thấy rõ ràng sự đô hộ của tây, và đi theo lý tưởng riêng để giải phóng dân tộc. chẳng nhẽ tây lại đào tạo ra những người chống lại mình à.
    Trích dẫn Gửi bởi tinman
    Nếu không tốt thì làm sao nó hùng cường và thống tri khắp thế giới trong 1 thời gian dài?
    đó là nhờ cách mạng công nghiệp nổ ra ơ phương tây sớm, chả liên quan gì đến giáo dục ở đây cả
    Trích dẫn Gửi bởi tinman
    Còn nhà trường XHCN ta kém cỏi hơn thì cũng có thể dạy ra hàng loạt những nhân vật phản động. Tại sao xã hôi VN tham nhũng tràn lan? Tại sao người VN im lặng trước tiêu cực xã hội: Đó là do nền giáo dục XHCN mà ra. Giáo dục tác động trực tiếp vào nền tảng đạo đức của xã hội. Giáo dục không nghiêm thì nền tảng đạo đức sẻ lung lay.
    vơ đũa cả nắm. cùng được dạy dỗ như nhau, nhưng sự tiếp thu khác nhau, nên sẽ có những loại người tốt xấu khác nhau. vả lại những tiêu cực bác nói đến là do tha hóa đạo đức ở mỗi cá nhân, mà sự tha hóa này do nhiều nguyên nhân tác động. bác đừng có nói với tôi là tại hoa kỳ ai được giáo dục tốt thì sẽ không tham nhũng đó

  4. #24
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    bác đừng có nói với tôi là tại hoa kỳ ai được giáo dục tốt thì sẽ không tham nhũng đó
    Ậy cái này thì tớ phải phản đối(bắt chước bác fly)^^. Được giáo dục tốt + môi trường đầy đủ thì ai đi tham nhũng làm gì cho mệt xác?
    Khi tớ nói đến "giáo dục" thì ko chỉ là kiến thức trên ghế nhà trường mà còn cả những yếu tố khác nữa.

  5. #25
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Zero18628712
    tranh luận với bác tui thấy vô ích quá. hình như bác cố gắng diễn giải mọi việc theo lối mà ai cũng thấy là sai (tui tin là cả bác cũng tự nhận thức được điều này).

    tây không đào tạo ra chiến sĩ cách mạng oai hùng viết lên cả 1lịch sử chống thực dân hào hùng mà là do những người mà bác nói đến đều cảm thấy rõ ràng sự đô hộ của tây, và đi theo lý tưởng riêng để giải phóng dân tộc. chẳng nhẽ tây lại đào tạo ra những người chống lại mình à.
    Nếu bạn cảm thấy vô ích thì đừng phí thời giờ tranh luận... tuy nhiên bạn không tranh luận thì tôi vẫn cứ nói. Nhưng bạn có nên công nhận rằng giáo dục Tây có tốt hay không? Nếu không thì tại sao hàng chục ngàn thanh niên VN lại ra nước ngoài du học. Nếu giáo dục Tây không tốt thì tại sao HCM lại tới Tây và tham gia Đảng cách mạng ở Tây?

    Trích dẫn Gửi bởi fly
    Ấy, cái này thì tớ phải phản đối, giáo dục Âu Mỹ "hoàn toàn KHÔNG" dạy học sinh làm người thế nào. Ko định hướng nhìn chính trị, ko thuyết giảng văn hóa đạo đức, tất cả đều do mỗi cá nhân tương tác với xã hội và thế giới tự tạo nên cho mình một cách nhìn. Thế nên nếu nói cách nhìn của phương Tây thoáng hơn thì đúng, nhưng nếu nói đạo đức nhân cách hơn thì hoàn toàn sai lầm.
    Thế bạn có nghiên cứu hay bằng chứng nào để nói lên đạo đức nhân cách của đại đa số dân "tây" là có vấn đề?

  6. #26
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    xóa bài này....................................... không bị wiwi cảnh cáo

  7. #27
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Tại Hoa Kỳ, nếu có phát hiện tham nhũng thì người ta sẻ diệt ngay, vì mọi người có ý thức rất cao. Chuyện đơn giản như đi xếp hàng mua vé xem phim... nếu có 1 người chen vào thì lập tức mọi người trong hàng đó sẻ nhao nhao lên phản đối và yêu cầu người kia bước ra và đi xếp hàng. Chỉ 1 chuyện nhỏ đó mà họ đã làm dữ thì liệu họ có tha cho tham nhũng?
    Sai, sai ở nhiều chỗ. Thứ nhất là tham nhũng ở các nước TBCN kín, ko lộ liễu cho nên ko dễ bị phát hiện như ở VN. Thứ hai, chuyện xếp hàng ko phải từ giáo dục, cũng ko phải từ ý thức đạo đức, mà từ thói quen xã hội, khi một người hoàn toàn xa lạ mới đến, sẽ lập tức cuốn theo thói quen này, ko thể lấy đó làm minh chứng cho chuyện gọi là có tha hay ko cho tham nhũng. Thứ 3 là tớ biết rất rõ về tình hình kinh tế xã hội Tây Phương (Tớ ko học khoa học xã hội bao nhiêu năm để rồi vứt đấy), nên tớ biết cái gọi là mọi người diệt ngay thực chất bắt nguồn từ quyền lợi cá nhân. Những người mà ko bị trực tiếp ảnh hưởng từ một sự kiện kinh tế nào đó thì sẽ làm ngơ. Tuy nhiên do các vụ tham nhũng ở TBCN thường ở cấp độ rất lớn nên nó ảnh hưởng rất nhiều người, thế nên nhìn bề ngoài có vẻ là cả xã hội lên án đấu tranh.

  8. #28
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    Tây và Thực dân Pháp là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau. Đồng chí Ruồi nói thế tức là lạc ra khỏi đề tài mà đồng chí Tinman muốn xuyên tạc rồi.
    Đồng chí Tinman nói nghe thật buồn cười. Giáo dục của Thực dân nhằm đào tạo ra 1 lũ tay sai, Việt gian, phản động mà vẫn nảy nòi ra những nhà yêu nước vĩ đại thì đó là cái hay của dân tộc Việt Nam. Giáo dục của chính phủ hiện nay nhằm đào tạo ra tài năng trẻ để giúp ích nước nhà mà vẫn lòi ra những tên gian tham, những tên tội phạm thì đó là cái dở của dân tộc Việt Nam. Hay bác định nói rằng có nền giáo dục nào trên thế giới đào tạo ra toàn người tài, toàn người liêm khiết? nền giáo dục nào? nền giáo dục của Việt Nam Cộng Hòa hay nền giáo dục của Thực dân Pháp? Chúc bác vui và mau tranh luận như một người trưởng thành.

  9. #29
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi fly
    Sai, sai ở nhiều chỗ. Thứ nhất là tham nhũng ở các nước TBCN kín, ko lộ liễu cho nên ko dễ bị phát hiện như ở VN. Thứ hai, chuyện xếp hàng ko phải từ giáo dục, cũng ko phải từ ý thức đạo đức, mà từ thói quen xã hội, khi một người hoàn toàn xa lạ mới đến, sẽ lập tức cuốn theo thói quen này, ko thể lấy đó làm minh chứng cho chuyện gọi là có tha hay ko cho tham nhũng. Thứ 3 là tớ biết rất rõ về tình hình kinh tế xã hội Tây Phương (Tớ ko học khoa học xã hội bao nhiêu năm để rồi vứt đấy), nên tớ biết cái gọi là mọi người diệt ngay thực chất bắt nguồn từ quyền lợi cá nhân. Những người mà ko bị trực tiếp ảnh hưởng từ một sự kiện kinh tế nào đó thì sẽ làm ngơ. Tuy nhiên do các vụ tham nhũng ở TBCN thường ở cấp độ rất lớn nên nó ảnh hưởng rất nhiều người, thế nên nhìn bề ngoài có vẻ là cả xã hội lên án đấu tranh.
    Hiểu biết và suy nghĩ nông cạn, thiếu thực tế...!

    Kín là kín như thế nào? Ở xã hội phương tây, cho dù là ông tổng giám đốc bán 1 cổ phần chứng khoán của ông ta thì cũng phải đăng vào bản tin của công ty. 1 ông tổng thống xài sang cở nào thì cũng có nhà báo, ký giả coi chừng từng ly, từng tí... liệu có môi trường tham nhũng khi mọi người được quyền nói và phát biểu tự do?

    Chuyện xếp hàng ở Mỹ là do thói quen, nhưng là thói quen giáo dục từ nhỏ khi con nít bắt dầu đi học mẫu giáo. Chúng đã phải tập xếp hàng, chờ đợi tới phiên mình và hình thành 1 thói quen lớn lên sau này. Tôi cũng từng đứng trong 1 hàng và xem 1 bà mẹ Mỹ dạy cho đứa con 4 tuổi như thế nào khi nó không muốn xếp hàng và không kiên nhẫn: Đó là 1 thói quen do giáo dục mà hình thành. Không phải là 1 thói quen tự nhiên xã hội sinh ra đã có...

    Cuối cùng bạn nói tới quyền lợi thì tôi hoàn toàn đồng ý. Người Mỹ thực dụng thường có 1 câu "tôi có lợi ích gì trong đó". Tuy nhiên ngoài lợi ích bản thân, thì tụi Mỹ còn nhắc tới 1 từ rất nhiều đó là "fair" sự công bằng... từ nhỏ tụi nó đã được dạy thế nào là cơ hội và thế nào là sự công bằng trong trò chơi rượt đuỏi cơ hội. Vì vậy khi tụi nó thấy có cái gì không "fair" thì tụi nó lập tức lên tiếng... Chính nhờ tinh thần này, mà người Mỹ đã tự động đứng lên giải phóng nô lệ Mỹ da đen.

  10. #30
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Hiểu biết và suy nghĩ nông cạn, thiếu thực tế...!
    Đang nói ngươi đấy Ruồi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
    Đáng đời chưa cái đồ hay khoe kiến thức [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    xin lỗi đồng bào, spam tí, thấy buồn cười quá [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •