Kết quả 1 đến 6 của 6
  1. #1
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Thay đổi quan trọng nhất trong lịch sử Á châu

    Chuyện này có lẽ không mới, mọi người điều biết: Cách nay 23 thế kỷ Tần Hoàng đã tiêu diệt tât cả các nước ở Trung Hoa mà thành lập 1 đế chế thống nhất. Trước giờ, ta hay nghĩ đó như một sự hình thành của 1 nước, nhưng nếu suy nghĩ sâu hơn, thì đó lại là sự thay đổi lịch sử của cả 1/2 nhân loại.
    Tần Hoàng thống nhất Trung Quốc, trong khoảng thời gian đó, 1 nhóm người Yên đã sang đất Cao li mà lập ra nước Triều Tiên. Trước 1 chút, họ Thục ở vùng Tứ Xuyên đã bị quân Tần đánh bại, phải đến nương nhờ nước Sở. Cuối cùng, khi Sở cũng diệt vong thì họ Thục lại đến đất Văn Lang mà lập ra nước Âu Lac.....
    Những điều đó khiến cho Đông Á (châu Á nói chung) trở thành 1 đé chế tập quyền mà Trung ương là "Thiên triều" Trung Quốc, xung quanh là các chư hầu
    An Nam, Đông Doanh, Cao Ly, Tây vực... Mới đầu, đế chế này có vẻ phát triển, nhưng càng về sau thì nó lại càng lạc hậu. Bởi vì nó không có sự cạnh tranh ngang hàng giữa các nước mà chỉ có sự thần phục giả tạo giữa các phụ quốc với Thiên triều. Và rốt cuộc, khi cả thế giới đều đang mở đường thương mãi thì nó lại co rút 1 mình với ý nghĩ nông cạn xưa nay
    Giả sử không có Tần Doanh Chính, lúc đó Trung Hoa sẽ vẫn còn 7 nước (có thể nhiều hơn). 7 nước này có văn hóa khác nhau, ngôn ngữ khác nhau, trình độ khác nhau thì ắt hẳn sẽ cạnh tranh với nhau quyết liêt, nhất là về kinh tế (giống như châu Âu chẳng hạn). đièu này sẽ làm cho các thành thị và thương mãi phát triển. Dàn dà, các nước "man di" như Văn Lang sẽ buộc phải bắc chước họ...Nếu như vậy, cả châu Á sẽ không có cái thời kỳ Bế quan tỏa cảng đen tối mà sẽ phát triển phồn thịnh, mạnh hơn cả châu Âu với hết tiềm lực vốn có của mình.

  2. #2
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    571
    Văn minh Hoa Hạ là 1 nền văn minh lớn. Cái thế thống nhất của nó là xu thế chung của nền văn minh kiểu nông nghiệp. Thế nên nếu không có Tần Thủy Hoàng thì cuối cùng Trung Hoa cũng thống nhất vì đó là hướng phát triển khách quan của khu vực này.
    Nó khác với trường hợp La Mã ở châu Âu, vốn là nền văn minh dựa trên nền tảng công thương nghiệp.

    Mà thực chất châu Á từng có thời vượt xa châu Âu, như khoảng thế kỷ 5-6 đến thế kỷ 13 SCN. Thế nên không thể dựa vào chuyện thống nhất ở thời cổ đại mà quy kết nó làm cho châu Á kém hơn châu Âu ở thời hiện đại, vốn cách những hai chục thế kỷ.

  3. #3
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Giả sử không có Tần Doanh Chính, lúc đó Trung Hoa sẽ vẫn còn 7 nước (có thể nhiều hơn). 7 nước này có văn hóa khác nhau, ngôn ngữ khác nhau, trình độ khác nhau thì ắt hẳn sẽ cạnh tranh với nhau quyết liêt, nhất là về kinh tế (giống như châu Âu chẳng hạn). đièu này sẽ làm cho các thành thị và thương mãi phát triển. Dàn dà, các nước "man di" như Văn Lang sẽ buộc phải bắc chước họ...Nếu như vậy, cả châu Á sẽ không có cái thời kỳ Bế quan tỏa cảng đen tối mà sẽ phát triển phồn thịnh, mạnh hơn cả châu Âu với hết tiềm lực vốn có của mình.
    [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] ổn định có thế mạnh của ổn định, biến thiên có thế mạnh của biến thiên, Châu Âu nếu đã từng "vượt xa" Châu Á vào thời Cổ Đại(cứ tạm gọi là thế) và thời Cận - Hiện Đại thì Châu Á vào những năm Giấc Ngủ Triền Miên từng là tượng đài sáng chói lọi trước mắt người Châu Âu, quy kết cạnh tranh với phát triển là một kiểu quy kết ngụy biện trắng trợn.

  4. #4
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Thay đổi quan trọng nhất đó là từ khi thiên Triều Trung Hoa sụp đổ tất cả chư hầu đều đổ theo

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi A Phi
    Giả sử không có Tần Doanh Chính, lúc đó Trung Hoa sẽ vẫn còn 7 nước (có thể nhiều hơn). 7 nước này có văn hóa khác nhau, ngôn ngữ khác nhau, trình độ khác nhau thì ắt hẳn sẽ cạnh tranh với nhau quyết liêt, nhất là về kinh tế (giống như châu Âu chẳng hạn). đièu này sẽ làm cho các thành thị và thương mãi phát triển. Dàn dà, các nước "man di" như Văn Lang sẽ buộc phải bắc chước họ
    Điều này có vẻ không thực tế, không có Doanh Chính thì Tần cũng sẽ thôn tính các nước khác. Vào thời chiến quốc có 7 nước lớn Tần, Sở, Tề, Yên, Tam tấn (Hàn, Triệu, Nguỵ). Tình thế lúc đó nước Tần có sức mạnh vượt trội hơn các nước kia về mọi mặt, để tồn tại trạng thái 7 nước các nước khác buộc phải hợp tung chống Tần thì mới mong tồn tại được, như vậy cục diện của Trung quốc lúc đó là Quần lang đấu hổ, sáu nước còn lại không có cơ hội thôn tính Tần mà chỉ có cơ hội giữ được nước.

    Với tình hình như vậy thì không sớm thì muộn Tần sẽ thôn tính được 6 nước, lý do là vì Tần là một thể thống nhất, tình hình trong nước có thể lúc thăng lúc trầm nhưng nếu không nghiêm trọng đến mức bị tách ra như tam Tấn thì Tần sẽ duy trì được sức mạnh tương đối ổn định, còn 6 nước kia là 6 quốc gia độc lập, sự liên minh là lỏng lẻo dễ bị phá vỡ, và kết quả tất yếu là bị Tần thôn tính

  6. #6
    Ngày tham gia
    May 2016
    Bài viết
    0
    Đang nghĩ nếu ngày xưa Alexander đại đế hoặc La Mã tiến được tới Trung Quốc dẫn đến Âu, Á giao lưu thì không biết sẽ phát triển thế nào nhỉ [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG]
    Trung Quốc sẽ điều quân ra quét sạch bọn rợ mắt xanh mũi lõ rồi lại bế quan tỏa cảng để ngăn chặn sự xâm lược hay sẽ mở cửa giao lưu với châu âu [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG]

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •