cướp của người giàu chia cho người nghèo Đ hay S ??

[TruongTamPhong]

nhưng những công ty này sẻ sản xuất bom đạn, vũ khí đi giết những người khác, đi gây chiến tranh vậy đồng tiền đầu tư của bạn liệu có "trong sạch"?? Liệu bạn sẻ bỏ tiền vào đâu tư trên sự chết chóc do hậu quả đầu tư của bạn đem lại??

Vũ khí ko giết người, chỉ có người giết người. Ko có Lockheed Martin, người ta vẫn có thể cầm con dao, thậm chí cái bút, cái trâm cài tóc đi giết người. Vậy người ta mua dao, mua bút, mua trâm cũng là mua hung khí để giết người?

[machao112]

Vũ khí ko giết người, chỉ có người giết người. Ko có Lockheed Martin, người ta vẫn có thể cầm con dao, thậm chí cái bút, cái trâm cài tóc đi giết người. Vậy người ta mua dao, mua bút, mua trâm cũng là mua hung khí để giết người?

Tùy theo cái nhìn mỗi người phải không? Tuy nhiên cái dao thì dùng để cắt là chủ yếu, cái bút dùng để viết, cái trâm dùng để phụ nữ làm đẹp và đó là chức năng chính của nó. Ai dùng sai chức năng thì đó là sự lựa chọn của họ. Trái lại trái bom, viên đạn, hỏa tiễn thì chức năng chủ yếu là để giết người phải không? Nếu nghi như vầy thì có phải dể dàng làm sự lựa chọn hơn không? Anh không thích chiến tranh cho nên.. anh không chọn đầu tư vào môi trường này [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[htkkplus]

Tùy theo cái nhìn mỗi người phải không? Tuy nhiên cái dao thì dùng để cắt là chủ yếu, cái bút dùng để viết, cái trâm dùng để phụ nữ làm đẹp và đó là chức năng chính của nó. Ai dùng sai chức năng thì đó là sự lựa chọn của họ. Trái lại trái bom, viên đạn, hỏa tiễn thì chức năng chủ yếu là để giết người phải không? Nếu nghi như vầy thì có phải dể dàng làm sự lựa chọn hơn không? Anh không thích chiến tranh cho nên.. anh không chọn đầu tư vào môi trường này [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Ơ, bác tin lại chạy đi đâu thế này. Đang bàn về quan điểm thế nào là giàu bất chính cơ mà.
Thế bác có đồng ý nếu em là Tổng thống Mẽo, em quốc hữu hóa luôn thằng Lockheed vì tội nó dám sản xuất vũ khí không?

[HotArchives]

Ơ, bác tin lại chạy đi đâu thế này. Đang bàn về quan điểm thế nào là giàu bất chính cơ mà.
Thế bác có đồng ý nếu em là Tổng thống Mẽo, em quốc hữu hóa luôn thằng Lockheed vì tội nó dám sản xuất vũ khí không?

Anh chỉ nói về đầu tư mà thôi để xem các chú có đánh giá đàu tư là hình dạng bóc lột hay cướp thặng dư của người khác.

Tuy nhiên nếu chú nghĩ rằng đầu tư bất chính là do biết trước thông tin như tình trạng đầu tư đất quy hoạch ở VN, thì khối bác đã là bọn đầu tư bất chính rồi.

Chú không có quyền quốc hữu hóa Lockheed vì trước nhất, khi Lockheed làm vũ khí, thì nó đã ký giấy xin phép chú, và chú đồng ý thì nó mới được phép làm. Rỏ ràng là chú cho phép người ta làm thì chẳng có lý do gì để quốc hữu hóa nó. Điều thứ hai, nhà nước Mỹ muốn cho sự cạnh tranh công bằng và muốn tiền thuế được sử dụng minh bạch cho nên chính phủ Mỹ không thể tự mình sản xuất vũ khí và bán lại cho chính họ, mà phải nhờ các công ty tư nhân thực hiện... tuy là cũng có quan hệ tròng tréo ở trong này, nhưng cơ chế tài chính sẻ trở nên minh bạch hơn... Dĩ nhiên là minh bạch, nhưng anh cũng không tin rằng chiếc B2 đáng giá 1.2 tỉ dollars [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[newmeta1]

Theo định nghĩa vô cùng đúng đắn của Mác-Lê Nin thì bọn giàu lên chỉ có thể bằng cách bóc lột sức lao động của nhân dân lao động (bóc lột sức lao động trực tiếp như các ông chủ tư bản sản xuất, bóc lột sức lao động gián tiếp như việc mua rẻ bán đắt của bọn tư bản thương mại - hành động của bên ngoại tên Tìn Mán chính là sự bóc lột gián tiếp sức lao động của nhân dân lao động), hành động bóc lột này được Mác-Lê Nin gọi rõ là "hút máu người lao động"

Do đó hành động cướp của nhà giàu chia cho người nghèo là 1 hành động vô cùng đúng đắn (nên nhớ những người nghèo nhất chính là những người CM [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG])

Tất nhiên, ngày nay dưới sự lãnh đạo vô cùng sáng suốt-tài tình-toàn diên-tuyệt đối của Đảng ta thì có 1 bộ phận nhân dân lao động giàu có nhờ sức lao động bền bỉ dẻo dai, làm việc đúng với đường lối chính sách, còn nhiều kẻ nghèo là do lười biếng lao động, ăn bám, có tâm lý hưởng thụ vân vân và vân vân

Do đó ngày nay hành động cướp của nhà giàu chia cho người nghèo là 1 hành động ăn cướp, không phù hợp với ý Đảng, lòng dân và xu thế của thời đại [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Bao giờ cho đến ngày xưa nhỉ? [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Lol bác Sản lại sang đây trêu chọc các bạn Lichsuvn.info à [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Ngày xưa tôi nghèo thì tôi cho rằng việc cướp của cải của người giàu (không có tôi trong đó) để chia cho người nghèo là đúng.

Ngày này, nhờ có ơn Đảng, tôi đã giàu, nên tôi nghĩ việc cướp của cải của người giàu (có tôi trong đó) để chia cho người nghèo là sai.

Cách nghĩ của Người Cộng Sản - vì thế - là hoàn toàn đúng đắn và nhất quán trước sau như một: Mình có lợi thì mình ủng hộ, hết sức cá nhân chủ nghĩa [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] Chỉ khổ cho những ai tin Người Cộng Sản (not NguoiCongSan) nói [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[chan]

Theo định nghĩa vô cùng đúng đắn của Mác-Lê Nin thì bọn giàu lên chỉ có thể bằng cách bóc lột sức lao động của nhân dân lao động (bóc lột sức lao động trực tiếp như các ông chủ tư bản sản xuất, bóc lột sức lao động gián tiếp như việc mua rẻ bán đắt của bọn tư bản thương mại - hành động của bên ngoại tên Tìn Mán chính là sự bóc lột gián tiếp sức lao động của nhân dân lao động), hành động bóc lột này được Mác-Lê Nin gọi rõ là "hút máu người lao động"

Do đó hành động cướp của nhà giàu chia cho người nghèo là 1 hành động vô cùng đúng đắn (nên nhớ những người nghèo nhất chính là những người CM [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG])

Tất nhiên, ngày nay dưới sự lãnh đạo vô cùng sáng suốt-tài tình-toàn diên-tuyệt đối của Đảng ta thì có 1 bộ phận nhân dân lao động giàu có nhờ sức lao động bền bỉ dẻo dai, làm việc đúng với đường lối chính sách, còn nhiều kẻ nghèo là do lười biếng lao động, ăn bám, có tâm lý hưởng thụ vân vân và vân vân

Do đó ngày nay hành động cướp của nhà giàu chia cho người nghèo là 1 hành động ăn cướp, không phù hợp với ý Đảng, lòng dân và xu thế của thời đại [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Bao giờ cho đến ngày xưa nhỉ? [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

clone của ai thế nhỉ? Toàn đá gió.

cướp của người giàu chia cho người nghèo là sai (nếu tự phát), còn nếu được tổ chức tốt thì lại khác....[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

[fantasysl06]

Người ủng hộ nhiều hơn người phản đối thì đúng, ngược lại thì sai, thế thôi!

[tranhuytn668]

Khi xét về vấn đề "đúng" hay "sai" phải xét thế này:
1- Đúng ở khía cạnh nào, tại sao đúng?
2- Đúng cho ai, đúng cho hệ tư tưởng nào?
3- Đùng trong hoàn cảnh, trường hợp nào?
...
Đối với tình huống bác đặc ra thật khó trả lời.
Nhưng cũng xin khẳng định 1 chút. Chủ trương"cướp của người giàu ..." là không sai. Tuy nhiễn giửa chủ trương, tư tưởng và hành động... là chưa hẳn giốgn nhau, bởi thời kỳ đó những người thi hành chủ trương đó chưa hẳn đã thấu hiểu tư tưởng, chủ trương của người đặt ra. Tư duy con người có giới hạn. Sự tiếp thu và thi hành cũng có giới hạn. Một xã hội muốn tiến bộ, tầm nhận thức, tư duy của người dân phải tiến bộ .. và nhất quán. Muốn xét đúng sai phải hiểu rõ từng hoàn cảnh, trường hợp cụ thể.
Và điều đó thật khó, rất khó khi mình không ở đó, không chứng kiến, không thể phân tích... mọi câu trả lời đúng.. sai trong trường hợp này (dựa theo phán đoán chủ quan) đều không có giá trị, hoặc giá trị không vững vàng và thiếu cơ sở vững chắc
lehaos - www.blognhac.vn - cộng đồng âm nhạc mở

[SongwolVina]

Người giàu nào, người giàu nhờ làm ăn chính đáng bằng mồ hôi, chát xám, gầy dựng cơ nghiệp từ bàn tay trắn, trả lương nhân công hợp lý thì cướp của họ là sai.

Còn người giàu nhờ bóc lột kiểu địa chủ thì cướp của đám này là tốt [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Có cùng suy nghĩ với pác này !
Nhưng dù sao cướp giựt cũng là phi pháp ! [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

[kaysone2911]

Khi xét về vấn đề "đúng" hay "sai" phải xét thế này:
1- Đúng ở khía cạnh nào, tại sao đúng?
2- Đúng cho ai, đúng cho hệ tư tưởng nào?
3- Đùng trong hoàn cảnh, trường hợp nào?
...

lehaos - www.blognhac.vn - cộng đồng âm nhạc mở

[IMG]images/smilies/8.gif[/IMG] Nếu nói đúng thì chỉ đúng tối đa 20 %
- Đúng khi người giàu bóc lột kẻ nghèo mà có , làm việc sai trái mà có.
- Sai dù cho người giàu làm sai , thì vẩn có pháp luật , pháp luật sẻ trừng trị kẻ giàu. Nếu Pháp luật không bảo vệ quyền lợi cho người nghèo thì đó là do chế độ . Đi cướp chẳng qua chỉ là biện pháp nhất thời muốn giải quyết tận gốc thì phải thay đổi chế độ.
- Giàu đâu phải là 1 cái tội , nếu người ta giàu nhờ mồ hôi nước mắt thì ăn cướp coi chừng.
- Thiếu gì kẻ thấy người ta giàu hơn rồi ghen tức như Các Mác chẳng hạn , đòi cướp của người giàu chia người nghèo. COn người sinh ra là để tiến lên , để phát triển , nếu XH nào chững lại thì XH đó bắt đầu suy tàn.