cướp của người giàu chia cho người nghèo Đ hay S ??

[khamnamkhoa]

theo các bác học rộng hiu nhìu cướp của người giàu là đúng hay sai dân đen xông vào nhà người giàu cướp bóc là đúng hay sai vậy các bác

View more random threads:

• Sữa Rửa Mặt Nivea Nam Có tốt Không? Có Ẳn Nắng Không
• Đố biết!
• Về nền dân chủ kiểu châu Á Khổng giáo
• Bánh xe chạy theo mọi hướng, rất đặc biệt!
• Dân tộc nào giỏi kinh doanh, buôn bán nhất
• Bình Tây Sát Tả (dẹp nguoi tay, giết công giáo)
• Giả thuyết mới về vị trí vũ trụ của chúng ta
• Đúng hay không
• Công trình căn hộ Sunrise Riverside thị xã :
• Bàn về Tô Tần

[dungmxh]

theo các bác học rộng hiu nhìu cướp của người giàu là đúng hay sai dân đen xông vào nhà người giàu cướp bóc là đúng hay sai vậy các bác

Theo tinh thần của Mác thì đây là điều đúng đắn!
Theo tinh thần của Adam Smith thì đây là điều sai!


Dân đen (vô sản) xông vào nhà cướp thì theo Lênin, Mao và HCM thì đây là thực hiện công bằng xã hội...

Đúng sai tùy theo bạn chọn ai làm sư phụ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[sangdv291]

Người giàu nào, người giàu nhờ làm ăn chính đáng bằng mồ hôi, chát xám, gầy dựng cơ nghiệp từ bàn tay trắn, trả lương nhân công hợp lý thì cướp của họ là sai.

Còn người giàu nhờ bóc lột kiểu địa chủ thì cướp của đám này là tốt [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

[dieulypretty]

Theo tinh thần của Mác thì đây là điều đúng đắn!
Theo tinh thần của Adam Smith thì đây là điều sai!


Dân đen (vô sản) xông vào nhà cướp thì theo Lênin, Mao và HCM thì đây là thực hiện công bằng xã hội...

Đúng sai tùy theo bạn chọn ai làm sư phụ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Nói thật nhá, bác có tuổi rồi. Nói cũng nên chú ý một chút, nếu mệt quá thì cũng nên nghỉ đi. Nói không nghĩ thế này bọn trẻ nó cười cho

[gialinhacbd]

Nói thật nhá, bác có tuổi rồi. Nói cũng nên chú ý một chút, nếu mệt quá thì cũng nên nghỉ đi. Nói không nghĩ thế này bọn trẻ nó cười cho

Những điều anh nói hoàn toàn sự thật và anh sẳn sàng chứng minh điều đó nếu cần thiết. Chú có sống ở miền nam không? Năm 1978 chú sinh ra chưa.. nếu chưa và gia đình chú sống ở miền nam, thì đi hỏi xem năm đó nhà nước ta thực hiện công bằng xã hội như thế nào [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]. Nhiều chuyện nghe tức cười ra nước mắt lắm.

Năm 1978 khốn nạn đó, sau khi má anh bị gạt ra khỏi sài gòn về 1 vùng quê, Chỉ có 1 người đàn bà, nuôi 4 đứa con và 1 bà già bị lẫn và 1 người chồng bị tù biệt tích và không có ruộng đất gì. Má anh chỉ còn biết gom vốn mở 1 quầy hàng bán quần áo may sẳn tại 1 ngôi chợ. Vào buổi sáng đẹp trời, cả chợ đông nghẹt người... 1 lủ đầu trâu mặt ngựa xông vào từng cửa hàng, kiểm kê tài sản và dán giấy niêm phong tất cả... Sau đó thì không còn gì để buôn bán vì chợ bị niêm phong... việc làm thì không có vì không ai mướn vợ sĩ quan Ngụy... trong nhà còn cái gì thì đem bán hết để chờ tới ngày chết... đói. Cái này thì gọi là đem lại công bằng xã hội và quốc hữu hóa tài sản của Mác Mao và HCM đây. Gia đình bên ngoại anh, vốn chủ yếu là thương gia và buôn bán... đều bị được nhà nước chăm sóc và tiếp thu như vậy... Cho dù mổi sáng họ dậy từ 2 giờ sáng để làm hàng, đem ra chợ bán và mãi tới 8 giờ tối mổi ngày mới về nhà... Ngày bị đánh tư sản, nhà họ bị kiểm kê và khá nhiều thứ bị tịch thu. Những thứ này, sau này được phù phép đưa ra khỏi kho nhà nước và... chuyển dần về miền bắc!!! Đúng là cướp của người giàu và chia cho người nghèo...

[binhan2015]

Người giàu nào, người giàu nhờ làm ăn chính đáng bằng mồ hôi, chát xám, gầy dựng cơ nghiệp từ bàn tay trắn, trả lương nhân công hợp lý thì cướp của họ là sai.

Còn người giàu nhờ bóc lột kiểu địa chủ thì cướp của đám này là tốt [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Theo định nghĩa vô cùng đúng đắn của Mác-Lê Nin thì bọn giàu lên chỉ có thể bằng cách bóc lột sức lao động của nhân dân lao động (bóc lột sức lao động trực tiếp như các ông chủ tư bản sản xuất, bóc lột sức lao động gián tiếp như việc mua rẻ bán đắt của bọn tư bản thương mại - hành động của bên ngoại tên Tìn Mán chính là sự bóc lột gián tiếp sức lao động của nhân dân lao động), hành động bóc lột này được Mác-Lê Nin gọi rõ là "hút máu người lao động"

Do đó hành động cướp của nhà giàu chia cho người nghèo là 1 hành động vô cùng đúng đắn (nên nhớ những người nghèo nhất chính là những người CM [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG])

Tất nhiên, ngày nay dưới sự lãnh đạo vô cùng sáng suốt-tài tình-toàn diên-tuyệt đối của Đảng ta thì có 1 bộ phận nhân dân lao động giàu có nhờ sức lao động bền bỉ dẻo dai, làm việc đúng với đường lối chính sách, còn nhiều kẻ nghèo là do lười biếng lao động, ăn bám, có tâm lý hưởng thụ vân vân và vân vân

Do đó ngày nay hành động cướp của nhà giàu chia cho người nghèo là 1 hành động ăn cướp, không phù hợp với ý Đảng, lòng dân và xu thế của thời đại [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Bao giờ cho đến ngày xưa nhỉ? [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[trothinhthienduc]

theo các bác học rộng hiu nhìu cướp của người giàu là đúng hay sai dân đen xông vào nhà người giàu cướp bóc là đúng hay sai vậy các bác

Câu hỏi này cũng thuộc kiểu: "giết người là đúng hay sai" mà thôi.

Vì vậy sẽ là thiện cẩn nếu không dựa vào hoàn cảnh của từng trường hợp và chỉ trả lời độc "đúng" hay "sai" .

[danlongthanh]

Topic vớ vẩn. Ăn cướp thì là đạo tặc, giết người thì là sát nhân. Dù vì cái gì thì cũng là phạm tội, không cần biết đúng hay sai, chính nghĩa hay phản động. Mà một khi đã phạm tội thì phải bị phán xét, mà thứ duy nhất có quyền phán xét con người là luật pháp chứ không phải là con người, càng không phải tình cảm. Đó là sự khác biệt giữa văn minh và dã man.

[sonhp]

Giết người = "sát nhân", là dĩ nhiên rồi, một là tiếng Việt, một là Hán Việt.
Nhưng bảo cứ giết người là phạm tội, không phân biệt đúng sai, thì còn "giết người vì lí do bảo vệ chính đáng" thì có được xét là phạm tội chăng?

[Tidus86]

Giết một người đâu phải chuyện đơn giản. Người khác có thể cho đó là một hành động tự vệ chính đáng, nhưng chính bản thân anh, liệu anh có cho mình là vô tội. Giết người, dù với bất cứ lý do gì. đều là có tội. Xã hội không phán xét anh, lương tâm sẽ phán xét anh. Nếu trong thâm tâm mình không có nổi một phiên tòa, anh không đủ tư cách được gọi là con người.