Trang 16 của 17 Đầu tiênĐầu tiên ... 614151617 CuốiCuối
Kết quả 151 đến 160 của 165
  1. #151
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    vua Qung Trung chi thua nguoi ta o cai chet qua som thoi

  2. #152
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi datinhlenmang
    vua Qung Trung chi thua nguoi ta o cai chet qua som thoi
    [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] có biết so sánh không vậy chú em , phải nói là Quang Trung chỉ không sống dai như họ thôi .

  3. #153
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    đề tài của bạn coi bộ ko ổn lắm
    vì GENGIT KHAN ko phải là tướng soái vĩ đại mà 2 người này dc cho vào 10 vi hoàng đế của mọi thời đại
    còn 10 vi danh tướng trong đó có CESAR(100-44TCN) của La Mã

  4. #154
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Devilyeulichsu
    đề tài của bạn coi bộ ko ổn lắm
    vì GENGIT KHAN ko phải là tướng soái vĩ đại mà 2 người này dc cho vào 10 vi hoàng đế của mọi thời đại
    còn 10 vi danh tướng trong đó có CESAR(100-44TCN) của La Mã
    Bình chọn với xếp hạng thì mỗi nơi có nhiều ý kiến và cách bình chọn khác nhau chứ bác[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]. Thành Cát Tư Hãn về chính trị cũng giỏi mà quân sự cũng giỏi, còn về từ "tướng soái" ở đây tránh hiểu một cách cứng nhắc, nó chỉ người đứng đầu quân đội, chứ không phải là cứ gọi là "tướng soái" thì mới được xét tên trong bảng xếp hạng.
    Còn về tài năng cầm quân của Thành Cát Tư Hãn thì chắc có lẽ bác cũng biết rồi đấy[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].

  5. #155
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    0
    [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Nói như cách nghỉ của các bác là còn đôi điều sai . Đâu ai cấm tướng tài làm vua đâu , thường thì người có tài thì được lên làm vua . Như vậy thì khoảng cách giữa một ông vua tài đức và một vị tướng tài là khá hẹp .
    VD như Quang Trung có thể nói là một ông vua có tài trị quốc , đồng thời là một vị tướng tài .

  6. #156
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi THINHRAZOR21428
    [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Nói như cách nghỉ của các bác là còn đôi điều sai . Đâu ai cấm tướng tài làm vua đâu , thường thì người có tài thì được lên làm vua . Như vậy thì khoảng cách giữa một ông vua tài đức và một vị tướng tài là khá hẹp .
    VD như Quang Trung có thể nói là một ông vua có tài trị quốc , đồng thời là một vị tướng tài .
    Chú nói đúng ý của anh rồi, hẳn "các bác" ở đây của chú không bao gồm Covancapcao, người luôn đi tiên phong[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]???

    Tính ra có rất nhiều người cả quân sự đều giỏi và chính trị đều giỏi, nhưng thực ra có những vị họ giỏi dùng người hơn là giỏi "chuyên môn khác"[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].

    Liệt kê thử vài vị đa tài này: Pie đại đế, Frederik Đại đế, Quang Trung hoàng đế, Mustafa Kemal Ataturk ...v...v...

  7. #157
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Nhưng nói chung Việt Nam ta là nơi thường xuyên sản sinh ra các anh hùng . [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  8. #158
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi THINHRAZOR21428
    [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Nhưng nói chung Việt Nam ta là nơi thường xuyên sản sinh ra các anh hùng . [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
    Chẳng nhớ anh đọc được ở đâu câu này... và anh cũng rất đồng ý.. "một đất nước có nhiều anh hùng quá, thì nó cũng chẳng là phúc đức gì cho dân tộc đó, nhiều anh hùng quá thì nó cũng mang đầy tai họa" [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  9. #159
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi tinman
    Chẳng nhớ anh đọc được ở đâu câu này... và anh cũng rất đồng ý.. "một đất nước có nhiều anh hùng quá, thì nó cũng chẳng là phúc đức gì cho dân tộc đó, nhiều anh hùng quá thì nó cũng mang đầy tai họa"
    EM không đồng ý. Nhiều tai họa mới phát hiện nhiều anh hùng [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] Ví dụ như nước Mẽo, nếu không có vụ tháp đôi thì làm sao người ta biết được sự dũng cảm quên mình của đội lính cứu hỏa.

  10. #160
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Câu của bác tinman nói ý chỉ một đất nước lắm tai họa mới có nhiều anh hùng ( như khi phun thuốc DDT vào ruồi thì chỉ có những con mang gen tổ hợp kháng thuốc tồn tại [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]). Không phúc đức gì ở đây là về vật chất, còn phúc đức bác Cid nói chắc là về tinh thần, lòng tự hào...[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].

    EM lại nghĩ khái niệm anh hùng mỗi thời mỗi khác, mọi người quen khái niệm anh hùng là những người xông pha máu lửa trận mạc cận kề cái chết để làm điều chính nghĩa. Bây giờ thời đại mới, sao lại ít người ở Việt Nam nghĩ về khái niệm "người hùng kinh tế" vậy? Những người đó làm cho đất nước giàu mạnh, người dân giàu theo... thế thì đáng gọi là anh hùng chứ ạ???[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] Theo cháu thấy khái niệm này đầy nước dùng rồi, như ở Nhật Bản, Hàn Quốc...

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •