Ai muốn làm vua nào?

[chutichht]

Gia Long và Minh Mạng tuy thù dai với Tây Sơn nhưng cũng có tài. Có bảo thủ nhưng không đến nỗi nào. Thật ra kẻ ngu quân chính là Tự Đức - Nguyễn Phúc Hồng Nhậm: Bế quan tỏa cảng 100%, không chăm lo kinh tế. Các bác có nghe câu này?

"Từ ngày Tự Đức lên ngôi
Cơm Chẳng đầy nồi trẻ khóc như ri
Bao giờ Tự Đúc chết đi
Thiên hạ bình thì mới dễ làm ăn"

Hơn nữa, Tự Đức là nguyên nhân làm cho Việt Nam thua Pháp. Ở Đà Nẵng và Gia Định, không biết bao nhiêu lần người Pháp ghi nhận nếu quân triều đình chịu đánh thì họ đã vong rồi. Mà đằng này, Tự Đức chỉ lo đàn áp các cuộc khởi nghĩa trong nước mà không lo đánh ngoại xâm, trước sau chỉ mong cầu hòa này cầu hòa nọ.. Thiệt chỉ là một trò cười trước mặt quân Pháp chứ không đáng mặt một ông vua Việt Nam

[chaydidaubaygio]

âỵ , bác thật là ... hiếu chiến [IMG]images/smilies/68.gif[/IMG], sao ko nghĩ Tự Đức đàm phán với Pháp , xin chuộc 3 tỉnh bằng tiền là 1 hành động chứng tỏ truyền thống iu hòa bình cuả nhân dân ta , muốn chấm dứt chiến tranh , baỏ toàn lãnh thổ mà ko mất xương maú [IMG]images/smilies/5.gif[/IMG]. Kiên trì đàm phán ngay cả khi ... cả Nam lẫn Bắc đều đã bị nuốt [IMG]images/smilies/59.gif[/IMG], mấy vị vua naò có được tấm lòng nhẫn naị , khoan dung và nhẫn nhịn như trên [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]? ( sặc [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]) .

Tự Đức ko chị cải cách , 1 phần vì ông ta ko phaỉ là người quyết đoán như Minh Trị hay vua Thái Lan , cũng ko tiếp cận được nhiều với văn minh Phương Tây . Họp triều thì toàn để cho quầng thần bàn luận qua laị , ko dám quyết , cuối cùng ko đi đến đâu cả , chỉ dám caỉ cách cầm chừng [IMG]images/smilies/12.gif[/IMG].

[Hai]

Nếu có quyền giết, tôi sẽ giết Nguyễn Ánh và cho Hitotsubashi lên ngôi.

[panda126]

Nếu tôi mà là Tạo hóa thì tôi cũng sẽ cho nhiều vua "băng hà" sớm .
Đầu tiên là Hậu Lý Nam Đế Lý Phật Tử,và để Triệu Quang Phục sống lâu hơn. Hành vi phản bội của LPT khiến sử cũ cũng phải nhận xét là "không bằng chó lợn".
Vua thứ hai đáng chết là Trằn Nghệ Tông Trần Phủ,không phải là một hôn quân nhưng loại người nhu nhược giặc Chiêm đến thì bỏ kinh đô chạy,chỉ nghe mỗi một Hồ Quý Ly mà giết chóc con cháu mình,để mất oan cơ nghiệp của nhà Trần anh hùng. Thay vào là Trần Duệ Tông vị vua đã hi sinh khi đánh Chiêm Thành.
Họ Lê thì Chiêu Thống cũng đáng chết lắm vì cái tội dẫn quân Thanh về ,Tây Sơn mà không đánh thắng sớm thì có khi ta lại bị vài mươi năm Bắc thuộc ở thế kỷ 18,19 rồi.
Nhà Nguyễn thì Nguyễn Ánh cũng đáng tử hình. Thứ nhất vì đã dẫn quân Xiêm vào. Thứ hai vì quá tàn nhẫn và hèn hạ trong việc trả thù nhà Tây Sơn,điển hình là vụ hạ nhục thi hài ba anh em Tây Sơn,giết tàn bạo Quang Toản và gia đình Trần Quang Diệu. Thứ ba là vì thần phục Tàu Khựa quá đáng,quốc hiệu cũng phải sang xin về. Quang Trung thay Nguyễn Ánh là tuyệt vời,đáng tiếc...
Tự Đức càng đáng chết hơn Nguyễn Ánh. Chỉ cần nhà Nguyễn lúc đó có một ông vua hiếu chiến như Minh Mạng ,hoặc có chí như Hàm Nghi,Duy Tân thì nước mình cũng không đến nỗi chống giặc mà bi thương tuyệt vọng như vậy. Khổ cho dân, quân mình lúc đó quá.

[buiminhphuong]

Nguyễn Ánh phaỉ cái tôị kêu quân Xiêm vào daọ chơi Nam bộ thôi , chứ hắn cũng ko đến nỗi naò , biên chế quân đội theo kiểu Pháp thời CM . Chẳng qua vì cứ lo sợ quân Pháp gây ảnh hưởng quá nhiều lên đất nước , rồi cứ lo bị mất bớt quyền nên triều Nguyễn về sau cứ cải cách kiểu nửa vời , cùng lắm chỉ là thuê người huấn luyện quân sĩ hoặc học cách chế súng là cùng , trong khi đã caỉ cách là phaỉ toàn diện như Minh Trị mới có hiệu quả .

Tui chỉ muốn sưả caí đầu Nguyễn Ánh và Minh mạng laị 1 chút , ko cần giết . Nếu triều Nguyễn chịu caỉ cách triệt để , dám ta đã là SEAS ( Liên bang Đông Nam Á ) goì .

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Quân Xiêm vừa dạo chơi vừa giết người cướp của , hãm hiếp phụ nữ khiến ngay cả Nguyễn Ánh cũng phải e dè .Mời viện binh quân Pháp và Bồ Đào Nha , gián tiếp khiến cho nước ta bị đô hộ vào sau này .Khi quân Tôn Sĩ Nghị đem quân Thanh vào Thăng Long , Nguyễn Ánh chỉ đem lương ra viện trợ cho quân Thanh mà thôi .
Đất đai triều Tây Sơn giành được còn rộng hơn đất đai triều Nguyễn dành được . Dưới triều Tây Sơn , quân Xiêm sợ ta như sợ cọp , quân Thanh nghe đến ta là mất vía . Triều Nguyển có làm được như vậy không ?
Nếu Quang Trung thọ như Khang Hy ,các vua sau Quang Trung anh minh như Quang Trung thì không khéo ta đã là chỉ huy UFE ( Liên Minh địa cầu thống nhất ) [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[accxaydung]

Cái công thống nhất đất nước của Nguyễn Ánh chẳng qua cũng chỉ là kế thừa sự nghiệp của vua Quang Trung mà thôi.

[thiendung]

Cái công thống nhất đất nước của Nguyễn Ánh chẳng qua cũng chỉ là kế thừa sự nghiệp của vua Quang Trung mà thôi.

Thế mà Nguyễn Ánh cạy cả mộ của anh em Quang Trung lên rồi đem chặt đầu linh cữu bỏ vại sành ,rồi cho lính đi tiểu vào trước mặt Quang Toản con Quang Trung, xong bỏ vào hầm ngục trong thành Huế,định đời đời giam cầm họ-một việc trả chưa từng có ở bất kì triều đại nào,dù ngay chính Nguyễn Ánh có lần nhận xét " Nguyễn Huệ quả thực là một kẻ anh hùng " .

[giangnguyen9199]

Thế mà Nguyễn Ánh cạy cả mộ của anh em Quang Trung lên rồi đem chặt đầu linh cữu bỏ vại sành ,rồi cho lính đi tiểu vào trước mặt Quang Toản con Quang Trung, xong bỏ vào hầm ngục trong thành Huế,định đời đời giam cầm họ-một việc trả chưa từng có ở bất kì triều đại nào,dù ngay chính Nguyễn Ánh có lần nhận xét " Nguyễn Huệ quả thực là một kẻ anh hùng " .

Gia Long làm thế cũng là để trả thù xưa bị Nguyễn Huệ đánh bại, đồng thời răn đe những tàn dư quân Tây Sơn và những thế lực thù địch trong hoàn cảnh đất nước mới thống nhất. Nhưng kể ra ông làm như vậy cũng hơi quá...

[xuanninh164]

Thế mà Nguyễn Ánh cạy cả mộ của anh em Quang Trung lên rồi đem chặt đầu linh cữu bỏ vại sành ,rồi cho lính đi tiểu vào trước mặt Quang Toản con Quang Trung, xong bỏ vào hầm ngục trong thành Huế,định đời đời giam cầm họ-một việc trả chưa từng có ở bất kì triều đại nào,dù ngay chính Nguyễn Ánh có lần nhận xét " Nguyễn Huệ quả thực là một kẻ anh hùng " .

Chuyện nghe giống như đồn đại trong dân gian của những người ngưỡng mộ Nguyễn Huệ vậy thôi[IMG]images/smilies/52.gif[/IMG]Nếu như Nguyễn Ánh ác đến mức đó thì đến ngày nay chẳng ai biết đến chiến công hay chuyện về Nguyễn Huệ cả,bị diếm hết cả rồi[IMG]images/smilies/52.gif[/IMG]

[tuannguyenshoes49]

Nếu như Nguyễn Ánh ác đến mức đó thì đến ngày nay chẳng ai biết đến chiến công hay chuyện về Nguyễn Huệ cả,bị diếm hết cả rồi

chuyện về Tây Sơn đúng là bị cấm trong suốt đời Gia Long, sang đến đời Minh Mạng mới đỡ gay gắt. Nhưng cấm là cấm chép sách, cấm kể chuyện công khai chứ lịch sử triều đại Tây Sơn luôn nằm trong lòng quần chúng nhân dân ủng hộ Tây Sơn. Gia Long có là vua cũng không phải ông thánh mà đòi diếm hết.