Các nền cộng hòa cổ đại

[thangnguyenseo]

Nếu cứ cho rằng tiến bộ về xã hội đồng nghĩa với tiến bộ về quân sự, tôi đố các đồng chí giải thích được tại sao đế quốc Mông Cổ làm thịt toàn các quốc gia văn minh hơn về xã hội.

đúng một câu sướng rùi dek chịu được khổ

[volcano]

Hình thức tổ chức nhà nước cộng hòa hay quân chủ?

Đứng trên những quan điểm hiện nay thì gần như không ai có thể phủ nhận nền cộng hòa ưu việt hơn. Không phải thế thì tại sao số quốc gia trên thế giới đều áp dụng chế độ này (một số nước hình thức là quân chủ nhưng thực chất là nền cộng hòa).

Ưu điểm:
+ Là nhà nước của số đông, do đó nó sẽ phản ánh được nguyện vọng của số đông những công dân, quyết định của nhà nước sẽ có sức mạnh lớn, do có số đông hỗ trợ
+ Những luồng tư tưởng khác nhau được tự do phát triển và chọn lọc tự nhiên, tạo ra sự phát triển mạnh mẽ và đa dạng về tư tưởng

Nhược điểm:

+ Không thể tạo ra sự tập trung cao độ về quân sự, nên sức mạnh quân sự sẽ không thể bằng các tổ chức quân chủ, (Lý do để quân đội Rome mạnh hơn các quân đội khác là vì họ các mặt khác họ mạnh hơn một cách toàn diện, nhưng cuối cùng do khả năng tập trung quân sự kém nên các tướng lĩnh đánh lẫn nhau)

Với nhược điểm nêu trên để tồn tại một nền cộng hòa bên vững thì các yếu tố về quân sự phải đạt đến một trình độ nhất định, để bản thân quân sự không còn đóng vai trò quyết định trong sự tồn vong của một quốc gia.

[totinhte]

Tại sao những nền dân chủ ở các quốc gia cổ đại đều bị thay thế bởi chế độ chuyên chế hoặc bị đanh bại bởi các quốc gia chuyên chế?

Cái gì cũng có thời của nó, đâu thể gượng ép được.
Cứ suy từ đồng bào vùng cao mà ra, tổ chức bầu cử cho có vẻ dân chủ thế chứ họ có biết ai với ai đâu mà bầu, mà bầu cũng chả biết thế là sao vì trình độ dân trí quá thấp ==> cứ bầu đại cho xong chuyện.
Rồi như CNCS vậy, áp dụng một QHSX tiến quá nhanh cho một LLSX lạc hậu thì khủng hoảng và sụp đổ là chuyện đương nhiên như đổ xăng xe máy vào tên lửa vũ trụ thì e là nổ ngay trên bệ phóng

sướng rùi dek chịu được khổ

Quá chuẩn luôn!!!

[aaronmax]

chế độ cộng hòa thời cỏ đại thật chất là một xã hội bất công hơn chế độ phong kiến (sự bất công giữa người giàu và kẻ nghèo, dân tự do và nô lệ...).Chính vì vậy nó bị chế độ phong kiến thay thế dù cho đó là những chế độ chuyên chế

[Trịnh Nguyệt]

nó là tiến trình của xã hội mà ! ko thể nói cái có sau tốt hơn cái có trước hay cái có trước tốt hơn cái có sau được !
ví dụ con vi rút và con người cái nào tốt hơn ??? cái nào hiện đại hơn , cái nào sống tốt hơn ???

mỗi cái có thuộc tính riêng của nó nhưng xu thế là càng ngày càng phức tạp vì ko có thể đơn giản được [IMG]images/smilies/78.gif[/IMG] vì đơn giản là cái cũ rồi mà hè hè

cộng hòa vì ai cũng muốn công băng với nhau và ai cũng muốn có tiếng nói . cái đó chỉ xảy ra khi mọi người ko bị điên và cũng có ý định xây dựng nếu ko thì chẳng thế nào có !

nhưng mà thế giới ko có sự công bằng trừ phi ko có thế giới !