Kinh Thánh

[saogacon89]

Ko hiểu. Có người La Mã nào thờ Hưng Đạo Vương ko ?
David nếu có những công trên thì là có công với dân Do Thái, đề người Israel thờ đi .

Nếu không lầm thì những người trong đạo mới "thờ" David. Thực vậy, người ta thờ thần này hay thánh kia với tư cách là 1 vấn đề tôn giáo chứ không phải 1 vấn đề dân tộc, vì những vị thánh kia đã có đóng góp cho tôn giáo chứ không phải cho dân tộc. Giả sử David mở rộng quốc gia Israel nhưng đàn áp Do Thái giáo thì liệu ông ta có được thờ không? Làm sao có thể gán ghép dân tộc lên tôn giáo hay ngược lại được?

Nhiều người trong chúng ta thường giữ định kiến với tôn giáo, do vậy Sol xin lấy 1 ví dụ thuộc 1 lĩnh vực trung lập, khoa học, để chỉ ra 1 số điểm:
- Isaac Newton là 1 trong những nhà khoa học vĩ đại. Tuy nhiên có phải vì ông ta làm lợi cho khoa học và cho Anh quốc mà người Việt Nam không được quyền kính trọng ông ta chăng?

Đơn giản thế này thôi! Chúa là Chúa của dân Do Thái vậy mà mấy chú thánh vật dám đổi quốc tịch của Chúa để làm Chúa các bộ tộc trên trái đất là một điều báng bổ nhất rùi

Anh Caocao chính là sai ở điểm này đó. Vì sao Do Thái giáo, mặc dù là cái gốc, cái tôn giáo tồn tại trước Cơ Đốc giáo 2000 năm, nhưng không được chấp nhận rộng rãi mà Cơ Đốc giáo lại được?
Xin xem Kinh Thánh để hiểu rõ.

[trangtrinoithat]

Anh Caocao chính là sai ở điểm này đó. Vì sao Do Thái giáo, mặc dù là cái gốc, cái tôn giáo tồn tại trước Cơ Đốc giáo 2000 năm, nhưng không được chấp nhận rộng rãi mà Cơ Đốc giáo lại được?
Xin xem Kinh Thánh để hiểu rõ

tại mấy chú La Mã thôi, còn Cơ đốc giáo phát triển được là do chính quyền cần có cái mà mị dân sau này thì hết rùi nhưng hiển nay nhiều người cứ mượn tôn giáo để can thiệp vào đời sống bình thường nên việc phản bác là đương nhiên. Anh rất khó chịu khi thấy mấy ông sư, mấy cha tu sĩ, cứ thích can thiệp vào đời sống trần tục. Mấy cha đó muốn siêu thoát thì lo việc tu hành và quản bá tôn giáo, đạo đức đi, cứ thích lo chuyện nhân gian (hay là lòng trần chưa dứt nhỉ). Trong ba tôn giáo lớn của nhân loại thì anh thấy cảm tình với Phật giáo hơn cả vì dù sao cũng gần gũi với tính cách mình hơn. Chứ Thiên Chúa và Hồi giáo thì ... mặc dù theo Hồi giáo thì được lấy 4 vợ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[Seoprok45]

Không phải là nhờ La Mã đâu, mà là nhờ Giê-xu nói thẳng (trong phần kinh Tân Ước) là Chúa trời là giành cho tất cả mọi người, mọi dân tộc chứ không phải cho 1 bộ phận nhỏ. Chính vì vậy mà Cơ Đốc giáo mới được chào đón trong đế quốc La Mã (Cơ Đốc giáo lan tràn rộng rãi trước khi đó được quốc giáo hóa).
Việc giới tăng lữ can thiệp vào cuộc sống cũng có 2 mặt: một mặt là những hành vi điên rồ, mị dân, mê tín dị đoan, đó là những cái xấu; mặt khác là những lời giảng dạy đạo đức, nhân tính, tình yêu v.v... là những cái tốt.
May mắn thay là trong thời đại hiện nay, những kẻ rao giảng điều thứ nhất đã biến mất dần, mặc dù không hoàn toàn tuyệt chủng.
Bởi vậy phía trên Sol mới nói bản thân 1 người Cơ Đốc giáo cũng phải có trách nhiệm xem xét và tìm kiếm trong lương tâm của mình xem những điều giới tăng lữ rao giảng, điều nào nên tuân theo và điều nào không nên.

[hoangminh2016]

Không phải là nhờ La Mã đâu, mà là nhờ Giê-xu nói thẳng (trong phần kinh Tân Ước) là Chúa trời là giành cho tất cả mọi người, mọi dân tộc chứ không phải cho 1 bộ phận nhỏ. Chính vì vậy mà Cơ Đốc giáo mới được chào đón trong đế quốc La Mã (Cơ Đốc giáo lan tràn rộng rãi trước khi đó được quốc giáo hóa).

cái vụ này là do bọn đời sau viết nhé không phải chính mồm Giê-xu nói đâu (Giê-xu cũng phân biệt chủng tộc ko kém Hitle)

Việc giới tăng lữ can thiệp vào cuộc sống cũng có 2 mặt: một mặt là những hành vi điên rồ, mị dân, mê tín dị đoan, đó là những cái xấu; mặt khác là những lời giảng dạy đạo đức, nhân tính, tình yêu v.v... là những cái tốt

hoàn toàn nhầm ở thời Trung cổ nhé vì mục tiêu của giáo hội là khống chế tinh thần của con người. còn giảng dạy đạo đức thì anh thây mỗi đạo Phật còn được.

Bởi vậy phía trên Sol mới nói bản thân 1 người Cơ Đốc giáo cũng phải có trách nhiệm xem xét và tìm kiếm trong lương tâm của mình xem những điều giới tăng lữ rao giảng, điều nào nên tuân theo và điều nào không nên

nhưng khi con người đã tin vào cái gì thì đều nhất nhất nghe theo.

[xuyenchi05]

cái vụ này là do bọn đời sau viết nhé không phải chính mồm Giê-xu nói đâu (Giê-xu cũng phân biệt chủng tộc ko kém Hitle)

Anh Caocao nhầm rồi. Anh muốn rõ hơn thì xin đọc qua kinh thánh thử. Anh không thể không nghiên cứu về 1 đối tượng mà ra những đánh giá về đối tượng đó.

hoàn toàn nhầm ở thời Trung cổ nhé vì mục tiêu của giáo hội là khống chế tinh thần của con người. còn giảng dạy đạo đức thì anh thây mỗi đạo Phật còn được.

Đạo Phật là 1 tôn giáo rất tốt. Nhưng đạo Cơ Đốc cũng vậy. Xin anh đọc qua kinh thánh Cơ Đốc giáo thì sẽ rõ.

nhưng khi con người đã tin vào cái gì thì đều nhất nhất nghe theo.[

Đó là khi con người kém giáo dục, không nhận ra được bản thân mình, không tự quyết (không phải là quyết định bừa bãi) niềm tin của mình.

[drspiller12345]

Giảng dạy đạo đức thì chắc Cào cào chưa đọc 10 điều răn của chúa. Không chỉ có đạo Phật hay Cơ đốc là tốt cả đạo Hồi cũng thế, chỉ do một số người lợi dụng nó để biết thành công cụ chính trị của mình.

[nguyendinh]

Đạo Phật là 1 tôn giáo rất tốt. Nhưng đạo Cơ Đốc cũng vậy. Xin anh đọc qua kinh thánh Cơ Đốc giáo thì sẽ rõ.

Xem kinh sách thì về cơ bản đạo nào cũng tốt, Phật giáo, Ki-tô giáo, Hồi giáo, Thanh Hải ..., đạo nào cũng có những răn dạy đạo đức cho hợp thời cuộc.

Đó là khi con người kém giáo dục, không nhận ra được bản thân mình, không tự quyết (không phải là quyết định bừa bãi) niềm tin của mình.

Sol hình như tiếp cận Ki-tô giáo theo hướng Tin lành, nghiên cứu trực tiếp kinh thánh.

Kinh thánh có những phần thiện lương, có những phần độc ác. Nếu tín đồ đã biết lọc lấy phần tốt mà bỏ đi phần xấu thì có nghĩa là kinh thánh đã không phải là ý chúa, không còn tuyệt đối nữa. Cũng có nghĩa là nền tảng Ki-tô giáo đã lung lay, không còn đáng tin nữa.

Nếu bỏ đi những phần về huyền hoặc về thượng đế thì thánh kinh Ki-tô giáo gần đạt tới những bài học đạo đức cho trẻ em ngày nay.

[hongson1992]

Không phải là nhờ La Mã đâu, mà là nhờ Giê-xu nói thẳng (trong phần kinh Tân Ước) là Chúa trời là giành cho tất cả mọi người, mọi dân tộc chứ không phải cho 1 bộ phận nhỏ. Chính vì vậy mà Cơ Đốc giáo mới được chào đón trong đế quốc La Mã (Cơ Đốc giáo lan tràn rộng rãi trước khi đó được quốc giáo hóa).

Nói như sol thì trước đây do Cơ đốc chỉ dành cho người Do thái nên La Mã mới tàn sát đạo à ?
Khi những nhà truyền giáo đầu tiên của Giáo Hội vào La Mã thì lúc này La Mã vẫn theo đa thần (thờ các thần Hy Lạp ) vì nghĩ đây là đạo ngoại bang nên chính quyền La Mã lúc đầu đã tàn sát đạo Công Giáo rất dã man , nhưng có 1 sự kiện đã làm cho Công giáo được công nhận đó là nhờ Hoàng đế Contantinus I , tóm tắt câu chuyện : trước khi lên ngôi Hoàng đế thì giữa Contantinus và tướng Maxentius có cuộc tranh chấp để giành ngôi báu , Contantinus nhờ được Giáo Hội và các quân barbarian như Gaul , Briton ủng hộ nên đã đánh bại được Maxentius và lên ngôi Hoàng đế . Để tỏ lòng biết ơn Giáo Hội ông đã cho in trên đồng tiền của La Mã hai mẫu tự Hy Lạp là X và P để nhân danh chúa Kitô ( ai chơi RTW bản BI thì thấy đó là cờ của quân La Mã ) Và quan trọng nhất là ông ra chiếu chỉ MILAN công nhận Kitô giáo là 1 "tôn giáo hợp pháp" từ đó Kitô giáo mới phát triển vững mạnh trong La Mã

[bumchiu.lost]

Lúc đạo Cơ Đốc xuất hiện thì La Mã tôn giáo chính thức của La Mã là đa thần giáo và công dân La Mã và các dân thuộc địa phải thờ hoàng đế La Mã. Người Cơ Đốc không chịu thờ hoàng đế La Mã nên trong suốt 200-300 năm đầu tiên Đế quốc La Mã đàn áp tôn giáo này dữ dội. Tuy nhiên sự đàn áp đó đã không ngăn cản được sự mở rộng của đạo Cơ Đốc, đặc biệt là ở các thành thị lớn. Chính vì vậy Constantine mới mượn hơi của đạo Cơ Đốc mà thống nhất đế quốc và quốc giáo hóa nó để lợi dụng để thống trị đế quốc.
Nếu đạo Cơ Đốc không phát triển mạnh sẵng thì làm gì có chuyện Constantine đi nhờ nhà thờ ủng hộ.

[dermaster]

Nếu không lầm thì những người trong đạo mới "thờ" David. Thực vậy, người ta thờ thần này hay thánh kia với tư cách là 1 vấn đề tôn giáo chứ không phải 1 vấn đề dân tộc, vì những vị thánh kia đã có đóng góp cho tôn giáo chứ không phải cho dân tộc. Giả sử David mở rộng quốc gia Israel nhưng đàn áp Do Thái giáo thì liệu ông ta có được thờ không? Làm sao có thể gán ghép dân tộc lên tôn giáo hay ngược lại được?

Nhiều người trong chúng ta thường giữ định kiến với tôn giáo, do vậy Sol xin lấy 1 ví dụ thuộc 1 lĩnh vực trung lập, khoa học, để chỉ ra 1 số điểm:
- Isaac Newton là 1 trong những nhà khoa học vĩ đại. Tuy nhiên có phải vì ông ta làm lợi cho khoa học và cho Anh quốc mà người Việt Nam không được quyền kính trọng ông ta chăng?

Như Sol đã nói đấy, Thiên Chúa Giáo là tôn giáo độc thần, chỉ có bổn phận thờ duy nhất Chúa (mà ở đây lại còn tam ngôi gì đó), việc "thờ" David chỉ là do "có sự kính trọng", mà Seph thấy trong cả đống "công trạng" của David ko có gì đáng để "có sự kính trọng cả"

Anh Caocao chính là sai ở điểm này đó. Vì sao Do Thái giáo, mặc dù là cái gốc, cái tôn giáo tồn tại trước Cơ Đốc giáo 2000 năm, nhưng không được chấp nhận rộng rãi mà Cơ Đốc giáo lại được?
Xin xem Kinh Thánh để hiểu rõ.

Seph chưa hề thấy đoạn này trong Kinh Thánh như thế cả.

Khải Huyền 7: “Rồi tôi nghe thấy số người được đóng dấu ấn trên trán [nghĩa là được chấp thuận cho lên Thiên Đường], tất cả là 144,000 (một trăm bốn mươi bốn ngàn) thuộc 12 bộ lạc của Israel, mỗi bộ lạc là 12,000 người.”