Ruộng đất miền Nam.

[thichduthu]

phó đô úy AT chưa nghe danh Long Nguyễn hay sao mà kêu "bạn ấy" về nghiên cứu lại?

Sử liệu thì lụi, lý luận thì cùn, nên tôi mới bảo về nghiên cứu lại [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[sealdangerous]

VN ta mang quân qua Kampuchia thì gọi là giải phóng nuớc nguời ta. Đồng ý là tụi Khmer đỏ truớc đó nó có đánh phá biên giới nuớc mình, nhưng VN ta ỷ mạnh mang quân qua thôn tính nuớc nguời ta, chẳng khác nào thằng Mỹ ngày xưa đổ quân vào miền nam VN.

Tôi chống tất cả các hình thức quân đội 1 nuớc lớn hơn mang quân qua 1 nuớc nhỏ hơn, kể cả Mỹ mang quân vào VN, vào Iraq v.v...

Nói theo kiểu VN giải phóng xứ chùa Miên, thì anh Mỹ cũng đi giải phóng VN, giải phóng Iraq đấy.

VN chỉ được cái chơi chữ, thật sự cũng chẳng khá hơn nguời ta tí nào, cũng có tham vọng bành truớng lãnh thổ như anh Tàu v...

[thienan]

Nói thế không được, ko đánh nó tiệt nọc để nó hồi phục lại rồi quay qua đánh mình tiếp à. Cũng như ngày xưa LX sao ko dừng lại biên giới mình mà vẫn cứ đuổi Đức đến tận sào huyệt đấy thôi

[hami]

VN ta mang quân qua Kampuchia thì gọi là giải phóng nuớc nguời ta. Đồng ý là tụi Khmer đỏ truớc đó nó có đánh phá biên giới nuớc mình, nhưng VN ta ỷ mạnh mang quân qua thôn tính nuớc nguời ta, chẳng khác nào thằng Mỹ ngày xưa đổ quân vào miền nam VN.

Thế VN tấn công vào Cambodge có đe dọa chính quyền, có khai thác, có cướp của, có phá nhà - có giết dân không? Có cho quân chiếm chính quyền, xây dựng bù nhìn, xây dựng thuộc địa không? Chỉ cho quân vào, diệt Khmer Đỏ, rồi rút. VN tấn công Cambodge phải gọi là mượn đường Cambodge để tiêu diệt Khmer Đỏ mới sát thực tế. Như thế không thể gọi là "thôn tính" được

[inoviss]

Thế VN tấn công vào Cambodge có đe dọa chính quyền, có khai thác, có cướp của, có phá nhà - có giết dân không? Có cho quân chiếm chính quyền, xây dựng bù nhìn, xây dựng thuộc địa không? Chỉ cho quân vào, diệt Khmer Đỏ, rồi rút. VN tấn công Cambodge phải gọi là mượn đường Cambodge để tiêu diệt Khmer Đỏ mới sát thực tế. Như thế không thể gọi là "thôn tính" được

"đe dọa chính quyền"_Cái này thì có. Em Thái Lan bị dọa đến teo PMU 18[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] luôn, nên mới cho Pol Pot đóng quân trên lảnh thổ của nó để phá phách quân VN.
Phạm Văn Đồng thì cũng đã từng 'bốc' tại Hội Nghị Những Quốc Gia Không Liên Kết năm 76, 77 gì đó, rằng Vn sẽ "giải phóng" [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] nốt những quốc gia ĐNA bị ách đô hộ của Tư Bản.

"khai thác"_Cái này hồi lúc Lão Tôn còn sinh sống ở Mỹ Tho vào khoảng năm 8X thì thỉnh thoảng thấy xe Reo kéo những cây gổ đại thụ mà theo lời kháo nhao của dân là đã được "khai thác" ở bên Miên.

"xây dựng bù nhìn"_Cái này thì phải nói là giúp đở chính quyền Hun Sen anh em.[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

"rồi rút"_Không phải rút ngay, tại vì Pol Pot, và thuộc hạ trốn vô rừng để trường kì kháng chiến, nên VN phải trụ lại để giúp đở chính quyền anh em.

[kimchingon]

Sử liệu thì lụi, lý luận thì cùn, nên tôi mới bảo về nghiên cứu lại [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Bài viết của Meta, chắc được nghe lại từ người đã từng sống và làm ruộng tại khu vực Cái Sắn, những gì được ghi chép đều chính xác. Vì tôi là người dân ở gần đấy (tôi ở Long Xuyên, nên ko xa lạ lắm với lịch sử vùng này).
A_T nếu ko biết thì đừng phán bừa như vậy, vả lại tôi nghĩ bạn cũng không có đũ số tuổi để biết lịch sử thực tế thời này đâu.

[tuanlucki]

Năm 1978 VN bắt đầu mở cuộc tiến công giải phóng Kampuchia.

Từ khi meta sửa chữ "xâm lăng" thành chữ "giải phóng" để làm hài lòng các bạn trẻ trong đây ,tôi thấy meta đã chấp nhận bẻ cong ngòi bút để "đi đúng lề phải".

Trong nuớc, nhà nuớc VN bao giờ cũng muốn dân trong nuớc nghĩ là VN không bao giờ đi xâm lăng nuớc nào, vì mới 4 năm truớc đó đã "đánh cho Mỹ cút ngụy nhào" không lẽ ta lại đi xâm lăng kẻ khác. Nhưng thực tế, là cuộc viễn chinh của VN qua Campuchia để lật đổ chính quyền sát máu Pol Pot, và dựng lên chính quyền bù nhìn (puppet government) với Heng Samrin, Hun Sen đã không đuợc quốc tế công nhận. Ông hòang Shihanook thời đó trốn thóat khỏi đuợc Campuchia, sang qua New York tố cáo sự tàn bạo của Khmer đỏ lẫn sự xâm lăng của VN. Ông hòang Sihanook này đã ra truớc hội đồng bảo an liên hiệp quốc tố cáo quân xâm lăng VN, đuợc nhiều nuớc ủng hộ, nhưng sau nghị quyết này bị Liên Sô, nuớc đàn anh đồng minh của VN, bác bỏ. VN đã thắng trong quân sự ở Campuchía, nhưng bị quốc tế lên án là xâm lăng Campuchia, bị cô lập về chính trị trong nhiều năm trời và chiếc ghế của Campuchia trong Liên hiệp quốc bị bỏ trống vì chính phủ bù nhìn Campuchia do VN dựng lên không đuợc quốc tế công nhận.

Chịu khó đọc các tài liệu như hồi ký của thứ truởng Ngọai Giao VN Trần quang Cơ thời đó (bị cấm không đuợc phát hành trong nuớc vì tiết lộ quá nhiều vấn đề nhậy cảm), hay "Chiến tranh Đông duơng 3" sẽ thấy những điều này. Còn nếu không tin nhưng nguời này nữa thì ráng tìm thêm những tài liệu khác sẽ thấy. Có nhiều tài liệu nói về sự kiện này.

[rubiethuy]

Chú tongtong đọc hồi ký Trần Quang Cơ rùi thì cũng nên đọc hồi ký của khổ chủ Shihanook rùi hắng phát biểu nhá

[sadrain]

Sử liệu thì lụi, lý luận thì cùn, nên tôi mới bảo về nghiên cứu lại
Bài viết của Meta, chắc được nghe lại từ người đã từng sống và làm ruộng tại khu vực Cái Sắn, những gì được ghi chép đều chính xác. Vì tôi là người dân ở gần đấy (tôi ở Long Xuyên, nên ko xa lạ lắm với lịch sử vùng này).
A_T nếu ko biết thì đừng phán bừa như vậy, vả lại tôi nghĩ bạn cũng không có đũ số tuổi để biết lịch sử thực tế thời này đâu.

Những bài của meta trước giờ đều sử liệu lụi, lí luận cùn, tôi đang nói những bài đó, chỉ mượn tạm topic này để post thôi.

[sammanh]

Nói theo kiểu VN giải phóng xứ chùa Miên, thì anh Mỹ cũng đi giải phóng VN, giải phóng Iraq đấy.

VN chỉ được cái chơi chữ, thật sự cũng chẳng khá hơn nguời ta tí nào, cũng có tham vọng bành truớng lãnh thổ như anh Tàu v...

Vâng, vì VN với Iraq mang quân qua giết người Mỹ, Mỹ nó mới đem quân sang VN với Iraq và được bạn vơ cả nắm cùng với VN tiêu diệt Pôn Pốt.
Còn diệt nó chưa xong mà rút về không thì quá là [IMG]images/smilies/52.gif[/IMG] à.