Tại sao CN Mác-Lê lại chỉ du nhập được vào các nước đang pt

[diemmy9x]

Em thấy các bác bên này hay có thói quen lôi wiki ra làm bằng chứng, nên em cũng lôi ra dưới đây để bác tham khảo, cho em xem ĐCS Indo của bác nó ở chỗ nào [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
Nhật Bản chiếm Indonesia trong tay Hà Lan năm 1942. Sau khi bị quả bom Nagasaki 9 tháng 8 năm 1945, họ định đem ông Sukarno là lãnh tụ các phe nhóm yêu nước của Indonesia đi an trí ở Sài Gòn để tránh cuộc tổng khởi nghĩa. Một nhóm thanh niên trẻ bắt cóc được ông Sukarno khỏi tay người Nhật. Ngày 17 tháng 8 năm 1945, hai ông Sukarno và Hatta tuyên bố Indonesia độc lập.

Trong cuộc chiến tiếp theo bản tuyên ngôn ngày 17 tháng 8, Indonesia phải đương đầu với quân Nhật, rồi tiếp đến là quân Hà Lan có sự tiếp sức của quân Anh. May nhờ ngoại giao khéo léo, người Indonesia đã không phải đổ quá nhiều xương máu: chỉ khoảng 45.000 đến 100.000 chiến sĩ và 25.000 đến 100.000 thường dân Indonesia bị thiệt mạng. Cuối năm 1949, Indonesia được Hà Lan công nhận là quốc gia độc lập và bàn giao lại hệ thống hành chính.

Mục đích cuối cùng của đoạn này là cái gì?

Em ko bảo là thích hơn không, nhưng bác bảo CN Mac-Lê là vũ khí duy nhất để thống nhất dân tộc mà, Bắc Hàn chọn rồi, và kết quả là thế đấy.[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Bác đừng ngụy biện thế chứ. Nó là con đường duy nhất không có nghĩa là nó nhất định phải thành công.

[phukienplus]

Mục đích cuối cùng của đoạn này là cái gì?

Là cm cho bác thấy em chả thấy cái DCS Indo của bác có vai trò j` trong việc Indo dành độc lập

Bác đừng ngụy biện thế chứ. Nó là con đường duy nhất không có nghĩa là nó nhất định phải thành công.

Tớ thấy bác ngụy biện thì đúng hơn, chưa bàn đến chuyện thành công hay ko, tớ mới lôi ra vài nước quanh quanh khu vực ĐNA đi con đường khác mà vưỡn độc lập, thống nhất đấy thôi[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[dangtin1]

Bác đừng ngụy biện thế chứ. Nó là con đường duy nhất không có nghĩa là nó nhất định phải thành công.

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] đã không chắc chắn về kết quả của một cách làm thì tại sao lại cứ buộc mình với cách làm đó trong khi có thể có nhiều lựa chọn khác???[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[komoro92]

Là cm cho bác thấy em chả thấy cái DCS Indo của bác có vai trò j` trong việc Indo dành độc lập
Tớ thấy bác ngụy biện thì đúng hơn, chưa bàn đến chuyện thành công hay ko, tớ mới lôi ra vài nước quanh quanh khu vực ĐNA đi con đường khác mà vưỡn độc lập, thống nhất đấy thôi[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Xin lỗi, dường như bạn thích ngụy biện để dành phần thắng hơn là để tìm hiểu vấn đề.
Cái đoạn bạn trích không nói gì đến ĐCS Indo không có nghĩa là ĐCS Indo không có vai trò gì. Bạn cứ thử đi tìm hiểu về ĐCS Indo thì sẽ rõ. Tôi đang bận chút nên chưa có thời gian kiếm cho bạn một cách có hệ thống. Nhưng wiki có thể cũng sẽ có, bạn thử kiếm trước xem. Khi nào có thời gian, tôi sẽ ghi lại cho bạn.
Nếu CS không thành công trong việc phá hủy hệ thống thuộc địa của các đế quốc già, TT Mỹ lấy cái gì làm bằng chứng cho lý thuyết Domino để thuyết phục quốc hội đổ tiền tham gia vào VN?
Bạn cũng đừng lấy một vài quốc gia nhỏ để kết luận rằng các nước đó không làm gì mà vẫn có độc lập. Nếu không có phong trào dân tộc + CS thành công ở các nước khác, hệ thống thuộc địa chưa bị phá hủy thì còn khướt mới độc lập được với các nước thực dân nhé.

P/S: Nếu bạn thích dành thắng lợi bằng ngụy biện, tôi sẽ công bố bạn thắng luôn để khỏi mất thời giờ của hai bên. Thế cho nó nhanh, nhẩy.

đã không chắc chắn về kết quả của một cách làm thì tại sao lại cứ buộc mình với cách làm đó trong khi có thể có nhiều lựa chọn khác???

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Làm gì có lựa chọn gì khác [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[fire_diamond1987]

Xin lỗi, dường như bạn thích ngụy biện để dành phần thắng hơn là để tìm hiểu vấn đề.
Cái đoạn bạn trích không nói gì đến ĐCS Indo không có nghĩa là ĐCS Indo không có vai trò gì. Bạn cứ thử đi tìm hiểu về ĐCS Indo thì sẽ rõ. Tôi đang bận chút nên chưa có thời gian kiếm cho bạn một cách có hệ thống. Nhưng wiki có thể cũng sẽ có, bạn thử kiếm trước xem. Khi nào có thời gian, tôi sẽ ghi lại cho bạn.
Nếu CS không thành công trong việc phá hủy hệ thống thuộc địa của các đế quốc già, TT Mỹ lấy cái gì làm bằng chứng cho lý thuyết Domino để thuyết phục quốc hội đổ tiền tham gia vào VN?
Bạn cũng đừng lấy một vài quốc gia nhỏ để kết luận rằng các nước đó không làm gì mà vẫn có độc lập. Nếu không có phong trào dân tộc + CS thành công ở các nước khác, hệ thống thuộc địa chưa bị phá hủy thì còn khướt mới độc lập được với các nước thực dân nhé.

P/S: Nếu bạn thích dành thắng lợi bằng ngụy biện, tôi sẽ công bố bạn thắng luôn để khỏi mất thời giờ của hai bên. Thế cho nó nhanh, nhẩy.

Ấy chết, bác lại nóng rồi. Bác cứ vứt toẹt ra 1 câu rồi bảo là em phải tin, thế thì em tin thế nào được nhỉ

Nếu không có phong trào dân tộc + CS thành công ở các nước khác, hệ thống thuộc địa chưa bị phá hủy thì còn khướt mới độc lập được với các nước thực dân nhé.

Em thấy hình như bác có sở thích cứ thích đánh đồng tất cả các phong trào yêu nước, giải phóng dân tộc với CS nhỉ

P/S: Nếu bạn thích dành thắng lợi bằng ngụy biện, tôi sẽ công bố bạn thắng luôn để khỏi mất thời giờ của hai bên. Thế cho nó nhanh, nhẩy.

Nói chung cái câu trả lời của bác ko liên quan đến câu hỏi của topic. Nên thôi, nếu bác thích thì mở topic khác ta nói tiếp, tránh làm loãng topic. [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[haqn84]

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Làm gì có lựa chọn gì khác [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Vâng em xin thua bác luôn ở điểm này cho nó lành [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[dinhduongchobe]

Đối với những người gà mờ về CNXH thì việc CNXH thành hiện thực chỉ dừng ở mức niềm tin, nhưng mà đối với những người thực sự hiểu về CNXH khoa học, thì CNXH trở thành hiện thức ko phải là niềm tin, mà là một điều tất yếu [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].
Còn việc bác Tin bảo CNXH là mơ mộng thì iem cũng xin thua [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. CNXH như đã nói, nó ko hề từ trên trời rơi xuống, mà quy luật vận động của CNTB chắc chắn sẽ dẫn đến cách mạng CNXH [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

[dangban321]

Đối với những người gà mờ về CNXH thì việc CNXH thành hiện thực chỉ dừng ở mức niềm tin, nhưng mà đối với những người thực sự hiểu về CNXH khoa học, thì CNXH trở thành hiện thức ko phải là niềm tin, mà là một điều tất yếu [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].
Còn việc bác Tin bảo CNXH là mơ mộng thì iem cũng xin thua [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. CNXH như đã nói, nó ko hề từ trên trời rơi xuống, mà quy luật vận động của CNTB chắc chắn sẽ dẫn đến cách mạng CNXH [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Đối với những người gà mờ về MA thì việc MA có thực chỉ dừng ở mức niềm tin, nhưng mà đối với những người thực sự hiểu về khoa học MA, thì việc MA có thực ko phải là niềm tin, mà là một điều tất yếu [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].
Còn việc bác Tin bảo có MA là mê tín thì iem cũng xin thua [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Như đã nói, MA nó ko hề từ trên trời rơi xuống, mà quy luật vận động của cuộc sống chắc chắn sẽ dẫn đến sự hóa kiếp từ người thành MA [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Xin lỗi các bác yêu CNXH, em không hề có ý nhạo báng mà chỉ thử dùng phép so sánh và và thay từ ngữ để chứng minh luận điểm của bác Hàng Khủng nó "logic" thế nào thôi.

Một lần nữa xin lỗi các bác.

[tuanankpn]

Đối với những người gà mờ về MA thì việc MA có thực chỉ dừng ở mức niềm tin, nhưng mà đối với những người thực sự hiểu về khoa học MA, thì việc MA có thực ko phải là niềm tin, mà là một điều tất yếu .
Còn việc bác Tin bảo có MA là mê tín thì iem cũng xin thua . Như đã nói, MA nó ko hề từ trên trời rơi xuống, mà quy luật vận động của cuộc sống chắc chắn sẽ dẫn đến sự hóa kiếp từ người thành MA



Xin lỗi các bác yêu CNXH, em không hề có ý nhạo báng mà chỉ thử dùng phép so sánh và và thay từ ngữ để chứng minh luận điểm của bác Hàng Khủng nó "logic" thế nào thôi.

Một lần nữa xin lỗi các bác.

Chú Đông Á, chi ủy có lời khiển trách chú toàn dùng lời lẽ kiểu xì trum như thế là hết sức xì trum, chú hiểu ko [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Về phần chú Hangkhunglam, chi ủy đề nghị chú cắp cặp xuống lớp 1, học lại từ đầu để xóa mù chữ trước khi ba hoa chích chòe, a đã nói đến thế rồi mà chú cứ đi lệch sang lề đường[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[SuperQA]

Ấy chết, bác lại nóng rồi. Bác cứ vứt toẹt ra 1 câu rồi bảo là em phải tin, thế thì em tin thế nào được nhỉ

Đây là đoạn nói về Đảng CS Indo mà theo bạn chả có vai trò gì trong việc giải phóng Indo khỏi ách đô hộ.
The PKI re-emerged on the political scene after the Japanese surrender in 1945, and it actively took part in the struggle for independence from the Netherlands. Many armed units were under PKI control or influence. Although PKI militias played an important role in fighting against Dutch, President Sukarno was concerned the growing influence of PKI would eventually threaten his position. Moreover, the growth of PKI troubled the more right-wing sectors of the Indonesian polity as well as some foreign powers, especially the vigorously anti-communist United States.
http://en.wikipedia.org/wiki/Communi...y_of_Indonesia

Em thấy hình như bác có sở thích cứ thích đánh đồng tất cả các phong trào yêu nước, giải phóng dân tộc với CS nhỉ

Vầng, thế mời bạn trình bày những hiểu biết của bạn về các phong trào giải phóng dân tộc khỏi hệ thống thuộc địa của các đế quốc để làm chứng minh cho luận điểm của bạn. Bạn vứt toẹt ra 1 câu rồi bảo là tôi phải tin, thế thì tôi tin thế nào được nhỉ.

Nói chung cái câu trả lời của bác ko liên quan đến câu hỏi của topic. Nên thôi, nếu bác thích thì mở topic khác ta nói tiếp, tránh làm loãng topic. [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Tất cả các ý của tôi đều nói lên một điều: CN Mác giúp được cho các nước thuộc địa nên các nước thuộc địa áp dụng nó. Sau khi độc lập thì tùy điều kiện từng nước mà lực lượng CS có thể thành công hay thất bại trên chính trường. Vì thế, chả có gì khó hiểu khi CN Mác phát triển mạnh ở những nước thuộc địa.