Tại sao CN Mác-Lê lại chỉ du nhập được vào các nước đang pt

[nhatlun3030]

Như VN, cả dân tộc thống nhất mới gọi là giải phóng.
Còn các bạn Ấn Độ thì tẽ ra anh Pakistan làm tay chân của Mẽo, chuyên chĩa súng vào đồng bào.

Bác lại vô tình bỏ quên của em Mã Lai với In đô rồi, lại nữa thế bác lý giải xem trường hợp Bắc Hàn thì sao nhỉ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Vì Liên Xô
Và vì toàn cầu hóa.

Chú lại chơi bài toán "trứng và vịt" rồi, cái CN Mác - Lê có trước hay LX nhà chú có trước [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
Xem ra chưa có ai giải đáp được cho tớ nhỉ, 2 thắc mắc nhỏ thôi
- "Bám rễ"
- Và Mac cũng bảo là phải qua TB rồi mới lên CNXH được, thế mà các bác LX, TQ, VN lại nhảy 1 phát lên luôn. Phải chăng là đang cầm đèn chạy trước ô tô nhỉ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[chuvanduyhn91]

Chú lại chơi bài toán "trứng và vịt" rồi, cái CN Mác - Lê có trước hay LX nhà chú có trước

Liên Xô có trước việc "chủ nghĩa Mác - Lê không(hoặc chưa) giành được chính quyền và bám rễ lâu dài ở các nước tư bản sau năm 1918 (đúng không ha)".

Còn từ khi chủ nghĩa Mác-Lênin được biết đến, cho đến 1918 thì do không có thời gian và đủ điều kiện để du nhập(hoặc thàh công du nhập) vào một nước tư bản phát triển.


Giờ trở về cốt lõi, cách nào để định nghĩa xem chủ nghĩa Mác - Lê có giành được chính quyền và bám rễ lâu dài hay không?
Xét xem nước nào có "đảng Cộng Sản" nắm quyền hay không hả? Hay chính phủ có nhắm tới đích XHCN hay không?

[incomviet]

He he, bác nói mà chả nghiên cứu cho kỹ, rồi ta cùng trao đổi từng vấn đề một nhá:

Trước khi có sự chuyển giao chính quyền thì bao giờ cũng có rất nhiều thế lực tham gia. Kết quả thì vì nhiều yếu tố mà thường chỉ có một nhóm đứng đầu chính phủ. Ví dụ: Nhật Bản hoặc Hàn sau WW2, không theo phe hậu Phát Xít, không theo phe CS mà theo phe tư bản (Mỹ). Việt Nam cũng vậy, nếu chính quyền Việt Nam sau khi Nhật rút mà có được sự ủng hộ của Mỹ để giành độc lập từ Pháp thì chắc cũng sẽ giống như hầu hết các nước Đông Âu bây giờ với cánh hữu và tả và mang tên Cộng Hòa Dân Chủ Việt Nam (hoặc đại loại).

Ở bài trước, ý tôi không nói đến chuyển giao chính quyền với 5 phe 7 phái gì cả, mà chỉ muốn đưa ra câu hỏi là "Các lãnh tụ cách mạng vô sản như Lênin, Mao, cụ Hồ...chọn chủ nghĩa Mác trước hay sau khi họ lãnh đạo quần chúng giành được chính quyền???
Bác có thể chứng minh phần bôi đậm ở trên không?

Theo tôi, việc làm rõ 2 câu hỏi này sẽ góp một phần giải đáp vấn đề mà topic này nêu ra.

Nhân đây, tặng bác cái link để nghiên cứu:
http://www.cpv.org.vn/tiengviet/tutu...d=BT2240840124

Riêng đoạn này không xỏ bác đâu, nhưng tôi gần như chưa nghe ai dùng một hệ tư tưởng chung với vũ khí cả.

[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Tặng tiếp bác mấy cái link nữa [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
http://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%B...A9a_Marx-Lenin
http://www.tapchicongsan.org.vn/deta...ews_ID=6536085
http://www.huflit.edu.vn/kml/lebach/...n2-chuong3.htm

À mà trong link đầu tiên cũng có từ "vũ khí" đấy [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]. Sợ bài viết dài bác ngại đọc nên tôi trích tạm:

...Do cố gắng vận dụng những lời dạy của Lênin một cách sáng tạo, phù hợp với thực tế cách mạng Việt Nam, đã giành được những thắng lợi to lớn. Thắng lợi đó là kết quả của nhiều nhân tố, nhưng trước hết là nhờ vũ khí không gì thay thế được là chủ nghĩa Mác Lênin....

[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Từ "sửa sai" cũng song hành với từ "đổi mới" nếu nhắc đến giai đoạn đó. Tuy nhiên từ "sửa sai" được dùng để nhắc đến quy trình lên CNXH chứ không phải lựa chọn để theo XHCN

[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] không hiểu ý bác lắm, tuy nhiên đây không phải là chủ đề chính của topic này nên bỏ qua nhé.

Vì Liên Xô
Và vì toàn cầu hóa

Nếu đây là câu trả lời của bác cho câu hỏi của tôi và Mitdac thì mong bác giải thích thêm được không???

[lethao]

theo em chủ yếu nguyên nhân là do Mác ra đời sớm quá ngay giữa thế kỉ XIX là lúc mà chế độ tư bản chưa bộc lộ các nhựơc điểm chí mạng của nó . Mác lại là siêu thiên tài nên dự đoán trước hướng phát triển của nó và suy ra CNTB sẻ tự đào mồ chôn mình như các thời kì khác trong xã hội . các nước theo TBCN do đó đã dựa trên chủ nghĩa Mác để lái đất nước của họ đến chổ không bị CNXH hóa vì vậy CNXH không lan rộng ra toàn TG

[viet1234]

Bác lại vô tình bỏ quên của em Mã Lai với In đô rồi, lại nữa thế bác lý giải xem trường hợp Bắc Hàn thì sao nhỉ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

In đô có Đảng Cộng Sản của anh Su các nô tẩn cho Hà Lan biến. Bên Mã Lai cũng là Đảng Cộng Sản Mã đánh thực dân Anh, dù không ngon bằng Indo.
Còn Bắc Hàn với Nam Hàn là điển hình cho hậu quả của việc chia rẽ dân tộc. Chắc bạn Mitdac thích mô hình này.

[danga]

theo em chủ yếu nguyên nhân là do Mác ra đời sớm quá ngay giữa thế kỉ XIX là lúc mà chế độ tư bản chưa bộc lộ các nhựơc điểm chí mạng của nó . Mác lại là siêu thiên tài nên dự đoán trước hướng phát triển của nó và suy ra CNTB sẻ tự đào mồ chôn mình như các thời kì khác trong xã hội . các nước theo TBCN do đó đã dựa trên chủ nghĩa Mác để lái đất nước của họ đến chổ không bị CNXH hóa vì vậy CNXH không lan rộng ra toàn TG

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] chết cười, thế ra Mác vẽ đường cho hươu (CNTB) chạy à??? nếu vậy thì các nước tư bản phải "thờ" Mác mới đúng chứ nhể.
Hóa ra lý luận của Mác lại là vũ khí để bọn TB sử dụng chống lại nhân dân lao động - cụ Mác phản động thật [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[greenhome]

In đô có Đảng Cộng Sản của anh Su các nô tẩn cho Hà Lan biến. Bên Mã Lai cũng là Đảng Cộng Sản Mã đánh thực dân Anh, dù không ngon bằng Indo.
Còn Bắc Hàn với Nam Hàn là điển hình cho hậu quả của việc chia rẽ dân tộc. Chắc bạn Mitdac thích mô hình này.

[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] bác kết nạp bác Sukarno và đảng của bác ấy (Indonesian National Party) vào Quốc tế cộng sản bao giờ thế???.

Tặng bác mấy cái link:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Sukarno
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukarno

Vụ Mã Lai thì thôi chả bàn nữa vì còn chưa ngon bằng Indo. [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[vietthuongmusic]

bác kết nạp bác Sukarno và đảng của bác ấy (Indonesian National Party) vào Quốc tế cộng sản bao giờ thế???.

Sorry, nhớ nhầm [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG] Tại bác Su các nô này có thời gian gắn bó với ĐCS và cũng có tí hơi hướng CS.
Mà phóng to thế, sợ bị cãi à [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Nhưng cái quan trọng là ĐCS Inđô đóng vai trò quan trọng trong việc bật lại Hà Lan.

[hc_066]

nói thịêt đấy không tin à mấy bác không biết là sinh viên triết của mĩ giỏi hơn SV việt nam về chủ nghĩa mác à [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG][IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[matngocads2015]

nói thịêt đấy không tin à mấy bác không biết là sinh viên triết của mĩ giỏi hơn SV việt nam về chủ nghĩa mác à

Ko biết có cuộc thi nào chứng minh điều này chưa [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG], hay do bác tự nghĩ ra thế [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG].

Còn việc nói "CNCS chỉ du nhập vào các nước đang phát triển" đúng là màn tấu hài mới của tuần [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Vậy ra những cải cách xã hội của chính quyền TS Mẽo, Âu, ... đều là nhờ sự sáng suốt của các nhà Tư sản hả [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Xin thưa những thành quả cải cách đó có được chả phải do chế độ Tư bản tiến bộ, mà là do cuộc đấu tranh của nhân dân <== chính quyền phải thỏa hiệp, cải cách, ...
-Ờ, thế cải cách theo hướng xã hội đấy không phải là tất cả đang ngày càng đi đến CNXH và CNCS hơn thì là gì ?? là ma hả [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Còn việc các chấy sĩ tiếp tục kêu DCS vác Tư bản nước ngoài về bóc lột dân tộc mình thì đúng là màn tấu 2` tập 2 [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Đầu tư của nước ngoài tuy có bóc lột, nhưng bét ra nó cũng có mặt tích cực trong việc phát triển sản xuất ngay tại địa phương <== DCS trải thảm mời gọi đầu tư chẳng qua chỉ là biện pháp, phương tiện để tiến hành cách mạng CNXH. Cái đích đến cuối cùng vẫn là CNXH và CNCS [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG].
Đúng là các chấy sĩ có khác, không phân biệt nổi đâu là mục đích, đâu là phương tiện, thảo nào vẫn tiếp tục tấu 2` [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].