Tội ác chiến tranh .

[duonglongtrong]

Lại nói về tội ác chiến tranh , Pinochet chết đi khi mà vẫn chưa xử đc . Như tổng thông Venue đã nói , cái chết đã làm cho y vô tội .

[minhdo1213]

có đó.Mỹ từng bị đem ra xét xử ở tòa án quốc tế về tội phạm chiến tranh.tại bạn k0 biết đó thôi.

[blkaka]

Nó sợ quá bỏ chạy rồi.
Tội ác chiến tranh cần được đưa ra tòa án binh nhất là các đời tổng thống Mỹ và bộ sậu. Tiếc rằng Mỹ nắm trong tay cái tòa án đó rồi.

[Winter Angle]

Tội ác chiến tranh cần được đưa ra tòa án binh nhất là các đời tổng thống Mỹ và bộ sậu. Tiếc rằng Mỹ nắm trong tay cái tòa án đó rồi.
Trả Lời Với Trích Dẫn

HỀ! HỀ! HỀ! dĩ nhiên, em mà làm tổng thống Mỹ, em cũng sẽ làm như vậy, có tòa án trong tay là một cái lợi ưu thế cho một nước luôn thèm thuồng nhìn cac nước có tiềm năng phát triển (dĩ nhiên tiềm năng phát triển đối với Mỹ), gây chiến tranh xong, ALÊ HẤP !lấy tòa án ra, kết tội thằng cầm đầu là tội phạm chiến tranh, HÊ! HÊ! HÊ! cả thế giới sẽ căm ghét thằng đó, còn Mỹ sẽ được tôn vinh như người mang đến sự giải phóng, sự tự do HÊ! HÊ! QUÁ SƯỚNG (trong khi Mỹ mới là kẻ gây chiến tranh) nhưng tiếc là các kế hoạch đó đã bị thế giới lật tẩy rùi, TIẾC NHỈ!!

[hungsanphuongdong]

Cái đó còn tùy thuộc vào cuộc chiến đó như thế nào,đánh nước nào thôi Mỹ đánh thì được đó nhưng sẽ bị chống lại bởi cộng đồng thế giới, có khi ngay trong nước Mỹ

[hoanganh2]

Thôi mai này anh em ta, thiết kế light saber, tập cách sử dụng Force rồi tạo 2 triệu quân clone troopers đi xâm lược Mỹ, xong bắt nó chấp nhận thua cuôc là được chứ gì. khéo làm thêm cái Death Star, giỡn giỡn xóa Mỹ ra khỏi bản đồ chơi [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Trở lại vấn đề, chẳng có văn bản nào trên thế giới ghi là Mỹ thua cuộc Việt Nam? Ừ thì cứ cho là vậy , nhưng bắt bất kì đứa sử học nào ra cũng có thể chứng minh được Việt nam đã chiến thắng, ở cả quân sự lẫn ngoại giao. Cái vụ mà Việt nam chết 2 triệu người thấy mấy sách có nhắc tới, nghe nói là 500 ngàn mỗi bên, còn hơn một triệu là dân thường. Thực ra thì có ai đếm được. Thôi 1 phút im lặng.....đổi chủ đề.

Tin nổi không, trên một website, đã có đứa ghi thế này: cuộc chiến Việt Nam, Mỹ là người chiến thắng bởi vì mục tiêu của Mỹ là làm cho Việt nam và Liên Xô tổn thất nhiều tiền , và dẫn đến sự sụp đổ của Liên xô trong chiến tranh lạnh............
Haha, suýt té xuống ghế vì cười. Chắc thằng khùng ngồi đổi tổn thất của Mỹ qua USD rồi đổi tổn thất của VN qua giá trị VND hiện giờ rồi so sánh quá [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[nguyenviet12385]

Tin nổi không, trên một website, đã có đứa ghi thế này: cuộc chiến Việt Nam, Mỹ là người chiến thắng bởi vì mục tiêu của Mỹ là làm cho Việt nam và Liên Xô tổn thất nhiều tiền , và dẫn đến sự sụp đổ của Liên xô trong chiến tranh lạnh............

HÊ HÊ HÊ, thằng nào mà dở hơi vậy, cho biết địa chỉ đi, để em "đập" nó một gậy cho nó ....... bảnh mắt. Nói về tổn thất thì chỉ có thằng Mỹ là tổn thất nhất thui: đẩu tư hàng tỷ USD ( hơn cả tiền "chia lời" và "buôn lậu" vũ khí sau WW II) mà lại không được gì, phải "lê dép về với cái mũ rộng vành" , trong khi đó thằng Ngụy ngòai việc nhận tiền xây dựng lực luợng , còn "khai gian" với Mỹ để có tiền "xài chơi" (thêm khỏang tiền "cắn răng" nữa) >>>> mất quá nhiều mà không được đồng xu dính túi >>>> thất bại ngay trên lĩnh vực kinh tế chính trị HA! HA! HA!
Còn chiến tranh lạnh ư, Liên Xô sụp đổ là do tự nó (nói đúng hơn là bản chất của nó) đã tự động sụp đổ rùi! Thằng Mỹ chỉ "thêm củi, thêm dầu" cho "cháy to" hơn thui. Mất công chạy đua vũ trang làm gì, bởi lẽ một quan niệm trong quân sự từ WW I đến giờ vẫn tồn tại: vũ khí quân sự Xô Viết (bây giờ là Nga) có tầm sát thương cao hơn , dể sử dụng hơn và quan trọng nhất vần rẽ hơn, chỉ cần so sánh hai khẩu súng AK (Liên Xô) và khẩu sùng trường (không nhớ tên) của Mỹ là biết. ( giáo dục quốc phòng năm vừa rồi được ông thầy chuyên về kỹ thuật quân sự chỉ dạy đấy) AK có ưu điểm gọn, nhẹ, dể sử dụng ,lại phù hợp cho chiến tranh du kích lẫn chiến trường rộng lớn, lại dễ dàng tháp rắp, tiếng nổ êm tai. còn súng trường Mỹ, do tất cả đều làm bằng thép nên nặng, gồ ghề, tuy có nhiều chức năng hơn, nhưng trong chiến đấu chỉ cần bắn chết kẽ thù là OK, nên các chức năng khác không quan trọng, tiếng nổ của súng này nghe vô cùng ... chói tai, khó chịu. Chỉ riêng việc súng ống thui mà Nga hơn hẳn bọn Mỹ rùi, huống chi còn có tên lửa vũ trụ.v..v.....Cho nên nói Mỹ làm liên Xô "rớt tiền" nhiều là vô lý, bọn Mỹ mải chạy đua vũ tranh, nên Mỹ mới là kẻ "rớt tiền" nhiều nhất

Haha, suýt té xuống ghế vì cười. Chắc thằng khùng ngồi đổi tổn thất của Mỹ qua USD rồi đổi tổn thất của VN qua giá trị VND hiện giờ rồi so sánh quá

HÊ HÊ HÊ em hòan tòan đồng ý với bác, thằng này tính xong chắc "ná thở" dẫn đến điên lọan mà nghĩ Mỹ làm mình "rớt tiền" nhiều hơn Mỹ

[dung@123]

CHiên tranh Triều Tiên - Hàn Quốc là chiến tranh Nội chiến ah. vẫn có bàn tay của Mỹ, với các căn cứ quân sự của Mỹ ở Hà Quốc đấy chứ

[seocuchuoi]

À chiến tranh ở Iraq, có thể xem là tội ác chiến tranh được ko nhỉ, nhiều dân thường chết quá

[loveseo]

Việc làm của Mỹ ở Iraq làm sao bị xem là tội ác chiến tranh được. Cứ dân thường nào bị bom rớt trúng đầu, hay ăn tra tấn oan hoặc đạn lạc của quân Mỹ thì cả đời trong sạch tự nhiên được liệt kê vào danh sách khủng bố. Vợ con kên oan ai nghe, còn thằng đã chết chẳng lẽ sống dậy làm nhân chứng? [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Thế là quân Mỹ đến giờ trong nước bao giờ cũng tự hào là đội quân chính nghĩa ở Ỉaq, chỉ giết mỗi "khủng bố" thôi. Còn sao dân thường Iraq chết nhiều thì do thiên thạch rơi, khủng long ăn thịt hay đại loại vậy. Cứ nói đại, mấy đứa chịu đến đó để kiểm chứng đâu >_>

Người dân Mỹ đòi rút quân ra khỏi Iraq để giảm thiểu thương vong cho Mỹ chứ đâu phải lo cho mấy bác người Iraq chết oan này