Lý do lịch sử Việt Nam hay hơn sử Trung Quốc

[nguyentienthuy]

Văn hóa Hung Nô chưa hoàn toàn bốc hơi.Ngày nay họ vẫn còn một bộ phận ở Mông Cổ.Còn bộ phận xâm lược TQ và ở lẫn với dân Hán thì đã Hán Hóa,cái này tôi đã nói từ trước,là vì họ ham hưởng thụ văn hóa TQ mà từ bỏ lối sống du mục của cha ông.Nhưng văn hóa của họ vẫn còn có nét riêng không hoàn toàn hòa lẫn với TQ nên hiện nay TQ vẫn phải lập những khu tự trị như Nội Mông,Tân Cương cho họ...

Cái này chắc tôi phải học lại.

Đây đúng là chiến thuật.Vậy mà bạn vẫn không chịu rằng bắn súng phun lửa,phun khói là chiến thuật sao ? Nếu như dùng súng phun lửa,bắn một vài phát chết cả đạo quân địch (như các tên lửa hạt nhân )thì đó sẽ là chiến lược và các vũ khí kiểu như tên lửa hạt nhân cũng được gọi là vũ khí chiến lược,tại vì nó có một tác dụng toàn cục.

Định nghĩa tôi đã đưa trên kia, phản biện thì dựa vào đó.

[akakavn]

Văn hóa Hung Nô chưa hoàn toàn bốc hơi.Ngày nay họ vẫn còn một bộ phận ở Mông Cổ.Còn bộ phận xâm lược TQ và ở lẫn với dân Hán thì đã Hán Hóa,cái này tôi đã nói từ trước,là vì họ ham hưởng thụ văn hóa TQ mà từ bỏ lối sống du mục của cha ông.Nhưng văn hóa của họ vẫn còn có nét riêng không hoàn toàn hòa lẫn với TQ nên hiện nay TQ vẫn phải lập những khu tự trị như Nội Mông,Tân Cương cho họ...

Ví dụ về Hàn Tín,quân Mông Cổ đúng là chiến thuật.Vậy mà bạn vẫn không chịu rằng bắn súng phun lửa,phun khói là chiến thuật sao ? Nếu như dùng súng phun lửa,bắn một vài phát chết cả đạo quân địch (như các tên lửa hạt nhân )thì đó sẽ là chiến lược và các vũ khí kiểu như tên lửa hạt nhân cũng được gọi là vũ khí chiến lược,tại vì nó có một tác dụng toàn cục.

Văn Hóa Hung Nô ở Hungary cũng gần như bị đồng hóa với văn hóa Châu Âu, còn ở Mongol thì ảnh hưởng nặng nề bởi văn hóa Tung Của rồi [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG].

[Vibe89]

Mệt mỏi với tên Arist tara làm cái giề. Cứ mở từ điển tiếng Việt ra cho nhanh:

Chiến Lược:
Kế hoạch và sách lược toàn cục chỉ đạo chiến tranh
chiến lược chiến tranh du kích
Kế hoạch và sách lược toàn cục trong một thời kì lịch sử nhất định
chiến lược cách mạng
Kế hoạch cụ thể nhằm thực hiện một công việc gì
chiến lược phát triển kinh tế
chiến lược marketing
Chiến Thuật:
Sách lược, phương pháp tác chiến
chiến thuật du kích
dùng chiến thuật tiến công
Phương pháp sử dụng trong đấu tranh, thi đấu và công tác
chiến thuật thi đấu
thay đổi chiến thuật kinh doanh

[trangda]

Lịch sử Trung Quốc dở như hạch. Những lần Trung Quốc bị mất nước toàn là mất vào tay bọn ít quân hơn. Khác với VN, đánh giặc toàn phải đánh với bọn khổng lồ.

Trong lịch sử không lấy gì làm vẻ vang của Ba Tầu, mỗi một lần mất nước vào tay bọn "man di mọi rợ", toàn là đông thua ít.
- Khiết Đan (nhà Liêu) chỉ có 16 huyện (perfectures) so với 300 huyện của nhà Tống. Dân Khiết Đan lúc ấy có 4 triệu người, bằng 1/15 của Nam Tống. Nhà Tống phải khấu đầu xưng thần với nhà Liêu (Khiết Đan) bằng 2 hiệp ước năm 1005 và 1042.
- Chỉ 2 năm sau, năm 1044 nhà Tống phải xưng thần với Tây Hạ.
Năm (1115-1234) nhà Kim (bộ tộc Nữ Chân) có 6 triệu người trong số 45 triệu Ba Tàu. Lúc này nhà Liêu (rợ Khiết Đan đã bị tiêu diệt) vẫn còn 4 triệu mống. Như thế nhà Kim 6 triệu mống cai trị 35 triệu dân Tàu + 4 triệu Khiết Đan.
- Đến thời rợ Mông Cổ (nhà Nguyên 1279-1368) chiếm nước Tàu cũng chỉ dùng có 100 ngàn binh sĩ. Từ thời nhà Đường, Tàu có 633 phủ binh (mỗi phủ binh 1000 người). Đến thời nhà Tống chỉ tăng lên chút đỉnh. Như thế bọn Tàu có đến hơn nửa triệu lính. Tổ chức quân đội nhà Kim và nhà Nguyên giống nhau nhưng khác nhà Tống. Mỗi 300 hộ phải cung cấp và nuôi 100 lính. Thành Cát Tư Hãn năm 1206 có 95 đơn vị, mỗi đơn vị 1000 người với các hộ nuôi quân, sung quân và đồng cỏ nuôi ngựa. Tổng cộng non 100 ngàn. Chỉ 100 ngàn kỵ binh Mông Cổ đủ đè bẹp hơn nửa triệu Ba Tàu.
- Năm 1644, bọn Tàu lại bị Mãn Thanh cướp nước. Chỉ với 169 ngàn quân sĩ 8 hiệu kỳ, cũng đủ sức đánh bại quân Tàu (có sự trợ giúp của Hán Gian Ngô Tam Quế). Lúc ấy dân số Tàu là bao nhiêu? Meta không tìm thấy dữ liệu năm 1644 nhưng năm 1648 (4 năm sau) thì dân số Tàu như sau: 8/100 Mông Cổ, 16/100 Mãn Thanh. Cả một khối dân vĩ đại cúi đầu dưới sự thống trị của man di mọi rợ suốt 300 năm.
Như ta đã biết. Sau này Tàu mất nước vào tay Anh, Pháp, Nhật v.v... Mỗi lần xung đột, cũng chỉ vài ngàn quân viễn chinh là đủ đánh bại bọn Ba Tàu dơ bẩn. (Chữ Ba Tàu dơ bẩn là của Bá Dương, một văn sĩ Đài Loan viết trong cuốn Tánh xấu người Trung Quốc, chứ Meta không phịa ra chữ ấy.)

Xem thế lịch sử Ba Tàu dở hơn lịch sử Việt. Ngoại trừ việc dạy bảo bọn Chàm, Miên, Lào, Xiêm La (lần nào cũng thắng) VN ta toàn đánh những thằng cường quốc khổng lồ(Tàu, Pháp, Mỹ) và luôn luôn toàn thắng. Pháp và Mỹ thì chỉ một lần là tởn. Riêng bọn Tàu thì cứ lâu lâu lại nghe ai xúi dại, lại mang quân sang xâm lăng. Mỗi một lần như thế là một lần máu bọn Tàu nhuộm đỏ sông Hồng. Ngày xưa, sông Hồng gọi là Nhị Hà, sau này máu bọn Tàu làm đỏ sông nên gọi là sông Hồng.

Bây giờ chúng nó định nhậm xà Trường Sa, Hoàng Sa. Không biết chúng ta, lũ con cháu Lạc Hồng có dám đánh đuổi bọn chúng như tổ tiên ta hay không?

[Thắng Lợi Group]

Như ta đã biết. Sau này Tàu mất nước vào tay Anh, Pháp, Nhật v.v... Mỗi lần xung đột, cũng chỉ vài ngàn quân viễn chinh là đủ đánh bại bọn Ba Tàu dơ bẩn. (Chữ Ba Tàu dơ bẩn là của Bá Dương, một văn sĩ Đài Loan viết trong cuốn Tánh xấu người Trung Quốc, chứ Meta không phịa ra chữ ấy.)
Xem thế lịch sử Ba Tàu dở hơn lịch sử Việt. Ngoại trừ việc dạy bảo bọn Chàm, Miên, Lào, Xiêm La (lần nào cũng thắng) VN ta toàn đánh những thằng cường quốc khổng lồ(Tàu, Pháp, Mỹ) và luôn luôn toàn thắng. Pháp và Mỹ thì chỉ một lần là tởn. Riêng bọn Tàu thì cứ lâu lâu lại nghe ai xúi dại, lại mang quân sang xâm lăng. Mỗi một lần như thế là một lần máu bọn Tàu nhuộm đỏ sông Hồng. Ngày xưa, sông Hồng gọi là Nhị Hà, sau này máu bọn Tàu làm đỏ sông nên gọi là sông Hồng.

Bạn chỉ nhớ đoạn đầu mà quên đoạn sau rồi, cái đoạn mà dân Tàu nó đồng hóa mấy thằng "chiến thắng" ấy. Cái đoạn mà đám vua Khiết Đan, Nữ Chân, Mông Cổ, Mãn Thanh (cũng Nữ Chân) sinh sau đẻ muộn nên "quên" tiếng mẹ đẻ mà xài toàn tiếng Tàu, chữ Tàu và bây giờ thì hình như nhóm đó đã là dân Tàu luôn rồi.
Thế có vẻ vang không?
Việt Nam có làm được không mà chê Sử Tàu dở hơn Sử mình?

Bây giờ chúng nó định nhậm xà Trường Sa, Hoàng Sa. Không biết chúng ta, lũ con cháu Lạc Hồng có dám đánh đuổi bọn chúng như tổ tiên ta hay không?

Mỗi năm nhập khẩu của nó gần chục tỉ đô la, xuất khẩu sang nó cũng gần nửa chục tỉ đô la, dự án đầu tư cũng cỡ đâu nửa chục tỉ đô la, đó là chưa kể thằng Đài Loan - một thằng đầu tư cỡ bự kiêm nhà nhập khẩu cỡ bự (cũng đang tranh chấp TS, HS với ta)
em thì em mê đô la lắm nên em "không dám" đánh nó [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[myhanh2365]

Bây giờ thì tớ cũng đồng ý là sử Tàu-sử Tàu của dân tộc Đại Háng, rất nhiều trang nhục nhã chỉ vì những dân tộc du mục nhỏ hơn nhiều đến từ phương Bắc. Mới biết thêm là thời Nam-Bắc triều TQ thì 16 nước Bắc Triều toàn là do người ngoại tộc dựng lên,sau này cả họ Lý triều Đường rực rỡ cũng có nguồn gốc là dân tộc Tuyếc chứ có phải con cháu Lão Tử Lý Nhĩ đâu.

Bạn chỉ nhớ đoạn đầu mà quên đoạn sau rồi, cái đoạn mà dân Tàu nó đồng hóa mấy thằng "chiến thắng" ấy. Cái đoạn mà đám vua Khiết Đan, Nữ Chân, Mông Cổ, Mãn Thanh (cũng Nữ Chân) sinh sau đẻ muộn nên "quên" tiếng mẹ đẻ mà xài toàn tiếng Tàu, chữ Tàu và bây giờ thì hình như nhóm đó đã là dân Tàu luôn rồi.
Thế có vẻ vang không?
Việt Nam có làm được không mà chê Sử Tàu dở hơn Sử mình?

Điều này vẫn là sử Tàu kém anh hùng hơn sử Việt,chẳng qua là văn hóa Tàu quá rực rỡ,dân Hán quá đông giết mãi vẫn nhung nhúc nên mới đồng hóa được các dân tộc du mục xâm lược kia thôi.

[seo_bds]

Ở forum của VN thì đương nhiên là sử Tàu dỡ hơn sử VN rồi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] , nói dễ hiểu là tự sướng ấy [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] .

[acek62]

Chiến thắng Điện Biên Phủ đơn giản là do chiến lược quá ngu của các bác không quân Mỹ, cứ cho B52 vào càn và càn, thấy SAM2 bắn cháy máy bay mình, biết rõ lực lượng đối phương thế nào, chúng ta chiến đấu đến chết, mà vẫn cứ cho B52 vào

Điện Biên Phủ năm 1954. B-52 ra đời năm 1954, làm thế đếch nào mà có B-52 trong trận Điện Biên? Thời đó chủ yếu là B-29 thôi. Không biết mà hay nói.

Trích: http://www.aviationexplorer.com/b-52_facts.htm
The B-52A first flew in 1954, and the B model entered service in 1955. A total of 744 B-52s were built with the last, a B-52H, delivered in October 1962. Only the H model is still in the Air Force inventory and is assigned to Air Combat Command and the Air Force Reserves.

[bomhao]

Điện Biên Phủ năm 1954. B-52 ra đời năm 1954, làm thế đếch nào mà có B-52 trong trận Điện Biên? Thời đó chủ yếu là B-29 thôi. Không biết mà hay nói.

Con lạy kiến thức của cụ. Cụ không nhớ nổi là có tới 2 trận ĐBP sao cụ?

[thuthunga]

Căn bản morph hiểu tại sao lại có một ĐBP tại HN đây mà [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]