Trang 4 của 12 Đầu tiênĐầu tiên ... 23456 ... CuốiCuối
Kết quả 31 đến 40 của 117
  1. #31
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Cả 2 trận Điện Biên Phủ 1954 và 1972 đều là những trận đánh nổi tiếng,nhưng "chấn động địa cầu" thì thường nghe nói về trận 1954 hơn.
    Cám ơn bạn [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]



    Trừ khi Mông Cổ bị TQ giết sạch đốt sạch nếu không TQ sẽ không thể hủy diệt được văn hóa Mông Cổ,vì văn hóa Mông Cổ là văn hóa kiểu du mục,hơn nữa đã có tiếng nói,có chữ viết riêng,có những khúc ca du mục trên thảo nguyên,có một nền lịch sử lâu dài...nó có những sự đối lập và có sức phản kháng nhất định đối với văn hóa đồng bằng định cư của Trung Hoa nên việc đồng hóa bằng văn hóa TQ là rất khó khăn.
    Nếu TQ tấn công MC thì gần như chắc chắn họ sẽ giết sạch đốt sạch. Theo như tôi nhớ thì MC có cho người sang TQ định cư nhưng cũng đều bị đồng hóa hết đấy thôi?



    Khói phun là chiến thuật không phải là chiến lược.Tướng Mãn Thanh cũng không phải lũ bất tài,ngoài Tôn Sĩ Nghị là một nho tướng thâm hiểm thì còn Sầm Nghi Đống với đội "lang binh" rất thiện chiến,Trương Triệu Long cũng là một tướng dũng mãnh....Đại bản doanh của Tôn Sĩ Nghị đóng ở bến Tây Long,có hẳn một hệ thống phòng thủ từ xa với các đồn mạnh có hàng vạn quân như Hà Hồi,Ngọc Hồi,Đống,Đa...và một hệ thống các bảo,sở,vệ do quân của Lê Chiêu Thống đóng ở vòng ngoài cùng.Tôn Sĩ Nghị cũng đã có kế hoạch tiến công vào mùng 7 tết,nhưng Quang Trung đã ra tay trước với sức mạnh bất ngờ và thần tốc làm Nghị không kịp trở tay,nếu không chạy nhanh thì chắc cũng bị bắt gọn rồi.
    Khói phun là phun từ một dụng cụ làm sẵn, có cách dùng rõ ràng, khi tới lúc cần là sử dụng, cái này phải gọi là chiến lược chứ nhỉ? Cũng giống như tổ chức quân đội.

    Đọc sử TQ không thấy nhắc nhiều về các vị này.

  2. #32
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Theo em thì lịch sử Việt Nam hào hùng không kém lịch sử TQ. Có điều thời đại ngày nay, người TQ làm rất nhiều film lịch sử để quảng bá cho nền văn hóa và lịch sử của họ. Thứ 2, TQ lớn hơn VN, và có nền kte lớn hơn VN nên dễ được thế giới chú ý đến hơn. Thứ 3 là số lượng sử gia trên thế giới và sử gia Việt Nam nghiên cứu và tìm hiểu về lịch sử Việt Nam còn hạn chế nên chưa khám phá ra đc hết những cái hay của lịch sử Việt Nam vì thiếu và bị mất nhiều tài liệu lịch sử giá tri qua nhiều cuộc chiến tranh. Nếu VN mình cũng làm đc những film lịch sử hay như họ hoặc làm những game lịch sử nói về lịch sử Việt Nam thì có lẽ lịch sử VN sẽ đc nhiều người biết đến và tìm hiểu. Lúc đó thế giới và cả người Việt Nam sẽ thấy được cái hay và hào hùng của lịch sử Việt Nam

  3. #33
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] Việt Nam mình chưa lăng xê đã nổi như cồn , giờ lăng xê thể nào cũng nổi dữ nữa [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

  4. #34
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi nong_dan
    Có điều thời đại ngày nay, người TQ làm rất nhiều film lịch sử để quảng bá cho nền văn hóa và lịch sử của họ
    Theo tôi cái này là quan trọng hàng đầu, phim lịch sử Việt Nam mình thì ít, mà nếu có thì cũng dở, xem lại càng thêm chán sử mình, chưa nói người nước ngoài.
    Vừa rồi có xem phim "Dòng máu anh hùng", hay tuyệt [IMG]images/smilies/8.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/8.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/8.gif[/IMG], nhưng đa phần đoàn làm phim đều là hải ngoại cả!

    Nước ta sắp thực hiện 1 bộ phim lịch sử có kinh phí lớn nhất trong lịch sử điện ảnh VN, nhưng tôi đoán có nhiều tiền đến mấy mà cho đội ngũ làm phim của Việt Nam thực hiện thì cũng chẳng đáng xem.

  5. #35
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Arist_Tara
    Nếu TQ tấn công MC thì gần như chắc chắn họ sẽ giết sạch đốt sạch. Theo như tôi nhớ thì MC có cho người sang TQ định cư nhưng cũng đều bị đồng hóa hết đấy thôi?
    Văn hóa Trung Quốc rực rỡ hơn văn hóa Mông Cổ nhiều,hơn nữa khi người Mông Cổ sang TQ thì họ mang tâm lý của người chiến thắng,muốn hưởng thụ những của ngon vật quý của Trung Hoa và dần dần bị nhiễm vào máu những cái thuộc về văn hóa TQ, họ cũng từ bỏ lối sống du mục thảo nguyên với những đàn gia súc và những túp lều cùng với phong cách kỵ sĩ mà sống định cư hưởng thụ những ruộng đồng xanh mướt,những đền đài xinh đẹp của đồng bằng TQ,nhất là số lượng người Mông ở TQ dù có vai trò thống trị nhưng cũng chỉ là một thiểu số nếu so với cả dân tộc Hán,nên người Mông Cổ ở Hán lại bị Hán Hoá.Ngược lại nến người MC bị TQ xâm chiếm thì nếu còn người sống,văn hóa MC sẽ vẫn được bảo tồn.

    Khói phun là phun từ một dụng cụ làm sẵn, có cách dùng rõ ràng, khi tới lúc cần là sử dụng, cái này phải gọi là chiến lược chứ nhỉ? Cũng giống như tổ chức quân đội.
    Cái này ở trong từ điển tiếng Việt :
    chiến lược
    I d. 1 cn. chiến lược quân sự. Phương châm và biện pháp quân sự có tính chất toàn cục, được vận dụng trong suốt cuộc chiến tranh nhằm thực hiện mục đích quân sự, chính trị, kinh tế nhất định. Chiến lược của chiến tranh nhân dân. Chiến lược đánh lâu dài. 2 cn. chiến lược quân sự. Bộ phận chủ đạo của nghệ thuật quân sự, nghiên cứu quy luật, phương pháp chuẩn bị và tiến hành các hoạt động quân sự có tính chất toàn cục trong chiến tranh và trong khởi nghĩa. Một thiên tài về chiến lược quân sự. 3 Phương châm và kế hoạch có tính chất toàn cục, xác định mục tiêu chủ yếu và sự sắp xếp lực lượng trong suốt cả một thời kì của cuộc đấu tranh xã hội - chính trị. Chiến lược cách mạng.
    II t. Thuộc về , phục vụ cho chiến lược hoặc dùng riêng cho chiến tranh. Cuộc phản công chiến lược. Vị trí chiến lược. Hàng chiến lược*. Một vấn đề có tầm quan trọng chiến lược.
    chiến thuật
    I d. 1 Cách đánh trong từng trận. Chiến thuật phục kích. Chiến thuật lấy ít đánh nhiều. 2 Bộ phận của nghệ thuật quân sự, nghiên cứu quy luật, phương pháp chuẩn bị và tiến hành chiến đấu. Nắm vững chiến thuật. 3 Cách xử lí các tình huống trong thi đấu thể thao, để đạt thành tích cao nhất. Nâng cao trình độ chiến thuật. 4 (cũ). Sách lược. Chiến lược và chiến thuật cách mạng.
    II t. Thuộc về , phục vụ chiến thuật. Không quân chiến thuật.

  6. #36
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Covancapcao
    Theo tôi cái này là quan trọng hàng đầu, phim lịch sử Việt Nam mình thì ít, mà nếu có thì cũng dở, xem lại càng thêm chán sử mình, chưa nói người nước ngoài.
    Vừa rồi có xem phim "Dòng máu anh hùng", hay tuyệt [IMG]images/smilies/8.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/8.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/8.gif[/IMG], nhưng đa phần đoàn làm phim đều là hải ngoại cả!
    Dựng phim lịch sử tốn kém hơn nhiều so với dựng phim về thời hiện đại.VN ta nghèo thì "đầu tiên" là vấn đề thứ nhất[IMG]images/smilies/108.gif[/IMG]. Tiếp nữa là các thành cổ,cung điện cổ của ta cũng không còn lại bao nhiêu,chân dung nhân vật lịch sử thì không có ( có mấy cái tượng thờ hay tranh vẽ thì ai cũng như ai [IMG]images/smilies/72.gif[/IMG][IMG]images/smilies/72.gif[/IMG][IMG]images/smilies/72.gif[/IMG]),tiếp nữa là ngựa VN hiếm và quá nhỏ con !,để các vị anh hùng oai phong mà cưỡi con ngữa bé tí thì [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG],chưa kể đến trình độ kịch bản của ta cũng kém xa kịch bản TQ,diễn viên cũng chưa tận tâm thể hiện nhân vật( nghe nói nhiều diễn viên đóng vai cổ trang TQ thậm chí dành hàng tháng nghiên cứu nhân vật,rồi ăn chay trường,ngồi thiền để cố tìm hiểu tâm lý nhân vật mà mình đóng...).
    Bây giờ,lớp trẻ mà có ai sản xuất được một bộ truyện tranh lịch sử hấp dẫn như truyện tranh Đông Bắc Á thì mới có cơ sở tốt để dựng thành phim sử.

    [/QUOTE]Nước ta sắp thực hiện 1 bộ phim lịch sử có kinh phí lớn nhất trong lịch sử điện ảnh VN, nhưng tôi đoán có nhiều tiền đến mấy mà cho đội ngũ làm phim của Việt Nam thực hiện thì cũng chẳng đáng xem.[/QUOTE]
    Nghe nói đó là phim " Thái tổ Lý Công Uẩn " làm để chào mừng 1000 năm Thăng Long-Hà Nội thì phải.Mọi người hãy chờ xem.

  7. #37
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    164

    Văn hóa Trung Quốc rực rỡ hơn văn hóa Mông Cổ nhiều,hơn nữa khi người Mông Cổ sang TQ thì họ mang tâm lý của người chiến thắng,muốn hưởng thụ những của ngon vật quý của Trung Hoa và dần dần bị nhiễm vào máu những cái thuộc về văn hóa TQ, họ cũng từ bỏ lối sống du mục thảo nguyên với những đàn gia súc và những túp lều cùng với phong cách kỵ sĩ mà sống định cư hưởng thụ những ruộng đồng xanh mướt,những đền đài xinh đẹp của đồng bằng TQ,nhất là số lượng người Mông ở TQ dù có vai trò thống trị nhưng cũng chỉ là một thiểu số nếu so với cả dân tộc Hán,nên người Mông Cổ ở Hán lại bị Hán Hoá.Ngược lại nến người MC bị TQ xâm chiếm thì nếu còn người sống,văn hóa MC sẽ vẫn được bảo tồn.
    Nếu người MC vì hưởng mà bị nhiễm văn hóa TQ thì tôi cũng có thể khẳng định là người MC vì bị TQ tra tấn và ép dùng văn hóa TQ thì họ vẫn nhiễm văn hóa TQ, phỏng ạ? Hơn nữa, khi TQ cho người TQ sang Mông Cổ định cư, cũng có thể sử dụng luôn dẫn chứng của bạn để cho thấy người MC cũng sẽ bị đồng hóa kiểu tương tự(chẳng qua là môi trường TQ ở MC chứ không phải là bản thân môi trường TQ ở TQ)?


    chiến lược
    I d. 1 cn. chiến lược quân sự. Phương châm và biện pháp quân sự có tính chất toàn cục, được vận dụng trong suốt cuộc chiến tranh nhằm thực hiện mục đích quân sự, chính trị, kinh tế nhất định. Chiến lược của chiến tranh nhân dân. Chiến lược đánh lâu dài. 2 cn. chiến lược quân sự. Bộ phận chủ đạo của nghệ thuật quân sự, nghiên cứu quy luật, phương pháp chuẩn bị và tiến hành các hoạt động quân sự có tính chất toàn cục trong chiến tranh và trong khởi nghĩa. Một thiên tài về chiến lược quân sự. 3 Phương châm và kế hoạch có tính chất toàn cục, xác định mục tiêu chủ yếu và sự sắp xếp lực lượng trong suốt cả một thời kì của cuộc đấu tranh xã hội - chính trị. Chiến lược cách mạng.
    II t. Thuộc về , phục vụ cho chiến lược hoặc dùng riêng cho chiến tranh. Cuộc phản công chiến lược. Vị trí chiến lược. Hàng chiến lược*. Một vấn đề có tầm quan trọng chiến lược.
    Vâng, tôi cũng có thể nói chiến lược của TQ trong tòan cục các trận chiến sẽ là sử dụng khói phun, ví dụ như chiến lược bao vây - đánh vào chỗ yếu - đánh du kích sẽ dùng khói phun như một phần thiết thân của chiến lược đó. Những cái như là tổ chức quân đội, kỷ luật, vũ khí sẽ được coi là chiến lược, phỏng ạ?


    Dựng phim lịch sử tốn kém hơn nhiều so với dựng phim về thời hiện đại.VN ta nghèo thì "đầu tiên" là vấn đề thứ nhất. Tiếp nữa là các thành cổ,cung điện cổ của ta cũng không còn lại bao nhiêu,chân dung nhân vật lịch sử thì không có ( có mấy cái tượng thờ hay tranh vẽ thì ai cũng như ai ),tiếp nữa là ngựa VN hiếm và quá nhỏ con !,để các vị anh hùng oai phong mà cưỡi con ngữa bé tí thì ,chưa kể đến trình độ kịch bản của ta cũng kém xa kịch bản TQ,diễn viên cũng chưa tận tâm thể hiện nhân vật( nghe nói nhiều diễn viên đóng vai cổ trang TQ thậm chí dành hàng tháng nghiên cứu nhân vật,rồi ăn chay trường,ngồi thiền để cố tìm hiểu tâm lý nhân vật mà mình đóng...).
    Bây giờ,lớp trẻ mà có ai sản xuất được một bộ truyện tranh lịch sử hấp dẫn như truyện tranh Đông Bắc Á thì mới có cơ sở tốt để dựng thành phim sử.
    Những vấn đề CSVC ta có thể mượn của bên ngoài. Cái này không cần bàn. Nhưng về tinh thần thì VN ta còn quá yếu, dựng phim gì cũng vậy thôi, tệ hại hết cả. Được một vài phim hay nhưng cũng chỉ ở hơn mức khá 1 chút.

  8. #38
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Arist_Tara
    Nếu người MC vì hưởng mà bị nhiễm văn hóa TQ thì tôi cũng có thể khẳng định là người MC vì bị TQ tra tấn và ép dùng văn hóa TQ thì họ vẫn nhiễm văn hóa TQ, phỏng ạ? Hơn nữa, khi TQ cho người TQ sang Mông Cổ định cư, cũng có thể sử dụng luôn dẫn chứng của bạn để cho thấy người MC cũng sẽ bị đồng hóa kiểu tương tự(chẳng qua là môi trường TQ ở MC chứ không phải là bản thân môi trường TQ ở TQ)?
    Nhiễm văn hóa TQ thì có thể,nhưng không thể bằng những cách đó mà triệt tiêu toàn bộ văn hóa MC. Tất cả những điều bạn nói,suốt hơn 1000 năm Bắc thuộc dân Việt đã trải qua hết,nhưng người Việt không bị đồng hóa,mà văn hóa Việt vẫn phát triển mạnh mẽ,thậm chí những người Hán sang đất Việt lại bị Việt hóa.Đó là ví dụ về sức sống của văn hóa một dân tộc.


    Vâng, tôi cũng có thể nói chiến lược của TQ trong tòan cục các trận chiến sẽ là sử dụng khói phun, ví dụ như chiến lược bao vây - đánh vào chỗ yếu - đánh du kích sẽ dùng khói phun như một phần thiết thân của chiến lược đó. Những cái như là tổ chức quân đội, kỷ luật, vũ khí sẽ được coi là chiến lược, phỏng ạ?
    [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Vậy theo bạn thì những cái gì được gọi là chiến thuật ?



    Những vấn đề CSVC ta có thể mượn của bên ngoài. Cái này không cần bàn. Nhưng về tinh thần thì VN ta còn quá yếu, dựng phim gì cũng vậy thôi, tệ hại hết cả. Được một vài phim hay nhưng cũng chỉ ở hơn mức khá 1 chút.
    CSVC không cần bàn ? Mượn bên ngoài thì không tốn một đống tiền chắc ? Mượn của bên ngoài thì chi phí càng tốn kém hơn tự lo liệu.Và ta lại đi mượn tiền nước ngoài để dựng phim ?

  9. #39
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    0

    Nhiễm văn hóa TQ thì có thể,nhưng không thể bằng những cách đó mà triệt tiêu toàn bộ văn hóa MC. Tất cả những điều bạn nói,suốt hơn 1000 năm Bắc thuộc dân Việt đã trải qua hết,nhưng người Việt không bị đồng hóa,mà văn hóa Việt vẫn phát triển mạnh mẽ,thậm chí những người Hán sang đất Việt lại bị Việt hóa.Đó là ví dụ về sức sống của văn hóa một dân tộc.
    Văn hóa MC dù thế nào cũng chỉ là văn hóa du mục. Văn hóa Việt đương nhiên mạnh hơn văn hóa MC rất nhiều. Tôi chắc chắn nếu TQ dùng các biện pháp này


    Nếu người MC vì hưởng mà bị nhiễm văn hóa TQ thì tôi cũng có thể khẳng định là người MC vì bị TQ tra tấn và ép dùng văn hóa TQ thì họ vẫn nhiễm văn hóa TQ, phỏng ạ? Hơn nữa, khi TQ cho người TQ sang Mông Cổ định cư, cũng có thể sử dụng luôn dẫn chứng của bạn để cho thấy người MC cũng sẽ bị đồng hóa kiểu tương tự(chẳng qua là môi trường TQ ở MC chứ không phải là bản thân môi trường TQ ở TQ)?
    văn hóa MC sẽ ra đi mãi mãi. Vì sao? Cơ sở của văn hóa MC cũng chỉ có thế: con người, sách vở, công trình. Khi ba thứ này biến mất, văn hóa MC sẽ bốc hơi. Bạn lấy ví dụ người VN thì tôi cũng có thể lấy ví dụ người Hung Nô: sau khoảng 2 thế kỷ sống với người Hán, văn hóa Hung Nô đã hoàn toàn bốc hơi. Người Hung Nô thành người Hán, nói tiếng Hán, dùng văn hóa Hán, theo phong tục Hán. Lãnh thổ của TQ sau đợt đồng hóa ngược - một hiện tượng có một không hai trong lịch sử - đã nở rộng ra bao cả lãnh thổ Hung Nô. Tính ra lãnh thổ TQ rộng ra 1/3.

    . Vậy theo bạn thì những cái gì được gọi là chiến thuật ?
    Ví dụ như Hàn Tín cho người đi thổi sáo dụ hàng quân Hạng Vũ gọi là chiến thuật. Những cái gì dùng đi dùng lại như một phần của một quy trình quân sự(tổ chức quân đội, vũ khí...) gọi là chiến lược. Quá trình cho kỵ binh cung tấn công liên tục, cắt tiếp tế và cuối cùng charge của quân Mông Cổ dùng đi dùng lại gọi là chiến lược. Còn kế xông tới gần hét "Chạy! Chạy!" của MC khi đánh với quân Ba Lan gọi là chiến thuật.


    CSVC không cần bàn ? Mượn bên ngoài thì không tốn một đống tiền chắc ? Mượn của bên ngoài thì chi phí càng tốn kém hơn tự lo liệu.Và ta lại đi mượn tiền nước ngoài để dựng phim ?
    Ở đây ta đang xét tới vấn đề khả dĩ, nghĩa là nếu bằng mọi giá dựng phim thì ta sẽ không lo CSVC. Nhưng về tinh thần thì dù bằng mọi giá cũng không có được một sớm một chiều, phỏng ạ?

  10. #40
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Arist_Tara
    văn hóa MC sẽ ra đi mãi mãi. Vì sao? Cơ sở của văn hóa MC cũng chỉ có thế: con người, sách vở, công trình. Khi ba thứ này biến mất, văn hóa MC sẽ bốc hơi. Bạn lấy ví dụ người VN thì tôi cũng có thể lấy ví dụ người Hung Nô: sau khoảng 2 thế kỷ sống với người Hán, văn hóa Hung Nô đã hoàn toàn bốc hơi. Người Hung Nô thành người Hán, nói tiếng Hán, dùng văn hóa Hán, theo phong tục Hán. Lãnh thổ của TQ sau đợt đồng hóa ngược - một hiện tượng có một không hai trong lịch sử - đã nở rộng ra bao cả lãnh thổ Hung Nô. Tính ra lãnh thổ TQ rộng ra 1/3.
    Văn hóa Hung Nô chưa hoàn toàn bốc hơi.Ngày nay họ vẫn còn một bộ phận ở Mông Cổ.Còn bộ phận xâm lược TQ và ở lẫn với dân Hán thì đã Hán Hóa,cái này tôi đã nói từ trước,là vì họ ham hưởng thụ văn hóa TQ mà từ bỏ lối sống du mục của cha ông.Nhưng văn hóa của họ vẫn còn có nét riêng không hoàn toàn hòa lẫn với TQ nên hiện nay TQ vẫn phải lập những khu tự trị như Nội Mông,Tân Cương cho họ...

    Ví dụ như Hàn Tín cho người đi thổi sáo dụ hàng quân Hạng Vũ gọi là chiến thuật. Những cái gì dùng đi dùng lại như một phần của một quy trình quân sự(tổ chức quân đội, vũ khí...) gọi là chiến lược. Quá trình cho kỵ binh cung tấn công liên tục, cắt tiếp tế và cuối cùng charge của quân Mông Cổ dùng đi dùng lại gọi là chiến lược. Còn kế xông tới gần hét "Chạy! Chạy!" của MC khi đánh với quân Ba Lan gọi là chiến thuật.
    Ví dụ về Hàn Tín,quân Mông Cổ đúng là chiến thuật.Vậy mà bạn vẫn không chịu rằng bắn súng phun lửa,phun khói là chiến thuật sao ? Nếu như dùng súng phun lửa,bắn một vài phát chết cả đạo quân địch (như các tên lửa hạt nhân )thì đó sẽ là chiến lược và các vũ khí kiểu như tên lửa hạt nhân cũng được gọi là vũ khí chiến lược,tại vì nó có một tác dụng toàn cục.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •