Lý do lịch sử Việt Nam hay hơn sử Trung Quốc

[vietnhatglass]

Sử sách viết lên 1 phần lớn do văn hóa. Văn hóa VN trong quá khứ bị ảnh hưởng của TQ quá nhiều, nói TQ sang tấn công rồi cố ý hủy hoại văn hóa VN thì cũng hơi quá. Đã đánh cướp thì tất nhiên phải phá hủy 1 số thứ. Thực ra nguyên nhân lớn nhất theo tui thì văn hóa TQ trải quá rộng và quá mạnh. Riêng việc đạo nho ảnh hưởng đến cả khu vực Đông Á và 1 phần Nam Á đã đủ hiểu sức mạnh của văn hóa TQ rồi. Duy nhất có Nhật do cách TQ 1 eo biển mà có 1 nền văn hóa khá khác biệt (tất nhiên vẫn giống ở 1 số điểm quan trọng).
1 đất nước có lịch sử độc lập theo tui quan trọng nhất là độc lập về văn hóa. TQ có Khổng giáo, Ấn Độ có Phật giáo. Đất có thể mất nhưng văn hóa thì sẽ còn tồi tại cho đến khi nền văn hóa riêng biệt đó hoàn toàn bị phá hủy. Mà muốn hủy hoại cả 1 nền văn hóa thì đấy lại là 1 việc rất khó.

[hoanganh2]

Mà muốn hủy hoại cả 1 nền văn hóa thì đấy lại là 1 việc rất khó.

Tùy văn hóa. Giả như văn hóa Trung Quốc hay Nhật Bản, La Mã thì đừng mơ hủy được. Còn văn hóa Hung Nô hay Mông Cổ thì...

Lịch sử nước Việt Nam là lịch sử vẻ vang , có thể nói là chấn động địa cầu sau chiến thắng Điện Biên Phủ . Và quay ngược lại lịch sử một chút , nước Đại Việt ta cũng có trận đánh mà cả vùng Đông Nam Á nước nào cũng phải giựt mình đó là trận đánh thắng quân Nguyên Mông . Quân Nguyên Mông được mệnh danh với sức mạnh khủng khiếp " Đi đến đâu là cỏ chết đến náy huống chi là người " , vậy mà khi sang Đại Việt thì phải bỏ mạng nơi đây . Như thế cũng đủ biết Đại Việt ta hùng mạnh cỡ nào . Còn Trung Quốc nước lớn , nhưng khi chiến thắng thì cũng bình thường vì nó đã là nước lớn đương nhiên không cần quân sự cũng có thể ngang tài ngang sức với địch .

Chiến thắng Điện Biên Phủ đơn giản là do chiến lược quá ngu của các bác không quân Mỹ, cứ cho B52 vào càn và càn, thấy SAM2 bắn cháy máy bay mình, biết rõ lực lượng đối phương thế nào, chúng ta chiến đấu đến chết, mà vẫn cứ cho B52 vào. Đến lúc tổn thất quá lớn rồi thì giật mình bỏ chạy.Chiến thắng Nguyên Mông là do: 1/Quân Mông coi khinh quân VN như cỏ rác, chiến bại lần 1, lần 2 rồi vẫn cứ nghênh ngang vào đến nỗi trúng 2 lần cùng 1 kế; 2/Quân Mông vào VN là thứ quân hổ lốn từ 7 nước hợp lại, tướng Mông sang VN cũng chẳng biết một chút tới chứ "kế", đừng nghĩ quân Mông đánh VN là quân siêu tinh nhuệ từ thảo nguyên; 3/Địa thế của VN thuận lợi; 4/Mông Cổ đánh VN vào thời Trần là thời huy hoàng thứ hai trong lịch sử. Chỉ cần điều 1 và 2 cộng lại cũng đã hạ thấp quân Nguyên - Mông sang VN xuống dưới cả quân Tàu trong quá khứ(nếu so với mặt bằng cùng thời kỳ). Còn đừng bao giờ nghĩ đến chuyện coi thường Trung Hoa. Trung Hoa Đại Lục trong suốt lịch sử có những vị tướng rất vĩ đại, có thể nói đó là thủ đô của chiến thuật quân sự (nếu lấy La Mã làm thủ đô của chiến lược). Chưa bao giờ thấy quân Trung sang VN mà có dùng chiến thuật , mà các tướng của ta đều dùng. Thời Tam Quốc nếu Lỗ Túc cầm quân sang VN thì chuyện gì sẽ xảy ra?

[tmvsaigonvenus]

Chiến thắng Điện Biên Phủ đơn giản là do chiến lược quá ngu của các bác không quân Mỹ, cứ cho B52 vào càn và càn, thấy SAM2 bắn cháy máy bay mình, biết rõ lực lượng đối phương thế nào, chúng ta chiến đấu đến chết, mà vẫn cứ cho B52 vào. Đến lúc tổn thất quá lớn rồi thì giật mình bỏ chạy.

Ắt hẳn Tara muốn nói trận ĐBP...trên không?

[akzhoan]

Tùy văn hóa. Giả như văn hóa Trung Quốc hay Nhật Bản, La Mã thì đừng mơ hủy được. Còn văn hóa Hung Nô hay Mông Cổ thì...

văn hóa Mông Cổ vẫn còn đấy chứ? vẫn cưỡi ngựa, du mục. Thỉng thoảng lại có lễ hội vật nhau gì đó nữa.

Muốn hủy hoại 1 nền văn hóa thì phải hủy hoại toàn bộ sản phẩm của nền văn hóa đấy tạo ra từ con người, đồ vật.. sách vở. Còn ko thì còn khướt.

[seluoncocach]

Tùy văn hóa. Giả như văn hóa Trung Quốc hay Nhật Bản, La Mã thì đừng mơ hủy được. Còn văn hóa Hung Nô hay Mông Cổ thì...


Chiến thắng Điện Biên Phủ đơn giản là do chiến lược quá ngu của các bác không quân Mỹ, cứ cho B52 vào càn và càn, thấy SAM2 bắn cháy máy bay mình, biết rõ lực lượng đối phương thế nào, chúng ta chiến đấu đến chết, mà vẫn cứ cho B52 vào. Đến lúc tổn thất quá lớn rồi thì giật mình bỏ chạy.Chiến thắng Nguyên Mông là do: 1/Quân Mông coi khinh quân VN như cỏ rác, chiến bại lần 1, lần 2 rồi vẫn cứ nghênh ngang vào đến nỗi trúng 2 lần cùng 1 kế; 2/Quân Mông vào VN là thứ quân hổ lốn từ 7 nước hợp lại, tướng Mông sang VN cũng chẳng biết một chút tới chứ "kế", đừng nghĩ quân Mông đánh VN là quân siêu tinh nhuệ từ thảo nguyên; 3/Địa thế của VN thuận lợi; 4/Mông Cổ đánh VN vào thời Trần là thời huy hoàng thứ hai trong lịch sử. Chỉ cần điều 1 và 2 cộng lại cũng đã hạ thấp quân Nguyên - Mông sang VN xuống dưới cả quân Tàu trong quá khứ(nếu so với mặt bằng cùng thời kỳ). Còn đừng bao giờ nghĩ đến chuyện coi thường Trung Hoa. Trung Hoa Đại Lục trong suốt lịch sử có những vị tướng rất vĩ đại, có thể nói đó là thủ đô của chiến thuật quân sự (nếu lấy La Mã làm thủ đô của chiến lược). Chưa bao giờ thấy quân Trung sang VN mà có dùng chiến thuật , mà các tướng của ta đều dùng. Thời Tam Quốc nếu Lỗ Túc cầm quân sang VN thì chuyện gì sẽ xảy ra?

Tớ không cùng quan điểm với bạn. Thứ nhất không có chuyện hủy đi cả một nền văn hoa nào đó. Bạn định hủy = cách nào vậy??? Liệu bạn có thể hủy diệt nền văn hóa của cả một dân tộc không.TRừ khi trong tay bạn có một sức mạnh siêu nhiên( Hitle cũng đã từng muốn hủy đi nền văn hóa của người Do Thái và hắn đã không thành công,có thể kể đến như nền văn minh Maya (dù cho là tự diệt vong)). Thứ hai, trận chiến Điện Biên Phủ ác liệt hơn bạn tưởng tượng nhiều. Đừng ngồi đó mà đem so sánh thành quả của nước mắt và nước máu của ông cha ta. Còn nữa lực lượng không quân Mỹ là một lực lượng tinh nhuệ đã từng trải qua rất nhiều khóa huấn luyện và các cuộc chiến đấu, các nhà chỉ huy quân sự Mỹ không phải là những người ngu xuẩn đến nỗi mà không hiểu được tình hình chiến trận lúc bấy giờ. CHiến thắng đó là thành quả không thể phủ nhận của cuộc chiến đấu ngoan cường của dân tộc ta.Thứ ba, khinh địch là điều tối kị trong chiến đấu, nhưng không vì thế mà lấy đi nhuệ khí của quân đội.Trong chiến thắng Nguyên Mông, dù cho là quân siêu tinh nhuệ đến từ thảo nguyên thì đến Việt Nam cũng chỉ như "hổ xuống đồng bằng", hơn thế nữa ở đây không phải là chỉ đánh một trận mà là 3 lần. Chẳng nhẽ điều đó chưa đủ để chứng minh cho bạn thấy nhuệ khí của Đại Việt ta sao.
Nếu bạn đã đọc hồi 14 Hoàng Lê nhất thống chí , bạn sẽ thấy không phải quân Trung không dùng chiến thuật mà đơn giản là không biết dùng ra sao ( chúng cho khói phun để nhằm cản bước tiến của ta, nhưng không ngờ gió Nam lại thôi ngược lại, làm cho chúng tự mình bịt mắt mình...) và còn rất nhiều nữa, tớ không thể kể hết ra ở đây và cũng một phần vì vôn tri thức của tớ có hạn.
Có lẽ bạn hơi bị ảnh hưởng bởi Tam Quốc Diễn Nghĩa đúng không, quả thật tớ cũng vậy. Và điều đó cũng là tất yếu thôi. Nhưng theo tớ nghĩ bạn nên đọc thêm cả Hoàng Lê nhất thống chí hay Đại Việt sử kí toàn thư, bạn sẽ thấy sự tài giỏi của các vị danh tướng nước ta.Nền văn hóa Trung Hoa là không thể phủ nhận và cũng không ai coi thường nó cả. Và bất kì nền văn hóa nào cũng vậy thôi.Kể cả nền văn hóa Việt Nam, Hung Nô, Mông Cổ hay bất kì nên văn hóa nào khác.
" Thời thế tạo anh hùng", nếu như Lỗ Túc đem quân sang đánh chiếm Việt Nam thì Việt Nam sẽ có một Quang Trung-Nguyễn Huệ đứng lên chống lại. CHưa hết, đại tướng Võ Nguyên Giáp là một trong những nhà quân sự tài ba nhất thế giới ( nếu tớ không nhầm thì là một trong ba người).
Dù tớ không cùng quan điểm với bạn, nhưng tớ biết nhiều người cũng đều suy nghĩ như bạn. Cũng dễ hiểu thôi vì Việt Nam chưa có lấy một bộ phim lịch sử nào cả, nếu có thì còn quá đơn điệu thì làm sao chúng ta có thể hiểu hết về lịch sử Việt Nam mà thấy yêu lịch sử đây.

[nguyenvinh16121993]

Whoa! What a genius lady, eh [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]


tên nào làm ra cái 30 char này vậy hử

[vlvietlamvl]

Tớ không cùng quan điểm với bạn. Thứ nhất không có chuyện hủy đi cả một nền văn hoa nào đó. Bạn định hủy = cách nào vậy??? Liệu bạn có thể hủy diệt nền văn hóa của cả một dân tộc không.TRừ khi trong tay bạn có một sức mạnh siêu nhiên( Hitle cũng đã từng muốn hủy đi nền văn hóa của người Do Thái và hắn đã không thành công,có thể kể đến như nền văn minh Maya (dù cho là tự diệt vong)). .

Điều tưởng chừng không thể đã được biến thành có thể dưới tay người Việt, bây giờ còn ai nhắc đến văn hóa Champa ngoài ghi chú lịch sử là đã bị hủy diệt hoàn toàn do dám quậy người Việt và vài cái tháp chàm còn sót lại [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].

@darrichu: ask the Má Mì for more detail [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG].

[otootin]

Ắt hẳn Tara muốn nói trận ĐBP...trên không?

Theo như tôi nhớ thì trận ĐBP chấn động địa cầu là trận ĐBP trên không.

văn hóa Mông Cổ vẫn còn đấy chứ? vẫn cưỡi ngựa, du mục. Thỉng thoảng lại có lễ hội vật nhau gì đó nữa.

Muốn hủy hoại 1 nền văn hóa thì phải hủy hoại toàn bộ sản phẩm của nền văn hóa đấy tạo ra từ con người, đồ vật.. sách vở. Còn ko thì còn khướt.

Nếu TQ xâm lược Mông Cổ thì nền văn hóa của nó sẽ nhanh chóng bốc hơi. Văn hóa Mông Cổ còn vì chưa gặp ảnh hưởng lớn thôi.

Tớ không cùng quan điểm với bạn. Thứ nhất không có chuyện hủy đi cả một nền văn hoa nào đó. Bạn định hủy = cách nào vậy??? Liệu bạn có thể hủy diệt nền văn hóa của cả một dân tộc không.

Có hàng ngàn, hàng chục ngàn dân tộc đã bị những nền văn hóa lớn đồng hóa. Nền văn hóa của họ đã thực sự bốc hơi không còn một dấu vết nào. Còn chuyện hủy diệt như thế nào? Rất dễ. Đốt và đập tất cả các thành tựu. Đồng hóa con người. Xong.

TRừ khi trong tay bạn có một sức mạnh siêu nhiên( Hitle cũng đã từng muốn hủy đi nền văn hóa của người Do Thái và hắn đã không thành công,có thể kể đến như nền văn minh Maya (dù cho là tự diệt vong))

Văn hóa Do Thái không phải mạnh nhưng cũng không phải yếu, Hitler chưa hủy được nó là do chưa đủ sức thôi.

. Thứ hai, trận chiến Điện Biên Phủ ác liệt hơn bạn tưởng tượng nhiều. Đừng ngồi đó mà đem so sánh thành quả của nước mắt và nước máu của ông cha ta. Còn nữa lực lượng không quân Mỹ là một lực lượng tinh nhuệ đã từng trải qua rất nhiều khóa huấn luyện và các cuộc chiến đấu, các nhà chỉ huy quân sự Mỹ không phải là những người ngu xuẩn đến nỗi mà không hiểu được tình hình chiến trận lúc bấy giờ.

Trận ĐBP dĩ nhiên là rất ác liệt. Một siêu cường quốc đem vũ khí hiện đại nhất lịch sử ra đấu với một đội quân du kích nghèo nàn trang bị, thế mà đội quân du kích thắng, dĩ nhiên là ác liệt. Nhưng cái đó còn là do Mỹ nữa. Lực lượng không quân Mỹ dĩ nhiên là cực mạnh, nhưng hiển hiện trước mắt là lực lượng ấy cầm B52 không kích mà chịu thiệt hại tới 10%- 20% (cực lớn) mỗi đợt, thế mà vẫn cứ kéo B52 vào. Còn chỉ huy Mỹ tôi nói thẳng chẳng bằng một móng chân chỉ huy VN. Tất cả những gì họ làm được là đem những chiến lược mới nhất mà áp dụng thẳng ở VN mà một chút suy tính hay sang tạo cũng không có. Cũng chẳng them xem xét nó có áp dụng được ở VN hay không. Nói tóm lại vịêc của họ chỉ có một chữ: ngồi hô. Tài cán gì?

CHiến thắng đó là thành quả không thể phủ nhận của cuộc chiến đấu ngoan cường của dân tộc ta.Thứ ba, khinh địch là điều tối kị trong chiến đấu, nhưng không vì thế mà lấy đi nhuệ khí của quân đội.Trong chiến thắng Nguyên Mông, dù cho là quân siêu tinh nhuệ đến từ thảo nguyên thì đến Việt Nam cũng chỉ như "hổ xuống đồng bằng", hơn thế nữa ở đây không phải là chỉ đánh một trận mà là 3 lần. Chẳng nhẽ điều đó chưa đủ để chứng minh cho bạn thấy nhuệ khí của Đại Việt ta sao.

Bạn chẳng phản biện được ý tôi mà cứ phán. Đọan này tôi không phản biện, chờ bạn xem lại.

Nếu bạn đã đọc hồi 14 Hoàng Lê nhất thống chí , bạn sẽ thấy không phải quân Trung không dùng chiến thuật mà đơn giản là không biết dùng ra sao ( chúng cho khói phun để nhằm cản bước tiến của ta, nhưng không ngờ gió Nam lại thôi ngược lại, làm cho chúng tự mình bịt mắt mình...) và còn rất nhiều nữa, tớ không thể kể hết ra ở đây và cũng một phần vì vôn tri thức của tớ có hạn.

Khói phun là chiến lược, không phải chiến thuật. Quang Trung dùng kế đánh bất ngờ, đánh vào chỗ huyệt, lấy động chế tĩnh, lấy ít địch nhiều, lấy hư đả thực, nhờ đó mới thắng quân Trung. Tướng Trung tới VN chỉ có mỗi một việc là bỏ chạy. Chẳng làm được gì.

Có lẽ bạn hơi bị ảnh hưởng bởi Tam Quốc Diễn Nghĩa đúng không, quả thật tớ cũng vậy. Và điều đó cũng là tất yếu thôi. Nhưng theo tớ nghĩ bạn nên đọc thêm cả Hoàng Lê nhất thống chí hay Đại Việt sử kí toàn thư, bạn sẽ thấy sự tài giỏi của các vị danh tướng nước ta.Nền văn hóa Trung Hoa là không thể phủ nhận và cũng không ai coi thường nó cả. Và bất kì nền văn hóa nào cũng vậy thôi.Kể cả nền văn hóa Việt Nam, Hung Nô, Mông Cổ hay bất kì nên văn hóa nào khác.

Bạn đừng tưởng ai cũng giống mình [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] suy bụng ta ra bụng người [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] Tam Quốc Diễn Nghĩa là nguồn sử liệu lụi, ai nghiên cứu cái đó? Quang Trung hay Trần Hưng Đạo, hay Lý Thường Kiệt tôi không phủ nhận, họ đáng xếp ngang bậc 3 trong số những danh tướng Trung Hoa.

" Thời thế tạo anh hùng", nếu như Lỗ Túc đem quân sang đánh chiếm Việt Nam thì Việt Nam sẽ có một Quang Trung-Nguyễn Huệ đứng lên chống lại. CHưa hết, đại tướng Võ Nguyên Giáp là một trong những nhà quân sự tài ba nhất thế giới ( nếu tớ không nhầm thì là một trong ba người).

Chẳng có tướng nào thời đấy đủ sức đánh lại Lỗ Túc. Thời cổ đại bạn lấy VNG ra là thế nào?

Dù tớ không cùng quan điểm với bạn, nhưng tớ biết nhiều người cũng đều suy nghĩ như bạn. Cũng dễ hiểu thôi vì Việt Nam chưa có lấy một bộ phim lịch sử nào cả, nếu có thì còn quá đơn điệu thì làm sao chúng ta có thể hiểu hết về lịch sử Việt Nam mà thấy yêu lịch sử đây.

Lịch sử không chỉ có mỗi Việt Nam. Nhìn có mỗi sử Việt Nam là tầm nhìn hạn hẹp.

[thoinay]

Theo như tôi nhớ thì trận ĐBP chấn động địa cầu là trận ĐBP trên không.

Cả 2 trận Điện Biên Phủ 1954 và 1972 đều là những trận đánh nổi tiếng,nhưng "chấn động địa cầu" thì thường nghe nói về trận 1954 hơn.

Nếu TQ xâm lược Mông Cổ thì nền văn hóa của nó sẽ nhanh chóng bốc hơi. Văn hóa Mông Cổ còn vì chưa gặp ảnh hưởng lớn thôi.

Trừ khi Mông Cổ bị TQ giết sạch đốt sạch nếu không TQ sẽ không thể hủy diệt được văn hóa Mông Cổ,vì văn hóa Mông Cổ là văn hóa kiểu du mục,hơn nữa đã có tiếng nói,có chữ viết riêng,có những khúc ca du mục trên thảo nguyên,có một nền lịch sử lâu dài...nó có những sự đối lập và có sức phản kháng nhất định đối với văn hóa đồng bằng định cư của Trung Hoa nên việc đồng hóa bằng văn hóa TQ là rất khó khăn.

Có hàng ngàn, hàng chục ngàn dân tộc đã bị những nền văn hóa lớn đồng hóa. Nền văn hóa của họ đã thực sự bốc hơi không còn một dấu vết nào. Còn chuyện hủy diệt như thế nào? Rất dễ. Đốt và đập tất cả các thành tựu. Đồng hóa con người. Xong.

Văn hóa Do Thái không phải mạnh nhưng cũng không phải yếu, Hitler chưa hủy được nó là do chưa đủ sức thôi.

Cái này tôi cũng đồng ý.

Trận ĐBP dĩ nhiên là rất ác liệt. Một siêu cường quốc đem vũ khí hiện đại nhất lịch sử ra đấu với một đội quân du kích nghèo nàn trang bị, thế mà đội quân du kích thắng, dĩ nhiên là ác liệt. Nhưng cái đó còn là do Mỹ nữa. Lực lượng không quân Mỹ dĩ nhiên là cực mạnh, nhưng hiển hiện trước mắt là lực lượng ấy cầm B52 không kích mà chịu thiệt hại tới 10%- 20% (cực lớn) mỗi đợt, thế mà vẫn cứ kéo B52 vào. Còn chỉ huy Mỹ tôi nói thẳng chẳng bằng một móng chân chỉ huy VN. Tất cả những gì họ làm được là đem những chiến lược mới nhất mà áp dụng thẳng ở VN mà một chút suy tính hay sang tạo cũng không có. Cũng chẳng them xem xét nó có áp dụng được ở VN hay không. Nói tóm lại vịêc của họ chỉ có một chữ: ngồi hô. Tài cán gì?

Cái này cũng đúng nhưng xin bổ sung thêm là phòng không không quân của Bắc Việt đã chiến đấu quá tuyệt vời vượt ngoài sự tính toán của Mĩ.Mĩ đã không nghĩ rằng ta có hỏa lực mạnh mẽ như vậy và lại có thể cầm cự được lâu như thế.

Khói phun là chiến lược, không phải chiến thuật. Quang Trung dùng kế đánh bất ngờ, đánh vào chỗ huyệt, lấy động chế tĩnh, lấy ít địch nhiều, lấy hư đả thực, nhờ đó mới thắng quân Trung. Tướng Trung tới VN chỉ có mỗi một việc là bỏ chạy. Chẳng làm được gì.

Khói phun là chiến thuật không phải là chiến lược.Tướng Mãn Thanh cũng không phải lũ bất tài,ngoài Tôn Sĩ Nghị là một nho tướng thâm hiểm thì còn Sầm Nghi Đống với đội "lang binh" rất thiện chiến,Trương Triệu Long cũng là một tướng dũng mãnh....Đại bản doanh của Tôn Sĩ Nghị đóng ở bến Tây Long,có hẳn một hệ thống phòng thủ từ xa với các đồn mạnh có hàng vạn quân như Hà Hồi,Ngọc Hồi,Đống,Đa...và một hệ thống các bảo,sở,vệ do quân của Lê Chiêu Thống đóng ở vòng ngoài cùng.Tôn Sĩ Nghị cũng đã có kế hoạch tiến công vào mùng 7 tết,nhưng Quang Trung đã ra tay trước với sức mạnh bất ngờ và thần tốc làm Nghị không kịp trở tay,nếu không chạy nhanh thì chắc cũng bị bắt gọn rồi.

Tam Quốc Diễn Nghĩa là nguồn sử liệu lụi, ai nghiên cứu cái đó? Quang Trung hay Trần Hưng Đạo, hay Lý Thường Kiệt tôi không phủ nhận, họ đáng xếp ngang bậc 3 trong số những danh tướng Trung Hoa.


Chẳng có tướng nào thời đấy đủ sức đánh lại Lỗ Túc. Thời cổ đại bạn lấy VNG ra là thế nào?

Đoạn này tôi cũng cùng ý kiến với bạn.Thời Tam quốc thì VN ta chưa có những tướng thực sự tài giỏi đủ để so sánh về cơ mưu với tướng lĩnh TQ.Thất bại nhanh chóng của Hai Bà Trưng,anh em Triệu Thị Trinh đã chứng minh điều này.

[xuantruong.seo]

Tôi thấy Lịch sử Trung Quốc hay hơn chúng ta. Bởi vì Lịch sử Trung Quốc là lịch sử xâm chiếm và mở mang bờ cõi và rất thành công. Bởi vì dù sao nước lớn thì lời nói vẫn có trọng lượng hơn trừ khi quá yếu hèn.Tôi thấy Nhật là một cường quốc về kinh tế, nhưng trên bàn cân chính trị, Trung Quốc vẫn được trọng vọng hơn. Ngày xưa Tân Thủy Hoàng đã xóa trên bản đồ Thế giới biết bao nhiêu nước. Sau đó nhờ công của nhà Nguyên xóa thêm một số nước nữa nên mới rộng lớn như ngày nay, Sau này lại xóa thêm Tây Tạng nữa. Thật sự Tần Thủy Hoàng nhiều khi có công với Trung Quốc ngày nay hơn là có tội. Tôi thấy Người Hoa có truyền thống biến miền đất lạ là nhà của mình chứ không có ý nghĩ quay về cố hương như người Việt chúng ta. Nhưng thật ra Lịch sử của ta cũng rất đáng nể. Dù bị đánh đuổi mấy ngàn năm nhưng vẫn không bị đồng hóa. Nên nói về chiến tranh, Việt Nam là nhất. Có 1 chuyện là: Năm 1996, xếp tôi có đem về 1 quả địa cầu làm từ TQ, nhân viên chúng tôi xúm vào xem không thấy có bản đồ Việt nam, Tại sau ?? tại gì màu nước Việt Nam bị sơn cùng màu với Trung Quốc không ghi chữ Việt Nam. Chúng tôi tức giận và la lối om xòm. Xếp tôi là người HồngKong không biết tiếng Việt, nhưng các anh bạn đồng nghiệp người Hoa nghe được cứ im thin thít.Từ đó tôi đã có suy nghĩ rằng nếu Việt Nam ta đánh giặc mà không là nhất thì mất nước từ ngày xa xưa chứ không phải bây giờ. Biết đâu người dân Trung Quốc đang nghĩ trong đầu là những người lãnh đạo Việt Nam từ xưa đến nay ngăn cấm người Việt chúng ta trở thành "nhân dân Trung Hoa vĩ đại" đó là điều vinh hạnh???????. Nhiều khi tôi thấy mình cũng yêu nước cho dù nó là như thế nào. Không ai có thể thay đổi Quê hương ,cũng như không ai có thể chọn cho mình cha mẹ. Nếu được chọn tôi vẫn chọn là Người Việt Nam.