Bàn về chiến tranh vệ quốc (tách ra từ box tư liệu)

[trinhhiep.camera]

vì sẽ không đi qua nổi cái eo biển gì ấy

kênh đào Panama, tàu quá 50,000DWT qua cái kênh này ko đặng

còn cái vụ Roosevelt biết trước TTC thì tớ nghĩ cũng như Bush biết trước vụ 11/9 thôi, một ngày có hàng chồng thông tin tình báo các nơi gửi về, đừng nói có xử lý hết hay ko, mà thậm chí còn có thông tin trái chiều nhau, hoặc là quân ta nhầm, hoặc là địch tung ra để lừa, bảo ko biết thì vô lý, nhưng bảo xử lý đúng được 100% thì xem ra hơi khó với sức người.

[vlzmaytinh]

kênh đào Panama, tàu quá 50,000DWT qua cái kênh này ko đặng

còn cái vụ Roosevelt biết trước TTC thì tớ nghĩ cũng như Bush biết trước vụ 11/9 thôi, một ngày có hàng chồng thông tin tình báo các nơi gửi về, đừng nói có xử lý hết hay ko, mà thậm chí còn có thông tin trái chiều nhau, hoặc là quân ta nhầm, hoặc là địch tung ra để lừa, bảo ko biết thì vô lý, nhưng bảo xử lý đúng được 100% thì xem ra hơi khó với sức người.

Câu in đậm của bác ở trên mặc dù vô tình nhưng lại thực sự khá ư chớ trêu .
Vì cái giả thuyết mà tôi nhắc tới ở trên cũng coi vụ Trân Châu cảng và 11/09 là trên cùng một nguyên lý như bác nói [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]. Nhưng thay vì cả hai cái đều do "loạn thông tin" thì lại do đều được xếp đặt.

[betterlife]

Việc Đức đánh Liên Xô lúc ấy cũng gần như tất yếu vì thời điểm này, vấn đề tăng cường hiện đại quân sự của Liên Xô đã được các tướng lĩnh nhắc đến khá nhiều, Zhukov lúc đấy đã đề xuất đến việc thành lập các tập đoàn quân thiếp giáp và pháo binh lớn để thích hợp cho chiến tranh hiện đại. Điểm mấu chốt nhất là LX đã tăng cường quân đội ở biên giới phía Tây trong một thời gian ngắn, điều này chắc chắn ko thể che dấu tình báo Đức và nếu ko đánh ngay lúc đấy (khi LX còn chưa điều chỉnh xong tuyến phòng thủ biên giới) mà để sau này thì chưa chắc Đức có thể đi qua được biên giới LX dễ dàng thế đâu.

[36hoangcau]

Vì cái giả thuyết mà tôi nhắc tới ở trên cũng coi vụ Trân Châu cảng và 11/09 là trên cùng một nguyên lý như bác nói . Nhưng thay vì cả hai cái đều do "loạn thông tin" thì lại do đều được xếp đặt.

Thì cái vụ 11/9 người ta cũng nói là do Bush "chịu đau" để dễ tiến vào Trung Đông, nhưng cũng giống Trân Châu Cảng, tất cả chỉ là giả thuyết, không đủ bằng chứng thuyết phục để coi đó là chân lý 100%

[phiphi91]

Thì cái vụ 11/9 người ta cũng nói là do Bush "chịu đau" để dễ tiến vào Trung Đông, nhưng cũng giống Trân Châu Cảng, tất cả chỉ là giả thuyết, không đủ bằng chứng thuyết phục để coi đó là chân lý 100%

Thực ra trong giả thuyết đó thì tiến vào TĐ chỉ là một trong những mục tiêu. Thứ mà 11/9 thực sự mang đến là cuộc chiến tranh mở rộng chống khủng bố, một cuộc chiến không được định nghĩa quy ước, không có kẻ thù nhất định, không có giới hạn rõ ràng. Không những vậy 11/9 cũng đưa cho chính phủ Mỹ rất nhiều quyền hành từ nhân dân với lí do để bảo vệ họ (và thực sự họ cũng sẵn sàng chấp nhận điều đó) và quyền hành để can thiệp chính trị, quân sự rộng rãi vào các nước khác. 11/9 cũng ảnh hưởng nặng nề vào nền kinh tế Mỹ, và tạo điều kiện cho những công ty vũ khí và nhà băng trung ương Mỹ(những thứ không bị lệ thuộc bởi nhân dân) nắm được một khoảng nợ khổng lồ từ chính phủ Mỹ (lệ thuộc vào nhân dân), và càng ảnh hưởng lớn hơn vào nền kinh tê Mỹ. 9/10 số người bầu cử cho tổng thống Mỹ vừa rồi đưa quyết định dựa vào kinh tế đó thôi.....

Mà viết chơi vậy thôi (tại đang hơi bị ủ rủ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]), dĩ nhiên không thể là chân lí vì nó chỉ là lí thuyết. Giống như nhiều lý thuyết bảo Hitler ghét gười Do Thái vì cá nhân (gia đình) và vì người Do Thái thông minh chứ không phải vì dân tộc thuần chủng Đức đó thôi.

[513minh891]

Giống như nhiều lý thuyết bảo Hitler ghét gười Do Thái vì cá nhân (gia đình) và vì người Do Thái thông minh chứ không phải vì dân tộc thuần chủng Đức đó thôi.

Lại còn có thuyết bảo Hitler bị lây bệnh giang mai từ một gái điếm Do Thái nên mới hận đời đến vậy [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG], có khi lại bảo do gốc là người Do Thái nên phải quyết tâm triệt hạ cả dân tộc, nhằm chứng minh cái sự "trong sạch" của mình trong mắt dòng giống Aryan thượng đẳng [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Btw, thằng cha này rõ ràng râu tóc nó đen nhánh mà sao lại ngồi bốc ra "tóc vàng, mắt xanh" Aryan nhỉ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[kothemyeuz]

Hít le thực ra là 1 chính khách rất thực dụng, ken đọc thêm về cuốn lịch sử và sự suy tàn của đế chế thứ 3, dễ thấy rằng hít le đánh vào người do thái chẳng phải là vì tư thù cá nhân hay riêng tư abc...xyz gì đó, mà vì người do thái ở Đức nói riêng và ở châu Âu nói chung rất giàu, nắm rất nhiều nhà máy và ngân hàng, trong những năm 30 - 40 khi kinh tế suy thoái, thì dân Đức đói khổ, và thấy người do thái ăn trên ngồi chốc, giàu có, nên nảy sinh tâm lý thù ghét, ganh tị, Hít le đánh vào tâm lý đó nên 1 mũi tên mà trúng 2 đích, thứ nhất thu được sự ủng hộ của quần chúng, thứ 2 sẽ thu được rất nhiều tài sản của những con người khốn khổ kia. Lý do có vậy thôi.
Còn bàn về sự thất bại của người Đức và chiến thắng nhưng với cái giá rất đắt của người Nga, thì dễ nhận thấy Đức thua 1 phần có trách nhiệm rất lớn của Hít le, ông ta liên tiếp đi từ sai lầm này đến sai lầm khác, mà sai lầm sau lại trầm trọng hơn sai lầm trước, ông ta hoàn toàn không tiếp thu được bài học kinh nghiệm của 1 người đi trước là Nã Phá Luân, nói gì thì nói mùa đông của nước Nga năm 41 là 1 tên địch đáng sợ với chiến thuật tốc chiến của quân Đức, nếu Hít le ko đánh Nam Tư và mất đi 2 tuần lễ quý giá, thì ko biết mọi chuyện sẽ diễn tiến như thế nào [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG][IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]