Bàn về chiến tranh vệ quốc (tách ra từ box tư liệu)

[xuyenchi05]

Có vẻ Roosevelt đã sắp đặt để cho Nhật tấn công vào Trân Châu Cảng, lấy cớ đưa nuwocs Mỹ vào chiến tranh. Nhưng việc đó là cần thiết cho sự an nguy của nước Mỹ. Mỹ chắc chắn ko thể trung lập. Chiến tranh là tất yếu. Vậy thì chiến tranh sớm lợi hơn, hay đợi đến khi kẻ thù đã lớn mạnh, đồng minh đã bại trận thì lợi?

Sau khi TTC xảy ra, Roosevelt nhanh chóng đưa nc Mĩ khởi động nền công nghiệp chiến tranh, chính phủ Mĩ vay tiền đóng tàu chiến, và giới tài phiệt thì xem đó là nghĩa vụ, thanh niên Mĩ thì hăng hái nhập ngũ, đúng như Yamato đã nhận định, TCC đã đánh thức con quái vật ngủ đông. Kết quả là TBD thành ao nhà của nc Mĩ! Chiến tranh sớm thì châu Á vẫn còn trong tay Anh Pháp, đồng minh già cỗi của nc Mĩ, chiến tranh muộn quá thì nc Mĩ mất xương máu nhiều hơn! Nc Nhật cũng k thể để cho nc Mĩ đóng nhiều tàu chiến quá đc! Có lẽ cả 2 nc đều mong chiến tranh khi Anh Pháp bị hất cẳng và Mĩ đang chưa chuẩn bị tốt cho cuộc chiến! [IMG]images/smilies/78.gif[/IMG]

[trothinhthienduc]

@các bác: vội nên hơi nhầm, các bác cứ coi nó là OSS đi
"nc Nhật đã k tiêu diệt đc bất kì tàu sân bay nào của Mĩ": tâm huyết câu này quá, chưa kịp nói ^^

Tưởng ít nhất 1 chếc đi đời trog Midway chứ [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG]

[calebss]

Ý kiến của tôi là việc đánh Liên Xô của Nazi lúc bấy giờ là điều không thể tránh khỏi.Cái lý do Hitler lập ra Waffen-SS là để có một lực lượng tinh nhuệ chống Cộng Sản.Lực lượng này là một phần của SS và tập hợp chủ yếu người Đức và sau này có một số là dân các nước bị chiếm đóng và điểm chung của tất cả quân nhân SS là chống Cộng.Với một tư tưởng như các nước Phương Tây lúc trước,người Đức tin rằng Nga không thuộc Châu Âu cho nên cuộc chiến chống Nga là một cuộc chiến hoàn toàn khác với cuộc chiến ở mặt trận phía Tây.Mặt trận phía Đông khốc liệt và tàn bạo hơn rất nhiều,và điểm đặc biệt là hầu như các đơn vị chính trị của Đức đều tập trung ở mặt trận Nga-Đức nhằm khủng bố và tàn sát dân thường.Có thể nói cục diện chiến tranh Xô-Đức là xung đột dân tộc.....
Bây giờ phải đi học rồi,mai tôi lại bàn tiếp với các bác vậy.Các bác thông cảm .

[ngobaolac]

các nước phương Tây lừa chú Đức đánh Nga Sô để độc tài Hitler solo với độc tài Stalin, tính rằng Nga Sô sẽ thua và chỉ cần phẩy tay diệt nốt Đảng quốc xã què quặt nữa thôi là xong, ai đời Hitler chủ quan nên phạm nhiều sai lầm, để Nga Sô nó còn chiếm đến cả Động Đực

[tungover]

các nước phương Tây lừa chú Đức đánh Nga Sô để độc tài Hitler solo với độc tài Stalin, tính rằng Nga Sô sẽ thua và chỉ cần phẩy tay diệt nốt Đảng quốc xã què quặt nữa thôi là xong, ai đời Hitler chủ quan nên phạm nhiều sai lầm, để Nga Sô nó còn chiếm đến cả Động Đực

Sặc, lừa thế quái nào Petanh về miền nam Pháp nghỉ mát, Churchill thì đi cầu viện trợ Mĩ! Lừa kiểu này giống bị lừa quá! [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[linhti0209]

Cái này là chủ trương huấn luyện của Yamato mà! Còn hỏi dẫn chứng nữa à? [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Yamato là ai?[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Chắc ý cậu muốn nói đến Yamamoto[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]. Chủ trương huấn luyện của ông này chỉ có ảnh hưởng lớn đến các phi công lái máy bay ném bom bổ nhào và phóng ngư lôi, chứ ko phải với lực lượng ko quân tiêm kích

Tưởng ít nhất 1 chếc đi đời trog Midway chứ [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG]

Đang nói về Trân Châu Cảng mờ..

[Sông Hồng]

các nước phương Tây lừa chú Đức đánh Nga Sô để độc tài Hitler solo với độc tài Stalin, tính rằng Nga Sô sẽ thua và chỉ cần phẩy tay diệt nốt Đảng quốc xã què quặt nữa thôi là xong, ai đời Hitler chủ quan nên phạm nhiều sai lầm, để Nga Sô nó còn chiếm đến cả Động Đực

[IMG]images/smilies/29.gif[/IMG]Phương Tây không lừa thì Đức cũng tự động đem quân đánh Liên Xô thôi.Đồng Minh hay Phe Trục đều không ưa gì một chú Cộng Sản to đùng như vậy.Với lại xét về tương quan lực lượng và khí tài thì Liên Xô không đánh lại Đức trong các trận đánh lớn tập trung nhiều sư đoàn.Nên nhớ lúc đó người đức hoàn toàn làm chủ chiến trường và kỹ thuật tốt hơn hẳn các nước Đồng Minh.

[nguyenngoc20]

Liên Xô thời kì đầu war theo kiểu chiến thuật biển người trong bối cảnh nên kinh tế và khoa học kỹ thuật non kém, sau này thì khác [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] mình nhớ mãi cảnh sinh viên các trường đại học và trung học duyệt binh qua quảng trường đỏ rồi đi thẳng ra chiến trường thật sự là bi tráng

[thomtomtit]

Bắt quả tang tên Kèn ăn nói hoành tráng mà ko thèm đưa dẫn chứng nhé[IMG]images/smilies/71.gif[/IMG](mấy chỗ in đậm ấy).

Radar thì từ đầu chiến tranh ở Trân Châu Cảng đã có rồi, làm gì mà đến tận "cuối chiến tranh"[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

carrier Yorktown chỉ 3 ngày là sửa xong
Câu này ko sai, ko hẳn là sử xong nhưng người Mĩ đã khôi phục lại con tàu 1 cách nhanh nhất để có thể đưa nó trở lại điều kiện chiến đấu được, đọc mấy cuốn sách cuốn nào cũng nói thế mà [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Thuật ngữ gì lạ thế? Máy bay hôn nhau? Ko cần bộ phận hạ cánh???

Tàu ngầm 1 người lái 1 người chết??? Công nghệ quân sự ko ổn(thế nào là ko ổn???)

Quả thực là nhiều máy bay Nhật với nhiệm vụ cảm tử đã tự phá hỏng càng để ko thê hạ cánh được, Nhật Bản cũng nghiên cứu loại ngư lôi cảm tử có người lái bên trong( dù hiêu suất thức sự chả cao)
Ông ý nói "hôn" chắc là chỉ việc phi công Nhật lao máy bay vào máy bay Mĩ chết cùng [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
Toàn mấy chiêu áp dựng cuối chiến tranh [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[thanghekhoc212]

@moon: cái thông tin Anh chơi trò tung tinh về bản đồ tấn công Mĩ của Đức để lừa Mĩ tham gia vào chiến trường châu Âu, em zai nghĩ chú Mĩ cũng thừa biết, nhưng "chín tới" rồi thì phải ăn cho nóng ko để nguội.Chứ còn bác Moon nên nghĩ là các nước Mĩ,Anh,Pháp,Đức chẳng "thảo luận" chán rồi thì Đức mới hồn nhiên đánh Nga Sô như thế chứ, chẳng lẽ nó ko lạnh gáy à