Bàn về chiến tranh vệ quốc (tách ra từ box tư liệu)

[bongdacc]

Nhờ vào nền kỹ nghệ quốc phòng nữa, vd chiến đấu cơ A6M "Zero" (hay "Zeke") của Nhật là một trong những loại máy bay tiêm kích được chế tạo hiện đại nhất lúc đó, là thanh kiếm sắc bén nhất của hải quân đế quốc Nhật Bản, huyền thoại trên vùng biển Thái Bình Dương thời kì đầu chiến tranh[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]. Chính nó đã làm nhiệm vụ quét sạch bầu trời dọn đường cho lục quân và hải quân Nhật tung hoành ko đối thủ ở Đông Nam châu Á.

Mitsubishi A6M2 "Zero" kiểu 21 cất cánh từ tàu sân bay Akagi để tấn công Trân Châu Cảng:



A6M2 "Zero" Kiểu 21 trên tàu sân bay:



A6M3 Kiểu 22 trên quần đảo Solomon, 1943:



Japanese A6M5 Type 0 Model 52 :




Đợt trước kiếm được mấy trang có hình máy bay đẹp lắm mà giờ quên mất rồi, dùng tạm wiki vậy anh em thông cảm[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

Đặc điểm kỹ thuật (A6M2 đời 0 Kiểu 21):
Đặc tính chung:

* Đội bay: 01 người
* Chiều dài: 9,06 m (29 ft 9 in)
* Sải cánh: 12,0 m (39 ft 4 in)
* Chiều cao: 3,05 m (10 ft 0 in)
* Diện tích bề mặt cánh: 22,44 m² (241,5 ft²)
* Trọng lượng không tải: 1.680 kg (3.704 lb)
* Trọng lượng có tải: 2.410 kg (5.313 lb)
* Động cơ: 1 x động cơ Nakajima Sakae 12 bố trí hình tròn, công suất 950 mã lực (709 kW)

Đặc tính bay:

* Tốc độ lớn nhất: 660 km/h (356 knot, 410 mph)
* Tốc độ nhanh nhất tiêu biểu: 533 km/h (287 knot, 331 mph) ở độ cao 4.550 m (14.930 ft)
* Tầm bay tối đa: 3.105 km (1.675 nm; 1.929 mi)
* Trần bay: 10.000 m (33.000 ft)
* Áp lực cánh: 107,4 kg/m² (22,0 lb/ft²)
* Tỉ lệ công suất/khối lượng: 0,294 W/kg (0,18 hp/lb)

Vũ khí:

* Súng:
2 x súng máy 7,7 mm (0,303 in) kiểu 97 trong nắp động cơ(1000 viên đạn mỗi khẩu)
2 × pháo 20 mm (0,787 in) kiểu 99 trên cánh(60 viên mỗi khẩu)
* Bom:
2 × bom 66 lb (30 kg) và
1 × bom 132 lb (60 kg) hoặc
2 × bom cố định 250 kg (550 lb) để tấn công kiểu Thần Phong (kamikaze)

[ndk2303]

Tàu ngầm 1 người lái 1 người chết??? Công nghệ quân sự ko ổn(thế nào là ko ổn???)

Chắc ý bạn nói là cái tàu ngầm tự sát hả [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG], cái đấy đến cuối mới có thôi, ban đầu dùng nó làm gì.

Bắt quả tang tên Kèn ăn nói hoành tráng mà ko thèm đưa dẫn chứng nhé(mấy chỗ in đậm ấy).

Cái này họ viết trong sách, ko biết lấy dẫn chứng trên mạng ở đâu [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG] (thực ra chắc trên wiki cũng có nhưng dài quá ngại đọc) [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG]

Btw, loại radar dùng trong WWII đến năm 1942 mới được Anh phát minh ra chứ[IMG]images/smilies/39.gif[/IMG], radar cùi trước đấy sao detect được

[tieudiep]

Chắc ý bạn nói là cái tàu ngầm tự sát hả [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG], cái đấy đến cuối mới có thôi, ban đầu dùng nó làm gì.

Có đấy, đó là loại tàu ngầm "bỏ túi" 2 người lái(chứ ko phải 1) được dùng ở Trân Châu Cảng nhưng chẳng làm được gì, và từ đó cho đến hết chiến tranh chiến thuật tàu ngầm cảm tử ko còn được sử dụng nữa.

Cái này họ viết trong sách, ko biết lấy dẫn chứng trên mạng ở đâu [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG] (thực ra chắc trên wiki cũng có nhưng dài quá ngại đọc) [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG]

Btw, loại radar dùng trong WWII đến năm 1942 mới được Anh phát minh ra chứ[IMG]images/smilies/39.gif[/IMG], radar cùi trước đấy sao detect được

Tựa sách là gì thế?[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]
Thực ra trên mạng cũng có nhiều thông tin đấy chứ. Phi công tiêm kích Nhật thời kì đầu đúng là được huấn luyện rất kĩ càng nhưng là ở hạng mục dogfight(ko chiến) theo kiểu cổ điển 1 đối 1, trong đó bên này cố gắng vận động đưa máy bay của mình vào vị trí sau đuôi đối phương để bắn. Nhưng ko chiến thời WWII ko chỉ có vậy, mà chuyển sang chú trọng nhiều vào tác chiến đồng đội và chiến thuật "hit and run" hay "boom and zoom"(lấy độ cao, bổ nhào xuống máy bay địch rồi lại leo cao lên chờ đợi cơ hội tấn công tiếp) nên đòi hỏi kĩ thuật deflection shot(bắn đón) và kĩ năng yểm trợ, bọc lót, phối hợp đồng đội... Khoản này thì phi công Mỹ hơn là cái chắc.

Chính Saburo SaKai ("ace" nổi tiếng nhất của Nhật còn sống sót sau chiến tranh, hạ được hơn 80 máy bay đồng minh) cũng chỉ nói rằng phi công Nhật giỏi hơn khi 1 đối 1 thôi(mặc dù tôi nghĩ chủ yếu là nhờ vào loại chiến đấu cơ Zero nhẹ nhàng và linh hoạt).

Còn radar thì ngay trong "Battle of Britain" 1940 đã được người Anh sử dụng một cách có hiệu quả rồi mờ. Radar Mỹ tại Trân Chậu Cảng cũng đã phát hiện được đoàn máy bay Nhật từ rất xa nhưng lại ko được cấp trên lưu ý. Hay ông muốn nói đến radar đặt trên máy bay? Đúng là loại này mãi sau mới có nhưng do cấu trúc cồng kềnh của nó nên chỉ có một số kiểu máy bay fighter - bomber 2 động cơ mới mang nổi, mà chúng thì ko phải là đối thủ của loại tiêm kích 1 động cơ trong ko chiến.

[mantrangchu]

để em đổ dầu vào lửa phát: ng` ta thường đc biết là Nhật cắn trộm bất ngờ Mĩ ở TCC, nhưng có vẻ như Mĩ biết trc đc trò này(em cũng nghĩ CIA ko phải bù nhìn), nhưng để chú Nhật quấy để kiếm cớ phang chú ấy. Có điều Mĩ ko ngờ Nhật cảm tử đến thế cũng như Mĩ còn có vẻ chủ quan khiến cho thiệt hại có vẻ hơi quá cho việc "tạo 1 cái cớ", các tiền bối nghĩ sao??

[mapvnn]

để em đổ dầu vào lửa phát: ng` ta thường đc biết là Nhật cắn trộm bất ngờ Mĩ ở TCC, nhưng có vẻ như Mĩ biết trc đc trò này(em cũng nghĩ CIA ko phải bù nhìn), nhưng để chú Nhật quấy để kiếm cớ phang chú ấy. Có điều Mĩ ko ngờ Nhật cảm tử đến thế cũng như Mĩ còn có vẻ chủ quan khiến cho thiệt hại có vẻ hơi quá cho việc "tạo 1 cái cớ", các tiền bối nghĩ sao??

Lúc đấy đã làm gì có CIA ....[IMG]images/smilies/46.gif[/IMG]

[nhimbien12]

để em đổ dầu vào lửa phát: ng` ta thường đc biết là Nhật cắn trộm bất ngờ Mĩ ở TCC, nhưng có vẻ như Mĩ biết trc đc trò này(em cũng nghĩ CIA ko phải bù nhìn), nhưng để chú Nhật quấy để kiếm cớ phang chú ấy. Có điều Mĩ ko ngờ Nhật cảm tử đến thế cũng như Mĩ còn có vẻ chủ quan khiến cho thiệt hại có vẻ hơi quá cho việc "tạo 1 cái cớ", các tiền bối nghĩ sao??

Cũng có thể, trận TCC, nc Nhật đã k tiêu diệt đc bất kì tàu sân bay nào của Mĩ. Mà CIA làm gì có ở năm 41!

phi công Nhật giỏi hơn phi công Mỹ và có ưu thế tuyệt đối trong tác chiến ban đêm (lưu ý, đến cuối chiến tranh, radar mới được sử dụng, ít nhất là từ trận Guandacanal trở về sau, khi ấy, ưu thế này của không quân Nhật mới bị phá vỡ).

Cái này là chủ trương huấn luyện của Yamato mà! Còn hỏi dẫn chứng nữa à? [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Có đấy, đó là loại tàu ngầm "bỏ túi" 2 người lái(chứ ko phải 1) được dùng ở Trân Châu Cảng nhưng chẳng làm được gì, và từ đó cho đến hết chiến tranh chiến thuật tàu ngầm cảm tử ko còn được sử dụng nữa.

Đúng là k làm gì đc thật, mới lò dò tới đã bị phát hiện, tàu chiến Mĩ tiêu diệt trước khi TCC chính thức xảy ra!

[parkhill]

Thủy quân Nhật lúc đầu công nghệ được xếp hơn Mỹ thậm chí Yamato được xây với một kích thước để bảo đảm các xưởng đóng tàu của Mỹ không thể xây nổi một chiếc tương đương ( vì sẽ không đi qua nổi cái eo biển gì ấy..). Thậm chí chi phí (do quá lớn) cũng phải chia nhỏ ra để tránh điệp viên.

Nếu coi danh sách những điểm chính trong chiến tranh thế giới thứ 2 thì chỉ dựa vào tổn thất cũng thấy rõ sự càng ngày càng suy yếu của Nhật.

PS: Trước TTC, Úc đã gửi tin cho Mỹ cảnh báo sự xuất hiệu của hạm đội Nhật và khả năng sẽ bị Nhật tấn công, nhưng chính phủ Mỹ khôgn màng. Vậy nên nhiều giả thuyết bảo vụ này được dàn dựng bởi một nhóm người để kéo Mỹ vào WW2 (giôg chiến tranh VN)

[phungnham92]

@các bác: vội nên hơi nhầm, các bác cứ coi nó là OSS đi
"nc Nhật đã k tiêu diệt đc bất kì tàu sân bay nào của Mĩ": tâm huyết câu này quá, chưa kịp nói ^^

[nguyenhoangcomputer]

Có vẻ Roosevelt đã sắp đặt để cho Nhật tấn công vào Trân Châu Cảng, lấy cớ đưa nuwocs Mỹ vào chiến tranh. Nhưng việc đó là cần thiết cho sự an nguy của nước Mỹ. Mỹ chắc chắn ko thể trung lập. Chiến tranh là tất yếu. Vậy thì chiến tranh sớm lợi hơn, hay đợi đến khi kẻ thù đã lớn mạnh, đồng minh đã bại trận thì lợi?

[noithatdn]

May nhờ có cớ mà phang Nhật đấy, ko thì Nga Sô nó nuốt gọn Nhật, bán đảo Triều Tiên chứ ko phải chỉ Bắc Hàn và quần đảo phía đông bắc Nhật đâu(Nhật vẫn đang đòi, Nga thì vẫn thế, tai hơi yếu)