Trang 2 của 5 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 47
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Không nam tiến thì Nhật lấy đâu sức mà đánh nhau với mấy nước lớn.
    Nhật đã khai thác được các thuộc địa mấy đâu?

  2. #12
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    0
    Nói đến Nhật thì phải nói đến Trân Châu Cảng, chỉ vì ĐÔng Nam Á mà gây sự với Mĩ, liệu Nhật có bị dính bệnh chủ nghĩa dân tộc tử sướng của TQ??

  3. #13
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Nói đến Nhật thì phải nói đến Trân Châu Cảng, chỉ vì ĐÔng Nam Á mà gây sự với Mĩ, liệu Nhật có bị dính bệnh chủ nghĩa dân tộc tử sướng của TQ??
    mà do đánh giá thấp khả năng quân sự của Mẽo và tin tình báo sai [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] Nhật đánh Trân Châu Cảng vì được tin cả cả hạm đội Thái Bình Dương của Mẽo ở đấy nên mới tân công nhưng tấn công xong mới biết là nó đến chậm hơn môt ngày. Nếu mà đến sớm thì chưa biết mèo nào cắn mỉu nào khi Thái Bình Dương sạch bóng thuyền Mẽo

  4. #14
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    dính bệnh chủ nghĩa dân tộc tử sướng của TQ??
    Cái thú vui thủ dâm đấy thì chắc gì đã "của TQ" [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    Không phải "chỉ vì ĐNA" mà Nhật "gây sự với Mỹ" đâu, thực ra khi ấy, đàm phán Mỹ-Nhật về hạn mức của hải quân lâm vào bế tắc, Mỹ đã cắt nguồn cung dầu cho Nhật Bản, khiến toàn bộ "Đại Đông Á" chỉ còn dựa vào nguồn dầu khai thác được tại Manchuria, nếu chẳng may lâm trận với LX, rồi lại bại như năm 1939 thì chỉ còn nước dùng củi với than đá.

    Cũng phải nói thêm rằng, bối cảnh lịch sử khi ấy cho thấy ưu thế đang lên của phe phát xít và hải quân Nhật không hề quá thua kém so với Mỹ. Về mặt kỹ thuật, tàu chiến của Nhật hiện đại hơn, trang bị nhiều pháo hơn (do Nhật chịu ràng buộc của hiệp đình tài giảm quân bị, số lượng chủ lực hạm luôn nhỏ hơn Mỹ, Anh, nếu tôi nhớ không nhầm thì tỷ lệ này chỉ là 6:8:8, vì thế, họ tập trung đầu tư chiều sâu vào mỗi con tàu xuất xưởng). Cho dù đây là một sai lầm chiến lược, nhưng chủ lực hạm lớp Yamato của Nhật vẫn là chủ lực hạm mạnh nhất khi ấy và lớn nhất thế giới mọi thời đại. Về mặt huấn luyện, phi công Nhật giỏi hơn phi công Mỹ và có ưu thế tuyệt đối trong tác chiến ban đêm (lưu ý, đến cuối chiến tranh, radar mới được sử dụng, ít nhất là từ trận Guandacanal trở về sau, khi ấy, ưu thế này của không quân Nhật mới bị phá vỡ).

    Cái thua thiệt của Nhật ở đây là họ có ít "dự trữ" hơn nhiều so với Mỹ. Mỹ mặc dù ban đầu liên tục thất trận nhưng vẫn có thể huy động nguồn lực rất lớn, carrier Yorktown chỉ 3 ngày là sửa xong trong khi người Nhật ước tính phải mất cả tháng. Trong khi đó, Nhật chỉ chịu 1 trận Midway là đã "không thể tổ chức được một hạm đội cho ra hồn", với việc ứng dụng radar, ưu thế tác chiến ban đêm cũng không còn, đồng thời, các phi công giỏi đã tử nạn dần nên về cuối chiến tranh, bầu trời dần thuộc về người Mỹ. Cục diện chiến tranh như trong WWII là đúng với dự đoán của Nguyên soái Yamamoto Isoroku, theo đó người Nhật chỉ có con đường nhanh chóng đánh phủ đầu, buộc Mỹ phải ngồi vào bàn đàm phán rồi kết thúc với các điều kiện có lợi cho Nhật, còn nếu đánh lâu dài, thì Tokyo sẽ chìm trong biển lửa.

  5. #15
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi kenshin_top
    Cũng phải nói thêm rằng, bối cảnh lịch sử khi ấy cho thấy ưu thế đang lên của phe phát xít và hải quân Nhật không hề quá thua kém so với Mỹ. Về mặt kỹ thuật, tàu chiến của Nhật hiện đại hơn, trang bị nhiều pháo hơn (do Nhật chịu ràng buộc của hiệp đình tài giảm quân bị, số lượng chủ lực hạm luôn nhỏ hơn Mỹ, Anh, nếu tôi nhớ không nhầm thì tỷ lệ này chỉ là 6:8:8, vì thế, họ tập trung đầu tư chiều sâu vào mỗi con tàu xuất xưởng). Cho dù đây là một sai lầm chiến lược, nhưng chủ lực hạm lớp Yamato của Nhật vẫn là chủ lực hạm mạnh nhất khi ấy và lớn nhất thế giới mọi thời đại. Về mặt huấn luyện, phi công Nhật giỏi hơn phi công Mỹ và có ưu thế tuyệt đối trong tác chiến ban đêm (lưu ý, đến cuối chiến tranh, radar mới được sử dụng, ít nhất là từ trận Guandacanal trở về sau, khi ấy, ưu thế này của không quân Nhật mới bị phá vỡ).

    Cái thua thiệt của Nhật ở đây là họ có ít "dự trữ" hơn nhiều so với Mỹ. Mỹ mặc dù ban đầu liên tục thất trận nhưng vẫn có thể huy động nguồn lực rất lớn, carrier Yorktown chỉ 3 ngày là sửa xong trong khi người Nhật ước tính phải mất cả tháng. Trong khi đó, Nhật chỉ chịu 1 trận Midway là đã "không thể tổ chức được một hạm đội cho ra hồn", với việc ứng dụng radar, ưu thế tác chiến ban đêm cũng không còn, đồng thời, các phi công giỏi đã tử nạn dần nên về cuối chiến tranh, bầu trời dần thuộc về người Mỹ. Cục diện chiến tranh như trong WWII là đúng với dự đoán của Nguyên soái Yamamoto Isoroku, theo đó người Nhật chỉ có con đường nhanh chóng đánh phủ đầu, buộc Mỹ phải ngồi vào bàn đàm phán rồi kết thúc với các điều kiện có lợi cho Nhật, còn nếu đánh lâu dài, thì Tokyo sẽ chìm trong biển lửa.
    Bắt quả tang tên Kèn ăn nói hoành tráng mà ko thèm đưa dẫn chứng nhé[IMG]images/smilies/71.gif[/IMG](mấy chỗ in đậm ấy).

    Radar thì từ đầu chiến tranh ở Trân Châu Cảng đã có rồi, làm gì mà đến tận "cuối chiến tranh"[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

  6. #16
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    0
    Trước khi chiến quả Trân Châu Cảng, Nhật mới chỉ có Triều Tiên, Bắc TQ(trong đó có Mãn Châu quận), Đài Loan,.. Sau phát TRân Châu Cảng Nhật bắt đầu mới có được đại đông á đích thực ở ĐNÁ:

    Còn trong trận Trân Châu Cảng, chú Nhật chơi bày máy bay hôn nhau, ko cần bộ phận hạ cánh. Tàu ngầm cũng xài loại 1 người lái 1 ng` chết, đâm vào tàu bạn. Nói chung là công nghệ quân sự của Nhật ko ổn, chứ đừng nói là lại còn hơn đc Mĩ !?!

  7. #17
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Tôn Ngộ Chữ
    Trước khi chiến quả Trân Châu Cảng, Nhật mới chỉ có Triều Tiên, Bắc TQ(trong đó có Mãn Châu quận), Đài Loan,.. Sau phát TRân Châu Cảng Nhật bắt đầu mới có được đại đông á đích thực ở ĐNÁ:

    Còn trong trận Trân Châu Cảng, chú Nhật chơi bày máy bay hôn nhau, ko cần bộ phận hạ cánh. Tàu ngầm cũng xài loại 1 người lái 1 ng` chết, đâm vào tàu bạn. Nói chung là công nghệ quân sự của Nhật ko ổn, chứ đừng nói là lại còn hơn đc Mĩ !?!
    Thuật ngữ gì lạ thế? Máy bay hôn nhau? Ko cần bộ phận hạ cánh???[IMG]images/smilies/59.gif[/IMG]

    Tàu ngầm 1 người lái 1 người chết??? Công nghệ quân sự ko ổn(thế nào là ko ổn???)[IMG]images/smilies/18.gif[/IMG]

    Tôi chết vì cười mất[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  8. #18
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    hai sự kiên sau nhau nhứng chưa chắc nó dính dáng đên nhau bác Chữ!
    âm mưu thành lâp Đai Đông Á đã có từ rât lâu rồi mà!

  9. #19
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Còn trong trận Trân Châu Cảng, chú Nhật chơi bày máy bay hôn nhau, ko cần bộ phận hạ cánh. Tàu ngầm cũng xài loại 1 người lái 1 ng` chết, đâm vào tàu bạn. Nói chung là công nghệ quân sự của Nhật ko ổn, chứ đừng nói là lại còn hơn đc Mĩ !?!
    trời ạ lão này nhầm với thời kỳ cuối chiến tranh à

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Chú Ken kể chưa hết lợi thế của quân Nhật trước trận Trân Châu Cảng. Lúc đó Nhật còn hơn Mỹ ở chiến thuật của hải quân, đặc biệt là chiến thuật dùng tầu sân bay. Mờ cái này là then chốt của việc tập kích thành công Trân Châu Cảng.
    Nhưng cuối cùng thì chiến tranh vẫn là chỉ giải quyết khâu quân sự. Ở đời chả có thằng bé nào mà đè nổi thằng to [IMG]images/smilies/2.gif[/IMG]

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •