Vấn đề chịu tác động

[seolalen154643]

bác nói cho rõ xem nào, bây giờ bác hồn nhiên ra ngân hàng nói muốn bán 40% cổ phiếu của doanh nghiệp mà bác là cổ đông lớn. Nói với họ là: muốn sở hữu 40% doanh nghiệp của bác ko(nếu đồng ý thì họ phải trả số tiền ko nhỏ). Họ sẽ hồn nhiên tươi cười trả tiền???

[thanhtruc02]

Mạn phép hỏi bác có chắc câu trên là đúng không?
Có thể tôi hiểu khác ý bác, nên đầu tiên xin cho hỏi là tư liệu sản xuất của bác nhắc trên là gì, và nó mất giá trị (so với giá trị ban đầu?) trogn thời kì khủng hoảng kinh tế như thế nào?

Nói nôm na là ông ta bỏ vốn ra, nhưng khi khủng hoảng thì ông ta sẽ cụt vốn

Hớ hớ một loạt vụ sập tiệm ngân hàng tại Mẽo mà chú không đọc à . Chịu khó tìm đê

Chú phải chứng minh cho tớ là cái ông CEO ấy, tài sản sau khi phá sản nhiều hơn khi ko phá sản, thì mới có thể kêu rằng thì là mà ông ta có lợi, nếu nói như chú cào cào và chú ewa thế thì chúng ta cứ cho cty sập tiệm hết, vì càng sập tiệm thì càng giàu à, có cái đầu thì phải biết suy nghĩ 1 tí chứ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Ngay cả khi công ty chắc chắn sẽ phá sản?

Chả ai muốn phá sản cả, nhưng khi cty lâm vào tình trạng báo động đỏ, thì chủ cty sẽ phải tìm mọi cách giải cứu, thậm chí chấp nhận mình trở thành con mồi cho kẻ khác, chịu sáp nhập vào cty khác, nhưng ko phải dễ mà bán mình được, và bán với giá bao nhiêu là cả 1 vấn đề, cứ theo dõi vụ phá sản của Lehman brother thì rõ, tầng lớp chóp bu của hãng cũng đã tìm mọi cách, nhưng đường cùng mới phải tuyên bố phá sản. Cậu cứ tưởng tượng nắm cổ phiếu của cậu hôm nay có giá 10 $, nhưng ngày mai chỉ còn 1 cent, thì sẽ thấy vui vẻ như thế nào.

Nếu lúc công ty phá sản mà CEO vẫn nắm giữ cổ phiêu thì dĩ nhiên không phát tài nổi rồi. Nhưng một lần nữa, tôi muốn biết là liệu CEO có bị cấm bán cổ phiếu của mình ở bất kì thời điểm nào hay không?

Ko bị cấm, nhưng bán ai mua và giá bao nhiêu thôi, Lehman brother đã có 2 hãng định nhảy vào mua lại, sau đó lại thôi, và kết cục của cty này như thế nào đã rõ
P/s: trong diễn đàn này, tuyền các bác ko chuyên về kinh tế, tài chính hoặc đang trên ghế nhà trường, nên nói chuyện sâu xa, cụ thể với mấy bác khó lắm, về vụ lehman brother, có mấy cái link nhưng lỡ vứt đâu mấy rồi, để mai tìm lại rồi hầu các bác. [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[blogseotukhoa]

Nói về tác động, ko thể đo theo thang tuyệt đối mà phải xét tương đối. Hoàn cảnh chủ và thợ khác nhau nên dùng chung 1 thang đo cho họ là khập khiễnh. Nói chung nếu chủ bị mất sạch thì rồi cũng phải đi làm thằng thợ thôi.

[myphamuc93]

Nói nôm na là ông ta bỏ vốn ra, nhưng khi khủng hoảng thì ông ta sẽ cụt vốn

Tại sao? Bác vẫn chưa trả lời hai câu đơn giản thôi(đâu cầ phải kiếm gì đâu): tư liệu sản xuất của bác nhắc trên là gì, và nó mất giá trị (so với giá trị ban đầu?) trong thời kì khủng hoảng kinh tế như thế nào?

Chả ai muốn phá sản cả, nhưng khi cty lâm vào tình trạng báo động đỏ, thì chủ cty sẽ phải tìm mọi cách giải cứu, thậm chí chấp nhận mình trở thành con mồi cho kẻ khác, chịu sáp nhập vào cty khác, nhưng ko phải dễ mà bán mình được, và bán với giá bao nhiêu là cả 1 vấn đề, cứ theo dõi vụ phá sản của Lehman brother thì rõ, tầng lớp chóp bu của hãng cũng đã tìm mọi cách, nhưng đường cùng mới phải tuyên bố phá sản. Cậu cứ tưởng tượng nắm cổ phiếu của cậu hôm nay có giá 10 $, nhưng ngày mai chỉ còn 1 cent, thì sẽ thấy vui vẻ như thế nào.

Bác vẫn lại vòng vo rồi. Tôi hỏi là liệu cổ đông vẫn sẽ giữ cổ phiếu khi biết rằng công ty nay mai sẽ phá sản hay không mà. Nếu sát nhập vào 1 thằng khác mà có thể làm công ty khỏi phá sản để sau này tăng được giá trị cổ phiếu lên cao hơn hiện nay, nghĩa là có lợi thì tại sao không?

Và chúng ta đâu có đang nói giám đốc sẽ vui hay buồn khi công ty phá sản

Ko bị cấm, nhưng bán ai mua và giá bao nhiêu thôi, Lehman brother đã có 2 hãng định nhảy vào mua lại, sau đó lại thôi, và kết cục của cty này như thế nào đã rõ
P/s: trong diễn đàn này, tuyền các bác ko chuyên về kinh tế, tài chính hoặc đang trên ghế nhà trường, nên nói chuyện sâu xa, cụ thể với mấy bác khó lắm, về vụ lehman brother, có mấy cái link nhưng lỡ vứt đâu mấy rồi, để mai tìm lại rồi hầu các bác.

Bác ạ. cả 3 ý trích đều lạc đề ra là sao vậy?
Khi tôi hỏi bác, liệu các cổ đông có được quyền bán cổ phiếu khi cổ phiếu xuống thấp hay không. Tại sao bác lại đưa ví dụ bằng việc một công ty xin chuyển nhượng cổ phiếu cho một công ty khác?


Và để trả lời cho câu hỏi của bác TNC thì: ai là kẻ bán ra cổ phiếu của một công ty A, B, C? Ngân hàng chăng? Ai là kẻ định một cổ phiếu có giá trị x, y, z? Ngân hàng? Giá trị một cổ phiếu được định bằng giá trị "ước lượng" của công ty, vậy khi bác muốn đổi những thứ không có thực gia trị như cổ phiếu để lấy tiền thì số tiền này từ đâu ra? Ngân hàng?


Khi cãi nhau trên mạng thì kẻ dai dẳng nhất là kẻ chiến thắng. Và thực sự các bác đã thành công khi làm tôi thấy nản ra khi tranh luận kiểu này

[haido92]

thật là vớ vẩn khi nói về chuyện dai dẳng hay thắng thua, ko muốn thảo luận thì thôi. Cái mong muốn thắng thua chỉ dành cho trẻ con thôi
làm ơn đừng trả lời 1 câu hỏi = 1 câu hỏi

ai là kẻ bán ra cổ phiếu

cổ đông

định một cổ phiếu có giá trị x, y, z

quá trình giao dịch sẽ dần định giá cổ phiếu

muốn đổi những thứ ko có thực gia trị như cổ phiếu để lấy tiền thì số tiền này từ đâu ra?

từ túi người nào mua. Và nó cũng ko phải ko có thực. Nó là sự sở hữu 1 phần của công ty

[lethao]

làm ơn đừng trả lời 1 câu hỏi = 1 câu hỏi

cổ đông

Vậy cổ đông bán 100% cổ phiếu để chính minh mua lại 20-30%?

quá trình giao dịch sẽ dần định giá cổ phiếu

Giá trị của công ty qua quá trình giao dịch mới là thứ định giá cổ phiếu.

từ túi người nào mua. Và nó cũng ko phải ko có thực. Nó là sự sở hữu 1 phần của công ty

Nếu từ túi của người mua khác thì nó không phải là sự chuyển đổi cổ phiếu thành thứ có giá trị. Nó chỉ là sự chuyển nhượng vì những cổ phiếu đó vẫn mang giá trị ước lượng của công ty, khác biệt là kẻ cầm.

thật là vớ vẩn khi nói về chuyện dai dẳng hay thắng thua, ko muốn thảo luận thì thôi. Cái mong muốn thắng thua chỉ dành cho trẻ con thôi

Những kẻ nói câu trên có thể tự hào là mình là người lớn sao [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
Nực cười

[tranhuytn668]

Ý 1 là muốn nói đến "phát hành" cổ phiếu lúc ban đầu á
Đó là ban giám đốc doanh nghiệp, khi người ta mua cổ phiếu này cũng là họ đang sở hữu 1 phần doanh nghiệp..

Nếu từ túi của người mua khác thì nó không phải là sự chuyển đổi cổ phiếu thành thứ có giá trị. Nó chỉ là sự chuyển nhượng vì những cổ phiếu đó vẫn mang giá trị ước lượng của cty, khác biệt là kẻ cầm

vậy cuối cùng là muốn nói cái gì?

[02khanh]

Ý 1 là muốn nói đến "phát hành" cổ phiếu lúc ban đầu á
Đó là ban giám đốc doanh nghiệp, khi người ta mua cổ phiếu này cũng là họ đang sở hữu 1 phần doanh nghiệp..

Vậy tức bác nhận là cổ đông tự bán cổ phiếu để chính hững cổ đông đó mua với số lượng it hơn?

vậy cuối cùng là muốn nói cái gì?

Số tiền đo lấy thẳng ra từ giá trị của công ty. Nếu không có những ảnh hưởng khác thì trong khi giá trị công ty giảm, tổng số cổ phiếu vẫn giữ nguyên, dẩn đến cổ phiếu mất giá.

Số lượng chuyển nhượng cổ phiếu giữa hai cổ đông luôn thấp vì nó sẽ chẳng ảnh hưởng gì đên giá trị cổ phiếu lên hay xuống (qua giao dịch). Thực tế ,giao dịch chính bao giờ cũng qua công ty, kẻ bán bán cho công ty và công ty bán cho người mua.

Vì vậy dĩ nhiên thực tế, nếu giới đầu tư bán ồ ạt(so với mua) cổ phiếu cho công ty mà công ty vẫn không đầu tư kiếm được lợi thì giá cổ phiếu sẽ lập tức giảm. Nếu phải kiếm được người mua mới bán được thì giá trị cổ phiếu sẽ không bao giờ giảm do giao dịch, vì giá trị công ty không thay đổi trong trường hợp này

[phimzalo]

bác nhận là cổ đông tự bán cổ phiếu để chính hững cổ đông đó mua với số lượng it hơn

có đọc đâu

"phát hành" cổ phiếu lúc ban đầu á
Đó là ban giám đốc doanh nghiệp

Nếu phải kiếm được người mua mới bán được thì..

Cuối cùng thì vẫn phải hỏi bác: bán cho ai? bán lấy cái gì? ai là người trả "cái đó" cho bác? và tại sao họ mua?

[quan4747]

có đọc đâu

Cuối cùng thì vẫn phải hỏi bác: bán cho ai? bán lấy cái gì? ai là người trả "cái đó" cho bác? và tại sao họ mua?

Lấy tiền. Chẳng ai trả cả, và cổ phiêu đó cũng không có kẻ mua vì đơn giản nó đến từ "giá trị" của công ty. Tờ ngân phiêu chỉ là cục gạch thế chân cho giá trị quyền sở hữu công ty. "Bán" cổ phiếu là đổi giá trị này thành tiền. Có kẻ "mua" thì kẻ đó lại bỏ tiền vào trong giá trị công ty và cầm cổ phiếu chứng minh quyền sở hữu của mình.