Vấn đề chịu tác động

[bonbonmedia]

Nói chung ông chủ, thường thì, tốn nhiều công hơn, tri thức cao hơn, vị trí đảm bảo hơn, và ... khôn hơn, như bác gin nói đây mới là mấu chốt, khỏang cách giữa chủ động của ông chủ và bị động của công nhân.

cái này viết trước khi bác nói. Cái bác nói là cái sau? Nhưng theo tôi khẳng định, thì để leo lên được ghế giám đốc, ngồi được ở đó đến lúc khủng hỏang, và sau đó là nhìn được cây bút và đổi màu cần nhiều chất xám.

[danga]

tôi có thể đổi màu(hay đổi bút) bất kì lúc nào

để làm hỏng bút à?? Nhất là khi rất có thể bác là người dùng nó nhiều nhất??
Cái bút viết càng ổn thì người chăm chút đến nó, dùng nó nhiều càng có lợi
Đó là sự ràng buộc giữa trách nhiệm và quyền lợi

[thutrang]

cái này viết trước khi bác nói. Cái bác nói là cái sau? Nhưng theo tôi khẳng định, thì để leo lên được ghế giám đốc, ngồi được ở đó đến lúc khủng hỏang, và sau đó là nhìn được cây bút và đổi màu cần nhiều chất xám.

Đoạn tôi nói ở trên chắc thuộc về "vị trí đảm bảo hơn", vì để rút chân ra đúng lúc, ông chủ không nhất thiết cần phải bỏ nhiều công hay thông minh hơn nhà đầu tư. Địa vị (hay vị trí) của ông ta trong xã hội là thứ giúp ông ta đưa ra được quyêt định ít thiệt hại hơn

để làm hỏng bút à?? Nhất là khi rất có thể bác là người dùng nó nhiều nhất??
Cái bút viết càng ổn thì người chăm chút đến nó, dùng nó nhiều càng có lợi
Đó là sự ràng buộc giữa trách nhiệm và quyền lợi

Thứ nhất cây bút ở ví dụ trên không ám chỉ đến công ty, giá cổ phiếu hay những ý tương tự.

Ý tôi là: màu sắc của cây bút đúng cũng là quyêt định đúng (nhất) trong 1 trường hợp

Dĩ nhiên nêu tôi là chủ và tôi có thể giữ công ty để làm lợi thì tôi đã làm. Nhưng khủng hoảng toàn cầu như lần này chẳng hạn và thấy rõ nguy cơ phá sản thì những kẻ "khôn ngoan" sẽ rút chân ra trước khi quá trễ.

[quyend832]

@Tôn: Quan trọng là khả năng bác tới đâu [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] ra những nước cờ thóat hiểm khôn ngoan...

@gingerbread: tác động của Nhật và Đức đến kinh tế thế giới, của ai mạnh hơn?

[thegioibang]

ông chủ không nhất thiết cần phải bỏ nhiều công hay thông minh hơn nhà đầu tư

nói rõ lý do tại sao xem?
và giả sử có chuyện đó, thì họ sẽ làm ông chủ được bao lâu??

[dungtsbd]

nói rõ lý do tại sao xem?
và giả sử có chuyện đó, thì họ sẽ làm ông chủ được bao lâu??

Bác thiếu đoạn trước đó: "vì để rút chân ra đúng lúc"

Nếu tôi và bác thông minh như nhau, cùng làm giám đốc của hai công ty lớn ngang nhau. Bác sẽ biết khi nào tốt hơn để bán cổ phiếu của công ty bác hơn tôi, dĩ nhiên.

@Clone: câu hỏi khó trả lời đây. Mặc dù nghĩ thì về kinh tế Đức mạnh hơn, nhưng ý kiến cá nhân thì Nhật ảnh hưởng mạnh hơn đến kinh tê toàn cầu. Lí do tại sao là thứ khó trả lời

[tungover]

@giger: có 1 sự thật hiển nhiên là: công nhân và cổ đông lớn làm chung trong 1 công ty

kinh tế Đức mạnh hơn

xếp hạng kinh tế:
1.Mỹ
2.Nhật
3.Đức

[vytieubao]

@giger: có 1 sự thật hiển nhiên là: công nhân và cổ đông lớn làm chung trong 1 công ty

Nêu vậy thì sao? Bác có thể nói rõ thêm không?

xếp hạng kinh tế:
1.Mỹ
2.Nhật
3.Đức

Còn tùy bác dựa trên cái gì để xếp hạng: mức tiêu dùng? Lãi suất? Nợ quốc gia? Lạm phát?Tỉ lệ giao dịch? GDP? GDP trên đầu người? GNP? Hay tỉ lệ thất nghiệp?

[alimama]

Bác gingerbread thiếu mấy cái nữa:

xuất khẩu? GDP (PPP)? Tăng trưởng GDP? Lao động? Sản xuất điện? dầu? khí?

Bác có thể cho 1 vài ví dụ chứng minh về Nhật - Đức không [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

còn cái xếp hạng của Tôn theo PPP phải thế này:
1/Mỹ
2/Trung Quốc
3/Nhật
4/Ấn Độ
5/Đức

[huong121]

em nhất thời chưa thông được
Bác Cid là sếp, cổ phần của bác có 8 cái kẹo
Em là công nhân, cổ phần em chỉ có 2 cái
công ty bị lỗ 1 nửa, em mất 1, bác mất đến 4 cái
chẳng lẽ "1 lại lớn hơn 4", đừng nói là các bác làm cho công ty quảng cáo nhé

Cần phân biệt ở đây là trong cty, nếu nói 1 cách đơn giản khi cp sụp giảm, hay kinh tế khó khăn thì cả người chủ và công nhân đều thiệt hại, nhưng nếu tính về thiệt hại thì người chủ sẽ mất nhiều hơn. Vì người chủ là người bỏ ra tư liệu sx, khi kt khó khăn thì tư liệu sx của người chủ mất giá trị, thậm chí trong trường hợp vay nợ, ông chủ còn phải phá sản, còn cái mà người công nhân đóng góp trong công ty là sức lao động, cty phá sản thì công nhân vẫn giữ được cái vốn của mình là sức lao động.
Còn về chuyện cổ phiếu, thì cần phải phân tách rõ, đây là quan hệ về sở hữu, ko liên quan gì tới công nhân hay ông chủ cả, cổ giảm giá thì ai giữ nhiều người ấy sụp tài sản, thông thường thì người chủ sở hữu nắm giữ công ty sẽ là người bị thiệt nhiều nhất, đơn giản vì bất cứ ông chủ nào khi kinh doanh thì đều muốn và đều phải nắm giữ sl cổ phiếu chiếm đa số, và ông ta ko dễ dàng mà bán cp ra được trừ khi ông ta muốn quy ẩn, bạn xem trên thị trường ck vn thôi, mấy đại gia có bán cp đi đâu [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG][IMG]images/smilies/71.gif[/IMG].
P/s: có bạn nào bảo công ty phá sản mà CEO lãnh trăm triệu $, cho dẫn chứng đi, mới nghe lần đầu. Hiện nay, ở nước ngoài, đa số các CEO cty lớn ko nhận lương, mà nhận cổ thay cho lương, cty càng ăn lên làm ra, cổ lên giá thì CEO càng giàu còn ngược lại cty mà phá sản thì sao CEO phát tài được [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG][IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]